BALMIX - Netanjahu háborút akar Irán ellen: miért kell Bidennek mindenáron megállítania őt

Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök 2012-ben beszédet mond az ENSZ Közgyűlésében, és vörös vonalat követel Irán nukleáris fegyverprogramjával kapcsolatban. Kép: UN Photo / J Carrier

Senkinek sincs szándékában Izraelt a helyére tenni.

De ez korántsem így van. Mértékletességre szólítanak fel, figyelmeztetnek, amit a gázai háború esetében már fél éve tesznek. A háború lefolyása azonban azt mutatja, hogy a figyelmeztetések önmagukban nem érnek el semmit.

Netanjahu nyilvánvalóan nem hajlandó a retorikára és a puha hatalomra reagálni. Többre van szükség viselkedése megváltoztatásához: tettekre a szavak helyett.

Még az iráni konfrontáció esetében is úgy tűnik, hogy a nyugati fővárosokban senki sem hajlandó komolyan a helyére tenni Izraelt. Ez pedig végzetes lehet.

Az egyik beszél, a másik cselekszik

Izrael legfőbb tábornoka, Herzi Halevi, az Izraeli Védelmi Erők vezérkari főnöke tegnap az eddigi legvilágosabb szavakkal jelentette be az iráni megtorló csapásra adott katonai választ.

A washingtoni Fehér Ház bejelentette, hogy nem akar háborút Irán ellen. Eközben az amerikai kongresszus keresi a gyors módját annak, hogy további 14 milliárd dolláros fegyvercsomagot engedélyezzen Izrael számára.

Az amerikai kormány a döntő tényező, Izrael legközelebbi szövetségese, messze Izrael vezető fegyverszállítója és egyúttal a diplomáciai védőfal az ENSZ-ben és a világ színpadán.

Az USA megakadályozhatta volna Irán megtorlását.

Joe Biden amerikai elnöknek számos lehetősége van arra, hogy megakadályozza Netanjahu további eszkalálódását és egy háború kirobbantását a térségben.

Megakadályozhatta volna magát az iráni megtorló csapást (és valószínűleg az azt megelőző provokatív akciót is, amelyben Izrael bombázta az iráni konzulátust és magas rangú katonai személyeket ölt meg. Aligha elképzelhető, hogy az USA nem tudott előre a támadásról, ahogyan azt állítják).

A Dzsadeh Iránnal beszélgető arab diplomata szerint Irán a konzulátustámadás után közölte az Egyesült Államokkal, hogy megtorlásként megtámadják Izraelt, ha a Biden-kormányzat nem kényszeríti ki cserébe a gázai tűzszünetet.

Az USA azonban továbbra is hagyta, hogy Netanjahu a Gázai övezetben a saját feje után menjen. Biden ehelyett tesztelhette volna az iráni állapotot azzal, hogy azonnali tűzszünetet követel Izraeltől, ahogyan azt az ENSZ Biztonsági Tanácsa is követelte (az USA tartózkodott a Biztonsági Tanács legutóbbi szavazásán, miután korábban háromszor is megvétózta, így a határozat átmehetett).

Az elefánt: gázai háború és tűzszünet

Világossá tehették volna Tel-Aviv számára, hogy tűzszünet nélkül nincs több fegyver vagy további támogatás (összhangban az amerikai joggal, amely tiltja a katonai segélyt a nemzetközi jogot esetleg megsértő államoknak). Ugyanez vonatkozik természetesen Németországra is, amely Izrael második legnagyobb fegyverexportőre.

Vannak más eszközök is, mint például szankciók, kereskedelmi korlátozások vagy perek, hogy az államok vezetőinek "viselkedését" összhangba hozzák a "szabályokon alapuló nemzetközi renddel". Oroszország példája mutatja, hogy mit tartogat a Nyugat a tarsolyában, ha az államok helytelen viselkedéséről van szó.

Az Egyesült Államok azonban eddig nem tudta kikényszeríteni a tűzszünetet, amely megakadályozhatta volna az iráni megtorló csapást, amelyet Netanjahu most felhasználhat a további eszkalációra.

Amíg az izraeli kormánynak nincs komolyabb félnivalója a Biden-kormányzattól, addig Netanjahu tovább fog mászni az eszkalációs létrán, és újabb megtorlást fog a tetejére helyezni. Mint ismeretes, az izraeli kormányfőnek különböző okai vannak a regionális konfliktusok eszkalálására, végső soron személyes okok is.

Az USA és Izrael keményvonalasai úgy látják, hogy eljött az ő órájuk.

Az úgynevezett "héják" az USA-ban és Izraelben most elérkezettnek látják az időt, hogy egy régóta dédelgetett tervet valósítsanak meg az iráni megtorló csapásban, amelyet Netanjahu szándékosan provokált ki.

Netanjahu már két évtizede célul tűzte ki az Iránnal való háborút. Többször és többféle módon próbált nyomást gyakorolni az amerikai elnökökre és nukleáris riadót kiváltani Teherán ellen, hogy rávegye Washingtont az Irán elleni katonai támadásra.

A különböző amerikai kormányok azonban nem tették meg ezt a lépést, noha szankciókat vetettek ki Irán ellen.

Még Donald Trump sem követte Netanjahu példáját, aki felmondta a Barack Obama alatt megtárgyalt iráni megállapodást. Az Axios szerint, amely egy magas rangú amerikai képviselőre hivatkozik, Trump állítólag úgy érezte, hogy Netanjahu "az utolsó amerikai katonáig kész harcolni Irán ellen".

Irán következő csapása bejelentés nélkül fog bekövetkezni

A hétvégi iráni megtorló csapás után Biden kijelentette, hogy az Egyesült Államok nem vesz részt Izrael Irán elleni támadó katonai akciójában, és nem is támogatja azt, hanem "szilárdan" Tel-Aviv mellett áll, és csak védelmi segítséget nyújt Izrael elleni újabb támadás esetén.

Ezek azonban olyan szavak, amelyek a végén összeomlanak, ahogyan azt Trita Parsi, a Quincy Institute munkatársa a Foreign Policy-ban világossá teszi. Mert ha például Izrael megtámadná az iráni nukleáris létesítményeket, ahogy azt John Bolton, Trump volt nemzetbiztonsági tanácsadója a CNN-en javasolja, Teherán sokkal erősebb választ adna, mint az első alkalommal.

A hétvégi csapások során Irán megfigyelők szerint egyértelműen visszafogta magát attól, hogy valódi károkat okozzon. A rakéta- és dróncsapásokat 72 órával előre bejelentették, hogy az Egyesült Államoknak, Nagy-Britanniának, Franciaországnak, Jordániának és Izraelnek legyen elég ideje az elfogásukra. Ez egy elrettentő figyelmeztető lövés volt, valahogy így: Nézzétek!

Legközelebb ez nem fog megtörténni, Izrael szövetségesei már nem fognak tudni segíteni az elfogásukban (különösen az USA volt az, amelyik a legtöbb drónt és rakétát elfogta), és a kár minden bizonnyal nagyobb lesz, hiszen az izraeli IronDome védelmi rendszer nem fog tudni mindent távol tartani.

A tisztán védelmi célú támogatás mítosza

Innentől kezdve a védekezés és a támadás közötti különbségtétel lényegtelen. Biden ugyanis kijelentette, hogy támogatni fogja Izraelt annak védelmében. Ebben a pillanatban az USA egy teljes közel-keleti háború kellős közepén van.

Parsi ezért felszólítja Bident, hogy Izraellel és Iránnal szemben húzzon egyértelmű vörös vonalat: nincs további eszkaláció. Ami azt jelenti: különben valódi következmények jönnek.

Az USA többször kijelentette, hogy nem akar háborút a térségben, ahogy Irán sem. De Bidennek ezt tettekkel kell alátámasztania, és nemcsak önmérsékletre kell felszólítania Izraelt, hanem arra is, hogy tartózkodjon a megtorló csapásoktól.

Gideon Levy, díjnyertes izraeli újságíró, a Haaretz című izraeli lap szerkesztőbizottságának tagja a Democracy Now című amerikai műsorában nyilatkozott:

Azoknak, akik a támadókat küldték, hogy ... merényletet hajtsanak végre egy iráni diplomáciai létesítmény ellen, két tábornok és öt másik személy ellen, tisztában kellett lenniük azzal, hogy mi fog történni másnap. És eljött a következő nap, és megtámadtak minket. Szerencsére ez a támadás nem ért el bennünket. Az egyetlen következtetés most már csak az lehet: Nem, ne merjünk most megtorolni, mert akkor egy regionális háborúba keveredünk, és az egy teljesen más kérdés.

Az USA-nak sok vesztenivalója van

Még van idő megmenteni a régiót a közelgő szakadéktól, a pusztulástól és a sok haláltól.

Ez lenne az USA nemzeti érdeke is, amelynek egy háborúval semmi nyeresége, de sok vesztenivalója van: katonai erőforrásai és rengeteg pénze, saját katonái, arab partnerei és szövetségesei, a világközösség nemzetközi megítélése, miközben az olajpiacok (Irán az egyik legnagyobb olajtermelő a harmadik legnagyobb olajtartalékkal) és a nemzetközi kereskedelem (lásd a Vörös-tengeri konténerhajók elleni houthi támadásokat) nagyon érzékenyen reagálna egy teljes körű közel-keleti háborúra.

Ezt senki sem akarhatja.

Húzzuk meg a kötelet most

Magának Bidennek is további terhet jelentene az újraválasztási esélyei szempontjából, tekintettel a novemberi amerikai elnökválasztásra. Sok potenciális demokrata szavazó már most azzal fenyegetőzik, hogy nem szavaz rá, ha nem változtat Izraellel és Gázával kapcsolatos álláspontján.

Nincs ésszerű ok arra, hogy Biden ne húzza meg a kötelet Netanjahuval szemben. Az izraeli kormányfő magánjellegű gúnyolódása helyett most a politika, a szavak mögötti tettek számítanak.

Képes erre az USA? Egy egész térség békéje múlhat rajta.

Olvassa el még:

Gázai háború: Az amerikai kormány először beszél éhínségről - és továbbra is fegyverekkel látja el Izraelt

Telepolis