Ali Khamenei iráni legfelsőbb vezető egy találkozón Iránban 2023. május 20-án. (Fotó: Iráni Elnökségi Hivatal/APA Images)

Nem sokkal azután, hogy Irán megtorló csapása Izraelre látszólag incidens nélkül befejeződött, következtek a dicsőítő hangú kiáltványok Izrael védelmi bravúrjairól. Daniel Hagari izraeli katonai szóvivő azt mondta, hogy Irán megtorlása "kudarcot vallott", miután a kilőtt rakéták és drónok 99%-át az izraeli légvédelmi rendszerek elfogták. Biden amerikai elnök üdvözölte Izrael "figyelemre méltó képességét", hogy ilyen "példátlan támadások" ellen védekezik, és ezzel azt az üzenetet küldte Iránnak, hogy "nem fenyegetheti hatékonyan Izrael biztonságát".

Amos Harel izraeli katonai elemző még több szaftot fűzött ezekhez a kijelentésekhez, az izraeli légierő és szövetségesei "hihetetlen operatív képességeiről" szólva, hogy a kulcsfontosságú katonai bázisok célba vételének megakadályozásával elhárították a látszólagos katasztrófát. Sőt, odáig megy, hogy azt mondja: "feltételezhető, hogy Teherán rendkívül csalódott", mert Harel szerint a támadás célja az volt, hogy a Netavim légitámaszponthoz hasonló katonai célpontok támadásával demonstrálja képességeit:

"Úgy tűnik, hogy az irániak a bázis és az ott állomásozó fejlett F-35-ös vadászgépek megsemmisítését tervezték, amelyek az Izraelnek nyújtott amerikai segítség koronaékszerét jelentik. Irán teljes kudarcot vallott".

Az ilyen értékelések két szempontból is tévesek: először is, összezavarják (vagy szándékosan elhomályosítják) Iránnak a támadás mögött álló szándékait, másodszor pedig helytelenül értelmezik a támadás eredményét.

Az első pont meglehetősen vitathatatlan. Az izraeli beszélő-fejeken kívül gyakorlatilag senki sem hiszi, hogy Irán azzal a céllal indította a támadást, hogy kiszélesítse a konfrontációt. Az, hogy Irán folyamatosan felkészítette a nemzetközi közösséget azzal, hogy egy héttel korábban hangosan kinyilvánította szándékait, és megígérte az Egyesült Államoknak, hogy támadása "ellenőrzés alatt" lesz, és úgy fogja végrehajtani, hogy "elkerülje az eszkalációt", megerősíti, hogy Irán jelentős visszafogottságot tanúsított a csapásai során. Még Irán arab ellenzői is úgy gúnyolták a támadásokat, mint a politikai és katonai "színház" impotens gyakorlatát.

A második pontról azonban kevesebb szó esett, mert a támadás eredményeinek értelmezése a különböző szereplők különböző propagandaprizmáin keresztül szűrődött. Eléggé nyilvánvaló, hogy az olyan izraeliek, mint Harel - aki az elmúlt hat hónapban katonai elemzéseit az izraeliek ellen irányuló újságírói pszichopátiával színezte - miért akarják felfújni az izraeli katonai eredményeket. Miután október 7-e után csökkent a bizalom a hadsereg azon képességében, hogy megvédje polgárait, Izrael a regionális agresszorokkal szemben a bevehetetlenség képét igyekezett sugározni.

Több aktivista, valamint katonai és politikai elemző másképpen értelmezte az eredményeket.

Fadi Quran, az Avaaz kampányigazgatója az X-en azt írta, hogy "az iráni támadás mértéke, a célba vett helyszínek és az általa használt fegyverek sokfélesége arra kényszerítette Izraelt, hogy leleplezze az USA és az általa a régióban birtokolt rakétaelhárító technológiák többségét".

"Az irániak nem használtak olyan fegyvereket, amelyekről Izrael nem tudta, hogy vannak, rengeteget használtak belőlük" - tette hozzá Quran. "De az irániak valószínűleg most már szinte teljes térképpel rendelkeznek arról, hogyan néz ki Izrael rakétavédelmi rendszere, valamint arról, hogy Jordániában és az Öbölben hol vannak az USA létesítményei"."

Quran szerint ez azt jelenti, hogy Irán most már "visszafejtheti" az általa gyűjtött információkat, míg Izraelnek és az USA-nak "újra kell terveznie a jelenlegi modelljüket", így a támadás megállításának "sikere" nagyon sokba kerül.

"Bárki, aki azt feltételezi, hogy ez csak színjáték, nem látja a kontextust, hogy a hadseregek hogyan értékelik a stratégiát a taktikával szemben" - részletezte Quran, hangsúlyozva, hogy a hírszerzés kulcsfontosságú eleme a hosszú kimerítő háborúknak, amely modellt Irán a totális háborúval szemben előnyben részesíti.

Ali Jezzini bejrúti katonai elemző és az Al-Mayadeen munkatársa hasonló elemzést adott az iráni csapásokról, azt állítva, hogy azok "nagyon sikeresek" voltak, és hogy valószínűleg több rakéta találta el a célt, mint amennyit Izrael elárult.

Ezt látszik alátámasztani a palesztinok által a Netivim katonai támaszpont esetében rögzített videofelvétel, amelyen látható, hogy több rakéta láthatóan eltalálta célpontját, bár a károk mértékét nem erősítették meg (azóta már igen, relativizálva – Balmix szerk.).

"A ma esti elfogások költségei minden bizonnyal meghaladják az egymilliárd dollárt az amerikaiak és az izraeliek között" - tette hozzá Jezzini, és ezt az állítást izraeli források is visszhangozni látszanak.

Jezzini szerint egy teljes körű háború esetén Izrael nem lenne képes néhány napnál tovább fenntartani a légvédelem ilyen szintjét, mielőtt az iráni rakéták elkezdenék legyűrni Izrael védelmi képességeit.

Sari Orabi politikai elemző Telegram-csatornáján visszhangozta ezt az elemzést, és azt állította, hogy Izrael "sikere" az iráni rakéták elfogásában "az Egyesült Államok által biztosított regionális védelmi eszközök jelenlététől függ", ami leleplezi Izraelnek a szövetségesek hálózatára való támaszkodását, és arra kényszeríti, hogy feladja különböző védelmi pozícióit.

Orabi hozzátette, hogy a csapás mögött álló iráni szándék "rendkívül óvatos" volt, és "egy új elrettentő álláspont kialakítására törekedett, amely nem fejlődik háborúvá", ami új precedenst teremt az iráni fellépés számára, ami növeli az Iránnal szembeni folyamatos harci cselekmények regionális költségeit.

A Biden-kormányzat ezt a költséget Izrael számára is világossá tette, állítólag azt mondta Netanjahunak, hogy az USA nem támogatna egy izraeli ellentámadást, és hogy Izraelnek "vállalnia kell a győzelmet".

Ebben az összefüggésben Irán tudatosan és finoman emelte egy szélesebb körű konfrontáció tétjét, tovább feszítve az amerikai-izraeli kapcsolatokat, és újabb nyomást gyakorolva a regionális feszültségek eloszlatására. Esetleg nyomást gyakorolhat a Gáza elleni népirtó háború befejezésére is.

Forrás: https://mondoweiss.net/2024/04/why-irans-retaliatory-attack-against-israel-was-not-a-failure/ 2024. ÁPRILIS 14.

Angolból fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó