Tíz évvel ezelőtt, 2014. április 7-én kiáltották ki a Donyecki Népköztársaság államának szuverenitását. Új lap nyílt Donbász, Oroszország, sőt az egész világ történelmében. Borisz Litvinov, a donyecki önrendelkezési mozgalom egyik szervezője, a DNK függetlenségi törvényének és nyilatkozatának szerzője, a DNK Legfelsőbb Tanácsának egykori elnöke, a Donyecki Népköztársaság Népi Tanácsában az OFKP frakció vezetője, a donyecki kommunisták vezetője osztja meg velünk emlékeit az események alakulásáról.

- Borisz Alekszejevics: A donyecki területen 2014 április elejére kialakult helyzet aligha nevezhető nyugodtnak. Pontosan mi volt a mozgatórugója a későbbi eseményeknek, amelyek kulcsszerepet játszottak?

 - Április 6-án, vasárnap a donyecki Lenin téren nagyszabású gyűlést tartottak, amelyen a donyecki régió városainak és járásainak túlnyomó többségének képviselői, politikai pártok és társadalmi szervezetek vettek részt. Ragaszkodtunk ahhoz, hogy találkozzunk a regionális közigazgatás vezetőjével és a regionális tanács képviselőivel. Természetesen senki sem jött el… ki tudja, mit fognak kérni, követelni az emberek. Ezután a gyűlés résztvevői úgy döntöttek, hogy elmennek a regionális tanács épületéhez, bemennek az épületbe, és ott várják meg a regionális tanács ülésének kezdetét, amelyet kérésünkre hétfőn tartottak volna. A rendőrség egyébként nem akadályozta a bejutásunkat.  Mi - körülbelül 300 ember - bementünk a gyűlésterembe, leültünk a székekre, és azt skandáltuk: "Hurrá-urrá-urrá!". Az estéhez közeledve a néptüntetés szervezői szerepét magára vállaló csoportnak volt egy kérdése, hogy mi a teendő, ha a képviselők nem ülnek össze a holnapi ülésükre. Nem lehetett halogatni, és úgy döntöttünk, hogy felelősséget vállalunk térségünk lakosságának sorsáért. El kellett készíteni a vonatkozó dokumentumokat. Az irányító csoport tagjai elkezdték kifejteni véleményüket egy új állam lehetséges létrehozásáról, amely nem Ukrajnán belül valósul meg. Figyelmesen végighallgattam a különböző javaslatokat, jegyzeteltem, javasoltam egy új állam felépítését a néphatalom elvei, a szocialista elvek alapján, szövetségben a testvéri nemzetekkel, amelyek korábban a Szovjetunió részei voltak. Szinte mindenki, aki jelen volt, nem ellenezte ezt az államformát.   Azzal bíztak meg, hogy reggelre írjam meg a szuverén köztársaság kikiáltásáról szóló törvényt, az új állam alapelveiről szóló nyilatkozatot és a területi közösségek, politikai pártok és társadalmi szervezetek képviselőinek kongresszusi határozatát. Így szó szerint egyik napról a másikra létrejöttek az új állam - a Donyecki Népköztársaság - alapdokumentumai.

Ahogy vártuk, 12 órára a regionális tanács képviselői közül csak öten jöttek el, közülük négyen kommunisták. Kinyomtattuk és kiosztottuk az előkészített dokumentumokat, regisztráltuk a jelenlévőket, egyébként szinte minden közigazgatási-területi egységből voltak képviselők. A politikai pártokból azonban csak az Ukrán Kommunista Párt képviselői, de ez nem az Ukrán Kommunista Párt vezető testületeinek döntése volt, hanem a népfelkelésben részt vevő kommunisták egyéni döntése. Ráadásul a Kommunista Párt regionális vezetése kifogásolta, hogy én és más kommunisták miért veszünk aktívan részt ebben a folyamatban.

A teremben sötét volt - csak két-három fényforrás égett, és nem volt hangerősítés. Szerencsére találtunk egy megafont. Megbíztuk Vlagyimir Makovicsot, hogy olvassa fel a nyilatkozatot és a törvényt - ő nem volt sem politikus, sem aktivista, csak éppen abban a forradalmi pillanatban volt a dolgok sűrűjében. Engem bíztak meg azzal, hogy olvassam fel a törvény és a Szuverenitási Nyilatkozat elismeréséről szóló határozatot. Azért kaptam ezt a feladatot, mert én magam írtam, és meg tudtam adni a szükséges magyarázatokat, és meg kellett szervezni a szavazást a dokumentumtervezetről...

Akkoriban 5-6 ezer ember volt a kormányzati székház előtti téren, akik fizikailag egyszerűen nem tudtak bemenni az épületbe. Sokan ott töltötték az éjszakát. Délután egy óra körül kimentünk a térre, és felolvastuk az elfogadott dokumentumokat. Az emberek lelkesedtek a döntéseinkért, különösen a május 11-i népszavazás megtartásáért.

- Miért választották ezt az időpontot?

- Nyilvánvaló volt, hogy május 11-e előtt egyszerűen nem tudjuk megtartani a népszavazást. Viszont lehetetlen volt későbbre halasztani a referendum megtartását. Másnap megválasztották a DNK-kormány nyolc társelnökét, köztük Andrej Purgint, Gyenisz Pusilint, Igor Hakimzsanovot, engem, mint az elfogadott dokumentumok szerzőjét, és még néhány embert. Megosztottuk egymás között a hatásköröket, de a legfontosabb feladatunk a népszavazás megszervezése volt. Engem arra utasítottak, hogy a népakarat kinyilvánításának megszervezésére való felkészülésre koncentráljak. Volt tapasztalatom, elkezdtem egy csapatot összeállítani. A még megmaradt kommunista pártstruktúrák támogattak.

            Röviddel a népszavazás általunk kitűzött időpontja előtt a kijevi hatóságok úgy döntöttek, hogy május 25-én elnökválasztást tartanak.  Felajánlották nekünk, hogy erre a napra időzítsük a népszavazást.  Nem egyeztünk bele. Végül is, ha az elnökválasztást és a népszavazásunkat ugyanazon a napon tartanák, senki sem foglalkozna a népszavazásunkkal. Az a tény azonban, hogy az ukrán elnökválasztást a régió területén tartották, még ha negatív eredménnyel is, lehetővé tenné számunkra, hogy az elnökválasztás legitimitására hivatkozzunk, és ukrán alattvalónak tekintsenek bennünket. Ezért, bár V. V. Putyin, az Orosz Föderáció elnöke azzal a kéréssel fordult hozzánk, hogy a népszavazás időpontját május 11-ről május 25-re halasszuk, mi ebbe nem tudtunk belemenni.

- Milyen kérdéseket tettek fel a népszavazáson?

- Csupán egyetlen kérdés volt: "Támogatja-e Ön a Donyecki Népköztársaság állami függetlenségének kikiáltásáról szóló döntést?” A válasz IGEN vagy NEM volt. Eredetileg úgy gondoltuk, hogy hét vagy nyolc kérdést teszünk fel, aztán a számukat csökkentettük, de ha két kérdést meg is hagytunk volna, ellentmondásos válaszokat lehetett volna adni. Egyértelmű választ kellett kapnunk polgártársainktól: »a szuverenitás mellett« vagy »ellene« vannak-e. Minden más ebből a válaszból következik. Heves viták után sikerült meggyőznem az Ideiglenes Kormány tagjait, hogy csak egyetlen kérdést kell népszavazásra bocsátani: köztársaság legyünk vagy ne legyünk köztársaság.

- Milyen pénzeszközökből szervezték ezt a Donyecki Népköztársaságban?

- Ez volt az egyik legnehezebb kérdés. Készítettünk egy becslést. Csakhogy pénz nem volt! Kizárólag a lakosság támogatására, az emberek pénzeszközeire támaszkodhattunk. Az emberek hoztak nekünk pénzt.  De ez túl kevés volt. Egy baleset segített. A közigazgatás pincéjében 15 tonna papírt találtunk. Aztán találtunk 5-7 tonnát a regionális ügyészségen. A talált papír fedezte a kiadások jelentős részét, mert 3 millió 200 ezer körlevelet, több mint 15 ezer jegyzőkönyv nyomtatványt, több ezer utasítást a népszavazásról és sok más dolgot kellett kinyomtatnunk. Remek maketteket terveztünk - találtunk olyan embereket, akik ezt teljesen ingyen csinálták. Kezdetben 10 nyomda jelentkezett a segítségünkre. A folyamatos nyomás hatására azonban hirtelen mindannyian visszautasították!

A nyomás egyébként óriási volt, az SZBU ukrán biztonsági szolgálat és a rendőrség még mindig működött, letartóztatták az embereinket, elkapták őket az utcán, lakást kellett váltanunk, különböző helyeken aludtunk. Hihetetlen nyomás nehezedett ránk. Mit tegyünk? Három hét van hátra a népszavazásig, és a nyomda még nem indult el. Elismerésemet kell adnom az Ukrán Kommunista Párt donyecki regionális bizottságának, bár voltak nehéz pillanatok a regionális bizottság vezetésében.  
A középszintű vezetőin és az egyszerű kommunisták a kampányban részt vettek, míg a felső vezetés nagyon hezitált. Akkoriban a párt regionális bizottságához fordultunk. Fogtunk négy rizográf nyomdagépet, ami a legkorszerűbbek közé tartozik, és több más nyomdai berendezést, és így megszerveztük a saját nyomdánkat, amely közvetlenül a Központi Választási Bizottságban működött.  A csarnokot, ahol a nyomdánk volt, a népi milícia őrizte, és senkit nem engedtek be oda, csak azokat, akik nyomtattak.

A munkát éjjel-nappal, három műszakban, szabadnapok nélkül végezték, az emberek szó szerint ott éltek. A festékes tubusokat 4-5 óránként cserélték. Egy héttel a népszavazás időpontja előtt kinyomtattuk az összes szavazólapot, és elkezdtük a városokba és településekre szétosztani, leszállítani azokat. De még itt is voltak provokációk. Hadd mondjak egy példát. Kramatorszkba, ahol körülbelül százezer szavazó van, több autóval vittük a szavazólapokat. Ugyanakkor megjelent egy YouTube-videó, amely szerint az Ukrán Biztonsági Szolgálat elfogott egy nagy adag, már kitöltött, a népszavazás mellett szóló szavazólapot - ez tiszta provokáció volt. Az embereket azonban nem lehetett megtéveszteni - a bemutatott szavazólapok egészen másképp néztek ki.

- Volt már tapasztalata népszavazás lebonyolításában? Mi volt a jogalap?

- Ukrajna Alkotmánya szerint a népnek joga van a népszavazáshoz, de a »független állam« 23 éves fennállása alatt nem született törvény a népszavazás megtartásáról. Minden fellebbezésünkre választ kaptunk: ha a törvényt elfogadja a parlamentünk - a Verhovna Rada - akkor visszatérünk erre a kérdésre. A KEB (Központi Ellenőrző Bizottság) tagjainak többsége tehát nem rendelkezett tapasztalattal a népszavazások lebonyolításában. Alapvetően csak a kommunistáknak volt ilyen tapasztalata. Mi már szerveztünk egy összukrajnai népszavazást Ukrajna NATO-csatlakozása ellen. Mégis, sikerült összegyűjtenünk egy csapatot jogászokból és a választási kampányok terén nagy tapasztalattal rendelkező emberekből, átkutattuk az orosz, ukrán és szovjet jogszabályi bázist, és ennek alapján megírtunk egy ideiglenes rendeletet a népszavazás megtartásáról Ukrajna donyecki régiójában, amelyet az Ideiglenes Kormány ülésén elfogadtak.

- De a választási irodákat önöknek kellett felszerelniük és választási bizottságokat alakítaniuk. Hogyan birkóztak meg ezzel?

- Természetesen ott volt az ukrán KVB, a Központi Végrehajtó Bizottság hagyományos, körzetbizottságokra való felosztása. A helyi hatóságok azonban, akik kénytelenek voltak a választók és a kijevi hatóságok érdekei között lavírozni, hivatalosan szinte mindenhol megtagadták a segítségünket. Így aztán találtunk egy megoldást: az iskolák és más intézmények vezetői, ahol hagyományosan választások zajlottak, akik beleegyeztek követeléseink teljesítésébe, a választás napjának reggelén felhívták a rendőrséget, és bejelentették a helyiségek »lefoglalását«. A rendőrség a naplóba megfelelő bejegyzést tett, de nem ment ki a helyszínre. A választás napját követő nap reggelére azonban be kellett zárnunk a szavazóhelyiségeket. A helyi hatóságok elfordították a fejüket - fontos volt számukra, hogy bebizonyítsák, semmi közük az esethez, nem az ő hibájuk volt, sőt, még a naplóban is van róla feljegyzés. A rendőrség pedig a tétlenségét azzal magyarázta, hogy rengeteg hívás érkezett, amelyekre nem tudtak azonnal reagálni. Így sikerült 1677 rendes és 135 speciális választási kört népszavazásra megnyitni.

- Mi lett a népszavazás eredménye?

- Jó eredményre számítottunk, de ez minden várakozásunkat felülmúlta.

A választópolgárok több mint 75 százaléka vett részt a népszavazáson, ami példátlan a jelenlegi helyzetben.  A társadalmi helyzet nagyon feszült volt, és napról napra forrósodott. A népszavazást valóban a lakosság kezdeményezésére tartották meg. Nem volt szükség agitációra, volt elég agitátor az emberek között.  Az emberek folyamatosan a szavazóhelyiségek közelében tolongtak: a szavazás után nem mentek el, hanem álltak és nézték, ahogy mások jönnek-mennek. Néhányan közülük körbejárták az udvarokat és a lakásokat, és arra kérték azokat, akik haboztak, hogy jöjjenek a szavazóhelyiségekbe.

A válaszadók 89,7 százaléka válaszolt pozitívan arra a kérdésre, hogy a Donyecki területnek szuverenitást kell szereznie. A jelek szerint azok, akik ellenezték, egyszerűen nem mentek el a szavazóhelyiségekbe. Ez az ő joguk. Lehetőséget kaptak arra, hogy kifejezzék a véleményüket.

- Milyen volt akkoriban a helyzet az országban?

- A harcok már javában folytak. Május 2-án Odesszában, május 9-én pedig Mariupolban történtek tragikus események. Ezért egyes településeken - Mariupolban, Szlovjanszkban stb. - a tervezett időpont előtt két-három nappal előrehozott szavazás lehetőségét irányoztuk elő, hogy azok az emberek, akik féltek elmenni a szavazóhelyiségekbe május 11-én, mégis kifejezhessék akaratukat.  
A szavazás napján sem volt nyugodt a helyzet.  A Sirokij negyedben – Donyeck menti térségben, a Mariupol autópálya mentén - a szavazóhelyiséghez közeledve a mező széléről lövések dördültek.  
A Jobboldali Szektor ott próbált áttörni. Biztonsági különítményeket küldtünk oda, hogy megakadályozzuk a betolakodókat abban, hogy betörjenek Donyeck területére, és hogy az emberek elmehessenek szavazni.

Nagyon sokan vadásztak a szavazólapjainkra. Természetesen igyekeztünk mindent ellenőrzés alatt tartani, és minden városban egységeket állítottunk fel, hogy megvédjük a népakaratot.

- És kik ültek a szavazóhelyiségekben, kik számolták a szavazatokat?

- Először is, ismerősöket, rokonokat és kollégákat vonzottunk a népszavazáson való munkához, őszintén mondván, hogy egy óriási és kockázatos dolgot csinálunk. Többnyire nők reagáltak a segítségkérésre. Emellett minden nap, kint az utcákon meg a tereken és az általunk átvett tévécsatornákon keresztül hívtuk azokat, akiknek volt tapasztalatuk a választási bizottságokban való munkában. Végül is találtunk ilyen embereket! Közöttük azonban gyakorlatilag nem voltak a területi és regionális bizottságok tagjai. Szó szerint csak néhányan. Viszont sokan voltak lelkes közreműködők. Több mint 21 500 ember és több mint 10 ezer megfigyelő dolgozott bizottsági tagként.

Hangsúlyozni szeretném, hogy a népszavazásunkat az egész donyecki régió területén tartottuk. Eredményei a donyecki régió teljes lakossága akaratának kifejezését jelentik.

- Mit kellett felmutatnia a választópolgárnak ahhoz, hogy részt vehessen a népszavazáson?

- A lakóhelyet igazoló személyazonosító igazolvány. De figyelembe véve a jelenlegi katonai helyzetet: sokan voltak a népfelkelők, más körzetekből menekültek, már harci cselekmények voltak, és sokan Donyeck városában találták magukat. Két szavazóhelyiséget szerveztek a Donyecki Köztársaság területén lakó, de nem donyecki lakosú polgárok számára - úgynevezett »nullás s - És mi történt az urnazárás után?

- Viharos éjszaka volt. Az első eredmények a szomszédos körzetek szavazóhelyiségeiből hajnali egy óra után kezdtek beérkezni. Aztán megállt az áradat, és sikerült néhány órát aludni - fotelekben, székeken, asztalokon. Hajnalban felerősödött a beérkező szavazólapok áradata. Szinte mindenhonnan gyűjtöttük a szavazólapokat, kivéve két körzetet - az » Alekszandrovszkij és Veliko-Novoszelkovszkij szavazóhelyiségeket«, az egyiket közvetlenül a kormányépület melletti barikádok mellett. Tény, hogy ugyanazon a napon, május 11-én, az Alekszandrovszkij és a Veliko-Novoszelkovszkij járások területén az ukrán oligarcha és a Dnyepropetrovszki Regionális Államigazgatás vezetője, Kolomojszkij álnépszavazást szervezett e járások Dnyepropetrovszki területhez csatolásáról. Automata puskákkal felfegyverzett emberek behatoltak a vidéki házakba - és ezek a körzetek túlnyomórészt vidéki települések - és az utcára terelték az embereket, hogy szavazzanak. Az ötlet megbukott, de nem kaptunk jegyzőkönyveket ezekből a körzetekből.  
Az emberek ezekről a településekről elmentek a szomszédos körzetbe, és ott szavaztak, ahol lehetőségük volt akaratukat kifejezni.

Mindent kézzel számoltak. Délelőtt 12 órakor azonban már összeadták a népszavazás eredményét. Több fogadócsoportunk is volt, majd az egészet egyetlen adatbázisba foglaltam össze. Alapvetően a jegyzőkönyvek a területi választási bizottságoktól érkeztek, amelyekből több mint 40 volt, a fő teher rajtuk volt. Néha a jegyzőkönyvek közvetlenül a körzeti bizottságoktól érkeztek, amelyek többnyire azokon a településeken voltak, ahol a veszély fennmaradt - Kramatorszk, Szlavjanszk, Artyomovszk stb. ilyenkor együtt ültek le.  Ebben az esetben együtt ültek le, mindent összeszámoltak, összegezték és aláírták a területi jegyzőkönyvet. Azokon a területeken, ahol különösen veszélyes volt a helyzet, az eredményeket telefonon vagy elektronikus úton továbbították.

Mi, a Központi Választási Bizottság tagjai állandó feszültségben voltunk, attól féltünk, hogy valaki berohan, és azt mondja, hogy támadás vagy bombatámadás kezdődik. Bár fegyveres őrök védelme alatt álltunk, a "Mindjárt elfognak minket!" érzése nem hagyott el bennünket. De az ellenség, azt hiszem, nem tudta, hogy melyik szobában vagyunk. Az utolsó pillanatig álcáztuk magunkat, és amikor elkezdtük elkészíteni a végső jegyzőkönyvet, két csoportra oszlottunk. A KEK egyes tagjai abban az épületben maradtak, ahol mi voltunk, mások egy titkos alagsori helyiségbe mentek, hogy elkészítsék a végső jegyzőkönyvet. A pecsétet átadtuk a bizottsági tagoknak, akik lementek az alagsorba, nekem pedig minden a számítógépen volt.

Az utolsó sajtótájékoztatót, amelyre több mint 400 újságíró akkreditáltatta magát, május 12-én 13 órára tűzték ki, és a KEB-nek otthont adó épület egyik termében tartották volna. Közeledett a konferencia kezdési időpontja, és az alagsorban lévők még mindig nincsenek jelen. Mindenki aggódik. A tudósítók kérik, hogy kommentálják a népszavazás eredményét, hangozzanak el pontos számok. Én pedig a második csoportra gondoltam akkor, hogy vajon élnek-e még, nem tartóztatták-e le őket. Végül is nincs kommunikáció köztünk.

Öt perccel a kihirdetés előtt Denisz Pusilin és én a színpadra megyünk. Leülünk - kinyitom a laptopomat, mert ott van minden számadat, de nincs lepecsételve a jegyzőkönyv. Három perc, két perc van hátra. És hirtelen, szó szerint másfél perc múlva, valahonnan a tudósító keze alól megjelenik Roman Ljagin, kezében a jegyzőkönyvvel. A másodpercek számítottak: vajon a jegyzőkönyv odaér-e a megbeszélt időpontra vagy sem. Persze, én is elolvastam volna a számítógépről, de nem lett volna ugyanaz. Minden figyelem rá irányult, elkezdte bemondani az eredményeket, elkezdték fényképezni a jegyzőkönyvet, kamerákkal filmezni mindent. Így hirdették ki a népszavazás eredményét. Kihirdették, és megszabadították magukat egy olyan felelősségtől, ami rájuk nehezedett.  Sajnos később a fent említett Roman Ljagin eltávozott Ukrajnába, hogy »meggyónja bűneit«, de a rendelkezésre álló információk szerint Ukrajna nem bocsátott meg neki.

- Milyen változásokat hozott a népszavazás a köztársaság életében?

A népszavazás előtt volt egy Ideiglenes Kormányunk, amelynek a legsürgetőbb azonnali feladatokat kellett megoldania - a barikádok felállításának irányítását, a lakosság élelmezését, a népszavazás előkészítését és megtartását. Közvetlenül a népszavazás eredménye után, május 13-án kezdtük meg a kormányalakítást. Andrej Purgin lett a miniszterelnök-helyettes. Engem a Minisztertanács miniszterévé - a Minisztertanács ügyeinek vezetőjévé - neveztek ki. Szinte minden nap üléseztünk - rengeteg kérdés volt.

Gyenisz Pusilin lett a Legfelsőbb Tanács elnöke. Parlamentünk 150 főből állt - aktivistákból, elsősorban azokból, akik a szuverenitási nyilatkozat elfogadásakor regisztráltak a teremben. A logika egyszerű volt - ők szavaztak, vállalják a felelősséget.

Az események erőszakosan alakultak. Pusilin ellen többször is merényletet követtek el. Egyszer az autóját felrobbantották a közigazgatás épületének közelében. A második alkalommal - a kisbusz, amelyben utazott, négy őrét megölték, és csak a véletlen műve, hogy Pusilin nem volt ott. Helyettese, Markovics egy ideig a parlamentet vezette.

A helyzet a Parlamentben egyre feszültebbé vált, és felajánlották, hogy én legyek a Parlament elnöke - és képviselőként egyúttal a Minisztertanács ügyeit is irányítottam.

Abban az időben és az események után a népfelkelés vezetői és aktivistái ellen számos kísérletet követtek el köztársaságunk ellenségei. A DNK hősei a felbérelt gyilkosok kezétől haltak meg: Alekszandr Zaharcsenko, a köztársaság első vezetője, a népi milícia híres parancsnokai Arszen Pavlov »Motorola«, Mihail Tolsztih »Givi«, Oleg Mamijev »Mamáj«, Vlagyimir Zsoga »Vóha« és sokan, sokan mások. Donbász és Oroszország mindig tisztelettel fog emlékezni azokra a hősökre, akik kiálltak a népért a neofasizmus elleni harcban, a néphatalomért és a társadalmi igazságosságért.

Ezekben a napokban emlékezünk a világ nagy részét megrázó események 10. évfordulójáról. Az OFKP mindvégig velünk volt. Gennagyij Andrejevics Zjuganov politikai, humanitárius, módszertani segítsége és támogatása, Kazbek Taiszajev személyes munkája köztársaságainkkal, az OFKP egész vezetői csapatának és minden kommunistának kolosszális erőfeszítései segítettek nekünk, hogy ellenálljunk a globális gonosz elleni küzdelemben.

A kijevi juntával és uraikkal szembeni 8 éves ellenállásunk után, az Orosz Föderáció Állami Dumájában az OFKP képviselőinek nyomására Oroszország elismerte államiságunkat.   Ezt követően, a további státuszunkat meghatározó népszavazás után az Orosz Föderáció teljes jogú alanyaivá váltunk. Fő célunk megvalósult - megkezdtük közös hazánk - Oroszország - újjáélesztését. Küzdelmünk megmutatta, hogy csak Oroszországgal együtt van jövője az eurázsiai térség népeinek. Együtt meg tudjuk védeni állami szuverenitásunkat, és megállapíthatjuk, hogy népeink csak a szocializmus útján mehetnek a jövőbe. Nincs más utunk. 

Szerző: Julia Mihajlova, az OFKP tagja

2024-04-08

Az OFKP honlapján megjelent interjú eredeti szövege az alábbi hivatkozáson található: Интервью с лидером донецких коммунистов Борисом Литвиновым к 10-летию Донецкой Народной Республиaки (kprf.ru)

Fordította: Péter János