Sötét árnyék borult Ukrajna háborús kilátásaira. Kép: Instagram Screengrab

Valahol az elmúlt hétvégén néhány tucat volt kabinet-tag, magas rangú katonatiszt, akadémikus és agytröszt elemző találkozott, hogy értékelje a világ katonai helyzetét.

Azt mondhatom, hogy 1983 ősze óta nem féltem ennyire, amikor fiatal szerződéses kutató voltam, aki az akkori elnök különleges asszisztensének, Norman A. Bailey-nek a Nemzetbiztonsági Tanácsnál végzett alkalmi munkákat. Ez volt a hidegháború csúcspontja, és a túlságosan is valósághű AbleArcher 83 gyakorlat majdnem atomháborút robbantott ki.

Most az amerikai külpolitikai intézményrendszer arra tette fel hitelességét, hogy megalázza Oroszországot azzal, hogy a NATO határait Moszkva néhány száz kilométeres körzetébe tolja, miközben szankciókkal szétzúzza Moszkva gazdaságát.

Az európai kormányoktól minden szavát elvette, mozgósította újságírók, agytrösztök és ösztöndíjas politikusok légióját, hogy támogassák az ukrán proxy-háborút, azzal a céllal, hogy lealacsonyítsák Oroszország fegyveres erőit, és végső soron rendszerváltást kényszerítsenek ki Oroszországban.

A legkiválóbb résztvevők - a védelmi és nemzetbiztonsági tárcával rendelkező korábbi kabinet-tagok - üzenete az, hogy a NATO továbbra is eltökélt abban, hogy mindenáron győzni akar. "A kérdés az, hogy Oroszország képes-e stratégiai tartalékokat létrehozni" - mondta az egyik előadó - "A tisztikara 50%-os létszámú, és az altisztekből sincsenek sokan".

"Az oroszok hatalmas veszteségeket szenvednek el, havi 25-30 ezret" - tette hozzá a volt tisztviselő. "Nem tudják fenntartani a harci kedvüket a csatatéren. Az oroszok közel vannak a törésponthoz. Vajon fenn tudják-e tartani a nemzeti akaratukat? Nem mintha a [Vlagyimir Putyin e havi] manipulált választások bármi jelét adnák. A gazdaságuk valóban sebezhető. Meg kell dupláznunk a szankciókat és az Oroszországba irányuló szállítások pénzügyi tilalmát. Az oroszok az erő potyemkini ábrázolásával rendelkeznek."

A fentiek bizonyítottan hamisak, és a szóban forgó előadó tudta, hogy hamisak. Nevetséges az az elképzelés, hogy Oroszország havonta 25 000-30 000 áldozatot szenved el. A tüzérség mindkét oldalon az áldozatok mintegy 70%-át teszi ki, és minden becslés szerint Oroszország ötször vagy tízszer annyi lövedéket lő ki, mint Ukrajna. Oroszország gondosan elkerülte a frontális támadásokat, hogy megőrizze az emberi erőforrásokat.

A legfontosabb tény Putyin újraválasztásával kapcsolatban az, hogy az oroszok 88%-a szavazott, ami sokkal magasabb részvételi arány, mint bármely nyugati demokráciában. Az oroszok talán nem nagyon válogathattak a jelöltek között, de választhattak, hogy szavaznak-e vagy sem. A hatalmas részvételi arány összhangban van Putyin 85%-os támogatottságával a független Levada-felmérés szerint.

Putyin elfogadottsága vagy elutasítása a LevadaPoll felmérésében. Forrás: Levada: Statista

Jelmagyarázat:

Kék: elfogadja; fekete: nem fogadja el; szürke: nincs válasz

Ahelyett, hogy összeomlott volna, Oroszország a globális ellátási láncok és finanszírozásuk átszervezésének középpontjává vált, és gazdasága növekszik, ahelyett, hogy a felére zsugorodott volna, ahogy azt Biden elnök 2022 márciusában ígérte.

Ukrajnában fogynak a katonák, és nem tudnak megegyezni az új sorozási törvényről. Egy neves hadtörténész így fogalmazott: "Bárhová mész Ukrajnában, mindenhol látsz fiatal férfiakat, akik csak lógnak, de nem viselnek egyenruhát! Ukrajna nem hajlandó teljes mértékben bevonulni".

Oroszország négy- től hétszer annyi tüzérségi lövedéket gyárt, mint Ukrajna. Ukrajna légvédelme kimerült, mivel régi, szovjet korabeli légvédelmi rakétáit kilőtték, a NATO Patriot rakétakészletei pedig fogyóban vannak.

Oroszországnak kimeríthetetlen készletei vannak olcsó irányítórendszerekkel felszerelt, szovjet korabeli nagyméretű bombákból, amelyeket 60 mérföld (96,5 kilométer) távolságban álló orosz repülőgépekről pontosan lőnek ki ukrán célpontokra. Ukrajna népességének ötszörösével Oroszország nyeri a kimerülés háborúját.

A hétvégi ülés egy másik előadója elítélte Olaf Scholz német kancellárt és más európai vezetőket, amiért túlságosan aggódnak a "nukleáris küszöb" miatt - az eszkalációs pont miatt, amely után Oroszország atomfegyvert vethet be. Követelte, hogy Németország szállítsa Ukrajnának a nagy hatótávolságú Taurus cirkálórakétáját, amely 1000 kilométeres hatótávolsággal és kétfokozatú robbanófejjel rendelkezik, és alkalmas nagyobb infrastruktúrák megsemmisítésére.

A német légierő magas rangú tisztjei a múlt hónapban egy titokban rögzített és az orosz média által közzétett beszélgetés során arról tárgyaltak, hogy 20 Taurus rakétát használnának a Krímet az orosz szárazfölddel összekötő Kercsi híd megsemmisítésére. A beszélgetésből az is kiderült, hogy több száz brit és más NATO-alkalmazott van jelen Ukrajnában.

A háborúnak Oroszországba való átvitele és a jelentős infrastruktúra lerombolása az egyik módja annak, hogy az Ukrajnával folytatott proxy-háborút általános európai háborúvá alakítsák át. A másik lehetőség a NATO katonáinak Ukrajnába telepítése, amit Emmanuel Macron francia elnök már felvetett (de szinte biztosan nem szándékozik megtenni).

Figyelemre méltó, hogy egy szó sem esett a konfliktus lehetséges tárgyalásos megoldásáról. Bármilyen tárgyalásos eredmény ebben a helyzetben Oroszországnak juttatná az általa elcsatolt kelet-ukrajnai területeket, és valószínűleg a Dnyeper keleti partjáig terjedő pufferzónát adna Oroszországnak - amit a Nyugat-Európával való gazdasági kapcsolatok normalizálása követne.

Oroszország győzedelmeskedne, és az amerikaiak nyugat-európai eszközei leépülnének. Ez pusztító hatással lenne Amerika világviszonylatban elfoglalt helyére, mint azt több résztvevő is megjegyezte, Tajvan figyelmesen figyeli, mi történik az amerikai megbízottakkal.

Az ülés szabályai miatt nem mondhatok többet, de szabadon beszámolhatok arról, amit elmondtam az összegyűlteknek: az Oroszország elleni szankciók szánalmasan kudarcot vallottak, mert Oroszország korlátlan mennyiségű kínai (valamint indiai és egyéb) importhoz jutott hozzá, közvetlenül és számos közvetítőn keresztül, beleértve Törökországot és a volt szovjet köztársaságokat is.

De Oroszország gazdasági ellenállóképessége az állítólagosan pusztító szankciókkal szemben csak egy tükörképe a világkereskedelem nagy átalakulásának. Kína exportja a globális délre az elmúlt három évben megduplázódott, és Kína ma már többet exportál a délre, mint a fejlett piacokra. Kína példátlan exportsikere viszont a kínai ipar gyors automatizálásának köszönhető, amely ma már évente több ipari robotot telepít, mint a világ többi része együttvéve.

Hozzátettem, hogy ez nyilvánvaló Kína újonnan kialakult dominanciájában a világ autóipari piacán, de ennek kritikus katonai vonatkozásai is vannak. Kína azt állítja, hogy olyan automatizált üzemei vannak, amelyek napi 1000 cirkálórakétát tudnak gyártani - ami nem lehetetlen, tekintve, hogy napi 1000 EV-t vagy több ezer 5G bázisállomást is képes gyártani.

Ennek az a következménye, hogy Kína képes egy hét alatt legyártani az amerikai 4000 cirkálórakéta készletének megfelelő mennyiséget, míg az amerikai védelmi vállalkozóknak évekre van szükségük ahhoz, hogy kézzel összeszereljék azokat.

Senki sem vitatta az általam bemutatott adatokat. És senki sem hitte el Oroszország havi 25 000 áldozatát. Nem a tényekről volt szó: Az összegyűlt méltóságok, a külpolitikai intézmény intellektuális és végrehajtó vezetésének reprezentatív mintája egyszerűen nem tudtak elképzelni egy olyan világot, amelyben Amerika már nem adná ki a parancsokat.

Megszokták, hogy ők irányítják a dolgokat, és a világot is eljátsszák, hogy megtartsák a pozíciójukat.

Kövesse David P Goldmant az X-en, korábban Twitteren, a @davidpgoldman címen.

Forrás: https://asiatimes.com/2024/03/america-has-no-ukraine-plan-b-except-more-war/, 2024. március 25. 

Angolból fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó