BALMIX - Hogyan okozza a nyugati külpolitika a német életszínvonal zuhanását

Kép: Wolfgang Eckert, Pixabay

Az ukrajnai orosz invázió és az azt követő szankciók által okozott fosszilis energiasokk Németországban a második világháború óta a legnagyobb életszínvonal-csökkenéshez vezetett. Egy új tanulmány szerint a gazdasági teljesítmény csökkenése a 2008-as pénzügyi válságéhoz hasonló mértékű.

Elveszett évtized

A német kormány két korábbi gazdasági tanácsadója - Isabella Weber, a Massachusettsi Egyetem közgazdászprofesszora és Tom Krebs, a Mannheimi Egyetem professzora - a tanulmányban, amely a gazdasági válság mértékét vizsgálja Európa "gazdasági erőközpontjában", kimutatja, hogy Németországban a reálbérek 2022-ben nagyobb mértékben csökkentek, mint 1950 óta bármely más évben.

Még azt is mondják, hogy a 2020-as évek "elveszett évtized lehet Németország számára". Különösen az ipar szenved az energiaárak emelkedésétől.

A 20. század "gazdasági csodája", amely sokáig Európa gazdasági erőközpontja volt, ma a húsz euróország közül a leglassabban növekszik. Németország 2023-ban recesszióba csúszott. A gazdasági teljesítmény, vagyis a GDP 0,3 százalékkal csökkent az előző évhez képest, miközben a kamatok és a megélhetési költségek meredeken emelkedtek.

Idén legfeljebb stagnálás várható. Az emelkedő energiaárak és a csökkenő termelés terhe alatt Németországban tavaly az elmúlt 50 év legmagasabb inflációját regisztrálták.

A reálbérek visszaesése

Az alacsony és közepes jövedelmű munkavállalókat érinti a legsúlyosabban. A legfrissebb tanulmány szerint reálbérük - vásárlóerejük - 2022 óta jobban csökkent, mint a második világháború óta bármikor.

2022 áprilisa és 2023 márciusa között négy százalékkal csökkentek a válság előtti előrejelzésekhez képest, míg a termelés 4,1 százalékkal esett vissza. Figyelembe véve a Covid-válság okozta termeléskiesést, a reáltermelés 2023 végén mintegy hét százalékkal maradt el a válság előtti trendtől. A reálbérek 2023-ban tíz százalékkal maradtak el az előrejelzett értékektől.

A fosszilis tüzelőanyagok válsága és az ukrajnai háború és a szankciók nyomán az egekbe szökő árak minden bizonnyal fontos kiváltó okai a német gazdaság gyengeségének. Évtizedeken át az Oroszországból származó olcsó gáz biztosította a növekvő és stabil gazdaságot.

Az orosz üzemanyagok elvesztése különösen súlyosan érintette a német feldolgozóipart. A német gazdaság egyötödét teszi ki, kétszer annyit, mint Franciaországban vagy az Egyesült Királyságban. Ez az ipar nagyon energiaigényes.

Gazdasági háború Kínával

Ehhez jön még a Kínával vívott parázsló gazdasági háború. Az Egyesült Államok konfrontatív politikája - amely Barack Obama amerikai elnök alatt kezdődött ("Pivot to Asia"), majd a Trump-évek alatt eszkalálódott, és a Biden-kormányzat folytatta -, amely konfrontáció fokozódott a Tajvani Szigetköztársasággal és a Dél-kínai-tengerrel kapcsolatos vitában, és amely egyre inkább kifejeződött a kínai vállalatok, például a Huawei és most a TikTok elleni támadásokban, vám- és kereskedelmi háborúval keretezetten, miközben az amerikai vállalatokat erősen támogatták Kínával szemben.

Ennek fényében Peking egyre inkább elfordult a Nyugattól.

Az Új Selyemút Kezdeményezéssel ("Övezet és Út Kezdeményezés") Kína aktív folyamatot indított el a nyugati gazdaságoktól való úgynevezett "kockázatmentesítés" érdekében. Más partnerekre, saját iparágaira és a külföldi piacok infrastruktúrán keresztüli önálló fejlesztésére összpontosított.

Az EU a maga részéről a Tajvan körüli feszültségek és a Peking által Oroszországnak az ukrajnai háborúban nyújtott támogatás miatt a kínai vállalatokkal szembeni szankciókkal táplálta ezt a folyamatot.

A termelés Ázsiába történő átcsoportosítása házilag történik

Németországot különösen súlyosan érintette a Kína és a Nyugat közötti kölcsönös "szétválasztás". Ennek oka, hogy az ázsiai piac központi szerepet játszik az elmúlt évtized hatalmas német ipari exportjában, miközben Peking most kezdi saját termelésével helyettesíteni az EU és Németország exportját.

A Kínával kapcsolatos német probléma szintén házi probléma. A nap- és szélenergia-ipar Németországból Kínába vándorolt, mert Merkel hivatalba lépése óta nem kapott elegendő támogatást a német kormányoktól.

Ugyanakkor Berlin többször is megpróbált nyomást gyakorolni Kínára az autóiparban, hogy megvédje a magas üvegházhatású gázkibocsátású német belső égésű motorok márkáit a kínai CO2-határértékektől - de ez nem sikerült. Most a VW és társai kétségbeesetten próbálnak kínai gyártókkal való együttműködéssel és külföldi közvetlen befektetésekkel helyben termelni, hogy ne "veszítsék el" teljesen az e-mobilitásra fókuszáló hatalmas kínai piacot.

Ez azonban azt jelenti, hogy a német export megszűnik, és a termelés Kínába vándorol - amiből a német munkavállalók, a hazai gazdaság és az állam semmit sem nyer.

Az életszínvonal zuhanása az AfD felemelkedését táplálja

A németországi gazdasági válság, az alsó és középosztály életszínvonalának összeomlása elégedetlenséget és frusztrációt okoz a társadalomban. Ez jelenleg sztrájkhullámban nyilvánul meg - a vasutaktól kezdve a repülőtereken és kórházakon át a bankokig és az iparig.

A New York Times szerint 2024 első három hónapjában 25 éve a legtöbb sztrájk volt Németországban. A németországi média máris azt kérdezi: "Németország sztrájknemzetté válik?".

Vannak politikai hatások is. Weber, a tanulmány szerzője szerint a gazdasági frusztráció támogatja a populista és szélsőjobboldali erők felemelkedését.

A konfliktusok, az éghajlati és geopolitikai válságok idején az AfD felemelkedésének ébresztőnek kellene lennie. Az életszínvonal összeomlása, amelyet a németek tapasztalnak, példa nélküli a második világháború óta. Igaz, hogy az AfD felemelkedésének kedvező tényezők túlmutatnak a gazdaságon. De azt sem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy a németországi életszínvonal e történelmi összeomlása kéz a kézben jár a szélsőjobboldal növekvő népszerűségével.

Fenntartható recept a gazdasági válság ellen: szociális zöld New Deal

A tanulmány szerzői úgy vélik, hogy az eróziós folyamat ellensúlyozására a helyes politika az árak - különösen az energiaárak - állami beavatkozással történő stabilizálása lenne. Kérdés azonban, hogy ez fenntartható-e a Kínával és Oroszországgal szembeni folyamatos konfrontatív geopolitikai és kereskedelempolitika mellett.

Emellett már most nyilvánvaló, hogy különösen a fosszilis tüzelőanyagok állami támogatása már nem fenntartható. Tavaly a Nemzetközi Valutaalap adatai szerint a fosszilis tüzelőanyag-támogatások világszerte megdöntötték a hétbillió dolláros rekordot.

Ugyanakkor a tanulmányok azt mutatják, hogy a megújuló energiák, mint például a szél- és a napenergia olcsóbbak, mint a fosszilis energiahordozókon alapuló energiatermelés, és a kezdeti beruházás ellenére az átállás olcsóbb, mint a régi erőművi infrastruktúra szénnel és gázzal történő további üzemeltetése.

A gyors energetikai átállás, amelyet egy zöld New Deal támogat (a vagyon igazságos megadóztatásával és társadalmi kiegyenlítéssel párosulva), nem csupán az éghajlati válságra adott helyes válasz lenne.

Emellett fenntartható megoldást kínál a nemcsak Németországban, hanem valamennyi nyugati ipari országban egyre mélyülő gazdasági válságra, valamint az általános jólétet fenyegető veszélyre, amelyet a fosszilis tüzelőanyagok növekvő költségei és a globális felmelegedés okozta gazdasági károk okoznak.

Olvassa el továbbá:

A CDU Polgári Jövedelem reformtervei: jöjjenek a kis megtakarítások!

Telepolis