Az Egyesült Államok kormánya finanszírozott és támogatott egy veszélyes laboratóriumi kutatási programot, amely a Covid-19 világjárványt okozó Sars-CoV-2 vírus létrehozásához és véletlen elterjedéséhez vezethetett.
Veszélyes laboratóriumi kutatás és annak következményei
A világjárvány kitörése után az amerikai kormány képviselői valótlanságot állítottak, hogy elfedjék esetleges szerepüket. Az amerikai kormánynak ki kellene javítania a hazugságokat, nyilvánosságra kellene hoznia a tényeket, és szükség esetén jóvátételt kellene biztosítania a világ többi része számára.
Elkötelezett igazságkeresők egy csoportja - újságírók, tudósok, informátorok - nagy mennyiségű információt gyűjtött össze, amelyek arra utalnak, hogy a Sars-CoV-2 valószínűleg laboratóriumból származik.
A világjárványra vonatkozóvizsgálatok és nyomozások
A legfontosabb az amerikai The Intercept és a US Right to Know honlap munkatársainak, különösen Emily Kopp oknyomozó riporterének rettenhetetlen munkája volt.
E nyomozati munka alapján a republikánus vezetésű képviselőházi Felügyeleti és Elszámoltathatósági Bizottság most egy különbizottságban fontos vizsgálatot folytat a koronavírus-járvány ügyében.
Rand Paul amerikai szenátor szerepe
A szenátusban Rand Paul republikánus szenátor volt az átláthatóság, az őszinteség és a józan ész vezető hangja a Sars-Cov-2 eredetének vizsgálatában.
A koronavírus lehetséges laboratóriumi eredetére vonatkozó bizonyítékok egy, az Egyesült Államok által több éven át folytatott kutatási program körül forognak, amelyben amerikai és kínai tudósok vettek részt.
A kutatást amerikai tudósok tervezték, elsősorban a National Institutes of Health (NIH) és a Védelmi Minisztérium finanszírozta, és egy amerikai szervezet, az EcoHealth Alliance (EHA) irányította, a munka nagy részét pedig a kínai Wuhan Institute of Virology (WIV) végezte.
Az USA tartozik a világ többi részének a teljes igazsággal.
Íme az eddig ismertté vált tények.
Először is, 2001-ben a Nemzeti Egészségügyi Intézet (NIH) lett a biológiai fegyverek kutatásának otthona. Más szóval, az NIH a katonai és hírszerző ügynökségek kutatási ágává vált.
A védelmi minisztérium költségvetéséből származó pénzeszközöket Dr. Anthony Fauci osztálya kapta a Nemzeti Allergia- és Fertőző Betegségek Intézetében (Niaid).
Másodszor, a Niaid és a fejlett védelmi kutatási projektek (DARPA, a Védelmi Minisztériumban) kiterjedt kutatásokat támogatott a biológiai hadviselés és a biológiai védelem potenciális kórokozóival, valamint a biológiai fegyverek vagy a természetes vagy mesterséges kórokozók véletlenszerű laboratóriumi kibocsátása elleni védekezésre szolgáló vakcinák kifejlesztésével kapcsolatban.
A munka egy részét az NIH Rocky Mountain Laboratories-ban végezték az Egyesült Államokban, ahol a saját denevérkolóniájukból származó vírusokat manipulálták és tesztelték.
A gain-of-function(funkciónyerési) kutatásveszélyei
Harmadszor, az NIAID a Gain of Function (GoF) kutatás (wikipedia: az orvosi kutatások területe, amely a baktériumok vagy vírusok sorozatos in vitro átjutására összpontosít, és felgyorsítja a mutációs folyamatokat. A kutatáscélja a fertőzőképesség, a virulencia és az antigenicitás adaptálása, a feltörekvő fertőző betegségek jobb előrejelzése és vakcinák kifejlesztése.) egyik főpénzügyi támogatójává vált, azaz olyan laboratóriumi kísérletek támogatója, amelyek célja a kórokozók genetikai módosítása, hogy azok patogénebbé (betegséget okozóvá) váljanak, például olyan vírusok, amelyek könnyebben terjednek és/vagy nagyobb valószínűséggel ölnek meg fertőzött egyéneket.
Ez a fajta kutatás eleve veszélyes, egyrészt azért, mert célja még veszélyesebb kórokozók létrehozása, másrészt azért, mert ezek az új kórokozók véletlenül vagy szándékosan (pl. biológiai hadviselés vagy terrorcselekmény formájában) kiszabadulhatnak a laboratóriumból.
Negyedszer, sok vezető amerikai tudós alapvetően ellenzi a GoF-kutatásokat. A kormányon belül az egyik vezető ellenző Robert Redfield, a hadsereg virológusa volt, aki később, a világjárvány kezdetén a Betegségellenőrző Központok (CDC) igazgatója lett.
Redfield kezdettől fogva gyanította, hogy a világjárvány az NIH által támogatott kutatásoknak köszönhető, de azt mondja, hogy Fauci félreállította.
Az NIH megállapításai és eltussolása
Ötödször, az Egyesült Államok kormánya 2017-ben további biológiai biztonsági előírásokat adott ki a GoF-kutatással kapcsolatos nagyon magas kockázatok miatt. Azóta az USA-ban a GoF-kutatásokat szigorúan védett laboratóriumokban kell végezni, azaz a 3. biológiai biztonsági szint (BSL-3) vagy a 4. biológiai biztonsági szint (BSL-4) laboratóriumaiban.
A BSL 3 vagy BSL 4 rendszerben való munkavégzés azonban sokkal drágább és időigényesebb, mint a BSL 2 rendszerben való munkavégzés, mivel a kórokozóknak a rendszerből való esetleges kiszabadulása ellen további ellenőrzéseket kell végezni.
Hatodszor, egy NIH által támogatott kutatócsoport, az EcoHealth Alliance (EHA) azt javasolta, hogy a GoF-kutatás egy részét helyezzék át a Wuhan Institute of Virology (WIV) intézménybe. 2017-ben az EHA javaslatot nyújtott be az amerikai kormány fejlett védelmi kutatási projektjeihez (DARPA) a GoF munkájára a Wuhan-i WIV-ben.
A Defuse nevű javaslat egy valóságos "receptkönyv" volt az olyan vírusok laboratóriumi előállításához, mint a Sars-CoV-2.
A hatástalanítási terv a WIV által gyűjtött több mint 180, korábban nem bejelentett béta-koronavírus törzs elemzéséből és a GoF technikák alkalmazásából állt, hogy ezeket a vírusokat veszélyesebbé tegyék.
A projekt konkrétan proteázhelyek, például a furin hasítóhely (FCS) beillesztését javasolta a természetes vírusokba, hogy növeljék a vírus fertőzőképességét és átvihetőségét.
A bejelentők és az általuk tett felfedések
Hetedik: az EHA igazgatója a javaslattervezetben azzal dicsekedett, hogy "a Sars-CoV vírusokkal való munka a 2. biológiai biztonsági szint (BSL-2) alatt sokkal költséghatékonyabbá tenné vizsgálatainkat más denevérvírus-kutatási programokhoz képest", amire az EHA javaslatának vezető tudósa megjegyezte, hogy az amerikai tudósok "pánikba esnének", ha megtudnák, hogy az amerikai kormány támogatja a kínai BSL2 létesítményben a WIV-re irányuló GoF-kutatást.
Nyolcadszor, a Védelmi Minisztérium 2018-ban elutasította a Defuse javaslatot, annak ellenére, hogy a Defuse projekt kulcsfontosságú tudósai már megkapták az EHA-ra vonatkozó NIAID-finanszírozást. Az EHA tehát rendelkezett a folyamatban lévő NIH-finanszírozással a Defuse kutatási program végrehajtásához.
CIA megállapítások és lehetséges megvesztegetés
Kilencedszer, amikor a Sars-CoV-2 járvány kitörését először észlelték Wuhanban 2019 végén és 2020 januárjában, az NIH-hoz kapcsolódó kulcsfontosságú amerikai virológusok úgy vélték, hogy a Sars-CoV-2 valószínűleg a GoF kutatásából származik, és ezt a Faucival folytatott 2020. február 1-jei telefonbeszélgetésükbenel is mondták.
A legmeglepőbb nyomot e tudósok számára a furin hasítóhely (FCS) jelenléte jelentette a Sars-CoV-2-ben, ahol az FCS-t pontosan ugyanazon a helyen találták meg a vírusban (az S1/S2 csomópontban), amelyet a hatástalanítási programban javasoltak.
Tizedszer, az NIH vezető tisztviselői, köztük Francis Collins igazgató és Fauci, a NIAID igazgatója, ezután megpróbálták eltitkolni az NIH által támogatott GoF-kutatást, és elősegítették egy tudományos közlemény ("The Proximal Origin of Sars-CoV-2") 2020 márciusában történő közzétételét, amely a vírus természetes eredetét állította. A tanulmány teljesen figyelmen kívül hagyta a Defuse javaslatot.
Tizenegyedszer, egyes amerikai tisztviselők a WIV-re kezdtek mutogatni, mint a laboratóriumi szivárgás forrására, miközben eltitkolták az NIH által finanszírozott és az EHA által vezetett kutatási programot, amely a vírushoz vezethetett.
Tizenkettedszer, a fenti tények csak a rendíthetetlen oknyomozóriportok, az informátorok és az amerikai kormányzaton belüli kiszivárogtatások eredményeként kerültek napvilágra, beleértve a hatástalanítási javaslat kiszivárogtatását is. Az Egészségügyi és Emberi Szolgálatok Minisztériumának főfelügyelője 2023-ban megállapította, hogy az NIH nem felügyelte megfelelően az EHA-támogatásokat.
Tizenharmadszor, a nyomozók később azt is megállapították, hogy a Rocky Mountain Labs kutatói az EHA-val kapcsolatban álló kulcsfontosságú tudósokkal együtt az RML egyiptomi gyümölcsdenevéreket sars-szerű vírusokkal fertőzték meg a Defuse-ban javasolt kísérletekkel szorosan összefüggő kísérletek során.
Tizennegyedszer, az FBI és az Energiaügyi Minisztérium közzétette értékelését, amely szerint a Sars-CoV-2 laboratóriumi eredete a legvalószínűbb magyarázat a vírusra.
Tizenötödször, egy CIA-n belüli informátor nemrégiben azt állította, hogy a Sars-CoV-2 eredetét vizsgáló CIA-csoport arra a következtetésre jutott, hogy a Sars-CoV-2 valószínűleg laboratóriumban keletkezett, de a CIA magas rangú tisztviselői megvesztegették a csoportot, hogy a vírus természetes eredetét állítsák.
Következtetések
A bizonyítékok összessége - és a természetes eredetre utaló megbízható bizonyítékok hiánya (lásd itt és itt) - arra utal, hogy az USA finanszírozott és végrehajtott egy veszélyes GoF kutatási programot, amely a Sars-CoV-2 megjelenéséhez, majd egy globális világjárványhoz vezethetett.
Alex Washburne matematikai biológus nemrégiben készített meggyőző értékelése arra a következtetésre jut, hogy a Sars-CoV-2 "kétségtelenül laboratóriumból származik ...". Azt is megjegyzi, hogy a projektben részt vevő munkatársak "folytatták munkájukat, és most elindították azt, amit helyesen dezinformációs kampánynak kell nevezni", hogy elrejtsék a vírus eredetét a laboratóriumból.
Olvassa el továbbá
Az FDP ismétvizsgálóbizottságotsürget a koronavírus-járványkivizsgálására

Média: A nagykudarc a koronavírus-válságalatt és után

Corona és a tanulságok: Kimenekülmeg, ha jön a következővilágjárvány?

A Covid-19 Egyesült Államok által finanszírozott laboratóriumi eredete minden bizonnyal a kormány súlyos hanyagságának legjelentősebb esete lenne a világtörténelemben..
Nagy a valószínűsége annak is, hogy az amerikai kormány a mai napig finanszírozza a veszélyes GoF-kutatásokat biofegyver-programja részeként. Az USA tartozik a világ többi részének a teljes igazsággal, és talán teljes pénzügyi kártérítéssel is, attól függően, hogy végül mi derül ki a tényekből.
Három feltétlenül szükséges sürgős intézkedés
Az első intézkedés egy független tudományos vizsgálat, amelynek során az USA-ban és Kínában az EHA-kutatási programban részt vevő valamennyi laboratóriumnak teljes körűen ki kell tennie könyveiket és feljegyzéseiket az asztalra, és meg kell nyitnia azokat a független kutatók előtt.
A második sürgős intézkedés a GoF-kutatás világméretű leállítása mindaddig, amíg egy független globális tudományos testület meg nem állapítja a biológiai biztonság alapvető szabályait.
Harmadszor pedig az ENSZ Közgyűlésének szigorú jogi és pénzügyi elszámoltathatóságot kell bevezetnie azon kormányok számára, amelyek veszélyes, a világ többi részének egészségét és biztonságát veszélyeztető kutatási tevékenységükkel megsértik a nemzetközi biztonsági előírásokat.
Jeffrey Sachs (1954, Detroit, Michigan) amerikai közgazdász és professzor. Közgazdaságtudományi doktorátusát 1980-ban szerezte a Harvard Egyetemen. Sachs pályafutását különböző tudományos pozíciók és a nagy nemzetközi szervezeteknek, például az ENSZ-nek, a Nemzetközi Valutaalapnak (IMF) és a Világbanknak végzett tanácsadói munka jellemezte.
A Telepolis egy cikksorozatot közölt Sachs-tól az ukrajnai és az izraeli háború hátteréről, lefolyásáról és hatásairól.
A Columbia Egyetem Fenntartható Fejlődési Központjának igazgatójaként és professzorként a fenntartható fejlődés határozott szószólója. Sachs különösen ismert a kommunizmusról a kapitalizmusra való áttérés során a kelet-európai gazdaságpolitika kialakításában játszott kulcsszerepéről. A globális szegénység csökkentésének szószólójaként tartják számon.
Sachs közgazdasági eredményeiért számos díjat és kitüntetést kapott. Munkája és az igazságosabb világgazdaság iránti elkötelezettsége messze túlmutatott a tudományos világ határain. A "The Price of Civilisation: Reawakening American Virtue and Prosperity" (2011) című könyvében az amerikai társadalom és gazdaság kérdéseivel foglalkozik.
Az elmúlt években Sachs tagja volt a Lancet-bizottságnak is, amely a neves brit orvosi folyóirat, a Lancet által létrehozott, különböző tudományágak magas rangú tudósaiból álló testület, amelynek célja, hogy a Covid-19 világjárványból levonja a jövőre vonatkozó tanulságokat. A Bizottság átfogó áttekintést, elemzést és választ ad a Covid-19-re.
Ez a szöveg először a Common Dreams honlapján jelent meg angol nyelven. A német közönség számára kissé átdolgoztuk, és az alcímekethozzáadtuk.
Fordító és szerző: Klaus-Dieter Kolenda, Prof. Dr. med., belgyógyász-gasztroenterológus szakorvos, a fizikai és rehabilitációs orvostudomány/szociális orvostudomány szakorvosa. 1985-től 2006-ig egy szív- és érrendszeri, légzőszervi, anyagcsere- és mozgásszervi betegségekkel foglalkozó rehabilitációs klinika főorvosa volt. 1978 óta a schleswig-holsteini szociális bíróságok orvosi szakértőjeként dolgozik. Tagja az IPPNW (Nemzetközi Orvosok a nukleáris háború megelőzéséért és a társadalmi felelősségvállalásért) kieli csoportjának is. E-mail: Ez az e-mail-cím a szpemrobotok elleni védelem alatt áll. Megtekintéséhez engedélyeznie kell a JavaScript használatát.
Forrás: https://www.telepolis.de/features/Covid-19-und-die-Laborthese-Was-schulden-die-USA-der-Welt-nach-der-Pandemie-9662925.html 2024. március 22.
Magyarra fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó


