Nagy-Britannia tavaly ilyen Storm Shadow légibombázó cirkálórakétákat szállított Ukrajnának. Fotó: IISS

Hétfőn, február 26-án Olaf Scholz német kancellár kijelentette, hogy Németország nem fogja biztosítani a Taurus nagy hatótávolságú cirkálórakétáit Ukrajnának, mert akkor német katonákat kellene odaküldeni a működtetésükhöz, ahogyan a britek is működtetik a StormShadow légi indítású cirkálórakétákat.

Olaf Scholz német kancellár.

A britek felháborodtak, és Scholzot "a hírszerzéssel való nyilvánvaló visszaéléssel" vádolták - vagyis Scholz megerősítette azt, amit már mindenki tud, hogy a NATO tisztjei és kiképzett személyzete Ukrajnában olyan fegyvereket üzemeltet, mint a Patriot és a NASAM légvédelmi rendszer, a HIMARS többutas rakétarendszer, a brit-francia StormShadow cirkálórakéta (Franciaországban SCALP-EG) és sok más, Ukrajnának szállított komplex fegyver.

A NATO-országokból Ukrajnában szolgáló személyzet tényleges létszáma nem ismert, de kétségtelen, hogy nagy számban vannak ott, és az Egyesült Államokból, az Egyesült Királyságból, Franciaországból, Lengyelországból és más NATO országokból érkeznek. Amikor ezek az "önkéntesek" megsebesülnek vagy meghalnak, elhallgatják, hogy mi történt velük, és szerepük gyakran orvosi vagy szociális szerepként szerepel. Újabban a harci státuszt, legalábbis az Egyesült Államokban, elismerik.

Putyin beszédet mond a nemzet állapotáról

Február 29-én Putyin megtartotta éves, kétórás nemzetállami beszédét. Figyelmeztetett, hogyha a NATO csapatokat küld Ukrajnába, azzal atomháborút kockáztathat. Putyin részben Emmanuel Macron francia elnök nyilatkozatára reagált, miszerint a NATO csapatokat küld Ukrajnába, hogy megakadályozza az orosz győzelmet. Bár Macron kijelentése nem váltott ki nagy visszhangot az uniós vezetők körében, az a tény, hogy a csapatok küldését nyíltan megvitatták egy uniós fórumon, nyilvánvalóan fokozta a NATO-orosz feszültséget.

A NATO egy ideje eszkalálja az ukrajnai konfliktust, állítólag azért, hogy segítsen Ukrajnának kiszorítani az oroszokat ukrán területről. A legtöbb bizonyíték azonban arra utal, hogy a NATO bázisokat keres a NATO-erők és az Oroszország ellen irányuló fegyverek számára. A New York Times szerint az Egyesült Államoknak már 12 CIA-bázisa van Ukrajnában, Oroszország határán.

Ugyanakkor a NATO energikusan támogatja a moszkvai rendszerváltást. A Wired magazin most felfedte, hogy az USA speciális technológiát fejlesztett ki Putyin teamjének és munkatársainak mobiltelefonjainak követésére, hogy Putyin tartózkodási helyét pontosan meghatározzák.

Ez az információ minimális értékkel bírna, hacsak nem Putyin meggyilkolása lenne a cél. Az a tény, hogy az USA és a NATO az ukránok segítségével mélyen benne volt az orosz vezetők (valamint a katonai parancsnokok) likvidálásában, kétségtelenül azt jelzi, hogy a rendszerváltás még fontosabb volt, mint Oroszország harctéri legyőzése. Victoria Nuland a héten azt mondta, hogy Putyin Oroszországa "nem az az Oroszország, amit mi akartunk".

CCTV-felvételen lángok és füst látható a Kreml szenátusi épületének kupolája felett 2023. május 3-án. A Kreml Vörös tér CCTV felvétele

Aligha kétséges, hogy Putyin tisztában van azzal, hogy a NATO vezette operátorok célpontja. Putyin megölésére már több kísérlet is történt. Az egyik ilyen egy kamikaze dróntámadás volt a Kremlben lévő irodája ellen. A Putyin tartózkodási helyének pontos meghatározásával kapcsolatos leleplezések alapján valószínűsíthető, hogy a támadás célja az volt, hogy megöljék őt (Ukrajnának tulajdonítva, nem a NATO-nak).

Egy másik incidens során, hat évvel az ukrajnai különleges katonai művelet előtt, Putyin limuzinja a moszkvai körgyűrűn volt, ahol frontálisan eltalálták. Putyin sofőrje meghalt, de maga Putyin nem ült az autóban. Nem minden hírszerzési információ megbízható.

Putyin kedvenc sofőrje meghalt egy frontális ütközésben az osztott autópályán.

Miközben Oroszország belpolitikája gyakran brutális és gyilkosságokkal jár, Putyin óvatos volt, hogy ne menjen neki a NATO, vagy éppen az ukrán vezetőknek. Amikor tárgyalásokat folytatott, hogy megpróbálja rendezni az ukrajnai zűrzavart, Naftali Bennett volt izraeli miniszterelnök beszélt Zelenszkijjel, aki attól tartott, hogy Putyin megöleti őt. Ezután beszélt Putyinnal, és Putyin ígéretet tett arra, hogy Zelenszkij biztonságban van, és Oroszország nem fog hozzáérni. Bennett alkuja Zelenszkij védelméről úgy tűnik, eddig működött.

Vlagyimir Putyin orosz elnök beszél Naftali Bennett izraeli miniszterelnökkel találkozójuk során Szocsiban, 2021. október 22-én.Kép: JEVGENYIJ BIJATOV/Szputnyik

A nyugati hírszerző ügynökségek, agytrösztök és maga Ukrajna is arról számol be, hogy az ukrán helyzet nagyon rossz, és Ukrajna a következő három hónapban vereséggel nézhet szembe. Ez riasztotta az európaiakat, és ez a valódi oka annak, hogy Macron segített megszervezni az EU rendkívüli ülését Párizsban.

Ezen a találkozón látszólag az európaiak ígéretet tettek arra, hogy nagy hatótávolságú fegyvereket szállítanak Kijevnek, de a németek nem értettek egyet, amikor a Taurus rakétáról volt szó. Joggal gondolhatjuk, hogy a németek tartottak Oroszország reakciójától, sőt, az oroszok kifejezetten figyelmeztették a német kormányt, hogy átlépnek egy veszélyes zónába, ahonnan nincs jó kijárat.

A NATO politikáját sürgősen át kellene értékelni. Ha a NATO valóban ellenzi, hogy csapatokat küldjön Ukrajnába, akkor már nem tudja hitelteleníteni a már Ukrajnában lévő csapatokat. A briteknek igazuk van abban, hogy Scholz kiengedte a macskát a zsákból azzal a kijelentésével, hogy a brit csapatok StormShadow rakétákat működtetnek Ukrajnában. Ami a hírszerzési csatornákon belül rejtve volt, az most nyíltan kiderült.

A 2008 és 2014 közötti titkos orosz tervezési dokumentumok azt mutatják, hogy az orosz tervezés alacsony küszöböt tartalmaz a taktikai nukleáris fegyverek használatára vonatkozóan. A kínai támadásokkal foglalkozó lapok azt sugallják, hogy az oroszok hajlandóak nukleáris fegyverekhez nyúlni egy ilyen konfliktus korai szakaszában. Hogy ez Ukrajnára miként vonatkozhat, az tisztán spekuláció – de felerősíti az orosz terület fenyegetését, vagy akár provokációt és inváziót tervez, ez egyértelműen az orosz vezetők fejében jár.

Maga a NATO semmiképpen nincs felkészülve az Oroszországgal vívott háborúra. Ma sokkal rosszabb állapotban van, mint az ukrajnai háború előtt, mert a NATO létfontosságú fegyvereket szállított Ukrajnába, megfosztva magát olyan kulcsfontosságú védelmi eszközöktől, mint a lőszer, a páncélzat és a rakéták. Ami még rosszabb, a NATO-vezetők és a korábbi vezetők (például Boris Johnson) továbbra is becsapják az oroszokat, feszültséget feszültségre építve. A NATO nem tud védekezni egy hagyományos támadás ellen, és semmiképpen sem az úgynevezett taktikai nukleáris fegyverek ellen.

Az orosz aggodalom e telepítések és az Ukrajnába küldött fegyverek miatt - amelyek egy része csak orosz városok ellen irányul - egyre nő. Putyin emlékeztetése arra, hogy Oroszország rendelkezik nukleáris fegyverekkel, figyelmeztetése, hogy a NATO Oroszország megtámadására készül, és kijelentése, hogy Oroszország hajlandó nukleáris fegyvereket használni, azt jelzi, hogy az Oroszországgal szembeni NATO-fenyegetések politikai elfogadhatósága átlépett egy kritikus vörös vonalat.

A 2008 és 2014 közötti titkos orosz tervezési dokumentumokból kiderül, hogy az orosz tervezésben alacsony küszöbérték szerepel a taktikai nukleáris fegyverek bevetésére. A papírok, amelyek egy Kína általi támadással foglalkoztak, arra utalnak, hogy az oroszok hajlandóak lennének egy ilyen konfliktusban elég korán nukleáris fegyverekhez nyúlni. Hogy ez hogyan vonatkozhat Ukrajnára, az csak spekuláció - de minél inkább növeli a NATO az orosz területre irányuló fenyegetést, vagy akár provokációkat és inváziót tervez, ez a téma egyértelműen az orosz vezetők fejében van.

Maga a NATO semmiképpen sincs felkészülve az Oroszországgal való háborúra. Ma sokkal rosszabb állapotban van, mint az ukrajnai háború előtt volt, mert a NATO létfontosságú fegyvereket szállított Ukrajnába, megfosztva magát a kulcsfontosságú védelmi eszközök, például lőszerek, páncélok és rakéták nélkül. Ami még rosszabb, a NATO vezetői és korábbi vezetői (például Boris Johnson) továbbra is csalogatják az oroszokat, feszültséget feszültségre építve. A NATO nem tudja megvédeni magát egy hagyományos támadás ellen, és főleg nem az úgynevezett taktikai nukleáris fegyverek ellen.

A szerző, Stephen Bryen a szenátus külügyi bizottsága közel-keleti albizottságának személyzeti igazgatójaként és a védelmi miniszter politikai helyetteseként dolgozott. Ez a cikk először a Fegyverek és stratégia aloldalán jelent meg, és engedéllyel újra közöljük.

Forrás: https://asiatimes.com/2024/03/nato-needs-to-pull-its-soldiers-from-ukraine/  2024. március 1.

Angolból fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó