Kép: ORF/Lukas Krummholz
Kurz-ot Michael Radasztics bíró nyolc hónapos feltételes szabadságvesztésre ítélte, Kurz korábbi kabinetfőnökét, Bernhard Bonelli-t, akit szintén hamis tanúzással vádoltak az albizottságnak tett hamis vallomással, hat hónapra. Mindketten lekicsinyelték Kurz szerepét az ÖBAG állami holdingtársaság felügyelőbizottsági tagjainak kinevezésében. A volt kancellár - az albizottságban is - mindig azt hangsúlyozta, hogy tájékoztatták, de nem vett részt benne. Radasztics bíró másként látta a dolgokat.
A tárgyalás korábbi napjaiban Kurz egykori munkatársai támasztották alá a védekezés érvelését. Ezek közé tartozott Gernot Blümel és Hartwig Löger (mindketten ÖVP) volt pénzügyminiszterek. Schmid volt főtitkár a vád tanújaként lépett fel. Bár Kurz ügyvédei megpróbálták két orosz vallomásával és egy nyilvánvalóan hamisított önéletrajzzal aláásni Schmid szavahihetőségét, Radasztics bíró úgy ítélte meg, hogy Schmid vallomása összességében hiteles volt.
Schmid "bizonyos átértékelése"
A hamis állításokkal kapcsolatos per egy meglehetősen kis szál a teljes CASAG-eljárásban, amely 2019 óta folyik. A komplexum a Casinos Austria AG (CASAG) igazgatótanácsi kinevezéséről és egy szerencsejáték-törvényekkel kapcsolatos ügyletről szól. Ugyanakkor a CASAG-vizsgálatok miatt más eljárások is folyamatban vannak, például az ÖVP reklám- és közvéleménykutatási ügye. A vád szerint az ÖVP által vezetett minisztériumok az adóforintokból fizettek olyan felméréseket, amelyekből az ÖVP mint párt hasznot húzott, és amelyeket a médiában helyeztek el.
Kép: ORF/Patrick Bauer
Radasztics bíró hitelesnek találta Schmid állításait
A többi eljáráshoz hasonlóan a vizsgálatok a mobiltelefonos beszélgetések kiértékelésén, és Schmid vallomásain is alapulnak. A Kurz egykori bizalmasa koronatanúi státuszt kér a közvéleménykutatások és hirdetések körüli ügyekben, amelyek kapcsán a Gazdasági és Korrupciós Ügyészségen (WKStA) tanúskodott, és tanuvallomásával súlyosan terhelte Kurz-ot és más politikusokat. Az a tény, hogy Schmid-et a perben hitelesnek minősítették, növelheti az esélyeit az enyhítésre - mondta Robert Kert büntetőjogi szakértő a ZIB2 műsorában.
Thomas Hofer politikai tanácsadó nem kívánta jogilag értékelni a per kimenetelét, de az ORF.at-nak hangsúlyozta, hogy Kurz egykori bizalmasa, Schmid úgymond "bizonyos felértékelést" kapott. A hirdetési botrány még nem ért véget, ezért került Schmid a középpontba. Most mind Kurz táborának, mind az ÖVP-nek nehezebb lesz kitartania amellett a narratíva mellett, hogy Schmid valótlanságot mond. Ez a másik ok, amiért Hofer "bombaként" jellemezte a Kurz elleni ítéletet.
"Kurz kritikusainak malmára hajtja a vizet"
Kurz-ot és Bonelli-t is felmentették a Schmid-Schiefer megállapodással kapcsolatos kijelentésekkel kapcsolatos vádak alól. A vád szerint Schmid és az FPÖ-közeli Arnold Schiefer fontos pozíciók megosztásáról állapodott meg, és Kurz tudott erről. Radasztics bíró szerint "objektív szinten nem lehetett volna tisztázni, hogy a kijelentések hamisak voltak-e".
ZIB 2, 2024.2.23.
A két vádlottat az ÖBAG igazgatótanácsának kinevezésével kapcsolatos vádak alól is felmentették. Az állami holdingtársaság átszervezése során végül Schmid-et nevezték ki egyedüli igazgatósági tagnak. A Pénzügyminisztérium főtitkáraként részt vett a strukturális reformban. Kurz az "Ibiza" albizottságban elmondta, hogy tudott arról, hogy Schmid érdeklődik a poszt iránt. "Kétségtelenül tudott róla" - mondta a bíró.
A felmentő ítéletek ellenére a per kimenetele "Kurz bírálóinak malmára hajtja a vizet" - mondta Hofer. Az ítélet az ÖVP-nek is teher a választási évben. Schmid-et mindkét U-bizottságban „fel-le játsszák”. Igaz, hogy egyes eljárások, amelyekben Schmid ÖVP-s politikusokat is megvádolt, nem vezettek vádemelésre, de a jövőben is hivatkozni fognak erre az eljárásra. Maga az ÖVP is „meglepőnek” minősítette az ítéletet, de azt "tudomásul kell venni".
Politika és igazságszolgáltatás: legjobb ellenségek?
Forrás: https://orf.at/stories/3349631/, 2024. február 24.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
