Ülőblokád egy náci felvonulás ellen Cottbusban 2014-ben. Fotó: picturealliance / zb | Andreas Franke
Hamburgban, Berlinben és Frankfurt am Mainban a posztmaterialista miliőben jó formának számít a jobboldal elleni tüntetés. Az AfD-vel szembeni elkötelezettséget elfogadják. A keletnémet városokban viszont bárki, aki felismerhetően a jobboldal ellen tevékenykedik, kockáztatja a felszúrt gumiabroncsokat, a pszichológiai megfélemlítést vagy a közvetlen fenyegetést. Tiltakozás a keleti jobboldali dominancia ellen? Lehetséges bármi is? Egy áttekintés három felvonásban.
Első felvonás: Az 1990-es évek – Antifa-Tűzoltó
A jobboldali uralmi és hegemón terek nem az égből pottyantak le Kelet-Németországban. Erőszakkal kényszerítették ki őket. A német újraegyesítés után nem telt el hét anélkül, hogy neonácik ne gyújtottak volna fel hajléktalanokat, ne vadásztak volna migránsokra, ne vertek volna agyon punkokat vagy ne gyújtottak volna fel menekültügyi központokat. Tömeges erőszakot és megfélemlítést alkalmaztak iskolákban és ifjúsági központokban, buszokon és táborhelyeken, hogy érvényt szerezzenek az értelmezési szuverenitás iránti igényüknek. Az internet előtti korban személyes kapcsolatokra volt szükség a térségben, vagy a helyi újságokban megjelent, már akkor is hiányos rendőrségi sajtóközlemények elolvasására, hogy pontos ismereteket szerezhessünk az erőszak mértékéről. A jobboldali erőszakos cselekmények jó része büntetlenül maradt, mert a rendőrségnek és az igazságszolgáltatásnak nem voltak eszközei és akarata az elkövetők kivizsgálására és megbüntetésére.
Ilyen körülmények között, amelyek lényege egyes régiókban még ma is fennáll, a hangsúly a helyi antifasiszta beavatkozásokra helyeződött. Ezek a menekültek elhelyezésére irányuló megelőző védelem megszervezésére irányuló erőfeszítésektől kezdve a rasszizmusellenes aktivistákkal való együttműködésre és tüntetésekre tett kísérletekig terjedtek. A nagyvárosok szervezett antifasisztái egyfajta politikai tűzoltóságként működtek, de nem tudták eloltani az akkori évek rasszista tűzvészét.
Nem volt ritka, hogy a tüntetések szimbolikus büntetőexpedíciókra hasonlítottak, amikor az antifák maszkban vonultak végig egy kisváros utcáin, nem véletlenül. Nem tudtak közvetlen kapcsolatba lépni a jobboldali erőszak által érintettekkel - legfeljebb egy-két nácit sikerült megleckéztetniük a tüntetés útvonalán. Az antifákat súlyosan felfegyverzett rendőrök kísérték végig a városon egy szoros gyűrűben; minden elejtett sörösüveg okot adott a rendőrségnek a tüntetés leállítására vagy befejezésére. Az ilyen beavatkozások néha bumerángnak bizonyultak. A helyi alternatív fiatalokat hétfőnként egy antifasiszta tüntetés után a helyi náci verőlegények számon kérték a hétvégi antifasiszta látogatásért, míg a rendőrség, a belügyminisztériumok és a helyi sajtó rituálisan egymásnak esett egy-egy kisebb antifasiszta tüntetés után a keletnémet régiókban a jelentésekkel: „Csak a masszív rendőri jelenlétnek köszönhetően sikerült megakadályozni, hogy baloldali randalírozók káoszba taszítsanak egy békés kisvárost”.
Az üzenet szerint az igazi veszélyt nem a jobboldali fiúk és a saját városukban elkövetett erőszakos cselekmények jelentették, hanem a Lipcséből és Berlinből érkező kaotikus utazók. Így a helyi jobboldali konszenzus megerősödött, és aki ellentmondott neki, azt hallgatásra vagy távozásra kényszerítették. Sokan nem tudják, hogy a mai keleti jobboldali hegemón terek a kommunizmus 1989/90-es bukását követő évek erőszakos cselekményein alapulnak, és csak most kezdenek a jobboldali attitűdök, a választói magatartás és a jobboldali tapasztalatok hatókörét vizsgáló társadalomtudományi kutatások tárgyává válni. A jelenleg Kelet-Németországban zajló heti tüntetések, amelyeket regionális jobboldali mozgalmi vállalkozók szerveznek, már nem igénylik az ellenfelekkel szembeni közvetlen erőszak alkalmazását. Mivel ezek már nem léteznek, a jobboldali tüntetők gyűlöletüket újságírókon vezetik le.
Második felvonás: A széttöredezett keleti civil társadalom
A keleti civil társadalom széttöredezett. Nincsenek jelentős szereplők. A szélsőjobboldal elleni fellépést keleten évtizedek óta kevésbé a nagy szervezetek, mint inkább a kisebb kezdeményezések vagy magánszemélyek hálózatai támogatják. Ennek oka a pártok, szakszervezetek és egyesületek tartós gyengesége a keleti kisvárosokban és vidéki régiókban. A sokat emlegetett elő-politikai tér keleten, például Szászországban, ahol intézményesen szerveződik, szilárdan a CDU-hoz kötődő konzervatív struktúrák kezében van. A keleti informális, politikát megelőző teret ezzel szemben a szélsőjobboldali normalizáció hatja át. A jobboldali rock, a napfordulós ünnepségek és a jobboldali szimbolika a mindennapi kultúra része és nagyrészt normalizált, mivel ezek a társadalmi terek nem működnek egymástól elkülönülten. A keletnémet régiókban a szélsőjobboldali hegemónia politikailag szándékolt depolitizálása láthatatlanná teszi a jobboldali erőszak sajátosságait, és figyelmen kívül hagyja a politikai felelősség kérdését. Az 1990-es és 2000-es évek verekedő nácijai a mai szülők képviselői, kisvállalkozók és jobboldali tüntetésszervezők. Az, hogy zavartalanul tevékenykedhetnek, a keletnémet társadalomban a kivándorlásból, a demográfiai változásokból és a régiókban lévő ellenzéki erők strukturális gyengeségéből adódó szociokulturális űrtartalmaknak köszönhető.
A politika előtti tér Keleten szilárdan a konzervatív struktúrák kezében van.
Politika előtti terek: szociokulturális központok, kis filmes kezdeményezések vagy egyházi gyülekezetek emberei vesznek részt a keleti jobboldali hegemónia elleni küzdelemben. A baloldali radikalizmus nem szerepel a habitusukban és a politikai napirendjükben, vagy nincs az előtérben. Néha elutasítóan reagálnak a radikális baloldali önkép színrevitelének formáira, ami viszont megnehezíti a nagyvárosok antifasiszta szereplőinek elköteleződését e partnerek mellett. Sok helyen a minden ellenállás ellenére hosszú évek óta létező antifa struktúrák nem tudtak ellenállni a szélsőjobboldali nyomásnak a mindennapokban. Az AfD és a körülötte lévők azért sikeresek a baloldali szélsőségesség vádjával, mert a CDU szélsőségességről szóló konzervatív diskurzusa hatékonyan elfedi a lényeget: a szélsőjobboldal által jelentett veszélyt. A jobboldali konszenzus megtörése, amely gyakran a szélsőjobb dominanciájának hallgatólagos elfogadását jelenti, sokkal többet jelent, mint a regionális neonáci buborékkal és az AfD-vel való foglalkozás.
Harmadik felvonás: Ébredés alulról?
Az AfD elleni tüntetések megérkeztek a kelet-németországi kisvárosokba. Ezek egy kicsi, de elszánt lázadás alulról. Támogatják őket a megmaradt baloldali polgári szereplők, iskolások és kulturális multiplikátorok. Az AfD támogatóinak dühös reakciói a Tangerhütte-ben (Szász-Anhalt), Altenburg-ban (Türingia) és Bautzen-ben (Szászország) tartott gyűléseken azt mutatják, hogy a tiltakozások fájdalmat okoznak a szélsőjobboldalnak. Különösen akkor, amikor a jobboldal fellegváraiban zajlanak, ahol a szélsőjobboldal legyőzhetetlennek tartja magát.
Várható volt, hogy a jobboldali szereplők nem fogadják el ellenfeleik láthatóságát. Egyre több jelentés érkezik az AfD elleni gyűlések résztvevőit ért támadásokról, megfélemlítési kísérletekről és fenyegetésekről. A fenyegetés az ismert jobboldali káderektől és azok követőitől származik. Nemcsak Gera-ban és Greiz-ben (Türingia) szerveznek jobboldali ellentüntetéseket az AfD elleni gyűlésekre. Aki a keletnémet városokban az AfD ellen vonul utcára, annak bátorságra van szüksége, és kockáztatja a megbélyegzést, a fenyegetéseket és a biztonságos lakókörnyezet elvesztését, még a nem érintett családtagok esetében is. A város társadalmi légköréről sokat elárul, hogy egy chemnitzi Edeka áruház vezetője visszavonta reklámblokkját, amelyen egy egyszerű náciellenes gomb szerepelt.
A kelet-németországi tüntetések minden bizonnyal nem érik el az AfD törzsszavazóit vagy a párt szélesebb körű rezonancia-kamráját. A kelet-németországi kisvárosokban tartott gyűlések azonban lehetőséget kínálnak a bizonytalanoknak, hogy kiálljanak az AfD ellen, és ne maradjanak egyedül. A tüntetések önmagukban nem fogják megtörni vagy akár megszüntetni a jobboldali dominanciát. De jelzik, hogy az AfD fellegváraiban van lehetőség az elégedetlenségre. Hogy ezek miként válhatnak regionális horgonytáblákká a jobboldali mindenhatósággal szemben, még nem tudni. Bárki, aki az AfD közelgő választási sikereinek hátterében a keletnémet városokban bekapcsolódik, a nagyvárosok támogatására és szolidaritására lesz szüksége, különösen akkor, amikor a jelenlegi mozgósítás már lecsengett. Erőforrás-átcsoportosításra lesz szükség ahhoz, hogy a keletnémet régiók ne maradjanak az AfD-re a következő választási kampányokban.
szociális munkásként dolgozott egy közepes méretű szász-anhalti városban az újraegyesítés előtt és után. Ma már nyugdíjas, és Schwerin-ben él.
Lipcsében és Halléban él. Aktívan részt vesz az ifjúsági munkában.
Forrás: https://www.akweb.de/ausgaben/701/anti-afd-was-bringen-die-proteste-gegen-rechte-hegemonie-in-ostdeutschland/ 2024. február 20.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
