Videó:
<iframetitle="New York Times Video - EmbedPlayer" width="480" height="321" frameborder="0" scrolling="no" allowfullscreen="true" marginheight="0" marginwidth="0" id="nyt_video_player" src="https://www.nytimes.com/video/players/offsite/index.html?videoId=100000009305101"></iframe>
TRANSZKRIPT
0:00/1:04
Biden nem fog vádat emelni a titkosított iratok ügyében
"Ez az ügy mostantól le van zárva" - jelentette ki Biden elnök a képviselőházi demokrata frakció kérdésekkel foglalkozó konferenciája előtt, miután nyilvánosságra került a különleges ügyész jelentése a titkos dokumentumok kezeléséről.
A különleges ügyész ma közzétette a titkos dokumentumok kezelésének vizsgálatával kapcsolatos megállapításait. Örömmel láttam, hogy arra a következtetésre jutottak, amit szerintem végig tudtak, hogy nem kell vádat emelni ebben az ügyben. [taps] Amint azt Önök közül sokan tudják, ez egy kimerítő vizsgálat volt, amely szó szerint több mint 40 évre nyúlik vissza, 40 évre, amikor szenátor lettem az Egyesült Államokban. És én még gyerek voltam. Gyerek voltam, 29 éves - a különleges ügyész elismerte, hogy teljes mértékben együttműködtem. Nem gördítettem akadályokat. Nem kértem halasztást. Sőt, annyira eltökélt voltam, hogy megadjam a különleges ügyésznek, amire szükségük volt, hogy tavaly október 9-én - 8-án és 9-én - két napon keresztül ötórás személyes kihallgatást tartottam, annak ellenére, hogy Izraelt éppen 7-én támadta meg a Hamász. A lényeg az, hogy a különleges ügyész az ügyemben úgy döntött, hogy nem emel vádat, és ez az ügy most már le van zárva.
00:00
1:05
Biden nem fog vádat emelni a titkosított iratok ügyében
1:05
"Ez az ügy most már lezárult" - jelentette ki Biden elnök a képviselőházi demokrata frakció kérdésekkel foglalkozó konferenciája előtt, miután nyilvánosságra került a különleges ügyész jelentése a titkos dokumentumok kezeléséről. Kép: Kent Nishimura a The New York Times-nak.
A Biden elnököt vizsgáló különleges ügyész csütörtökön közzétett jelentésében azt állította, hogy Biden úr "szándékosan" titkos anyagokat tartott meg és hozott nyilvánosságra, miután 2017-ben távozott az alelnökségből, de arra a következtetésre jutott, hogy "nem indokolt a büntetőjogi vádemelés".
Robert K. Hur, a különleges ügyész egy több mint 300 oldalas, nem túl hízelgő jelentésben azt állította, hogy Biden úr alelnöksége után Afganisztánról szóló titkos dokumentumokkal és olyan kézzel írt bejegyzéseket tartalmazó jegyzetfüzetekkel távozott a Fehér Házból, amelyek "érzékeny hírszerzési forrásokra és módszerekre utalnak", és amelyeket a Fehér Ház tájékoztatóiról vettek át.
Hur bírálta Biden urat, amiért megosztotta a jegyzetfüzetek tartalmát egy ghostwriter-el, aki segített neki a 2017-ben megjelent "Promise Me, Dad" című memoárjának megírásában, annak ellenére, hogy tudta, hogy azok egy része titkos.
A bizonyítékok azonban "nem támasztják alá kétséget kizáróan Biden úr bűnösségét" - mondta Hur, a Trump igazságügyi minisztérium volt tisztviselője, akit Merrick B. Garland igazságügyi miniszter 2023 januárjában nevezett ki a vizsgálat vezetésére, miután Biden úr delaware-i otthonának garázsában és lakrészében, valamint korábbi washingtoni irodájában titkos aktákat találtak.
Bár Hur úr úgy döntött, hogy nem emel vádat a 81 éves Biden úr ellen, a döntését alátámasztó érvek egy része azonnal újabb politikai válságot okozott a Fehér Ház számára. Az elnökkel készített interjúkról beszámolva Hur úr úgy ábrázolta az elnököt, mint aki képtelen emlékezni az Obama Fehér Házban töltött időszakának kulcsfontosságú dátumaira - vagy akár arra, hogy pontosan mikor halt meg fia, Beau.
"Biden úr valószínűleg úgy mutatná magát az esküdtszéknek, ahogyan a vele készített interjúnk során is tette, mint egy szimpatikus, jó szándékú, idős ember, akinek rossz a memóriája" - írta Hur úr.
További tényezőként említette Biden úr életkorát, amikor távozna hivatalából - 2025-ben vagy 2029-ben -. Nehéz lenne meggyőzni az esküdtszéket arról, hogy "egy jóval a 80-as éveiben járó volt elnök" bűnös egy olyan bűncselekményben, amely "szándékosságot igénylő mentális állapotot igényel" - tette hozzá Hur úr.
A különleges ügyész jelentése Biden elnökről és a minősített dokumentumokról
388 OLDALAS DOKUMENTUM ELOLVASÁSA
A jelentés nyilvánosságra kerülését követő nyilatkozatában Biden úr azt mondta, hogy komolyan veszi a nemzetbiztonságot, "teljes mértékben együttműködött, nem gördített akadályokat, és nem kért késedelmet" Hur úr információkéréseinek megválaszolásában.
Később a Fehér Házból tett tüzes megjegyzéseiben Biden úr támadta a jelentést, mondván, hogy a memóriája rendben van, és hogy nem szándékosan tartott meg titkos anyagokat. Felháborodását fejezte ki amiatt is, hogy Hur úr azt állította, nem emlékszik arra, hogy mikor halt meg a fia.
"Hogy a fenébe meri ezt mondani?" mondta Biden úr.
Korábban a Fehér Ház jogtanácsosa és Biden úr magánügyvédei megrótták Hur urat, amiért azt sugallta, hogy az elnök semmibe vette a törvényt, még akkor is, amikor arra a következtetésre jutott, hogy az ügyészeknek nincs elég bizonyítékuk ahhoz, hogy ezt a bíróságon bebizonyítsák. És támadták Hur úr azon jellemzését, miszerint Biden úr memóriaproblémákkal küzd, mondván, hogy aligha szokatlan, ha valaki nehezen emlékszik vissza régmúlt események dátumaira és részleteire.
Bob Bauer, Biden személyes ügyvédje azzal vádolta Hurt, hogy figyelmen kívül hagyja az igazságügyi minisztérium "előírásait és normáit", és a különleges jogász magatartását James B. Comey-hoz, az FBI igazgatójához hasonlította, aki a 2016-os elnökválasztási kampány idején bírálta Hillary Clinton érzékeny információk kezelését, bár elutasította, hogy büntetőjogi vádemelést javasoljon.
A jelentés függelékében szereplő levélben Biden úr ügyvédei "pejoratívnak" nevezték a Biden úr memóriájáról szóló beszélgetés felvételét, és megjegyezték, hogy az ötórás interjúra az elnökkel nem sokkal az október 7-i izraeli terrortámadások után került sor, miután Biden úr órákat töltött telefonon külföldi vezetőkkel.
"A jelentés rendkívül előítéletes nyelvezetet használ a tanúk körében gyakori jelenség leírására: az évekkel ezelőtti eseményekre való visszaemlékezés hiánya" - írták, hozzátéve: "Ezt a megfogalmazást nem támasztják alá a tények, és egy szövetségi ügyész sem használja megfelelően ebben a kontextusban".
Mégis, Hur úr értékelése biztos, hogy erős új támadási irányt ad Donald J. Trump volt elnöknek. Trump úr már régóta igyekszik kétségeket kelteni Biden úr alkalmasságával kapcsolatban, és igyekszik lejáratni az Igazságügyi Minisztériumot annak sokkal komolyabb vizsgálata miatt, amely Trump úrnak a hivatalából való távozása után titkosított anyagok visszatartásával és a kormánynak az anyagok visszaszerzésére irányuló állítólagos akadályozásával kapcsolatban folyt.
Robert K. Hur, a különleges ügyész egyáltalán nem hízelgő jelentésében azt állította, hogy Biden úr az interjúk során képtelen volt visszaemlékezni saját alelnökségének kulcsfontosságú dátumaira. Kép: Michael Mccoy/Reuters
Hur úr jelentésében szerepel egy fénykép arról a nyitott dobozról, amelyben az FBI titkos afganisztáni dokumentumokat talált Biden úr zsúfolt garázsában, egy létra és régi edzőeszközök mellett, és egy másik kép egy kartondobozban tárolt érzékeny anyagokról.
Trump úr floridai üdülőhelyén, a Mar-a-Lagóban 2022-ben tartott házkutatás során készült hasonló képek azt mutatták, hogy a látogatók számára hozzáférhető fürdőszobában dobozokat tárolt. Miután Hur úr jelentése nyilvánosságra került, Trump úr a kampánya e-mail fiókján keresztül elküldte a Biden garázsáról készült képet, azzal a bizonyítékokkal nem alátámasztott állítással együtt, hogy ő "sokkal jobban együttműködött", mint Biden úr.
Hur úr megjegyezte, hogy Biden úr teljes mértékben együttműködött a nyomozással, és a nyomozóknak akadálytalan hozzáférést biztosított az ingatlanjaihoz. Trump urat viszont azzal vádolják, hogy hónapok óta félrevezette a kormányt a birtokában lévő több száz szigorúan titkos dokumentummal kapcsolatban, és hogy személyes munkatársai dobozokat vittek el, miközben a tisztviselők azok visszaszolgáltatását kérték.
A jelentés bevezetőjében Hur úr azt sugallta, hogy Biden úrnak a nyomozókkal való együttműködése is szerepet játszott abban, hogy nem emelt vádat.
Biden úrral ellentétben Trump úr nem volt hajlandó visszaadni az általa visszatartott anyagokat, "miután többszörös esélyt kapott arra, hogy visszaadja a dokumentumokat és elkerülje a büntetőeljárást" - írta.
Hur urat kötötte az Igazságügyi Minisztérium jogi szabályzata, amely szerint a regnáló elnököket hivataluk alatt nem lehet bűncselekményekkel vádolni. De azt mondta, hogy akkor is ugyanez lett volna a döntése, hogy nem emel vádat Biden úr ellen, ha a szabályozás lehetővé tette volna, hogy vádat emeljen ellene.
A különleges jogász 173 interjút készített, többek között Biden úrral és vezető tanácsadóival, és több százezer dokumentumot vizsgált meg. Az anyagok egy részét még azelőtt gyűjtötték össze, hogy Hur úr átvette volna a vizsgálatot, amikor Garland úr John R. LauschJr. akkori, Trump által kinevezett chicagói amerikai ügyészt bízta meg az előzetes vizsgálatok elvégzésével.
Lausch úr volt az, aki javasolta a különleges jogtanácsos kinevezését, mondták a minisztérium tisztviselői.
A titkosított anyagok egy része Biden úr 2009-es ellenzésére vonatkozott a Barack Obama elnök csapata által támogatott ideiglenes afganisztáni csapatnöveléssel kapcsolatban, amelyet „Vietnámhoz hasonló hibának” tartott – írta Hur úr.
Más dokumentumok tágabb értelemben vonatkoztak Biden úr arra irányuló kísérletére, hogy „dokumentálja örökségét, és bizonyítékot idézzen fel arra vonatkozóan, hogy elnöki fából készült ember” – jegyezte meg a jelentés.
Az Igazságügyi Minisztérium által közzétett fényképen látható az a nyitott doboz, amelyben az FBI titkos dokumentumokat talált Biden úr garázsában. Kép: Igazságügyi Minisztérium, az Associated Press közvetítésével.
Egy 2017 februárjában - egy hónappal a hivatalból való távozása után - egy virginiai bérelt ingatlanban rögzített beszélgetésben Biden úr azt mondta a ghostwriter-nek, hogy "most találta meg az összes titkos anyagot a földszinten".
Hur úr azt mondta, hogy ez volt a legerősebb alap a vádemeléshez, amit talált. Arra a következtetésre jutott azonban, hogy az esküdtszék valószínűleg nem ítélné el Biden urat, tekintettel arra, hogy alelnökként hozzászokott a dokumentumok legális megőrzéséhez, esetleg nem alkalmazkodott teljesen az új korlátozásokhoz, és úgy vélte, hogy joga van megtartani személyes feljegyzéseit - Ronald Reagan elnök hasonló anyagainak évtizedeken át történő megőrzésére alapozva.
A nyomozóknak adott interjújában Biden úr kijelentette, hogy a jegyzetfüzetek "az én tulajdonom", és azt mondta, hogy "minden előttem lévő elnök ugyanezt tette", kiemelve Reagan urat.
A különleges jogász szerint Biden úr tévedett a törvényt illetően, de elismerte, hogy nézete "némi támogatást talál a történelmi gyakorlatban".
Hur úr elmondta, hogy a döntés, miszerint Biden úr ellen nem emeltek vádat a többi titkos anyag birtoklása miatt, sokkal egyszerűbb volt: az ügyészek nem tudták megállapítani, hogy a Biden úr házában talált titkos dokumentumokat szándékosan őrizte-e meg, vagy pedig az alelnöksége alatt szerezte meg, és hanyagul tárolta őket.
A Biden úr delaware-i garázsában, egy "háztartási hulladékkal körülvett, súlyosan sérült dobozban" talált titkos dokumentumok arra utalnak, hogy az évek során egyszerűen elfelejtette, hogy nála vannak, nem pedig szándékosan megszegte a törvényt - állapította meg Hur úr.
Charlie Savage hozzájárult a tudósításhoz.
Glenn Thrush az Igazságügyi Minisztérium munkatársa. A The Timeshoz 2017-ben csatlakozott, miután a Politico, a Newsday, a Bloomberg News, a The New York Daily News, a Birmingham Post-Herald és a City Limits munkatársa volt. További információ Glenn Thrush-ról
Forrás: https://www.nytimes.com/2024/02/08/us/biden-documents-special-counsel.html
Angolból fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
