Ez a cikk török, arab és angol nyelven is elérhető itt, valamint francia és orosz nyelven a The Insider és a Mediapart partnermédiáinál. A kutatás megjelenése után a következményekről ebben az élő tickerben tájékoztatjuk Önöket.
A cikk felvett változatát itt hallgathatja meg:
Jó kéttucatnyi ember lép be fokozatosan egy Potsdam melletti vidéki szálloda világosra megvilágított ebédlőjébe. Néhányan az AfD tagjai, az identitárius mozgalom egyik vezető vezetője is ott van. Van, aki testvérpárti, valamint a középosztály tagjai, ügyvédek, politikusok, vállalkozók és orvosok. Van két CDU-tag is, a Werteunion tagjai.
A Die Zeit című lapban nemrég jelent meg egy részletes portré a szálloda társtulajdonosáról, amely leírja a jobboldali körökhöz való közelségét.
A találkozóra két embert hívtak meg. Az egyik a hatvanas évei végén jár, és élete nagy részében a szélsőjobboldali szcénában tevékenykedett: Gernot Mörig, egy volt düsseldorfi fogorvos. A másik Hans-Christian Limmer, a vendéglátóiparban ismert befektető. Limmer a Backwerk nevű sütőipari diszkontláncot tette naggyá, ma a "Hans im Glück" burgerlánc és a "Pottsalat" élelmiszer-szolgáltató részvényese. Möriggel ellentétben Limmer nincs jelen, ő továbbra is a gazdag ember a háttérben. Amikor a CORRECTIV megkérdezte őt erről az írás megjelenése előtt, azt válaszolta, hogy elhatárolódik a találkozó tartalmától, és "nem játszott szerepet" a tervezésben.
Prológus - A színfalak mögött
2023. november 25-én reggel van, nem sokkal kilenc óra előtt, egy borús szombaton. Az udvaron parkoló autókon gyűlik a hó. Ami aznap a Landhaus Adlon-ban történik, olyan, mint egy kamaradarab - de ez a valóság. Megmutatja, mi történhet, ha szélsőjobboldali ideológusok, az AfD képviselői és a jobboldali szcéna pénzerős támogatói keverednek. Legfontosabb céljuk: rasszista szempontok alapján lehessen kiutasítani embereket Németországból - függetlenül attól, hogy van-e német útlevelük vagy nincs.
A találkozónak titokban kell maradnia. A szervezők és a vendégek közötti kommunikáció kizárólag levélben történhet. Ezek másolatai azonban kiszivárogtak a CORRECTIV-hoz. Mi pedig fényképeket készítettünk. A ház előtt és mögött. A házban is tudtunk beépülve filmezni. Egy riporter beépített kamerával volt a helyszínen, és más néven jelentkezett be a szállodába. Közelről követte a találkozót, és megfigyelhette, hogy kik utaztak a találkozóra és kik vettek részt rajta. Ezen kívül a Greenpeace utánajárt a találkozónak, és a CORRECTIV rendelkezésére bocsátotta a fényképeket és a dokumentumok másolatait. Riportereink több AfD-taggal is beszéltek; a források megerősítették a résztvevők állításait a CORRECTIV-nek.
Ez lehetővé tette számunkra, hogy pontosan rekonstruáljuk a találkozót.
Ez sokkal több, mint jobboldali ideológusok találkozója, akik közül néhányan sok pénzzel rendelkeznek. A résztvevők között vannak az AfD-n belül befolyással rendelkező emberek is. Egyikük kulcsszerepet fog játszani ebben a történetben. Ő azzal büszkélkedik, hogy az AfD szövetségi pártvezetőségének nevében beszél ezen a napon. Ő Alice Weidel személyes tanácsadója.
Mintegy tíz hónappal a türingiai, szászországi és brandenburgi tartományi választások előtt ez a találkozó azt bizonyítja, hogy a rasszista attitűdök a párt országos szintjére is kiterjednek. És nem szabad megállni az attitűdöknél; a politikusok egy része ennek megfelelően akar cselekedni is - annak ellenére, hogy az AfD azt állítja, hogy nem szélsőjobboldali párt.
Ez az AfD számára jogilag érzékeny kérdés az esetleges betiltásról szóló vita kapcsán. Ugyanakkor ez egy előszele annak, hogy mi történhet, ha az AfD hatalomra kerül Németországban.
Amit ott a hétvégén terveznek, az az emberek létezése elleni támadás. És nem kevesebb, mint támadás a Német Szövetségi Köztársaság alkotmánya ellen.
A személyek
AfD
Roland Hartwig, Alice Weidel pártelnök jobbkeze
Gerrit Huy, a Bundestag tagja
Ulrich Siegmund, Szász-Anhalt tartományi frakcióvezetője
Tim Krause, a potsdami körzet alelnöke
A SZERVEZŐ MÖRIG-KLÁN
Gernot Mörig, nyugdíjas düsseldorfi fogorvos
Arne Friedrich Mörig, Gernot Mörig fia
Astrid Mörig, Gernot Mörig felesége.
NEONÁCIK
Martin Sellner, egy szélsőjobboldali aktivista Ausztriából
Mario Müller, egy elítélt erőszakos bűnöző
Egy fiatal "identitárius"
VENDÉGLÁTÓ
Wilhelm Wilderink
Mathilda Martina Huss
KÖRNYEZETVÉDELMI SZERVEZETEK
Simone Baum, Werteunion NRW, elnökségi tag
Michaela Schneider, Werteunion NRW, elnökségi póttag
Silke Schröder, Verein Deutsche Sprache, elnökségi tag
Ulrich Vosgerau, a Desiderius Erasmus Alapítvány kuratóriumának korábbi tagja.
MÁSOK
Alexander von Bismarck
Henning Pless, szélsőjobboldali alternatív gyógyító és ezoterikus
Egy informatikai vállalkozó és vérbeli náci
Egy osztrák idegsebész
a szálloda két alkalmazottja
1. felvonás 1. jelenet: Egy vidéki szálloda a tónál
A villa a Lehnitz-tó partján, Potsdamtól nem messze található, egy 1920-as években épült, cseréptetős épület, kilátással a vízre. Az első vendégek előző este érkeznek. Az udvarra begördül egy fehér terepjáró Stade-ból, az ablakból a Frei.Wild zenekar bömböl: "Mi, mi, mi, mi, mi teremtjük Németországot".
Sok vendég érkezik a következő szombat reggel, a parkettán át a fehérre terített asztal felé tartanak, körülbelül 30 tányérral, mindegyikre egy-egy összehajtogatott szalvétával.
Sokan kaptak személyes meghívót, amely alapvetően minden fontos információt tartalmaz: szó van egy "exkluzív hálózatról" és egy 5000 eurós "minimális adományról", amely a részvételhez ajánlott. A "Düsseldorfi Fórum", ahogy a csoport magát nevezi, levelei szerint a pénzgyűjtés "csoportunk egyik alapfeladata". És úgy tűnik, ezt a célt követi: adományokat gyűjt olyan tehetős magánszemélyektől és vállalkozóktól, akik titokban szélsőjobboldali szövetségeket akarnak támogatni. "Olyan hazafiakra van szükségünk, akik aktívan tesznek valamit, és olyan személyiségekre, akik anyagilag támogatják ezeket a tevékenységeket" - olvasható a felhívásban. A villában tartott találkozón a szervezők "semleges számlát" hirdetnek, és az összeget készpénzben is be lehet fizetni.
A szervező Gernot Möring: „Már 6 éves korom óta támogatom”
De mire kell adományozni?
Erre utal a meghívó, amelyet a szervezők, Mörig, a fogorvos és Limmer, a Backwerk egykori részvényese írtak alá. Egy másik meghívólevélben, amelyet a CORRECTIV kapott meg, Mörig azt írta: van egy "átfogó koncepció, a masterplan értelmében". Ezt egy olyan előadó fogja bemutatni, akiről büszkén jelenti be: "nem más", mint Martin Sellner - a szélsőjobboldali identitárius mozgalom régóta ismert arca. Aki tehát részt vesz a hétvégén, az tudta, miről lesz szó.
1. felvonás 2. jelenet - A bevándorlóktól való megszabadulás mesterterve
Sellner, az író és az Új Jobboldal egyik vezető alakja az első felszólaló a találkozón. Mörig bejelenti őt, és azt mondja, hogy Sellneré a főterv. Mörig gyorsan rátér a mai találkozó lényegére: "remigráció" (visszavándorlás).
A szervező a bevezetőben különös súlyt ad Sellner tézisének: minden más - a koronavírus elleni intézkedésekkel és védőoltásokkal kapcsolatos álláspont, az ukrajnai és izraeli helyzet - mind-mind a jobboldal vitás pontjai. Az egyetlen kérdés, ami összeköti őket, az a visszavándorlás kérdése: "vajon túlélünk-e még népként a Nyugaton vagy sem".
Az előadások és viták többsége ezen a napon e központi kérdés, a "remigráció" körül fog forogni.
Marketing stratéga Martin Sellner
Sellner átveszi a szót. Az előadás során a koncepciót a következőképpen magyarázza: a migránsoknak, akiknek el kellene hagyniuk Németországot, három célcsoportja van. Vagy ahogy ő fogalmaz, "visszafordítani az idegenek betelepítését". Felsorolja, hogy kikre gondol: menedékkérőkre, maradási joggal rendelkező külföldiekre - és "nem beilleszkedett állampolgárokra". Szerinte az utóbbiak jelentik a legnagyobb "problémát". Más szóval Sellner felosztja az embereket azokra, akiknek zavartalanul kellene élniük Németországban, és azokra, akikre ez az alapjog nem vonatkozhat.
Alapvetően az ezen a napon zajló elmejátékok egy dologra futnak ki: az embereket ki kellene tudni utasítani Németországból, ha állítólag nem a megfelelő bőrszínük vagy a származásuk - és nem eléggé "asszimilálódtak" az olyan emberek szerint, mint Sellner. Még akkor is, ha német állampolgárok. Ez az emberek létezése ellen irányul ebben az országban.
Ez az Alaptörvény - az állampolgársághoz való jog és az egyenlőség elve - elleni támadás lenne.
A visszavándorlás radikális jobboldali koncepciója
1. felvonás, 3. jelenet - Az AfD nem emel kifogást - a betiltási eljárásról szóló vita ellenére sem
Tartalmilag nincs alapvető kritika a "mesterterv" körüli elképzeléssel szemben; sok támogató kérdés van. Csak a megvalósíthatóságával kapcsolatban vannak kétségek.
Silke Schröder, ingatlanvállalkozó és a CDU-közeli Német Nyelvi Szövetség elnökségi tagja például azon tűnődik, hogy ez hogyan fog működni a gyakorlatban. Hiszen amint valakinek "megfelelő" útlevele van, ez "lehetetlenség".
Sellner számára ez nem jelent akadályt. Ő válaszol: "Nagy nyomást kell gyakorolni" az emberekre, hogy alkalmazkodjanak, például "testre szabott törvények" révén. A visszavándorlás nem olyan dolog, amit gyorsan meg lehet csinálni; ez "egy olyan projekt, amely évtizedekig tart".
A jelenlévő AfD-s képviselőknek sincs kifogásuk, épp ellenkezőleg. Gerrit Huy AfD-s képviselő hangsúlyozta, hogy már jó ideje a felvázolt célt követi.
Gerrit Huy parlamenti képiselő AfD „A német állampolgárságot el lehet venni”
Amikor hét évvel ezelőtt belépett a pártba, már "hozott magával egy remigrációs koncepciót". Ezért az AfD már nem érvel a kettős állampolgárság ellen. "Mert ha elveszik a németet, akkor nekik még mindig van egy másik". Huy szerint a német útlevéllel rendelkező bevándorlókat csapdába kellene csalni.
Az AfD szász-anhalti frakcióvezetője, Ulrich Siegmund is a teremben van. Ő később jelenik meg, hogy adományokért kampányoljon. Pártjában nagy hatalma van, részben azért, mert a tartományi szövetségének magas a támogatottsága. Az ő eladási érve, a "mestertervvel" összhangban: az utcaképet meg kell változtatni, a külföldi vendéglátóhelyeket nyomás alá kell helyezni. Mert: ennek a vendégkörnek "minél kevésbé kell vonzóvá tenni, hogy Szász-Anhaltban éljen". És ezt nagyon könnyen meg lehetne valósítani. A következő választásokon javaslatai következményekkel járhatnak.
Ulrich Siegmund tartományi parlamenti képviselő
„Adományokat kérem személyes beszélgetésekben, az teljesen legális”
A CORRECTIV a találkozót követően néhány résztvevőnek kérdéseket küldött a találkozóval kapcsolatban. Többek között: Visszatekintve, mi a véleménye az ott elhangzott legfontosabb kijelentésekről?
Gerrit Huy, az AfD parlamenti képviselője nem válaszolt kérdéseinkre a szerkesztőségi határidőig, ahogyan Roland Hartwig AfD-s politikus és a párt szövetségi elnöksége sem.
Ulrich Siegmund Szász-Anhalt tartományból a Höcker médiajogi irodával megíratta azt, amit általában írni szoktak: Nem szabad idézni a válaszukból, de ügyfelüket hamis dolgokkal vádolják. Többek között azt, hogy nem az AfD parlamenti képviselőjeként volt ott, hanem "magánszemélyként". Az ügyvédi iroda válaszában nyitva hagyja, hogy Siegmund miként vélekedik a "remigráció" fogalmáról. Csupán azt állítja, hogy nem akar "illegálisan kitoloncolni embereket".
Gernot Mörig pedig elhatárolódik. Ő "másként emlékezett Sellner kijelentéseire". Nekünk azt írja: ha tudott volna ilyen kijelentésekről, akkor azok "nem maradtak volna számomra megkérdőjelezhetetlenek" - különösen a német állampolgárokkal való egyenlőtlen bánásmóddal kapcsolatban.
Az AfD úgy érzi, hogy sikerre van ítélve, és a jelenlegi jobbra tolódás táplálja a pártot. A legfrissebb felmérések szerint olyan szövetségi tartományokban, mint Szászország és Türingia, több mint 30 százalékkal a legerősebb erő lenne - jóval megelőzve a CDU-t, az SPD-t és a Zöldeket. Ugyanakkor azonban a párt nyomás alatt van. Az alkotmányvédelmi hivatal Thüringiában, Szász-Anhaltban és Szászországban szélsőjobboldalinak minősíti az AfD-t. Legutóbb Észak-Rajna-Vesztfáliában a Junge Alternative (JA) nevű szervezetet minősítette gyanúsítottként. Ennek okaként az identitárius mozgalomhoz való közelségét, a "völkisch-etnikai népfelfogást" és "a migrációs háttérrel rendelkező emberek lejáratását" jelölte meg.
A párt betiltása egyre gyakrabban kerül szóba mostanában. Több mint 400 ezren írtak alá egy petíciót, amely ezt támogatja, Marco Wanderwitz CDU-s politikus pedig a Bundestagban gyűjti azokat a támogatókat, akik csatlakoznának hozzá, hogy betiltsák a pártot.
Maga az AfD viszont demokratikus erőként pozicionálja magát és mutatja be magát a külvilágnak: "Az AfD alkotmányos állampártként feltétel nélkül elkötelezett a német nemzet, mint a német állampolgársággal rendelkező emberek összessége mellett" - olvasható a honlapján. A német útlevéllel rendelkező bevándorlók "ugyanolyan németek, mint egy évszázadok óta Németországban élő család leszármazottai", és: "Számunkra nincsenek első- vagy másodrendű állampolgárok".
A találkozón elhangzott nyilatkozatok eltérőek: legalábbis az ott képviselt AfD politikusai kívülről megfigyelhetetlenül, szabadon vallották meg nacionalista eszméiket, amelyekben a szélsőjobboldali ideológusok álláspontjaitól nem volt jelentős eltérés.
1. felvonás 4. jelenet A náci utópia
Odakint a hó szürke latyakká változik. De a források szerint a csapat remek hangulatban van, ez egy jó időszak számukra. A szervező Gernot Mörig azt mondja, hogy ő általában inkább pesszimista típus. Ezen a napon azonban bizakodó. És ez többek között Sellner jobboldali ötletgazda "mestertervével" függ össze.
Az egyik elképzelés egy "mintaállam" létrehozása Észak-Afrikában. Sellner elmagyarázza, hogy egy ilyen területen akár kétmillió ember is élhetne. Akkor lenne egy hely, ahová "át lehetne költöztetni az embereket". Lehetőség lenne a képzésre és a sportra. És aki támogatja a menekülteket, az is odamehetne.
Sellner koncepciója egy régi elképzelésre emlékeztet: 1940-ben a nemzetiszocialisták azt tervezték, hogy négymillió zsidót deportálnak Madagaszkár szigetére. Nem világos, hogy Sellner a történelmi párhuzamot tartja-e szem előtt. Az is véletlen lehet, hogy a szervezők éppen ezt a villát választották konspiratív találkozójuk helyszínéül: A Wannsee-konferencia háza, ahol a nácik a zsidók szisztematikus kiirtását koordinálták, alig nyolc kilométerre van a szállodától.
Sellner a szélsőjobboldali szótárból egy másik harci kifejezést is bedob: az úgynevezett "etnikai választást". Már biztosította is a területet hozzá. Sellner azt mondja: "Nem csak arról van szó, hogy külföldiek élnek itt. Ők itt szavaznak is". Az "etnikai választás" azt jelenti, hogy a migrációs háttérrel rendelkező emberek elsősorban a "migrációbarát" pártokra szavaznának.
Ez azt jelenti, hogy nemcsak magát a választásokat delegitimálja, hanem a németeket is idegenné teszi a saját országukban. A Szövetségi Statisztikai Hivatal meghatározása szerint 20,2 millió embernek van "bevándorlási múltja", azaz 1950 óta bevándoroltak vagy bevándorlók gyermekei.
Világossá válik, hogy a szélsőjobboldali szereplők és csoportok stratégiái hogyan fonódnak össze: Sellner szolgáltatja az ötleteket, az AfD tagjai pedig átveszik és beviszik a pártba. A háttérben mások gondoskodnak a hálózatépítésről, tehetős emberek, középosztálybeliek, polgári körök, és a viták mindig egy kérdés körül forognak: hogyan lehet elérni az egységes nemzeti közösséget?
2. felvonás, 1. jelenet: Befolyásolók az elmozdítás főtervének szolgálatában
Most már csak a gyakorlati részletekről, a következő lépésekről van szó: Mörig, aki később a szerkesztőség kérdéseire válaszolva "egyedüli szervezőnek" nevezi magát, egy szakértői testületről beszél, amelynek ezt a tervet - a migrációs hátterű emberek, köztük német állampolgárok kiutasítását - kell kidolgoznia. Mindezt "etikai, jogi és logisztikai szempontok" alapján - egy rasszista terv jogi köntösben. Mörig már egy tagot is szem előtt tart: Hans-Georg Maaßen, az Alkotmányvédelmi Hivatal korábbi vezetője.
A Maaßen gyakori téma ezen a napon. Több hír szerint a volt alkotmányvédelmi tiszt januárban saját párt alapítását tervezi bejelenteni, ezt a teremben ülők már tudják, a konferencián többször is felhozzák az új csoportosulást.
De úgy tűnik, a résztvevők nem veszik olyan komolyan ezt a tervezett bulit. Inkább a saját terveikkel foglalkoznak, és ezeket akkor kell véglegesíteni, amikor "egy hazafias erő ebben az országban felelősséget vállal" - mondja Mörig.
A vita középpontjában az áll, hogy miként lehet a visszavándorlás gondolatát politikai stratégiává alakítani. Sellner szerint "metapolitikai, politikát megelőző erőt" kell kiépíteni ahhoz, hogy "megváltoztassuk a közhangulatot". Egy aktív háttérnek támogatnia kell a választások után Németországban felálló jobboldali kormányt is.
Ha követi az előadások tartalmát, akkor ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy a pénznek is folynia kell. Influencer-projektekbe, propagandába, akciómozgalmakba és egyetemi projektekbe. Ez az érem egyik oldala, a jobboldali szélsőséges ellennyilvánosság kialakulása.
A másik a demokrácia gyengítése, azaz a választások megkérdőjelezése, az alkotmánybíróság lejáratása, más vélemények elnyomása, a közszolgálati média elleni harc.
2. felvonás, 2. jelenet: Mintha a hatalmat már megdöntötték volna.
Egyik előadó követi a másikat, minden előadás körülbelül egy órát tart. Közben ebédet hoznak, és a pincérnő úgy tűnik, bosszús a sok vendég miatt, akiket ki kell szolgálnia.
Délután Ulrich Vosgerau lép előre. Ő jogász, az AfD-hez kötődő Desiderius Erasmus Alapítvány kuratóriumának tagja volt, és az AfD-t képviseli a szövetségi alkotmánybíróság előtt az alapítvány finanszírozása körüli vitában.
Az alkotmányjogász beszél a levélszavazásról, a folyamatokról, a szavazás titkosságáról, a török származású fiatal női szavazókkal kapcsolatos aggodalmairól, akik nem képesek önálló véleményt alkotni. A CORRECTIV kérdéseire válaszolva később megerősíti ezt a mondatot. Azt állítja azonban, hogy nem emlékszik a Sellner beszédében elhangzott honosítási ötletre.
Vosgerau elképzelhetőnek tartja azt a felvetést, hogy a közelgő választások előtt ki lehetne dolgozni egy olyan mintalevelet, amely kétségbe vonja a választások törvényességét: egyetért azzal, hogy minél többen vesznek részt, annál nagyobb a siker valószínűsége. Zárásként tapsot kap.
Mások itt is úgy beszélnek, mintha az erőviszonyok már megbillentek volna. Úgy tűnik, úgy gondolják, hogy az áttörés küszöbén állnak. Mario Müller, az Identitárius Mozgalom tagja, elítélt erőszakos bűnöző és jelenleg Jan Wenzel Schmidt AfD-s parlamenti képviselő kutatási asszisztense is ebben a stílusban beszél ezen a napon tartott előadásán.
3. felvonás, 1. jelenet: A Mörig-klán
A vidéki ház rácsos ablakaiból rálátás nyílik a jelenlévő társaságra. A terem régimódi csillogást áraszt, a sarokban egy csemballó, a falon egy nagyapai óra, és a vendégek közül sokan ingben és zakóban vannak.
1.: A riporter vendégszobája; 2. konverenciaterem; 3. étterem
Az idők kedvezőnek tűnnek, a terveket legalábbis vázlatosan kidolgozták. De minden a pénzen múlik, ezt Gernot Mörig is tudja. A hetvenes években Mörig a "Bund Heimattreuer Jugend", egy szélsőjobboldali, vér és föld ideológiájú szervezet szövetségi vezetője volt. A "Heimattreue deutsche Jugend" elnevezésű szervezetet 2009-ben betiltották neonáci programja miatt. A "Heimattreue deutsche Jugend" annyira szélsőjobboldali volt, hogy még Andreas Kalbitz-t, az AfD korábbi brandenburgi vezetőjét is kizárták a pártból: Korábban a csoport egyik táborának vendége volt.
Mörig volt az, aki kiválasztotta a vendégeket és meghatározta a programot. Ő volt az, aki a "mestertervről" előre írta levelében, és adományokat kért a meghívottaktól. Azt mondja, hogy a vendégek a helyszínen "diszkréten" átadhatják a készpénzadományokat és a konferencia-hozzájárulásokat a feleségének. Később azt mondja, hogy az összegyűjtött pénzt kisebb szervezetek, például Martin Sellner támogatására fordítják majd.
Ez azt jelenti, hogy mindenki a teremben, aki a megállapodás szerint pénzt fizetett, az identitárius mozgalmat és magát Sellnert finanszírozza. Ezt mondja Mörig. De ő még ennél is többet akar.
Megmutatja a támogatók listáját, akik állítólag pénzt akarnak fizetni, vagy már fizettek, köztük olyanokat is, akik nincsenek ott: Christian Goldschagg, a Fit-Plus fitneszlánc alapítója és a Süddeutscher Verlag korábbi részvényese. Később azt írta a CORRECTIV-nek, hogy "nem utalt át pénzt erre a rendezvényre vagy az Ön által leírt projektre", és semmi köze az AfD-hez. Továbbá: Klaus Nordmann, egy középvállalkozó NRW-ből és az AfD nagy adományozója. A szerkesztőség kérdéseire válaszolva utólag azt írta, hogy nem adományozott 5000 eurót, és nem is érezte magát erre kötelezve.
Mörig más neveket is említ. Ott ül például Alexander von Bismarck is, aki tavaly Oroszország iránti szimpátiájával és egy bizarr kampánnyal hívta fel magára a figyelmet. Mörig, az egykori "szövetségi vezető" meglehetősen nyíltan használja a neveket. Azzal kérkedik, hogy ki az, aki már "magas négyszámjegyű összeget utalt át adományként", vagy még mindig ezt tenné. Korábban az adományokat sógora, egy bankár magánszámláján keresztül irányította. Most megkérte őt, hogy találjon ki valami mást.
Azt mondja, hogy néhányan itt a körben a feleségének hagynának a legszívesebben egy borítékot. A jelek szerint azonban még professzionálisabban szeretné megszervezni az adományokat, és bejelenti, hogy "legközelebb valószínűleg lesz egy be nem jegyzett egyesületük", amelyen keresztül lehet majd utalni.
3. felvonás, 2. jelenet: Egy AfD-s politikus közvetlen milliós adományt kér.
Az AfD politikusának, Ulrich Siegmund-nak, a szász-anhalti frakcióvezetőnek a jelek szerint szintén pénzre van szüksége. Siegmund nyíltan adományokat kér a gyűlésen: már a választásokon és a választási hirdetéseken gondolkodik, amelyeket ki akar küldeni, lehetőleg közvetlenül a postaládákba.
Siegmund azt mondja, szeretné, ha mindenkivel legalább egyszer felvennék a kapcsolatot. Hagyományos rádió- és televíziós reklámra van szükség. De többet is akar: 1,37 millió euróra van szüksége - "azon felül, amit a párt biztosít". Ez egyben kísérlet lehet arra is, hogy a pártkasszát megkerülve közvetlenül hozzá irányítsák a pénzt - közvetlen adományként ez nem feltétlenül lenne törvénytelen.
A pártadományok "természetesen messze a legtisztábbak" - mondja Siegmund. "Mindazonáltal" vannak "teljesen legális módjai az adományozásnak". Javaslatot tesz arra, hogy "ügynökségeken" keresztül és "személyes úton" menjenek. Kérése: beszéljék meg ezt személyre szabottan, "hogy egyénileg megtalálják a legjobb utat".
3. felvonás, 3. jelenet: Alice Weidel jobb keze
Az, hogy az AfD egyes részei szoros kapcsolatban állnak a neonácikkal és az Új Jobboldallal, nem újdonság. Eddig azonban a párt az egyes helyi vagy állami egyesületeket okolta a problémáért.
A szállodában tartott titkos találkozón a párt legmagasabb szintjéről is jelen van egy képviselő: Roland Hartwig, volt AfD-s képviselő és Alice Weidel AfD-vezető személyes tanácsadója - és több Bundestagban ülő AfD-s bennfentes szerint a párt egyfajta "nem hivatalos főtitkára". Valaki, aki a háttérben befolyásolja a párt legmagasabb döntéshozatali szintjeit.
Roland Hartwig a „Begyűjtő”
A vendégek előtt Hartwig bevallja, hogy rajong az új jobboldali aktivista Sellnerért, akinek könyvét "nagy örömmel" olvassa. Utal a korábban Mörig által tárgyalt és elnevezett "mestertervre" is. Hartwig ezután elmondja, hogy az AfD jelenleg egy mintaper indítását tervezi a közszolgálati műsorszolgáltatók ellen és egy kampányt, hogy megmutassa, milyen luxussal rendelkeznek a műsorszolgáltatók.
A Mörig fia által a találkozón bemutatott projektet is Sellner előadásával összefüggésben kell vizsgálni: Arne Friedrich Mörig egy ügynökséget akar létrehozni a jobboldali influencerek számára. Hartwig kilátásba helyezte, hogy az AfD társfinanszírozhatná az ügynökséget. Hartwig szerint a cél a választások befolyásolása, különösen a fiatalok körében: "Ott áll az a generáció, amelynek meg kell fordítania a kockát". A terv ezért az, hogy a fiatalokat olyan platformokon, mint a TikTok vagy a YouTube, olyan tartalmakkal célozzák meg, amelyek célja, hogy a közvetített tartalmakat a fiatalok normális politikai tézisekként érzékeljék.
Hartwig szerint a projekt következő lépése most az lesz, hogy a tervet a szövetségi elnökség elé terjesztik, és meggyőzik a pártot, hogy a tervből ők is profitálni fognak.
Hartwig határozottan nyilatkozik: "Az új Szövetségi Vezetőség, amely most már másfél éve van hivatalban, nyitott erre a kérdésre. Ezért hajlandóak vagyunk pénzt is kézbe venni és olyan ügyeket is folytatni, amelyek nem közvetlenül csak a pártnak kedveznek".
Az embernek az a benyomása, hogy Hartwig, Alice Weidel jobbkeze, közvetítőként jár el az AfD szövetségi elnökségében - hogy a találkozó tartalmát közvetítse a párt felé. Hartwig a szerkesztőségi határidőig nem válaszolt a találkozóval kapcsolatos utólagos kérdéseinkre.
Epilógus
Másnap este minden csendes. A szálloda kihaltnak tűnik. Csak a tévé halvány pislákolása hallatszik a junior lakosztályból.
Ami vissza maradt:
Egy szélsőjobboldali fogorvos, aki felfedte összeesküvő hálózatát; egy találkozó radikális jobboldali szélsőségesek és a szövetségi AfD képviselői között; egy "mesterterv" a német állampolgárok kiutasítására; más szóval egy terv az alaptörvény 3., 16. és 21. cikkének aláásására. A jobboldali szélsőségek több, a felső középosztályból származó potenciális támogatójának nyilvánosságra kerülése; egy alkotmányjogász, aki jogi módszereket ír le a demokratikus választások szisztematikus megkérdőjelezésére; az AfD egyik tartományi frakcióvezetője, aki a pártot megkerülve akar választási adományokat szervezni; és egy szállodatulajdonos, aki némi pénzt tudott szerezni a költségei fedezésére.
A titkos adományok
Forrás: https://correctiv.org/aktuelles/neue-rechte/2024/01/10/geheimplan-remigration-vertreibung-afd-rechtsextreme-november-treffen/ 2024. január 10.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
