Fotó: Kai Pfaffenbach/REUTERS
Erőteljes politikai megemlékezés, de mégsem elég: az elmúlt években a hanaui rasszista támadás alkalmat adott arra, hogy migránsok ezrei vonuljanak utcára Németország-szerte (Hanau, 2020. február 20.).
Günseli Yilmaz legutóbb a 2023. május 3-i és 4-i számokban írt itt a Németországi Szövetségi Köztársaságban élő török származású vendégmunkásokról és más munkásmigránsokról.
A németek több mint 20 százaléka tudja elképzelni, hogy egy szövetségi választáson az "Alternatíva Németországért" (AfD) nevű, nyíltan jobboldali és fasiszta pártra szavazzon.¹ Türingiában, ahol az AfD jelenleg több mint 30 százalékon áll a szeptemberi tartományi választásokra való tekintettel,² az ottani állami alkotmányvédelmi hivatal 2021 végén "egyértelműen szélsőjobboldalinak" nyilvánította a párt tartományi szervezetét. Ennek bizonyítéka az iszlámmal és a demokráciával szembeni ellenségessége, a jogállamiság elleni ismételt támadások, az úgynevezett korona-tüntetésekben játszott kulcsszerepe és a német fasizmus bűneivel kapcsolatos történelmi revizionizmusa. Sachsen-Anhalt és Szászország illetékes hatóságai is "egyértelműen szélsőjobboldali" kategóriába sorolták az AfD megfelelő tartományi szövetségeit. Ha hinni lehet a közvélemény-kutatásoknak, ez nem sokat változtatott a szavazók tetszésén.
Folyamatos radikalizálódás
Ennek fényében a polgári közvélemény a párt betiltásának lehetőségét vitatja. Az ilyen hangok azóta erősödtek fel, hogy a Correctiv nevű kutatási platform nyilvánosságra hozta a CDU és az AfD tagjainak a fasiszta szcéna prominens alakjaival való titkos találkozóját egy Potsdam melletti szállodában január 10-én. Ezen a találkozón többek között az »IdentitärenBewegung« - "Identitárius Mozgalom" vezető kádere, Martin Sellner egy "mestertervet" mutatott be, amelynek része volt minden migrációs múlttal rendelkező ember kiutasítása Németországból, beleértve a német állampolgársággal rendelkezőket is. Azt is javasolták, hogy a menekülteket és a menekülteket támogató embereket Észak-Afrikába toloncolják ki.
Aki az AfD-t a megalakulása óta figyelemmel kíséri, csak részben lepődik meg az ilyen terveken. Érdemes felidézni, hogy Beatrix von Storch 2015-ben, az úgynevezett menekültválság idején a Facebookon arra a kérdésre, hogy "fegyverrel akarják-e megakadályozni, hogy a gyermekes nők bejussanak a zöld rétre?", azt válaszolta: "Igen". Azóta az AfD-n belüli rasszista diskurzus még inkább radikalizálódott. A legutóbbi, 2023 nyarán Magdeburgban tartott pártkongresszuson elhangzott beszédeket szinte teljes egészében a völkisch nacionalizmus jellemezte (A történelemben a „völkisch” a Németországban az 1890-es évektől politikailag és kulturálisan formálódó nacionalista-antiszemita jobboldal gyűjtőfogalmaként értendő. Wikipedia. Megj.ford.). A párt nem hagy kétséget afelől, hogy amennyiben kormányra kerül, mindent meg fog tenni a muszlimok, a queer emberek és minden migrációs hátterű ember ellen.
Nem meglepő, hogy a Potsdam melletti találkozón a CDU politikusai is jelen voltak, mivel az "Értékek Uniója" jobboldali pártként most alakul, amelynek középpontjában Hans-Georg Maassen, a Szövetségi Alkotmányvédelmi Hivatal korábbi elnöke áll. A CDU/CSU és az AfD helyi szinten már többször is együttműködött. A sokat hangoztatott "tűzfal", amelyre a CDU és a CSU pártvezetése folyamatosan hivatkozik, omladozni látszik. Ha figyelembe vesszük Friedrich Merz megjegyzéseit arról, hogy a migránsok állítólag elveszik a "németektől" a fogorvosi kinevezéseket, az AfD rasszista diskurzusa már régen elérte a CDU/CSU nagy részét.
Az AfD tizenegy évvel ezelőtti megalakulása utáni első években még vita folyt arról, hogy az új jobboldali párt tagjait meghívják-e a televízió talk-show műsoraiba, vagy sem. Időközben sem az AfD tagjai, sem álláspontjaik nem hiányoznak a közszolgálati televíziók esti műsorából, azok szerves részévé váltak. Sorra történtek erőfeszítések a párt és álláspontjainak normalizálására. Egyszóval az AfD-t támogatták a lakosság rasszista uszításában. Jól felismerhető eredményekkel, ahogyan az a választási felmérésekből is kiderül.
Rasszista kormányzati gyakorlat
Eközben az Olaf Scholz kancellár vezette koalíciós kormány felugrik a rasszista szekérre. Scholz elszánt tekintettel jelentette be a Der Spiegel címlapján: "Végre nagyszabásúan ki kell toloncolnunk az embereket"⁴, amit "új keménységként" üdvözöltek a vezető német médium szerkesztői, a vezető németmédiák már az 1990-es évek elején is feltűntek a "A hajó tele van" szalagcímekkel, és korábban sem álltak a rasszista kampányoktól távol. Hasonló hangnemet már régóta megszokhattunk a Christian Lindner köré tömörülő, kormányzó szabad demokratáktól, akik a migránsokban amúgy is csak a kizsákmányolás tárgyát látják, és legszívesebben mindenkit kitoloncolnának, aki nem alkalmas a német munkaerőpiacra. A berlini szenátusi választások alkalmával a párt plakátokon hirdette a migráció korlátozását. A "kormányban az ész hangjaként" "több rendet követel a migrációs politikában".
Újdonság, hogy a Zöldek is csatlakoznak a rasszista hangnemhez - bár, hogy is lehetne másképp, "gyomorfájdalmakkal". A 2021-es szövetségi választásokon a párt a szavazatok 14,8 százalékát szerezte meg, és még a "zöld" kancellárságról is álmodoztak az előválasztáson. E szavazatok nagy része a fiatal szavazóktól származott, akik a klímavédelmi tüntetések és a Fridays for Future iskolai sztrájkok során politizáltak. Politikai reményeik hamarosan szertefoszlottak - valószínűleg legkésőbb akkor, amikor tavaly erőszakkal kikényszerítették az észak-rajna-vesztfáliai Lützerath-ban található Garzweiler II. lignitbánya bővítését. De a pacifistákat és a baloldaliakat, akik téves szimpátiából és a múltban (kulcsszó: Jugoszlávia) a háború iránti lelkesedésük figyelmen kívül hagyásával a Zöldekre szavaztak, jobb belátásra kellett tanítani: a párt "baloldali" szárnyának vezetője, Anton Hofreiter különösen hangosan követelte a fegyverletételt Kijev számára, és nem csak az ukrajnai háború 2022 februári kezdete óta. A Zöldek inkább lelkesen, mint morcosan támogatták a fokozott militarizálási irányt, amelybe a német kormány nem sokkal a háború kitörése után belevágott. És bár a Zöldek is kritikát fogalmaztak meg a tavaly nyár óta az országon végiggördülő rasszista kampánnyal - a híres "gyomorfájással" - szemben, a párt végül elfogadta a különböző szigorító intézkedéseket, például az egyes országok biztonságos származási országgá nyilvánítását, és támogatta azt a társadalmi diskurzust, hogy a migráció a Német Szövetségi Köztársaság egyik központi problémája.
A menekültek dehumanizálása már jócskán előrehaladott állapotban van. Alig érdeklődnek az iránt, hogy ezek az emberek miért menekültek ide, és hogy féltik-e az életüket, ha kitoloncolják őket. Ehelyett a vitát a rasszista ellenségeskedés jellemzi, amely minden nem német ellen irányul. Az AfD politikai kampányának lényeges részét képezi az a célzás, hogy az állami intézmények 2015-ben jelentős hibákat követtek el, és hogy AngelaMerkel akkori kancellár döntése a menekültek befogadásáról mély politikai hiba volt, és most a migrációról szóló vita alapját képezi. Ez nemcsak a migránsokról való beszédmód abszolút brutalizálódásához vezetett, hanem a kormánykoalíció emberellenes migrációs politikáját is eredményezte. Ez a dehumanizáló bánásmód és a szövetségi kormány embertelen politikája megalapozza a Sellner-hez és társaihoz hasonló fasiszták "mestertervét", akik "remigrálni" akarnak, azaz minden migránst ki akarnak toloncolni, akár formálisan német állampolgárok, akár nem. Ahogyan a múltban egy eredetileg humanista menekültügyi törvényt néhány politikai kormányzati döntéssel ki lehetett törölni, úgy a CDU/CSU, az AfD és minden más náci fasiszta fantáziája potenciálisan valósággá válhat.
Eközben a Die Linke - Baloldali Párt egyre inkább a jelentéktelenségbe süllyed. A legutóbbi felmérések szerint a szavazatok három-négy százalékát kapja. A »Bündnisses Sahra Wagenknecht – Vernunft und Gerechtigkeit« - "Sahra Wagenknecht Szövetség - Értelem és Igazságosság" (BSW) szétválásával a Baloldal párt elvesztette a Bundestagban a frakció státuszát is. Egyelőre nem lehet megjósolni, hogy a BSW megalakulása mit fog jelenteni a Baloldali Párt számára, mind a tagság alakulása, mind a szavazói támogatottság tekintetében. Egy dolog azonban már most világos: ha a Baloldali Párt a következő parlamenti választásokon nem éri el az öt százalékos küszöböt, a párthoz tartozó Rosa-Luxemburg-Stiftung csak még egy törvényhozási cikluson keresztül kap szövetségi támogatást, hacsak nem választják újra a Bundestagba. Ha ez nem történik meg, a Rosa-Luxemburg-Stiftungnak jelenlegi formájában vége.
A politikai következmények végzetesek lennének. A Rosa Luxemburg Alapítvány antifasiszta és más baloldali oktatási programokat támogat Németország-szerte, és finanszírozza a marginalizált emberek oktatását. Ez a baloldali politikai nevelés nélkülözhetetlen intézménye Németországban. A szövetségi finanszírozás drasztikus csökkentése valószínűleg végzetes következményekkel járna a legtöbb politikai oktatási programra nézve. Sötét idők járnak Németországban.
"Mindannyian alszunk"
Sok barátom osztotta meg a Correctiv cikkét a nácik deportálási terveiről a közösségi médiában. A reakciók változatosak voltak. Míg egyeseket megdöbbentett és meglepett a jobboldali hálózati struktúrák kiterjedtsége, mások úgy érezték, hogy beigazolódtak a jóslatok, és félig-meddig kétségbeesetten felszólították követőiket, hogy végre cselekedjenek.
Felhívtam anyámat, hogy elmondjam neki a kinyilatkoztatásokat. Mostanában mindig ugyanúgy reagál, amikor a fasiszták jelenlegi erejéről beszélünk: egyszerre döbben meg és dühös, és meg van győződve arról, hogy ami történik, az veszélyes a hozzánk hasonló emberekre. Ezzel általában egyetértek, aztán csendben maradunk és letesszük a telefont. De tegnap valami mást mondott nekem: "Alszunk, mindannyian alszunk". Az alvó német Michel képe jutott eszembe, amire a történelemórákról emlékszem. Egészen mostanáig nem értettem igazán. A Correctiv cikke, ahogy az elmúlt hét tüntetései is mutatják, egy rövid pillanatra felrázott minket. De hamarosan a németek visszatérnek a mindennapjaikhoz, és minden ötödik ember az AfD-re fog szavazni.
Hol vannak az érintettek? Ki maradt valójában? Kit lehet még felrázni? És hol vannak azok, akiket Sellner "mesterterve" szerint kitoloncolnak, a mintegy 23,8 millió németországi migrációs múlttal rendelkező ember? Ők csak szórványosan jelennek meg a BRD politikai tájképén. Ott van CemÖzdemir és még néhányan mások. Néha látni őket tüntetéseken és gyűléseken. Az elmúlt években a hanaui rasszista támadás migránsok ezreit késztette arra, hogy Németország-szerte az utcára vonuljanak. A 2020. február 19-i jobboldali terrortámadás áldozatainak hozzátartozóinak sikerült politikailag alakítaniuk a megemlékezést. Oktatási kezdeményezést hoztak létre, és szövetséget kötöttek más antirasszista csoportokkal Németország-szerte. Figyelemre méltó, hogy mekkora erő áradt az ilyen típusú politikai megemlékezésekből, és hogy milyen sok migráns fiatalt sikerült bevonni, és ezáltal antirasszista módon politizálni.⁵ A migráns közösségből származó sok fiatal számára Hanau ma már ismerősen cseng.
Néhány évvel korábban, a "Nemzetiszocialista Földalatti Szövetség" (NSU) Beate Zschäpe elleni ítélet napján alig volt nem német antifasiszta az utcán, aki a hozzátartozók mellett állt volna a nem megfelelő ítélethirdetés alatt. A mai napig csak három elkövetőt ítéltek el. Az összes többi bűntársat, beépített ügynököt és egyéb kollaboránst nem vádolták meg, és nem vették komolyan az újságírók és ügyvédek nyomozását, amely bizonyítja, hogy egy egész fasiszta földalatti hálózat vett részt az NSU-gyilkosságokban.⁶
A gázai háború során számos migráns vett részt politikai tüntetéseken Palesztina felszabadításáért és a közel-keleti háború befejezéséért. Ez a palesztin néppel való szolidaritás ellentmond a német kormány hivatalos álláspontjának, amely többször is kinyilvánította szolidaritását Izrael állammal. Ez a tény azonban csak részben magyarázza a migránsok nagyfokú elkötelezettségét. A közel-keleti háborúval kapcsolatos gyűlések militánsak és politikai jellegűek, míg a hanaui gyűléseket elsősorban az áldozatokra való emlékezés és gyász jellemzi, még akkor is, ha a hozzátartozók továbbra is megpróbálnak politikai kezdeményező szerepet vállalni.
Hamis álmok a száműzetésről
Az országban élő mintegy tízmillió migráns nagy része politikailag inaktív, legalábbis ami a németországi politikai életet illeti. Máskülönben kétségtelenül másképp nézne ki, mint ahogyan most kinéz. Ha mindezek az emberek nemcsak megemlékeznének egy fasiszta támadásról, hanem aktívan állást foglalnának a kialakuló fasizmus ellen, akkor valószínűleg a jövőben senkit sem kellene gyászolni. Ahelyett azonban, hogy a szövetségi köztársaság politikai eseményeiben való részvételért harcolnának, sok migráns lemond a német állampolgárságáról, amikor dönteniük kell a német állampolgárság vagy a származási országuk, illetve szüleik származási országa mellett; vagy pedig soha nem szerzik meg a német állampolgárságot, még akkor sem, ha már régóta Németországban élnek. A választójog az állampolgársághoz kapcsolódik. Ily módon lemondanak a szavazati jogukról, és ezzel nemcsak a politikai részvételtől vonulnak vissza, hanem aktívan kivonulnak a BRD politikai életéből is.
Az AfD felemelkedése jelentősen megváltoztatta a társadalmi légkört. Aki nem sztereotipikusan németnek néz ki, az egyre gyakrabban tapasztal rasszizmust és nyílt ellenségeskedést, akár az utcán, akár az interneten. Érezzük, hogy a dolgok egyre kényelmetlenebbek. Újra és újra hallom, hogy nem német influenszerek az ellenségeskedésről beszélnek, és egy időben bejelentik, hogy el akarják hagyni Németországot. A környezetemben is egyre gyakrabban hallom, hogy az emberek komolyan fontolgatják a száműzetést. Ha az első impulzus a távozás ahelyett, hogy a hazánkért harcolnánk, akkor úgy tűnik, soha nem is érkeztünk meg igazán. Mi, migránsok soha nem voltunk igazán részei a német életnek, még akkor sem, ha sokan közülünk már több generáció óta itt élnek. A németek ezt a nem-hovatartozást, amelyet mindig is sugalltak nekünk, olyan mélyen belénk vésték, hogy abban a pillanatban, amikor hazánkat fasiszták fenyegetik, készek vagyunk feladni az életünket és elmenni. Mintha soha nem is lettünk volna ott.
A migráns közösségek többsége annyira elszakadt a szövetségi köztársaság politikai eseményeitől, hogy kibújik a politikai felelősség alól - még akkor is, amikor, mint jelenleg, ez nyilvánvalónak tűnik. Harc helyett inkább a száműzetéssel kacérkodnak. De sokan könnyebbnek képzelik a távozást, mint amilyen az valójában. Feladni az életet, és máshol új életet építeni nehéz és fáradságos. Ráadásul sok török származású migráns nem térhet vissza a szülei országába. Ankarában az AKP van hatalmon, amely eltörli a nők jogait, üldözi és börtönbe zárja a melegeket, a kurdokat és más politikai ellenfeleket. A világ számos részén egyértelmű tendencia figyelhető meg a fasiszta gondolkodás és a reakciós politika irányába. A fasizmus más európai országokban is elharapózott, nemrég egy Mussolini-rajongó nyerte meg az olasz választásokat. Hová mehetünk tehát innen?
Sötét időkben az a gondolat vigasztal bennünket, hogy elhagyhatjuk az országot. De ez csak illúzió. Inkább balra és jobbra kellene néznünk. Ahelyett, hogy egy másik országban jobb életről álmodoznánk, harcolnunk kellene - az otthonunkért. A német antifasiszták oldalán. Úgyis menekülnünk kell, ha arra kerül a sor, bárhol is legyen az.
Megjegyzések
2.www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm
4.Der Spiegel 43/2023
5.www.bildungsinitiative-ferhatunvar.de
6.antifa.vvn-bda.de/2019/12/07/der-nsu-war-nicht-zu-dritt
A cikk forrása: https://www.jungewelt.de/artikel/467875.antifaschismus-bleiben-und-k%C3%A4mpfen.html 2024. január 24.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
