Amerikai zászló, fejjel lefelé Kép: pixnio.com
A Texasi Nacionalista Mozgalom több mint 139 000 aláírást nyújtott be a Texasi Republikánus Pártnak, hogy márciusban népszavazást írjanak ki a szavazólapokra, amely Texasnak az Egyesült Államokból való kilépését követeli.
A támogatók azzal érvelnek, hogy a texasi alkotmány szerint ez lehetséges, de az amerikai legfelsőbb bíróság döntése szerint Texas, mint minden állam, "felbonthatatlan kapcsolatot" kötött az Unióval, amikor 1845-ben felvették.
Daniel Miller, a Texasi Nacionalista Mozgalom elnöke azonban szervezetének honlapján közzétett videóban azt állítja, hogy az elszakadás jogilag lehetséges, és megkérdőjelezi, hogy az állam alapító atyái mára egyáltalán ezt akarták volna.
Az Egyesült Államok pártok mentén történő felosztásának gondolata szürreálisnak tűnik - és továbbra is része az amerikai politikai vitának. Az elszakadás hívei különösen népszerűek az Egyesült Államok déli részén. Ideáljuk a republikánusok által kormányzott "vörös" Amerika a demokraták által kormányzott "kék" Amerikával szemben. Ez lenne az Amerikai Egyesült Államok helyett az Amerikai Megosztott Államok.
Amit korábban a politikai kívülállók erőltetett ötletként utasítottak el, az a felhevült politikai légkörre való tekintettel komoly vitatémává vált. Különösen a republikánusok használják fel ismételten a kérdést hatalmuk demonstrálására. Politikai megfigyelők arra figyelmeztetnek, hogy a 2021. január 6-i, a Capitolium elleni sikertelen támadás óta semmi sem tűnik elképzelhetetlennek az Egyesült Államokban.
Olvassa el
Biden valóságvesztése: az USA 2024-ben már nem lesz "nélkülözhetetlen"
Kép: Fotografie von Carol M. Highsmith / CO
Mi van, ha Trump tényleg azt hiszi, hogy üldözik?
Donald Trump 2016-ban egy kampányban Arizonában. Kép: Gage Skidmore / CC BY-SA 2.0 Deed
USA: A nagy félelem Trump visszatérésétől
Telepolis https://www.telepolis.de/features/USA-Die-grosse-Angst-vor-Trumps-Comeback-9580249.html
Kép: (2017): Gage Skidmore / CC BY-SA 2.0 Deed
Donald Trump: Hogyan segíti az exelnök választási kampányát a coloradói legfelsőbb bíróság
Donald Trump, Konföderáció. Kép: Gage Skidmore, CC-BY-SA-3.0 (montázs: Telepolis)
USA: Trump egy napra diktátor akar lenni
Telepolis https://www.telepolis.de/features/USA-Trump-will-Diktator-fuer-einen-Tag-sein-9572499.html
Márciusban sorsdöntő döntés születik, amikor Texasban szavaznak arról, hogy a lakosság többsége támogatja-e államuk függetlenségét. Még ha az eredmény jogilag nem is kötelező érvényű, az elnökválasztás évében a texasiak elszakadás melletti szavazata robbanásveszélyes jelzést küldhet, és jelentős politikai károkat okozhat.
A republikánusok fokozzák a vitát. Majoree Taylor Green parlamenti képviselő 2022 óta többször felszólította a konzervatív államokat, hogy egyesítsék erőiket, hogy elhatárolódjanak az "ébernek" bélyegzett Egyesült Államoktól. Azt állítja, hogy azóta egyre több polgár csatlakozik felhívásához, de anélkül, hogy konkrét bizonyítékokat vagy reprezentatív felméréseket közölne.
Történelmi gyökerek
A mélyülő szakadéknak történelmi gyökerei vannak: az olyan események, mint az amerikai-mexikói háború (1846-1848) és a polgárháború (1861-1865) továbbra is befolyásolják a "progresszív" és a "konzervatív" államok közötti viszonyt. Washington mai ellenfelei egyre nyíltabban támaszkodnak erre.
Egy év múlva elnökválasztás lesz az USA-ban. A választók döntik el, hogy a két nagy párt közül melyik fogja irányítani az Egyesült Államok sorsát a következő négy évben.
Donald Trump volt elnök, aki valószínűleg jövő novemberben indul az újraválasztásért, még mindig nem ismeri el a legutóbbi elnökválasztás eredményét.
Ez a delegitimáció volt az egyik oka annak, hogy támogatói 2021 elején megrohamozták a washingtoni Capitoliumot, amiért a volt elnök jelenleg bírósági eljárás alatt áll.
Olvassa el
Hol működik még együtt Oroszország és a Nyugat?
Telepolis https://www.telepolis.de/features/Wo-arbeiten-Russland-und-der-Westen-noch-zusammen-9589721.html
Moszkva ukrajnai inváziója után Oroszországot és a Nyugatot világok választják el egymástól. Kép: Képernyőkép / Eurovíziós TV
Félvezetők: az ASML az amerikai-kínai rivalizálás kereszttüzében
Kép:Cristian Ibarra,Pixabay
Nemcsak Ukrajna, hanem az amerikai hadsereg is toborzási válságban van
Az Egyesült Államok különleges erői gyakorlaton az ukrajnai Vinnica közelében 2020. szeptember 21-én. Kép: Mackenzie Mendez, U.S. Légierő / Public Domain
A szövetségi kormány legitimitása
Amikor Trumpot 2016-ban elnökké választották, még politikai ellenfelei voltak azok, akik a #NotMyPresident hashtag alatt megkérdőjelezték Trump elnökségének legitimitását.
Kaliforniában még szecessziós mozgalom is alakult, amely a gazdag tengerparti állam függetlenségét követelte az ország többi részétől.
Ezt meg kell érteni: qz US- amerikaiak szeretik megtagadni a szövetségi kormány legitimitását és kinyilvánítani függetlenségüket Washingtontól - függetlenül attól, hogy ki van éppen hatalmon.
Az, hogy az ország többi részétől való elszakadás követelése rendszeresen visszatérő reakció a szövetségi szintű nemkívánatos fejleményekre, a történelemben gyökerezik.
A nemzet korai éveit először függetlenségi háború, majd nem sokkal később elszakadási háború jellemezte.
Azóta hol erősebben, hol kevésbé erősen megkérdőjeleződik az "Unió állama", az államok összetartozása - és vele együtt a polgárok összetartozás-érzése.
Jelenleg Texasban dübörögnek a dolgok. A déli államok lakosainak egy része, akiknek az unióba való felvételét egykor csak a Mexikó elleni háború tette lehetővé, történelmi tévedésnek tekintik a „Lone Star State” „annektálását”.
A Texit mozgalom támogatói optimistábbak, mint valaha, hogy elérhetik céljukat, a független "Texasi Köztársaságot".
Támogatóik között még jelenlegi és volt törvényhozók is vannak, köztük Bob Hall szenátor.
A texasi szecesszió (elszakadás) hívei
A texasi nacionalista mozgalom nemrég bejelentette, hogy már összegyűjtötték a nem kötelező erejű elszakadási népszavazáshoz szükséges mintegy 100 000 aláírás több mint felét.
Ez jelentős siker, különösen azért, mert az elszakadáspártiaknak valószínűleg sikerül a december 1-jei határidőig összegyűjteniük a másik felét is.
Még az 1990-es években a Republic Texas nevű csoport azzal érvelt, hogy az államot jogilag soha nem csatolták az Egyesült Államokhoz, és ezért még mindig különálló nemzet.
A mozgalom 1997-ben egy egyhetes patthelyzetben csúcsosodott ki a rendőrség és az egyik szeparatista vezető között, aki túszul ejtett egy házaspárt.
Igaz, Texas 1845-ös felvétele a Konföderációba már akkor is politikai kérdés volt. A rabszolgatartó államnak az Unióba való felvétele nemcsak az amerikai-mexikói háborút eredményezte, hanem kiélezte a déli és az északi államok közötti konfliktust is. Ez hozzájárult ahhoz, hogy a konfliktus tizenegy évvel később polgárháborúvá eszkalálódott.
A polgárháború és a rabszolgaság politikai öröksége a mai napig kulturálisan "progresszív" és "konzervatív" államokra osztja az Egyesült Államokat.
Ez a kulturális-politikai szeparatizmus mindkét párt kezére játszik. Nagyrészt ők osztották fel egymás között az országot. Ez azt jelenti, hogy mindkét tábor elkerülheti, hogy valódi társadalmi vagy gazdasági alternatívákat kelljen kínálnia.
Ráadásul a pártelit mindig a mindenható washingtoni szövetségi kormányra mutathat, amikor ellenzékben vannak.
Ezért nem meglepő, hogy a rendkívüli politikai polarizáció idején még a Capitol Hill-en is elhangzanak a republikánus kormányzású államok országos elszakadására vonatkozó felhívások.
Marjorie Taylor Greene georgiai republikánus kongresszusi képviselőnő még februárban "nemzeti elszakadásra" szólított fel. Felhívása azon az állításon alapul, hogy egy új polgárháborút csak úgy lehet elkerülni, ha az USA-t "vörös" és "kék" államok mentén osztják fel. Greene-nek sok támogatója van a jobboldalon. Ebben a táborban a Trump-szavazók közel 52 százaléka az elmúlt években különböző elszakadási forgatókönyvek mellett foglalt állást.
Még a Biden-szavazók 40 százaléka is elismerte, hogy szimpatizál a "nemzeti elszakadás" gondolatával.
Mindezek ellenére egyelőre valószínűtlen marad egy ilyen, a demokraták és a republikánusok irányítása alatt álló USA-szakadás.
A szakértők azonban az "irányított elszakadás" jeleit látják. Ez a skála kisebb, célzott kilépésekkel kezdődik, és olyan nagyobb formákig terjed, amelyekben a közösségek nem hajlandók követni az állami vagy szövetségi hatóságok utasításait.
Az USA megosztása: elutasítás mindkét politikai táborban
Az ilyen visszautasítások közé tartozhatnak olyan jogi manőverek, amelyek során egy közösség késlelteti vagy korlátozza egy törvény végrehajtását. Néha ez akár a törvény teljes eltörléséhez is vezet.
A részleges szeparatizmusnak ez a formája az USA-ban is megvan a maga története. John F. Kennedy egyszer kénytelen volt a Nemzeti Gárdát az alabamai Birminghambe küldeni, hogy az afroamerikai gyerekek a lakosság és a kormányzó akarata ellenére is iskolába járhassanak.
Az USA lakosságát még ma is gyakran iskolai körzetek alapján osztják gazdagabb és szegényebb, gyakran fehér-nem fehér városrészekre.
Mint azt a szakértők többször hangsúlyozzák, ez a lakosság gazdagabb, fehér rétegeinek kúszó szegregációját - illetve az osztálykülönbségeket és a rasszizmust - fejezi ki.
Az egyre inkább polarizálódó Egyesült Államokban egyre többen teszik politikai identitásuktól függővé, hogy hol élnek és hova járatják iskolába gyermekeiket.
Ez a liberális és konzervatív közösségekre való felosztás rövid távon kevesebb közvetlen konfliktust eredményez.
A kompromisszumkészség hiánya
Közép- és hosszú távon azonban csökken a kompromisszumkészség, mert az embereknek már nem kell kiegyezniük politikai ellenfeleikkel.
A kompromisszumkészség hiánya viszont a szeparatisták nagyobb támogatottságához vezet. Mert aki nem tudja meggyőzni vagy kiiktatni politikai ellenfeleit, az megpróbál elmenekülni előlük. Így halad tovább a polarizáció az USA-ban.
Az USA számos más példát is kínál az ilyen kúszó szeparatizmusra. Nem mindig a liberális vagy konzervatív identitás az elsődleges oka annak, hogy egy csoport vagy egyén az államtól és a társadalomtól való függetlenségre törekszik.
Az állam vagy a társadalom rövidített kritikáját, az úgynevezett "antiföderalizmust" gyakran használják indoklásként, amikor egyesek nem akarnak adót fizetni.Az eredményt aztán a föderalizmus alternatívájaként adják el, mint például az úgynevezett különleges adókörzeteket.
A floridai Disney World vidámparkot például 1967-ben "különleges adókörzetnek" minősítették. Ezek a speciális körzetek - országszerte több mint 35 ezer van - úgymond külön önkormányzatokat alkotnak. Közszolgáltatásokat nyújthatnak és saját infrastruktúrájukat kezelhetik.
Az USA-ban a szupergazdagok szintén vonakodnak adót fizetni, és ezt liberális altruizmussal indokolják, ami megmagyarázza, hogy miért van jobb helyen a pénz a saját zsebükben, mint az államnál. Az, hogy a gazdagok és a vállalatok minden elképzelhető trükköt bevetnek, hogy minél kevesebb adót fizessenek, világjelenség.
Az USA-ban azonban ezt a hozzáállást könnyebben leplezi a lekezelő "dajkaállam" színlelt kritikája.Ráadásul az USA-ban mind a konzervatív, mind a liberális táborban léteznek föderalizmusellenes politikai attitűdök - és léteznek is a nemzet alapítása óta.
Az amerikai államok nem hajlandók betartani a szövetségi törvényeket
Egyes államok "független" törvényhozása és az ehhez kapcsolódó "államok jogairól" szóló vita ezt a gondolkodásmódot tükrözi: jelenleg tizenegy állam jelöli ki magát a "második alkotmánymódosítás szentélyének", és megtagadja a szövetségi fegyverkorlátozások végrehajtását.
2012 óta 21 állam legalizálta a marihuánát, amely szövetségi szinten még mindig illegális.
Trump 2016-os muszlim-betiltása óta a városok és államok "szentélyek", amelyek megtagadják az agresszív szövetségi bevándorlási törvények betartását.
Az államok közötti ilyen éles különbségek mellett aligha meglepő, hogy az Egyesült Államokban egyre többen szeretnek inkább hasonló gondolkodású emberek között élni.
De még az államok sem homogének; gyakran van különbség a konzervatív vidéki és a progresszívebb városi lakosság között.
Az egyes államokban a jogszabályokkal szembeni helyi ellenállás is létezik. A konzervatív államok egyes városaiban az ügyészek és a bírák megtagadják, hogy az új abortusztörvények alapján vádat emeljenek a nők és az egészségügyi szolgáltatók ellen.
Az abortusz-diskurzustól eltekintve azonban sok állam politikailag meglehetősen homogénnek tűnik.
Az USA piros-kék térképe annak a politikának az eredménye, amely a "rekonstrukciós" korszak, azaz a polgárháború vége óta progresszív és konzervatív államokra osztja az államokat.
Két releváns politikai identitás
Azóta a marginalizált csoportok társadalmi küzdelmeit mindkét oldal felhasználta a választások megnyerésére.
Ez gyakran különböző politikai táborokba szorítja a szegény fehér és nem fehér embereket, megakadályozva az országos osztálytudat kialakulását.
Az eredmény egy nemzet és két releváns politikai identitás, a liberális (vagy progresszív) és a konzervatív, amelyet az egyén álláspontja határoz meg egyetlen, gyakran fontos, de mindig "kulturális" vitás kérdésben.
Mivel ezek a vitás pontok identitásformálóak, az ebből eredő konfliktusok gyakran nem oldhatók meg, ami mindkét oldalon kiváltja az elszakadás vágyát. Ez a vágy viszont jól harmonizál az USA-ban oly nagy hagyományokkal rendelkező antiföderalista államkritikával.És mindaddig, amíg a két politikai tábor szecessziós eszmefuttatásait nem követik tettek, nem jelentenek problémát a két nagy államalkotó párt számára.
Ellenkezőleg, az elszakadás és a szeparatizmus puha formái lehetővé teszik a hatalmon lévők számára, hogy a politikai "másokat" okolják a társadalmi szenvedésért és igazságtalanságért.
Hűen a mottóhoz: "Ha ők nem lennének, minden rendben lenne".
Forrás: https://www.telepolis.de/features/Gespaltene-Staaten-von-Amerika-9542514.html?seite=all2024. január 09.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
