Az izraeli csapások miatt házaikból elmenekült palesztinok az egyiptomi határ közelében keresnek menedéket a Gázai övezet déli részén fekvő Rafahban, 2024. január 7-én.Kép:REUTERS/Ibraheem Abu Mustafa
A "víziló" jelen van minden telefonbeszélgetés során - amikor a légicsapások és a vízért való sorban állás között van idő - a gázaiak véleménye a Hamász október 7-i támadásáról. Úgy tűnik, a nagy többség nem érzi magát szabadnak, hogy őszintén kifejtse véleményét, sem telefonon - amikor a vétel lehetővé teszi egyáltalán a politikai beszélgetést -, sem a közösségi médiában.
Ennek több oka is van. Általában a bombák, a halál és a menekülés okozta örökös rettegésérzet, valamint a napi küzdelem a vízért, élelemért, meleg ruháért és az eső elől való menedékért nem jó alap egy nyílt politikai-ideológiai vitához. Ahogy telik az idő, az izraeli légi és tüzérségi csapások által okozott halál és pusztítás mértéke elhomályosít minden hajlandóságot arra, hogy kritikát fogalmazzunk meg, vagy megkérdőjelezzük a Hamász stratégiájának logikáját.
Sokan úgy vélik, hogy Izrael végrehajtja egyik vésztervét, hogy elérje a palesztin nemzeti projekt bukását.
Ebből a skálából az a következtetés vonható le, hogy Izrael nem egyszerűen megtorlást hajt végre, hanem a palesztin nemzeti projekt bukásának elérésére irányuló egyik vésztervét hajtja végre. A nyilvános önkritika Izrael felmentésének tekinthető szándékai és közvetlen felelőssége alól, amit a palesztinok népirtásként élnek meg.
- A gázai palesztinok "önkéntes áthelyezése" egy másik fantázia. Nem fog tartani
- Súlyos éhínség terjed Gázában. Négy hang az emberi katasztrófából
- Izrael bombái egész palesztin családokat irtanak ki Gázában
Ha Izrael azt hiszi, hogy tömeges gyilkosságokkal megdöntheti a Hamászt, ami az emberek haragját az iszlám szervezet ellen fordítaná, akkor elfelejti, hogy még a Hamász legnagyobb ellenfelei sem kezelik semleges szereplőként vagy áldozatként Izraelt, és hogy mindig úgy fogják felfogni, mint egy olyan rendszert, amelynek célja a palesztinok károsítása. Az emberek nem akarnak partnerei lenni, még közvetve sem, Izrael propagandagépezetének.
A másik ok az, hogy az "ellenállás" és a "fegyveres harc" továbbra is szent nemzeti ethosz marad, még a legtöbb palesztin számára is, akik nem tudnak vagy nem szándékoznak csatlakozni hozzá. Még a Hamász ellenfelei is úgy vélik, hogy a szervezet az izraeli megszállással szembeni jogos ellenállásból nőtt ki, és a palesztin társadalmi és politikai szövet részének tekintik.
Vízért sorban álló emberek a gázai Muwasi negyedben a múlt héten. Állandó rettegés uralkodik a bombák, a halál és a menekülés miatt, valamint a mindennapos küzdelem a vízért, az élelemért, a meleg ruházatért és az eső elől való menedékért. Kép: Fatima Shbair/AP
Minél inkább bizonyítja a telepítési és ostromlási politika, hogy Izrael célja a palesztin függetlenség minden lehetőségének meghiúsítása, még az 1967-ben megszállt területeken is (Ciszjordánia és Gáza), annál nagyobb a fegyveres ellenállás támogatottsága. A diplomácia kudarcot vallott, és a fegyvertelen népi harcot Izrael elnyomta. A tárgyalások és azok fennmaradt maradványa, a biztonsági koordináció hatékonyan kiirtotta a Palesztin Felszabadítási Szervezetet, és a Palesztin Hatóságot a palesztinok többsége gyűlöletessé tette.
E kudarcok közepette a fegyveres harc és annak vonzereje kiemelkedik. A fegyveres harc támogatásának több oka is lehet: a 75 évnyi kiűzetés és elnyomás megbosszulásának vágya, az a meggyőződés, hogy ez logikus taktika egy olyan ellenséggel szemben, amely csak az erőszakot érti (ahogy azt például az egyiptomi Anvar Szadat bizonyította az 1973-as Jom Kipur-i háborúban), vagy a mély meggyőződés, hogy a cionizmushoz hasonló telepes gyarmati projekt elleni küzdelem elkerülhetetlenül szükséges. Az a tény, hogy a fegyveres harc mai ellenzéke a korrupt Palesztin Hatósághoz kötődik, valójában növeli ennek az útnak a támogatottságát.
A megszállással szembeni fegyvertelen ellenállás - summud (állhatatosság) - minden palesztin alapértelmezett tulajdonsága, amit az anyatejjel szívunk magunkba. A fegyveres ellenállás ezzel szemben felsőbbrendűnek számít, mert tudatos önfeláldozásra való hajlandósággal jár.
Három hónappal a háború után a palesztinokat lenyűgözték a Hamásznak a támadás során és azt követően mutatott képességei, beleértve a hosszú távú tervezést a titoktartás fenntartása mellett. Képes volt felfegyverezni és alagutat ásni a Gázai övezet alatt, az izraeli hírszerzés minden értékelését felülmúlva, megtévesztve egy erős ellenséget, amely együttműködők és megfigyelési képességek széles hálójával rendelkezik. A Hamász személyes és csoportos harci képességeket is bemutatott, amelyek számos áldozatot okoztak az izraeli hadseregnek.
Azok a palesztinok, akik tagadják az október 7-i mészárlást, vagy nem hisznek a legtöbb izraeli jelentésnek (különösen a nemi erőszakról szólónak), és azok, akik elismerik, hogy szándékos gyilkosságok történtek civilek ellen, még mindig a Hamász támadását Izrael évtizedek óta tartó, civilek elleni rendszeres és szándékos támadásaihoz viszonyítják. Tehát számukra a gonoszság és kegyetlenség versenyében Izrael marad a győztes.
A felforgató, de releváns politikai kérdés - hogy megéri-e a gázaiak által a Hamász támadásáért fizetett ár - itt-ott felbukkan, de szemérmesen, célzások formájában. Közvetett választ adnak a megható posztok, amelyek vágyakozást fejeznek ki a már nem létező Gáza, a közösség és a társadalmi élet, a városi táj és a tenger után.
Úgy tűnik azonban, hogy attól is tartanak, hogy a Hamász tagjai meghallhatják az ilyen kijelentéseket, és megbüntethetik az azokat tevő személyeket. Ezt mondta a Haaretznek egy volt gázai, aki most Ciszjordániában él. Családjában emberek haltak meg izraeli légicsapásokban, míg másoknak a Gáza déli részén fekvő Muwasi területére kellett menekülniük. Még mindig nehéz függetlenül ellenőrizni, hogy a Hamásztól való ilyen mértékű félelem a pletykákra, vagy tényleges elhallgattatásra, illetve büntetőintézkedésekre épül. De a félelem létezik.
A Hamász támadásának nyilvános bírálatától való félelemről szóló megjegyzéseket a Gázában született, de most Ciszjordániában élő emberek is megfogalmazták. Ők nem a fizikai zaklatástól tartanak, hanem inkább attól, hogy a nyilvánosság támadásának támogatása miatt agresszívan elhallgattatják a véleményüket.
Egy Rámalláhban élő gázai születésű férfi keserűen nyilatkozott: "Úgy tűnik, minél messzebb vannak az emberek Gázától, annál határozottabban támogatják a Hamász jogát és okát, hogy az utolsó gázaiig harcoljon az izraeli gyarmatosítás ellen."
Angolból fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
