Palesztinát támogató táblákat tartó emberek nagy tömege sétál New York egyik utcáján.
Decemberben a United Automobile Workers tagjai csatlakoztak a gázai tűzszünet melletti felvonuláshoz Manhattanben. Kép: Andres Kudacki a The New York Times számára
Felirat: A munkások tűzszünetet akarnak, most!
"Miért vagyunk itt?" - mondta Brandon Mancilla, a United Automobile Workers egyik vezetője. Mancilla úr a New York-i Közkönyvtár Fifth Avenue-i fiókjának lépcsőjén összegyűlt több száz szakszervezeti tagból álló tömeggel állt szemben, akik a hideg ellen összebújva tüntettek a gázai tűzszünetért.
"Fegyverszünet most, szolidaritás örökre!" mondta a 29 éves Mancilla úr, miközben a tömeg éljenzett, szakszervezeti transzparenseket és palesztin zászlókat lengetve. "Állítsunk magunk mögé egyre több szakszervezetet".
A december 21-i tüntetésen - amely nem sokkal azután történt, hogy a 350 000 tagot számláló U.A.W. megszavazta a tűzszünet támogatását - az amerikai szakszervezeti mozgalom Izraelhez fűződő viszonyában bekövetkezett változás láthatóvá vált.
Évtizedeken át a legjelentősebb amerikai szakszervezetek nagyrészt támogatták Izraelt. Ma azonban, az amerikai munkásmozgalom újjáéledése közepette, egyes aktivisták sürgetik szakszervezeteiket, hogy azonnali tűzszünetre szólítsanak fel Gázában, és sikerrel járnak - ez a változás egy szélesebb generációs változást tükröz.
Sok szakszervezet azonban megosztott abban a kérdésben, hogy milyen álláspontot foglaljanak el, vagy hogy egyáltalán foglaljanak-e állást.
Néhány amerikai szakszervezeti vezető továbbra is támogatja Izrael Hamász elleni háborúját, és gyorsan lépett, hogy elítélje a Hamász október 7-i támadásait. Megdöbbenéssel figyelik a szervezők fiatalabb generációjának nézeteit, akik egyes esetekben ellenzik Izrael mint zsidó állam létezését.
"A társadalomban elmozdulás történt, és ez a munkásmozgalomban is tükröződik, mint mindenhol máshol" - mondta Stuart Appelbaum, a Zsidó Munkaügyi Bizottság elnöke és a Kis-, és Nagy- Áruházláncok Szakszervezetének vezetője.
A szakszervezetek támogatása Izraelnek
Az amerikai munkásmozgalom hagyományosan szoros kapcsolata Izraellel abból ered, hogy a zsidó szakszervezeti vezetők évtizedeken át kitartóan támogatták az államot, még annak megalapítása előtt. Az Amerikai Munkásszövetség 1917-ben határozatot fogadott el, amelyben támogatta a Balfour-nyilatkozatot, amely egy zsidó állam létrehozására szólított fel Palesztinában, és az 1920-as és 30-as években a szakszervezetek milliókat adományoztak a Histadrut-nak, Izrael nemzeti szakszervezetének.
Izrael 1948-as megalakulása után az amerikai szakszervezetek elkezdtek befektetni az ország kötvényprogramjába, a sztrájk- és nyugdíjalapok pénzéből. Néhányan stadionok és gyermekotthonok építésére is adományoztak pénzt Izraelben. Jeff Schuhrke, az Empire State University munkatársának levéltári kutatása szerint 1994-re mintegy 1700 amerikai szakszervezet 1 milliárd dollárt fektetett be ezekbe a kötvényekbe.
"Sok szempontból azt lehet mondani, hogy az amerikai szakszervezetek segítettek Izrael állam felépítésében" - mondta Schuhrke úr.
1980-ban az A.F.L.-C.I.O. elnöke, Lane Kirkland munkajogászok és szakszervezeti tisztviselők százai előtt kijelentette, hogy egy palesztin állam „terrorista állam” lenne és „egyenesen katasztrófa lenne az Egyesült Államok számára”. 1982-ben a szakszervezet egy hirdetést jelentetett meg a The New York Timesban, amelyben kinyilvánította, hogy támogatja Izraelt a Libanon elleni háborúban: „Az A.F.L.-C.I.O. nem semleges."

Három ember tart egy kék táblát, amelyen az áll: "UAW a tartós tűzszünetért", mögöttük a tüntetők tömege.
Az U.A.W.(Egyesült Autómunkások) korábbi generációi Izraelt támogatták. Kép:Andres Kudacki a The New York Times-nak
A szakszervezet Izrael támogatása néha belső feszültségeket szült, a szakszervezeti tagság egy része tiltakozott a kapcsolat ellen. 1949-ben, ugyanabban az évben, amikor a Nemzetközi Női Ruhaipari Dolgozók Szakszervezete 1 millió dolláros izraeli kötvényvásárlást hajtott végre, tagjainak egy csoportja arra kérte a szakszervezetet, hogy támogassa a palesztin menekülteket. 1973-ban több ezer detroiti arab-amerikai autóipari munkás rövid időre felmondta a munkát, hogy tiltakozzon az U.A.W. Izrael-nek nyújtott pénzügyi támogatása ellen. 2002-ben, miután John J. Sweeney, az A.F.L.-C.I.O. akkori elnöke felszólalt a National Rally for Israel elnevezésű rendezvényen, a szakszervezeti tagok egy csoportja petíciót terjesztett, amelyben elítélték az ország támogatását.
Szakmai következmények
Az izraeli-gázai háború kitörése óta a harcokkal kapcsolatos viták mélyebb szakadékokat tártak fel azzal kapcsolatban, hogy a szakszervezeteknek hogyan kellene képviselniük sokszínű tagságukat, és hogyan kellene egyensúlyt teremteniük a politikai érdekérvényesítés és a szakmai következmények között.
A Writers Guild több mint 300 tagjának frusztrációját váltotta ki, amikor a szakszervezet nem ítélte el azonnal a Hamász támadásait október 7-én. A Starbucks és szakszervezete, a Starbucks Workers United beperelte egymást amiatt, hogy a szakszervezet palesztinbarát közösségi média posztban használta a vállalat képeit.
Chris Smalls, az Amazon Munkavállalók Szakszervezetének vezetője ellenérzéseket váltott ki egy palesztinbarát poszt miatt, amelyben a "folyótól a tengerig" kifejezés szerepelt - egy évtizedes palesztin nacionalista szlogen, amelyet sokan Izrael megsemmisítésére való felhívásnak tekintenek -, ami megismétli a The New Yorker szakszervezetének 2021-es felháborodását, amikor a mondatot a közösségi médiában posztolta.
Amikor november elején egy tűzszünetre felszólító nyilatkozatjavaslat keringett a Jogi Ügyvédek Szövetségénél, a több mint 3000 közvédőt és jogi dolgozót tömörítő U.A.W. alszervezeténél, heves belső vita bontakozott ki. Azok, akik ellenezték a nyilatkozatot, azt mondták, nem értik, miért kell a szakszervezetnek beleszólnia ebbe a kérdésbe, amely kevéssé kapcsolódik közvetlenül a munkájukhoz.
Az egyik jogvédő ügyvéd, Isaac Altman egy interjúban azt mondta, hogy a szakszervezet által javasolt állásfoglalást egyoldalúnak találta. Azt mondta, nem érti, hogy az állásfoglalás miért nem helyezi nagyobb reflektorfénybe a Hamász militánsok erőszakos cselekedeteit. Ugyanakkor aggódott amiatt is, hogy a nyilatkozat felbőszítené a Nassau megyei jogi intézményeket, ami potenciálisan kárt okozhatna az általa képviselt ügyfeleknek.
Ezért három másik jogsegélyügyvéddel együtt beperelte a szakszervezetet, hogy megakadályozza a tűzszüneti határozat megszavazását. A bíróság ideiglenes tiltó határozatot hozott.
Izrael-Hamász háború: élő hírek
Két újságírót megöltekGázában, köztük az Al Jazeera egyik ismert riporterének fiát.
Legalább kilenc palesztin és egy izraeli tiszt meghalt a ciszjordániai erőszakos cselekményekben.
A méltóságteljes temetéseknek újabb áldozata lett Gázában.
"Úgy éreztem, komoly aggodalomra ad okot, hogy a bírák negatívan tekintenek majd erre a határozatra, és ezt az ügyfeleinken fogják leverni" - mondta a 27 éves Altman úr, aki zsidó.
Altman úr szervezete, a Nassau Megyei Jogsegélyszolgálat a republikánusok által irányított megyével kötött szerződésekből kapja a finanszírozást. Ő és kollégái aggódnak amiatt, hogy a javasolt határozat hogyan befolyásolhatja a finanszírozásukat.
"Az ügyfeleinkkel szemben nagyobb kötelességünk vagy kötelezettségünk van, ami szerintem felülmúlja az emberek szólásszabadságát" - mondta IlanaKopmar, a per másik felperese, aki 31 éve dolgozik a jogi segítségnyújtás ügyvédjeként. Kopmar asszony elmondta, hogy aggódik amiatt is, hogy egy ilyen nyilatkozat milyen hatással lehet a zsidó és izraeli ügyfelekre.
A tiltó határozatot december 15-én egy szövetségi bíró feloldotta New York keleti körzetében, és néhány nappal később a tűzszüneti nyilatkozatot 1067 szavazattal 570 ellenében elfogadták.
A Szomszédsági Védőszolgálat szakszervezetének elnöke, amely szintén a jogsegélyügyvédek szakszervezetének része, november 6-án lemondott, mivel aggályosnak tartotta, hogy szervezetének finanszírozása veszélybe kerül, ha nyilatkozatot tesz közzé a háborúról. A Bronx Defenders, egy másik New York-i közjogi védőszervezet, városszerte a finanszírozás megszüntetésére irányuló felhívásokkal szembesült, miután szakszervezete nyilatkozatot tett közzé a palesztinok támogatásáról.

Közelkép egy kék kabátot és sapkát viselő, kiabáló tüntetőről, a háttérben több emberrel, akik tiltakozó táblákat tartanak.
Az U.A.W. alszervezetének, a Jogsegély Ügyvédek Egyesületének tagjai a decemberi tüntetők között voltak. A háborúval kapcsolatos vita a tagokat is megosztotta. Kép:AndresKudacki a The New York Times számára.
Más szakszervezeti szervezők aggódnak a viták által kiváltott belső feszültségek miatt. A NewsGuild-CWA, amely a The New York Times szakszervezetének anyaszervezete, és amely a Communications Workers of America részeként több mint 26 ezer tagot képvisel, hallott néhány tagjáról, akik azt szerették volna, ha a szakszervezet a tűzszünet mellett foglalna állást. A The New York Times újságíróinak egy csoportja, mivel aggódott, hogy ez aláásná a háborúról szóló tudósításait, függetlenségi választmányt hozott létre, megalakítva a Függetlenségi Képviselőcsoportot.
"Azt akarjuk, hogy a cég vezetése kerülje az olyan nyilvános állásfoglalásokat, amelyek veszélyeztetik a sok tagtól megkövetelt újságírói függetlenséget, és alááshatják a munkánkat" - mondta Megan Twohey, a frakció egyik vezetője.
A szakszervezet, amely a médiaiparon kívüli munkavállalókat is képviseli, nem foglalt állást a háborúval kapcsolatban. Nyilatkozatokat tett a konfliktusban megölt újságírókról.
Néhány újabb szakszervezetben is tartózkodóan nyilatkoztak a tűzszünetről. A Google anyavállalatánál, az Alphabet-nél működő Alphabet Workers Union például, amelynek mintegy 1400 tagja van, még nem szavazott arról, hogy tűzszünetre szólítson-e fel, részben azért, mert a szakszervezet még alakulóban van, és aggódik, hogy elidegeníti a potenciális tagokat, különösen az izraeli technológiai dolgozókat. A kérdés a taggyűléseken és a Discord üzenetküldő alkalmazáson is felmerült.
Generációváltás
Az Izraelhez való szakszervezeti hozzáállás változása az amerikai munkásmozgalom szélesebb körű megújulásának pillanatában következik be. A hollywoodi és autógyári sztrájkok után a Gallup szerint a szakszervezetek támogatottsága tavaly 67 százalékon állt, szemben az egy évtizeddel ezelőtti 54 százalékkal.
„Néhány évtizede, egybeesve a munkásmozgalom hanyatlásával, sokkal szűkebb lett a látásmódja” – mondta Mr. Mancilla, az U.A.W. vezető. – "Védekező pozícióba került."
Az amerikaiak jóváhagyják a szakszervezeteket %
80 % 2022: 71 %

1940 1960 1980 2000 2020
Függőleges tengely: 20 40 60 80 %
Forrás: Gallup By The New York Times
Most sok aktivista szeretné, ha szakszervezetük megragadná ennek az időszaknak a lendületét, és bátran állást foglalna progresszív kérdésekben, amelyeket az amerikai szakszervezetek nemzeti és nemzetközi politikába való bevonásának történelméhez tartozónak tekintenek. (A szakszervezetek segítettek megszervezni az 1963-as Washingtoni Menet a Munkahelyekért és a Szabadságért elnevezésű menetet, amely a tisztességes bérek és a polgári jogok követelését kötötte össze).
"Azok az emberek, akik nagyon elkötelezettek a szakszervezeteikben, azt akarják, hogy a szakszervezetük a politikájuk teljes kifejeződése legyen" - mondta Rebecca Givan, a Rutgers munkatárs professzora. "Mindig fennáll annak a veszélye, hogy ez egyeseket elidegeníthet, másokat viszont valószínűleg felpezsdít."
Egyes szakszervezeti szervezők pedig úgy érzik, hogy ha már politikai harcokat vállalnak otthon, akkor külföldön is fel kell vállalniuk a csatákat.
A 30 éves Peter Lyngso, a United Parcel Service részmunkaidős csomagkezelője és chicagói szakszervezeti aktivista párhuzamot vont a fiatalabb szakszervezeti tagok új szerződésért folytatott sürgetése és a konfliktusról való felszólalásra való késztetésük között. "Azt látjuk, hogy ez az új aktivista réteg azt mondja, hogy ez egy és ugyanaz a harc".
Régóta dolgozó szakszervezeti szakértők szerint az amerikai szakszervezetek tűzszünetet támogató nyilatkozatai iránti igény a generációváltás bizonyítéka. A vezetés új hulláma olyan fiatal aktivistákból áll, akik az 1990-es évek oslói békefolyamatának összeomlása után nőttek fel.
"Ezt a társadalmi mozgalmi fiatalok, a GenZs, az ezredfordulósok generálják" - mondta Seth Goldstein, egy munkajogász, aki az Amazon Szakszervezettel dolgozott együtt. " Nem hiszem, hogy feltétlenül Izrael-ellenesek lennének. De amit Izraelben láttak, az a Netanjahu-kormány".
Ugyanakkor néhány amerikai szakszervezeti vezető továbbra is kitart Izrael támogatása mellett, köztük Appelbaum úr a Zsidó Munkaügyi Bizottságtól.

Tüntetők a New York-i Közkönyvtár előtt. "Azok az emberek, akik nagyon elkötelezettek a szakszervezeteikben, azt akarják, hogy a szakszervezetük a politikájuk teljes kifejeződése legyen" - mondta Rebecca Givan, a Rutgers egyetem munkaügyi tanulmányok professzora. Kép: AndresKudacki a Nem York Timed számára
A 66 éves Randi Weingarten, az Amerikai Tanárok Szövetségének elnöke régóta támogatja Izraelt. A háború kitörése után Izraelbe utazott, hogy találkozzon civil társadalmi csoportokkal, siva-látogatást tegyen és meglátogassa a túszok családjait.
December 18-án New York város múzeuma előtt tüntetők tucatjai követelték, hogy Weingarten asszony tűzszünetre szólítson fel. Azóta közzétette, hogy támogatja "a kétoldalú, tárgyalásos tűzszünetet", amely hazahozza a túszokat, segélyt nyújt Gázának, és "elindítja a 2 állam 2 nép számára folyamatot".
Weingarten asszony elmondta, hogy fontosnak tartja, hogy a szakszervezetek a szerződési tárgyalásokon túlmenően is foglalkozzanak geopolitikai kérdésekkel, még akkor is, ha a szakszervezeti vezetők tiltakozással és ellenvéleménnyel szembesülnek.
"A szakszervezeti mozgalomban lesznek olyanok, akik azt mondják: "Csak a gazdasággal foglalkozzunk, csak a kollektív tárgyalásokat folytassuk"" - mondta. "Aztán vannak olyanok a munkásmozgalmon belül, akik azt mondják, hogy az interszekcionalitás elengedhetetlen"."
Emma Goldberg üzleti riporter, aki a munkahelyi kultúráról és a munka fejlődéséről tudósít a társadalmi és technológiai változások idején.
Santul Nerkar üzleti és sporttudósító.
E cikk nyomtatott változata a New York-i kiadás 2024. január 7-i számában jelent meg, a BU rovatban, az 1. oldalon, a következő címmel: "Unions' Backing for Israel Shifts to Protests.”
Forrás: https://www.nytimes.com/2024/01/07/business/american-unions-long-backed-israel-now-some-are-protesting-it.html?smid=nytcore-android-share2024. január 7.
Angolból fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó


