Ronald Reagan amerikai elnök a genfi csúcstalálkozó plenáris ülésén Mihail Gorbacsov szovjet főtitkárral, 1985. november 20. Matlock az asztal végén ül és mosolyog. A képen: Nemzeti Levéltár / Public Domain
Felhalmozott dokumentumaim között kutatva most bukkantam rá egy beszéd angol fordítására, amelyet 1982. július 4-én Csehszlovákiában mondtam, amikor az Egyesült Államok prágai nagykövete voltam. Abban az időben Csehszlovákia a Szovjetunió által bevezetett kommunista rendszer alatt állt.
Ahogy végigolvastam, megdöbbenésemre rájöttem, hogy ma nem tudnám őszintén elmondani a beszédben foglaltak nagy részét.
Íme néhány a legfontosabb bekezdések közül, és a velük kapcsolatos gondolataim ma:
„Örömmel üdvözlöm a csehszlovák népet hazám függetlenségének 206. évfordulóján. Ez az a nap, amelyen mi amerikaiak nemzetünk független, demokratikus köztársaságként való megalapítását ünnepeljük, és amelyen újra elkötelezzük magunkat alapító atyáink eszméinek megvalósítása mellett.
Számunkra ezeknek az eszméknek az alapja az a tétel, hogy az államokat és a kormányokat az emberek hozzák létre, hogy az embereket szolgálják, és a polgároknak inkább irányítaniuk kell a kormányt, mintsem hogy az irányítsa őket. Továbbá hiszünk abban, hogy az emberi életnek vannak olyan területei, mint a véleménynyilvánítás szabadsága, a vallási meggyőződések gyakorlása és tanítása, valamint a polgárok azon joga, hogy elhagyják hazánkat és tetszés szerint visszatérjenek, amelyeket egyetlen kormány sem korlátozhat.”
Valóban mondhatjuk ma, hogy polgáraink "ellenőrzik a kormányt"? Ebben az évszázadban kétszer is olyan elnököket iktattunk be, akik több millió szavazattal kevesebbet kaptak, mint ellenfeleik.
Jack F. Matlock volt az Egyesült Államok nagykövete a Szovjetunióban (1987-1991) és Csehszlovákiában (1981-1983).
A Legfelsőbb Bíróság felülbírálta azokat a jogokat, amelyeket polgáraink döntő többsége támogatott. Az amerikai szenátusba leadott szavazatok sokkal kevésbé számítanak egy népes államban, mint egy olyan államban, ahol kevesebb polgár él.
Demokrácia helyett oligarchia
A vállalatok és magánszemélyek gyakorlatilag korlátlan mennyiségű pénzt fordíthatnak politikai jelöltek népszerűsítésére vagy lejáratására, és lobbizhatnak a kongresszusban kedvező adó- és szabályozási környezetért.
A Legfelsőbb Bíróság de facto kimondta, hogy a vállalatok is állampolgárok! Ez nekem inkább hangzik oligarchiának, mint demokráciának.
„Olyan nemzet vagyunk, amely a világ minden részéből származó emberekből áll, és a világ összes kultúrája táplál bennünket. Ami összeköt bennünket, az a szabad és virágzó társadalom megteremtésének eszménye.
Történelmünk során számos kihívással szembesültünk, de ezeket a nyílt viták, az egymással versengő érdekek kiegyensúlyozása, és végül a polgárok abszolút jogának fenntartása révén leküzdöttük, hogy megválasszák állami képviselőiket, és meghatározzák az életüket befolyásoló politikákat.”
Mióta látunk nyílt vitát és az egymással versengő érdekek közötti egyensúlyt az amerikai kongresszus működésében? Hogyan lehetséges, hogy idén, az Egyesült Államok történetében először, napokig nem volt elnöke a képviselőháznak?
„Társadalmunk nem tökéletes, és tisztában vagyunk vele, hogy néha nem tudunk megfelelni az eszményeinknek. Mert megértjük azt az igazságot, amelyet Goethe oly ékesszólóan fogalmazott meg, amikor azt írta: "Az ember addig téved, amíg törekszik".
Ezért, miközben eszményeinket célként és cselekvési iránymutatásként tartjuk fenn, meggyőződésünk, hogy egyetlen egyén vagy csoport sem rendelkezik a bölcsesség monopóliumával, és hogy társadalmunk csak akkor lehet sikeres, ha mindenkinek joga van szabadon kifejezni véleményét, javaslatokat tenni és csoportokat szervezni nézeteinek előmozdítására.”
Hacsak nem az amerikai kongresszus tagja, aki a palesztinok alapvető jogaiért száll síkra, hogy szabadon élhessenek őseik földjén, vagy a Columbia Egyetem diákjai, akik ugyanezt szeretnék tenni.
Olvassa el továbbá:
Gázától a Vörös-tengerig: az USA regionális háborút indít egy globális kereskedelmi útvonalon?
Képzés a CarrierStrike Group USS Gerald R. Ford repülőgép-hordozón 2023. március 24-én. Kép: Jennifer A. Newsome, U.S. Haditengerészet / Public Domain
Biden nukleáris fegyverkezési versenyt akar indítani a Közel-Keleten Szaúd-Arábiával?
Joe Biden amerikai elnök és Mohammed bin Szalmán binAbdulaziz szaúdi koronaherceg a híres ököl-tisztelgést adja egymásnak a dzsiddaiAl-Salam palotában 2022. július 15-én. Kép: Saudi Press Agency / CC BY 4.0
„Ahogy mi, amerikaiak ünnepeljük nemzetünk évfordulóját, és újra elkötelezzük magunkat eszméink mellett, ezt anélkül tesszük, hogy azt feltételeznénk, hogy politikai és gazdasági rendszerünk - bármennyire is jól szolgált minket - olyasvalami, amit másokra kell kényszeríteni. Ahogyan megőrizzük a sokszínűséget saját országunkban, úgy akarjuk megőrizni a világban is.
Ahogy minden ember egyedi, úgy minden kultúra és minden társadalom is az, és mindenkinek joga van ahhoz, hogy saját kezébe vegye a sorsát, a saját módján és külső kényszer nélkül. Ez külpolitikánk egyik fő célja: egy olyan világért dolgozni, amelyben az emberi sokféleséget nemcsak tolerálják, hanem meg is védik, egy olyan világért, amelyben a tárgyalások és a kompromisszumok felváltják az erőszakot, mint a viták rendezésének eszközét.”
Hacsak nem Afganisztánban, Irakban, Szíriában vagy Palesztinában élsz ... vagy Iránban, Kubában, Venezuelában.
Szeptember 11. és az örökös hadüzenet
„Még messze vagyunk attól a világtól, amelyre törekszünk, de nem szabad kétségbeesnünk, mert hisszük, hogy az emberek szerte a világon ugyanarra vágynak, mint az amerikaiak: békére, szabadságra, biztonságra és arra, hogy maguk határozhassák meg életüket.
És bár nem akarjuk politikai rendszerünket másokra erőltetni, nem rejthetjük el mély csodálatunkat más országok bátor emberei iránt, akik csak arra törekszenek, amit az amerikaiak születési joguknak tekintenek.”
Kivéve, ha Gázában vagy a palesztin Ciszjordániában élnek.
„Bár ez a nemzeti ünneplés napja, nincs olyan kérdés, amely jobban foglalkoztatna minket, mint a világbéke fenntartásának kérdése. Hálásak vagyunk, hogy békében élünk a világgal, és hogy egyetlen amerikai katona sem vesz részt harcban sehol a világon.
Mindazonáltal aggódunk a fegyverkezés magas szintje miatt, és amiatt, hogy egyes országok a viták békés rendezése helyett hajlamosak a fegyvereket használni. Osztjuk minden gondolkodó ember aggodalmát különösen a nukleáris fegyverek pusztító ereje miatt.”
Ekkorra a Szovjetunió már megszállta Afganisztánt, és az USA követelte Szovjetunió kivonulását. Ezt követően az USA által kialkudott megállapodásnak megfelelően kivonultak.
De aztán szeptember 11-e után az USA megszállta az országot, és 20 évig ott maradt, anélkül, hogy képes lett volna demokratikus társadalmat teremteni. Az ezt követő, gyenge alapon végrehajtott iraki invázió eltávolította az iraki kormányt, és lendületet adott az ISIS-nek.
Ezután az USA hadüzenet nélkül megszállta Szíriát, és sikertelenül próbálta megdönteni az ottani kormányt (amelyet elismertünk), valamint harcolni az ISIS ellen, amely az USA iraki inváziójának eredményeként jött létre.
Jelenleg több mint 80 országban állomásoznak amerikai katonák. Többet költünk fegyverekre, mint bármely más ország a parlamentek által meghatározott kiadások tekintetében, és most a Biden-kormányzat szinte hivatalosan is háborúban áll Oroszországgal, egy egyenrangú atomhatalommal.
Egy megbukott doktrína
„Ezért Reagan elnök a nukleáris fegyverek átfogó csökkentését javasolta. ... Számos más javaslatot is tettünk, amelyekről úgy véljük, hogy erősítenék a kölcsönös bizalmat és csökkentenék a konfliktusok kockázatát. Mindegyiknek célja az ellenőrizhető egyenlőség és egyensúly mindkét oldalon. Így a szembenálló szövetségi rendszereknek nem kellene tartaniuk a másik támadásától. ...”
Igen, és 1991-ben tárgyaltunk a nukleáris fegyverek jelentős csökkentéséről, betiltottuk a biológiai és vegyi fegyvereket, és korlátoztuk a hagyományos fegyverek használatát Európában. A hidegháborúnak egy megállapodás vetett véget, nem pedig az egyik fél győzelme a másik felett.
A második Bush-kormányzat kezdetén azonban az USA egyoldalúan kilépett az összes fontos fegyverzetellenőrzési szerződésből, és megkezdte az amerikai nukleáris arzenál "modernizálását" egy trillió dollár értékben. Bár 1990 után megszűnt a Varsói Szerződés, az USA kibővítette a NATO-t, és nem volt hajlandó tárgyalni egy olyan megállapodásról, amely garantálná Oroszország biztonságát.
„A világ minden népe előtt álló feladat a béke megteremtése és fenntartása, nem könnyű. A problémák összetettek, és nem oldhatók meg leegyszerűsítő jelszavakkal, hanem csak kitartó erőfeszítéssel.”
Mindazonáltal az 1990-es évek vége óta úgy tűnt, hogy az USA-t egy hamis és leegyszerűsítő doktrína motiválja, miszerint a világnak az a sorsa, hogy olyan legyen, mint az USA, és hogy az USA-nak joga van arra használni gazdasági és katonai erejét, hogy a világ többi részét úgy alakítsa át, hogy megfeleljen a saját magáról alkotott képének (a neokon tézis).
Ez végső soron a "Brezsnyev-doktrína" egy változata volt, amelyet a Szovjetunió addig követett, amíg Gorbacsov el nem törölte. A Brezsnyev-doktrínához hasonlóan ez a kísérlet is teljes fiaskó volt, de a Biden-kormányzat, amely nincs tudatában az amerikai népre leselkedő veszélyeknek, úgy tűnik, eltökélten kitart mellette.
Száz, az USA-ban készült "szuperbomba"
„Ennek ellenére ma optimizmussal fordulok Önökhöz, tudva, hogy hazám a függetlenség 207. évébe lépve nemcsak az otthoni szabadságjogok megőrzésére törekszik, hanem arra is, hogy energiáinkat és erőforrásainkat a világbéke fenntartására fordítsuk.”
De ma, az amerikai függetlenség 248. évében:
Az USA száz "szuperbombát" küld Gázára. A BLU-109-es "Bunker Busters", amelyek egyenként több mint 900 kilogrammot nyomnak, olyan alagsori betonbunkerekbe hatolnak be, ahol emberek rejtőznek - jelentette a Wall Street Journal december 1-jén.
Október 7-e óta az USA 15 ezer bombát és 57 ezer tüzérségi lövedéket küldött Izraelnek - írja a lap.
A szállított fegyverek terjedelmének és számának részleteit még nem hozták nyilvánosságra.
A lista több mint 5000 nem irányított Mk82 bombát, több mint 5400 Mk84 bombát 900 kilogrammos robbanófejjel, körülbelül 1000 kis átmérőjű GBU-39 bombát és körülbelül 3000 JDAM-ot is tartalmaz - írja a Journal.
Ez a hír szöges ellentétben áll Antony Blinken amerikai külügyminiszter kijelentéseivel, miszerint az Egyesült Államok számára a civil áldozatok elkerülése az egyik fő szempont.
Az USA szállította azt a bombát is, amelyet a Jabaliya menekülttáborra dobtak le, és amely 100 embert ölt meg, köztük valószínűleg egy Hamász-vezetőt is - írja a Journal.
A világ országai által az ENSZ-en keresztül ismételten tűzszünetre való felhívásokat az USA és az őket követő államok nem támogatták.
A katonai kiadások az Egyesült Államok törvényhozási költségvetésének nagy részét teszik ki, és a katonai személyzet alkotja a kormányzati munkaerő többségét.
A fegyvereket C-17-es katonai teherszállító repülőgépeken szállítják közvetlenül az USA-ból Tel-Avivba.
Istenem, mi történt velünk?
Ez a cikk a Responsible Statecraft együttműködésével jelent meg. Az eredetit itt találja. Fordítás: David Goeßmann.
Jack F. Matlockvolt az Egyesült Államok nagykövete a Szovjetunióban (1987-1991) és Csehszlovákiában (1981-1983). Emellett Ronald Reagan amerikai elnök Nemzetbiztonsági Tanácsának európai és szovjet ügyekért felelős főigazgatója volt. Matlock Kennan professzorként is dolgozott az Institute for Advanced Study-ban, és számos cikket és három könyvet írt a hidegháborút lezáró tárgyalásokról, a Szovjetunió összeomlásáról és a hidegháború befejezése utáni amerikai külpolitikáról.
Forrás: https://www.telepolis.de/features/Ex-US-Botschafter-Was-ist-aus-Amerika-geworden-9578553.html?seite=all 2023. december 26.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
