A választásokat ismét két jobboldali politikai tömb uralta: a Jog és Igazságosság párt (PiS) és a Polgári Koalíció (KO). A Jarosław Kaczyński vezette PiS már a harmadik egymást követő választáson lett a legnagyobb párt, bár a szélsőjobboldali Konföderáció párt (Konfederacja) gyenge szereplése miatt a PiS-nek nincs olyan politikai partnere a parlamentben, amivel kormányt alakíthatna. Eközben a második helyen álló, Donald Tusk vezette KO kijelentette, hogy hajlandó koalíciós kormányt alakítani a jobbközép Harmadik Út (TD) párttal és a szociáldemokrata Baloldallal (Lewica). A baloldal lesz a kisebbik partner egy ilyen koalíciós kormányban, és nehéz lesz a baloldali progresszív politikát elfogadtatni benne, miután a baloldal 1989 óta a legalacsonyabb szavazatarányt érte el a választásokon.

Parlamenti választások eredményei - 2019 és 2023

Rekord magas részvétel

A választásokat a választási részvétel nagymértékű növekedése jellemezte, a 2019-es 61%-ról 74%-ra emelkedett. Ez különösen a fiatalok és a nők magas részvételének volt köszönhető. Ezek a választók azért mozgósítottak, hogy eltávolítsák a hatalomból a konzervatív-nacionalista Jog és Igazságosság párt (PiS) kormányát, amely olyan politikákat vezetett be, mint például a második kormányzati ciklusa alatt az abortusz tényleges betiltása. A választásokat megelőzően a Polgári Koalíció (KO) által vezetett ellenzéki mozgalom hatalmas tüntetéseket szervezett Varsóban, ami megmutatta, hogy a választók jelentős része aktívan ellenezte a PiS-kormányt. Ezek az ellenzéki pártok azonban nem mutattak egységes pozitív alternatívát a PiS-szel szemben, és a választók nagy része úgy szavazott, hogy megakadályozza a PiS harmadik hivatali ciklusának megnyerését.

A PiS támogatottságának csökkenése

Bár a PiS ismét a szavazatok legnagyobb részét szerezte meg, támogatottsága az előző választásokhoz képest mintegy 8%-kal csökkent. A PiS nem tudott a korábbi választásokhoz hasonlóan a törzsszavazók körén kívülre terjeszkedni. 2019-ben azoknak a szavazatait tudta megnyerni, akik úgy vélték, hogy a PiS-kormány alatt javult az életszínvonaluk, köszönhetően például az olyan dolgok bevezetésének, mint az általános gyermekkedvezmény, a minimálbér emelése és a nyugdíjkorhatár csökkentése. Első kormányzati ciklusa alatt a PiS megtörte a politikai üzemmódot azzal, hogy részben megkérdőjelezte a neoliberális konszenzust, bár nem osztotta újra a vagyont a társadalom tetejéről, és nem kérdőjelezte meg a nagy nemzetközi vállalatok gazdasági hatalmát.

A Covid-19 járvány, az ukrajnai háború és az ezzel együtt járó infláció növekedése miatt sokan úgy érezték, hogy életszínvonaluk stagnál, sőt csökkent az elmúlt években. A PiS nehézségeit jól példázzák a gazdák tüntetései az Ukrajnából történő ingyenes gabonaimport ellen. A PiS erre úgy reagált, hogy ismét kereskedelmi korlátokat vezetett be Ukrajnával szemben, mivel a gazdák választóinak fontos részét teszik ki. A PiS-kormány nem ruházott be jelentős mértékben az ország közszolgáltatásaiba, és különösen a fiatalok egyre inkább a prekariátus munkaerőpiacán dolgoznak, és kiszorultak a lakáspiacról. Mindezek mellett a PiS-kormány legszélsőségesebb konzervatív politikája (olyan kérdésekben, mint az abortusz, az LMBT+ jogok, az egyházzal való politikai szövetség és a menekültek) sokakat eltántorított attól, hogy a választásokon rájuk szavazzanak. A PiS támogatottsága leginkább a fiatalok körében csökkent, a 2019-es 26,3%-ról 2023-ra mindössze 14,7%-ra, és továbbra is különösen rosszul teljesített a nagyvárosokban, ahol a szavazatok mindössze 21,4%-át szerezte meg.

A PiS nagyrészt a vidéken és a kisvárosokban élők, valamint az alacsony jövedelemmel és alapfokú végzettséggel rendelkezők támogatását nyerte el. Ezért a PiS a támogatottságának általános csökkenése ellenére továbbra is a társadalom leghátrányosabb helyzetű rétegeit képviseli. A PiS azonban jelentős visszaesést szenvedett ezekben a központi területeken is, a veszteségek több mint 70%-át a falvakban és a kisvárosokban regisztrálták. A PiS rendkívül negatív kampányt folytatott ezeken a választásokon, amelynek középpontjában a jövőbeli KO-kormány negatív következményeire való figyelmeztetés és a Tusk által miniszterelnöksége idején bevezetett neoliberális politikára való emlékeztetés állt. A PiS megpróbálta összekapcsolni a parlamenti választásokat egy zavarosan megfogalmazott népszavazással a menekültekről, a fehérorosz határon lévő fal fenntartásáról, az állami vagyon jövőbeli eladásáról és a nyugdíjkorhatár emeléséről. Ez visszafelé sült el a PiS számára, mivel a népszavazáson való részvétel (40%) nem érte el az eredmények kötelező érvényességéhez szükséges 50%-os arányt.

A szélsőjobboldal kudarcai

A szélsőjobboldali Konföderáció párt (Konfederacja) rosszabbul szerepelt, mint sokan várták, miután a nyáron a közvélemény-kutatásokban 15% körüli eredményt ért el. A Konföderáció a szélsőségesen neoliberális gazdaságpolitikát (például az adózás eltörlését) olyan marginalizált társadalmi csoportok, mint a menekültek és az LMBT+ közösség ellen irányuló politikával ötvözi. A Konföderáció körülbelül háromszor annyi szavazatot kapott a férfiaktól, mint a nőktől, és kampánya során különösen a fiatal férfiakat célozta meg. Szociáldarwinista jobboldali programja a társadalom leghátrányosabb helyzetű rétegei körében volt a legkevésbé népszerű. Ezért, bár 2019-hez képest némileg növelte szavazatszámát, továbbra is viszonylag marginális politikai erő marad a lengyel politikában.

A jobbközép ellenzék

A KO vezetője, Donald Tusk egy ideje kettős politikai játékot játszik. Egyrészt hangsúlyozta az összes politikai csoport szerepét és együttműködését a PiS hatalomból való eltávolításában, másrészt mindent megtett, hogy meggyőzze e csoportok szavazóit, hogy a KO-ra szavazzanak. A többi párt szavazóinak elcsábítása érdekében kidolgozta a KO 100 választási követelését, amely a többi ellenzéki párt szavazói számára politikailag vonzó követeléseket tartalmazott. Ez politikailag okos stratégiának bizonyult, mivel a KO képes volt a PiS ellenzéki mozgalom élére állni - olyan pozícióban, hogy egy esetleges jövőbeli koalíciós kormány élére állhatott. E siker ellenére azonban a KO csak 3%-kal növelte szavazatarányát, és ismét nem tudta megelőzni a PiS-t a parlament legnagyobb pártjaként.

A KO egy kereszténydemokrata politikai erő, amely az Európai Néppárthoz tartozik, és hagyományosan a neoliberális gazdaságot kombinálja a szociális konzervativizmussal. A KO továbbra is olyan párt, amely a legtöbb támogatást a társadalom viszonylag kiváltságos rétegeiből nyeri, beleértve a felsőfokú végzettséggel és viszonylag magas jövedelemmel rendelkező nagyvárosiakat. Mivel azonban a lengyel társadalom nagy része szembefordult a PiS szociálisan reakciós programjával, a KO látszólag balra mozdult, hogy megnyerje ezeknek a szavazóknak a támogatását. Ezért a KO megígérte, hogy nem fogja visszafordítani például a PiS által bevezetett gyermeknevelési támogatásokat, és több szociális kiadást ígért. Emellett ígéretet tett az abortusztörvény liberalizálására és az azonos neműek törvényesen bejegyzett élettársi kapcsolatának bevezetésére. Ugyanakkor a KO jobbról támadta a PiS-t a menekültkérdésben, Tusk pedig azt állította, hogy a PiS veszélybe sodorta Lengyelországot azzal, hogy túl sok muszlim országból érkező embert engedett be az országba.

A választásokon a legnagyobb győzelmet arató párt a Harmadik Út (TD) volt. Ez egy új politikai koalíció, amely az agrárpárti Lengyel Néppártot (PSL) és a Szymon Hołownia médiaszemélyiség köré épülő új jobbközép Lengyelország 2050 pártot egyesíti. A TD a mérsékelt neoliberális gazdaság és a szociális konzervativizmus kombinációját kínálta. Az olyan kérdésekben, mint például az abortusz, támogatta a PiS-kormány által hozott legdrákóiabb törvények visszavonását, ugyanakkor ellenezte a tizenkettedik hétig tartó abortusz legalizálását. A TD képes volt elvonatkoztatni a konföderációtól, és a társadalmi csoportok széles körének szavazatait megnyerni, beleértve például a vidéki és a nagyvárosi szavazókat is.

Rekord veszteségek a baloldalnak

A választások legnagyobb vesztese a baloldal volt, amelynek szavazataránya 2019-hez képest csaknem megfeleződött, és amely a PiS mellett az egyetlen párt volt, amelynek csökkent a mandátumainak száma (26-ról 18-ra). Az általános részvételi arány növekedése ellenére a baloldal több mint 460 000 szavazatot veszített ezeken a választásokon. A Baloldal lényegében az úgynevezett demokratikus ellenzék balszárnyaként pozicionálta magát, részt vett a KO és Tusk által vezetett, PiS elleni tüntetéseken. Nem tudtak markáns alternatívát nyújtani a KO-val szemben, és nem tudták elkerülni azt a vádat sem, hogy a baloldalra leadott szavazat valójában a KO vezette jövőbeli kormányra való szavazást jelenti. A baloldal nem határolódott el a NATO ukrajnai stratégiájának támogatásától, beleértve a fegyverek Ukrajnába történő küldését is. Támogatja a katonai kiadások jelenlegi növelését, ami aláássa egyéb szociális kiadási ígéreteit. Továbbá a választási kampány során nem foglalt határozottan állást a Fehéroroszországgal közös határ mentén épített fal ellen, amellyel a menekülteket próbálják megakadályozni az országba való belépést (akik közül néhányan már el is pusztultak, amikor megpróbálták ezt megtenni).

A baloldal elszalasztott lehetőségeként értékelhető, hogy más ellenzéki pártokhoz csatlakozva bojkottálja a népszavazást. A népszavazásról való döntés módja és a kérdések megfogalmazása rendkívül ellentmondásos volt. A PiS célja az volt, hogy támogatást szerezzen Lengyelország európai intézményektől való függetlenségéhez (olyan területeken, mint például a menekültek uniós kvótáinak elfogadása), és hogy megfékezze a csupasz neoliberalizmushoz való visszatérést - például az állami tulajdon további privatizációjának kizárásával. A baloldal saját politikai narratívát dolgozhatott volna ki és népszerűsíthetett volna az ezekkel a kérdésekkel kapcsolatos kampányok révén - azaz a jövőbeli privatizációk és a nyugdíjkorhatár-emelés ellen, valamint a fehérorosz határfal lebontása és a menekültek befogadása mellett. Ez megkülönböztette volna a többi politikai párttól, és teret adott volna egy baloldali narratívának a választási kampányban.

A baloldal támogatottsága jelentősen csökkent az idősebb szavazók és a kisvárosokban és falvakban élők körében. A baloldal támogatottsága 5% alatt maradt az alap- vagy műszaki végzettséggel rendelkezők körében, de a szavazatok legalacsonyabb arányát (a parlamentbe jutott pártok/koalíciók közül) a kékgallérosok körében kapta. Az egykori vezető szociáldemokrata párthoz, a Demokratikus Baloldali Szövetséghez és a szociálliberális Tavasz párthoz (Wiosna) kapcsolódó jelöltek, amelyek együtt alkotják a Lewicát, szerepeltek a legrosszabbul ezeken a választásokon. Eközben a baloldali jelöltek közül a helyi aktivistákat képviselő baloldali jelöltek, valamint a baloldali Razem párt (amely a Lewica listáján indult) egyes jelöltjei kapták a legtöbb szavazatot. A Razem ezeken a választásokon 6-ról 7-re növelte képviselőinek számát, és két helyet szerzett a felsőházban, miután közös ellenzéki listán indult.

Egy új kormány

A cikk írásakor még nem alakult új kormány. A PiS-hez kötődő Andrzej Duda elnök már találkozott az összes nagy politikai párttal. Annak ellenére, hogy a KO, a TD és Lewica bejelentette, hogy hajlandóak új kormányt alakítani Tusk miniszterelnöksége alatt, Duda elnök közölte, hogy november 13-ig nem hívja össze az új parlament első ülését, és később nevezi meg miniszterelnök-jelöltjét. Úgy tűnik, hogy bár a PiS nem tud új kormányt alakítani, Duda és a PiS megpróbálja megakadályozni egy új, KO vezette koalíciós kormány létrehozását.

Már most vannak arra utaló jelek, hogy egy ilyen koalíciós kormány számos nehézséggel fog szembenézni. A választások éjszakáján Szymon Hołownia publicista és politikus bejelentette, hogy a választási eredmények a szociális segélyek végét jelentik, a PSL vezetői pedig kijelentették, hogy nem fogadják el az abortusztörvény liberalizálását egy koalíciós megállapodás részeként. A baloldal lesz a kisebbik párt ebben a kormányban; és nehéz lesz számukra, hogy a koalíción belül támogatást nyerjenek jelentős progresszív politikákhoz. Úgy tűnik, hogy a baloldali Razem párt is belép a koalícióba, annak ellenére, hogy a koalíciós kormányt képviselőik támogatása nélkül is meg lehetne alakítani. Egy alternatív stratégia az lehet, hogy a baloldal saját parlamenti frakciót alakít, és alternatív baloldali ellenzéket épít a kormánykoalícióval szemben. Nagyon valószínűtlen azonban, hogy ezt a döntést meghozza. Ezért a baloldal stratégiája, amely alapvetően a KO-hoz való igazodásból áll - ami a választási arányának erőteljes csökkenéséhez vezetett -, folytatódni fog.

Forrás: https://transform-network.net/blog/commentary/pis-looks-set-to-lose-power-as-support-for-the-polish-left-slumps/ 2023. november 6.

Angolból fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó