A Hamász elraboltjainak rokonai és barátai azt követelik, hogy az izraeli kormány egyezséggel mentse meg a túszokat. Kép: Pillanatkép Democracy Now
Tegnap az izraeli háborús kabinet megszavazta a Hamász ajánlatát, hogy szabadon engedjenek mintegy 50 izraeli túszt, akiket az október 7-i gázai övezeti támadás során raboltak el. Cserébe az izraeli kormány tűzszünetet ígér a túszok fokozatos átadásának idejére.
A Hamász szerint a szünetnek ma tíz órakor kellett volna kezdődnie, miközben mindkét fél felkészül a túszok szabadon bocsátására. Izrael azonban most bejelentette, hogy a szabadon bocsátás nem kezdődik meg péntek előtt.
A megállapodást nemzetközi szinten megkönnyebbüléssel fogadták. Sok hozzátartozó most aggódva és félve várja elrabolt családtagjait - gyerekeket, anyákat és nőket.
Az átadásra szakaszosan, tizenkét-tizenhárom fős csoportokban kerül sor négy nap alatt. Cserébe az izraeli kormány beleegyezik 150 kiskorú és női palesztin fogoly szabadon bocsátásába. (Becslések szerint mintegy 8000 palesztin van izraeli börtönökben. Közülük legalább 1000-et vád és tárgyalás nélkül tartanak fogva, gyakran évek óta. A palesztinok a megszállt Ciszjordániában az izraeli hadiállapot hatálya alá tartoznak).
Kérdés, hogy a Netanjahu-kormány miért egyezett bele most a túszalkuba, amelyet hetekig elutasított, vagy nem tárgyalt komolyan. Hiszen ilyen ajánlatot a Hamász tett Izraelnek közvetlenül az emberrablás után, majd újra és újra.
A brit Guardian arról számolt be, hogy a túszszabadítási tárgyalásokat ismerő személyek megerősítették, hogy Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök "teljesen elutasított egy ilyen alkut a tárgyalásokon, nem sokkal azután, hogy a Hamász fegyveresei október 7-én történelmi jelentőségű rajtaütést hajtottak végre izraeli területen".
Az Izrael és a Hamász közötti közvetett tárgyalásokat végül Katar közvetítette. A Hamász október 20-án és 24-én négy elrabolt nőt engedett szabadon. De még ezek a "próbalufik" is, amelyekkel a Hamász egyoldalúan demonstrálni akarta, hogy készen áll egy nagyobb megállapodásra, sem voltak elegendőek ahhoz, hogy Netanjahu meggondolja magát.
Október 24-én, amikor Izrael éppen a gázai szárazföldi offenzívát készülődött megindítani, az amerikai fél a Reuters szerint azt a hírt kapta, hogy a Hamász beleegyezett a nők és gyermekek szabadon bocsátásáról szóló alku paramétereibe, ami a szárazföldi invázió szünetelését és elhalasztását jelentette volna.
Az amerikai tisztviselők megvitatták az izraeliekkel, hogy el kell-e halasztani a szárazföldi offenzívát. Az izraeliek azzal érveltek, hogy a halasztás feltételei nem elegendőek, mivel nincs bizonyíték a túszok életére.
Netanjahu teljes listát követelt a Hamásztól, amelyen minden egyes Gázában fogva tartott személy neve és adatai szerepelnek. Anélkül, hogy ez a lista a kezében lenne, azt mondta, nem hajlandó leállítani a bombázást és felfüggeszteni az inváziót.
Olvassa el még:
Gázai háború: Khan hágai főügyész alkalmazza majd az ukrán elvet?
A Nemzetközi Büntetőbíróság ügyésze, Karim Khan 2023. október 29-én meglátogatta az Egyiptom és a Gázai övezet közötti rafahi határátkelőt. Kép: ICC
Háború a Hamász ellen: Mi Izrael végjátéka?
Telepolis https://www.telepolis.de/features/Krieg-gegen-die-Hamas-Was-ist-Israels-Endgame-9350967.html
Wolf Blitzer a CNN-től interjút készített Richard Hechttel, az Izraeli Védelmi Erők szóvivőjével a jabaliai menekülttábor keddi bombázásáról. Kép: Screenshot CNN
A Hamász azt válaszolta, hogy a harcok szüneteltetése nélkül nem tudja átadni a listát, mivel a becslések szerint 240 túszt különböző csoportok tartanak fogva Gáza különböző pontjain. A Guardian ezt hitelesnek tartja. Ez azt jelzi, "hogy még a Hamász vezetése sem tudja biztosan, hány embert tartanak fogva, hol vannak, vagy hányan élték túl a bombázást".
Izrael, az amerikai kormány támogatásával, nem reagált. Nem találták meg a módját, hogy megegyezzenek. Ehelyett az izraeli hadsereg fokozta a harcokat az északra bevonuló szárazföldi csapatokkal.
Az izraeli szárazföldi offenzíva október 27-i kezdete után aztán lassan újraindultak a tárgyalások. Netanjahu azonban továbbra is keményen állt a javaslatokhoz, amelyek a tárgyalásokhoz közel álló források szerint különböző időtartamú tűzszüneteket tartalmaztak, különböző számú túszért cserébe.
Ugyanakkor a Hamász tovább csökkentette eredeti követeléseit. A szervezet tagjai eredetileg azt állították, hogy a túszokat az izraeli börtönökben lévő több ezer palesztin fogoly szabadon bocsátására akarták felhasználni. Azonban "minden alkalommal keményebb lett az izraeli ellenkövetelés" - mondta egy, a tárgyalásokat jól ismerő személy a Guardiannek.
Netanjahu állítólag keményvonalas álláspontot képviselt az izraeli intézményrendszerben is. A Moszad titkosszolgálat, amely elsősorban a túsztárgyalásokért felelős, sürgette az elraboltak helyzetének megoldását. Az izraeli miniszterelnök azonban állítólag ezt többször is megakadályozta, majd még keményebb feltételeket követelt.
A nyomás Izraelre és az Egyesült Államokra folyamatosan nőtt.
A Haaretz szerint az izraeli kabinet által most jóváhagyott túszmegállapodás már egy hete is az asztalon volt, de Netanjahu elutasította, ahogy minden korábbi ajánlatot.
Miért született tehát hirtelen megállapodás egy olyan alkuról, amelyet már jóval korábban is lezárhattak volna? Izrael számára kedvezőbb feltételek nem lehetnek az ok. A Guardian szerint:
A tárgyalásokat ismerő három forrás szerint az eredeti megállapodás a gyermekek, nők, idősek és betegek szabadon bocsátását irányozta elő ötnapos tűzszünetért cserébe. Az izraeli kormány azonban ezt elutasította, és elutasítását szárazföldi offenzíva indításával demonstrálta.
Az izraeli kabinet által most jóváhagyott megállapodásban a Hamász azt a biztosítékot is megkapja, hogy cserébe 150 palesztin foglyot engednek ki az izraeli börtönökből. Izrael tehát semmiképpen sem kapott több engedményt, inkább fordítva.
A véleményváltozás végül is valószínűleg kívülről jött, és elsősorban a megnövekedett nyomásnak köszönhető, mind az izraeli társadalmon belül, mind az USA-ban.
A Hamász által Izraelben elraboltak hozzátartozói gyorsan követelték, hogy Netanjahu a túszok szabadon bocsátását helyezze a napirend élére. Olyan megállapodást követeltek a Hamásszal, amely magában foglalja a foglyok cseréjét és a tűzszünetet.
November 18-án végül több ezren vonultak utcára Jeruzsálemben, hogy felszólítsák az izraeli kormányt, tegyen többet a Gázai övezetben lévő túszok szabadon bocsátásáért. Különösen Netanjahut, aki az igazságügyi reform miatt már így is hatalmas nyomás alatt áll az országban, érte egyre több kritika. A Haaretz című napilap, az izraeli "New York Times" kommentárjai már a lemondását követelték.
Tegnap végül Yossi Verter írt a Haaretz-ben "Netanjahu meghajol a közvélemény nyomása előtt, és elfogadja ugyanazt az alkut, amelyet már korábban elutasított" című elemzésében:
A közvélemény nyomása, a túszok családjaival való találkozója és az izraeli hadsereg (IDF), a [belföldi hírszerző ügynökség] Shin Bet és a Moszad (külső hírszerző szolgálat) nyilatkozatai nyilvánvalóan megváltoztatták a véleményét. A felelősség végső soron őt terheli. A biztonsági apparátussal azonban mindig könnyebb igazolni a felelősséget. Nem ez az első alkalom, hogy Netanjahu megváltoztatta nyilvános álláspontját a háború során. A háború elején nem tekintette elsődleges háborús célnak a túszok kiszabadítását. A nyomás növekedésével egyre inkább a humanitárius álláspontra tért át, mígnem nyilvános nyilatkozataiban egyenlő prioritást adott az elraboltak szabadon bocsátásának és a Hamász felszámolásának.
És egyre nagyobb nyomás nehezedett Joe Biden amerikai elnökre is az izraeli gázai háború heteiben, amelyben eddig több mint 11 ezer ember, kétharmaduk gyermek és nő halt meg, miközben a humanitárius helyzet egyre inkább erodálódik.
Olvassa el továbbá:
Gázai háború: az erőszak és a káosz a Közel-Keleten nem alternatíva nélkül való
Gyászolók a Gázai övezetben. Kép: Screenshot Democracy Now
A múlt héten a New York Timesban nyílt levél jelent meg Bidenhez, amelyben mintegy 40 kormányzati ügynökség több mint 500 amerikai tisztviselője tiltakozott Izrael-politikája ellen. A NYT szerint ez jól mutatja az amerikai kormányban jelenleg fennálló nézeteltérést Izrael irányvonalával kapcsolatban.
A levélben felszólítják Bident, hogy álljon ki a tűzszünet mellett (az amerikaiak 66 százaléka ezt szeretné), a túszok és az önkényesen fogva tartott palesztin foglyok szabadon bocsátása mellett, valamint a Gázai övezet teljes ellátásának helyreállítása mellett.
Az elmúlt hetekben az Egyesült Államokban (és az Egyesült Királyságban) a békemozgalom és a zsidó szervezetek is nagy tüntetéseket tartottak, követelve, hogy a Biden-kormányzat használja fel befolyását Izraelre a tűzszünet és a helyzet általános enyhítése érdekében.
Emellett számos felhívás érkezett hírességek és emberi jogi csoportok részéről, valamint kezdeményezések és állásfoglalások a nemzetközi közösség részéről. A Gázából érkező katasztrofális jelentések és a rohamosan romló humanitárius helyzet napról-napra történő elhalasztásával egyre nehezebbé vált a Biden-kormányzat számára, hogy tétlenül álljon az oldalvonal mellett és binko csekket írjon Izraelnek.
Az, hogy a túszmegállapodás most már érvényben van, jó és helyes. Ez az első lépés. Jobb lett volna, ha hamarabb történik meg. Az alku azok érdeme, akik különböző oldalról nyomást gyakoroltak és közvetítettek a Hamásszal folytatott tárgyalásokon.
A megállapodás azt is előírja, hogy az elkövetkező napokban a jelenlegi 50 túszon túl még több túszt is szabadon lehet engedni, ha a körülmények megfelelőek. A tűzszünetet Izraelnek minden tíz elengedett izraeli túsz után egy nappal, de legfeljebb tíz nappal meg kellene hosszabbítania - erről döntött a kabinet. Nem világos, hogy cserébe további palesztin foglyokat kellene-e szabadon engedni.
Ezt követően Izrael már bejelentette, hogy a gázai háború folytatódik. Mert ez is igaz: a tűzszünet nem fegyverszünet. És a tűzszünet nem vet véget a konfliktusnak.
Forrás: https://www.telepolis.de/features/Warum-akzeptiert-Netanjahu-einen-Geisel-Deal-den-er-wochenlang-ablehnte-9536941.html?seite=all 2023. november 23.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
