Fotók
Kép: imagoimages / CinemaPublishersCollection
A "magányos elkövető" cselekvésképtelenné tétele. Az éjszakai klub tulajdonosa, Jack Ruby ...
Kép imago/United Archives International
Kép: imagoimages/EverettCollection
... 1963. november 24-én a dallasi rendőrkapitányság alagsorában...
Bár a könyvek száma óriási, John F. Kennedy meggyilkolásáról csak néhány film készült.¹ Két évvel ezelőtt Oliver Stone dokumentumfilmet készített a dallasi lövöldözésről: "JFK Revisited". Bemutatja a merénylet haszonélvezőit és hosszú távú következményeit, valamint a gyilkosság áldozatának boncolása során elkövetett jelentős hamisításokat. A rendezőt megkérdezték, nem fél-e attól, hogy aknázott talajon áll, és agyonverik az "összeesküvés-elmélet!" bunkósbottal. Tömör válasza: "Az összeesküvés-elmélet mára összeesküvés-tényekké vált". Tények, amelyeket a helyi újságírók egy része ügyesen figyelmen kívül hagy; ezek az emberek az Atlantic Bridge² transzatlanti hálózat tagjai, és már régóta uralják a vezető médiát.
Ennek a cikknek nem célja, hogy bármit is bizonyítson vagy új hipotézist állítson fel. Célja inkább az, hogy bemutassa, mit tudhatunk ma. Meg akarja mutatni, hogy bizonyos alkalmakkor (Kennedy-emléknap) hogyan ünneplik boldog származásukat olyan dolgok, amelyeket már régen megcáfoltak, és hogyan ignorálják nagy fölénnyel azokat a dolgokat, amelyeket már bizonyítottak.
Theo Sommer véleményformáló újságíró volt, évtizedekig állt a Die Zeit című hamburgi hetilap élén, és tagja volt az Atlantikbrücke nevű lobbi- és befolyásoló szervezetnek. Negyven év elteltével nagyjából úgy meséli el az elnökgyilkosság történetét, ahogyan azt a kormány hivatalos Warren-jelentése örök időkre le akarta írni. "A helyszínen a szemtanúk elmondása szerint egy férfit láttak, aki a Houston/Elm Street-i tankönyvraktár ötödik emeleti sarokablakából lőtt ki. Néhány perccel a támadás után (12.30 után, a lövések időpontjában; C. S.) a rendőrség személyleírást ad a személyről. Délután 13.15-kor a rendőr J. D. Tippit lát egy gyalogost, akire illik a személyleírás. Tippit kiszáll a járőrkocsijából. Hirtelen a férfi pisztolyt ránt, és négy lövést ad le. Tippit holtan esik össze. A lövöldöző egy moziba menekül. A rendőrök kiszedik a moziból, és legyőzik, mielőtt újra tüzelne. Közben a rendőrség egy távcsöves puskát és három töltényhüvelyt talál a raktár ötödik emeletén." ⁴ Itt csak a mozi és a tankönyvraktár kulcsszavak helyesek. Legfeljebb a hajtóvadászat ideje.
A körözési levélben a gyorsaságán kívül a következő volt a furcsa: leírta a körözött férfi magasságát és súlyát - a szemtanúk csak a félig nyitott ablakban látták -, de azt nem, amit egy megfigyelő inkább csak pontosítani tudott volna: a ruházatát. Az elkövető leírása nyilvánvalóan más forrásból származott. A töltényhüvelyek ügye is hamarosan kétesnek bizonyult, mivel a nyomozás nem tudott kapcsolatot teremteni a puska és a töltényhüvelyek között.⁵
Mi történt november 22-én
A feltételezett elkövető, Lee Harvey Oswald nem volt ismeretlen. Több titkos akcióban is részt vett már, de a meghatározott napon még egy lövést sem adott le. Ahhoz, hogy minden spekuláció nélkül közelebb kerüljünk az események valószínűsíthető lefolyásához, elég, ha az eddigi ismeretek fix pontjait néhány egyenes vonallal összekötjük. Azon az 1963-as napsütéses novemberi napon Oswald az iskolai könyvesboltban dolgozott segédmunkásként. Nem sokkal a bűncselekmény időpontja előtt, kollégái szerint 12 óra 20 perckor az ebédlőben ebédelt - egy rendőr, aki nem sokkal később berontott az épületbe, meglátta Oswaldot a kólaautomatánál, röviden kikérdezte, majd továbbrohant.
Az idővonalra vetett pillantásnál nem kell sokkal több ahhoz, hogy kizárjuk Oswaldot mint elkövetőt - "hacsak nem tulajdonítjuk neki a bilokáció képességét, amely lehetővé teszi számára, hogy 12.30-kor jelen legyen a 6. emeleti lőtéren, két perccel később pedig a 2. emeleti pihenőszobában. Az is egyszerűen elképzelhetetlen, hogy a gépkocsi-konvoj (Kennedy; C. S.) előre nem látható késését előre megsejtette, és először nyugodtan tartott ebédszünetet, majd - "A fenébe is, le akartam lőni Kennedyt!" - felrohant a 6. emeletre, leadott három lövést, visszarohant, és teljesen nyugodtan ült ismét a pihenőszobában, amikor Baker rendőr ott találta" - írja Mathias Bröckers újságíró. Nem sokkal később "a hurok lassan szorul Oswald nyaka körül".⁶
Kétségtelen, hogy Oswaldot egy moziban tartóztatták le. Egy olyan embertől, aki épp most lőtte le az elnököt és egy rendőrt, ez rendkívüli nyugalomra utal. Tényleg lőtt? Az arcán a lőpornyomok kimutatására végzett nitrátvizsgálat negatív lett, és a 38-as revolverét sem lehetett összevetni a Tippit járőr testében talált golyókkal.⁷ Mindent egybevetve, ha Oswald két napnál tovább élte volna túl a letartóztatását, bármelyik védőügyvéd képes lett volna elérni a felmentését. Oswald azonban nem érte meg a tárgyalást. Jack Ruby éjszakai klubtulajdonos a rendőrkapitányság alagsorában, passzívnak tűnő, izmos rendőrökkel körülvéve hasba lőtte⁸, és ugyanabban a kórházban halt meg, mint Kennedy. Oswald túlélő szavai a média képviselőivel való első és egyetlen találkozása során a következők voltak: Nem lőttem le senkit. Engem bemártottak, én csak a bűnbak vagyok (november 22-én este: "I'mjust a patsy").⁹ Ha gyanította volna - ő, aki a tengerészgyalogságnál parancsra Crypto biztonsági fokozatban oroszul tanult, felkészült disszidensként¹⁰ utazott a Szovjetunióba, eljátszotta a kommunistát, a Castro-barátot -, ha sejtette volna, hogy hamis nyomokat fektettek le róla egy kettős révén, és hamis jelentéseket készítettek, akkor bölcsen távol maradt volna november 22-én reggel a munkahelyétől.
Egy fehérorosz báró
Oswald Moszkvában és Minszkben töltött két és fél évéről orosz forrásokból nagyon keveset tudunk meg. Csak ennyit: 1959 novemberében színpadiasan megjelent az Egyesült Államok moszkvai konzulátusán (hangosan kinyilvánítva hűségét a Szovjetunióhoz, nagyképűen lemondva amerikai útleveléről). Nem tudjuk, mennyi titkos tudást hozott a szovjeteknek belépőjegyként; a Pentagon elővigyázatosságból megváltoztatta a radarkódokat. Minszkben egyszerű munkásként unatkozva feleségül vette a vonzó Marinát, és 1962 tavaszán visszatért az Egyesült Államokba, az amerikai nagykövetség 435 dolláros utazási támogatásával.
Oswald pályafutásáról azonban rengeteg részletet tudunk, miután kétszer is oldalt váltott. A zökkenőmentes visszatérés után egy olyan cégnél kapott munkát, amely a Pentagon számára készített térképeket, többek között Kubáról; ez a munka nagyon is alkalmatlannak tűnik egy korábbi ellenséges disszidens számára. Ez volt a kubai rakétaválság hónapja, 1962 októbere, és a következő nyáron New Orleansban látták, amint Castro-t népszerűsítő szórólapokat osztogatott a nyilvánosságnak. A szórólapokra rábélyegzett cím a Camp Street 544 volt. Az FBI veteránja, Guy Banister ugyanebben a saroképületben lakott, bár más címen. Oswald halála után az irodájában nagyszámú "El a kezekkel Kubától!" röplapot találtak, amelyeken kubai száműzöttek és más fegyveres személyek kezet adnak egymásnak.¹¹ A kubai száműzöttekkel vívott harc után Oswald fel tudott lépni a helyi rádióban, és meggyőződéses baloldaliként mutatta be magát.
Éppen egy George de Mohrenschildt nevű texasi olajvállalkozó, tapasztalt antikommunista és titkosszolgálati ügynök, egy fehérorosz nemesi báró, akinek az apja Minszk kormányzója volt, gondoskodott az elkötelezett marxista Oswaldról. Nyilvánvalóan "bébiszitternek" rendelték ki - ez a titkosszolgálati szaknyelvben használatos kifejezés arra, akinek az a feladata, hogy egy adott személyt irányítson és gondoskodjon a jólétéről. Ő és a dallasi fehérorosz közösség gondoskodott a szállásról és a foglalkoztatásról, a „baba” élelmezéséről és Marina ruházásáról, aki Oswalddal együtt érkezett Minszkből. Mohrenschildt nyilvánvalóan a beavatatlan "bébiszitterek" kategóriájába tartozott.
Évekkel később Mohrenschildt úrral és Mohrenschildt asszonnyal interjút készítettek. Mindkettőjüket nemcsak Kennedy halála, hanem az is sokkolta, amit védencükkel tettek. Meg voltak győződve arról, hogy egy elnök meggyilkolása nem illik Oswald kaliberéhez és jelleméhez. 1977-ben a báró rejtélyes módon meghalt, egyike a hirtelen és váratlanul elhunyt tanúk hosszú sorának.¹² Meggondolatlan megjegyzéseket tett, és nem sokkal azelőtt találták holtan, hogy a Kennedy-gyilkossággal foglalkozó parlamenti különbizottság előtt kellett volna tanúskodnia. Hivatalosan öngyilkosság volt.¹³
A varázsgömb
Mindez nem mond semmit a merénylet lehetséges kitervelőiről és hátteréről. A dallasi merénylő mögött álló irányító kéz aligha azonosítható név szerint, mivel a gyilkossági parancsokat ritkán adják írásban. Az egyetlen dolog, ami biztos, hogy 1. a hivatalosan gyanúsított Oswald nem lehetett a lövöldöző, és hogy 2. őt, a kipróbált álmarxista Oswaldot, bűnbakként preparálták. Mi mást lehetne még megállapítani? Oswald szülővárosában, New Orleansban volt egy elismert ügyvéd, aki kutatta az ügyet.
Három évvel a merénylet után Jim Garrison kerületi ügyész vette a fáradságot, hogy áttanulmányozza Earl Warren 26 kötetnyi anyagát, és arra a következtetésre jutott, hogy csak az hihet benne, aki nem olvasta a bizottság jelentését. Ezután, mivel Oswald kétes röplapkampánya az ő körzetében zajlott, elkezdte alaposan megvizsgálni a Camp Street 544. szám alatti épületet. Az ott dolgozó ügynök, Guy Banister kapcsolati hálója, aki alatt Oswald provokátorügynökként dolgozott, egyre több és egyre meghökkentőbb nyomra vezetett, amelyek végül az 1988-ban megjelent könyvének azt a címet adták, hogy "A dallasi gyilkosok nyomában". A cím már tartalmazza a behatárolást. Ugyanis az összeesküvők hálójának csak egy szegletét sikerült feltárni. Ennek ellenére Garrison nyomozása a szövetségi hatóságok részéről a sajtó tudósításai nyomán felbolyduláshoz vezetett.
A Garrison által az 1960-as évek végén kezdeményezett per volt az első és egyetlen, amelyet a Kennedy-gyilkossággal kapcsolatban tartottak. Ebben szerepet játszott a "varázsgolyó". A kormány verziója szerint hátulról hatolt be az elnök hátába, többszöri irányváltoztatás után további öt sérülést okozott, majd Conally kormányzó combjába fúródott, és később a kórház folyosóján találták meg.¹⁴ Vagy ahogy Mark Lane Warren kritikusa gúnyosan szatirikusan fogalmazott, a golyó egy kis, keskeny bemeneti sebet hagyott, amikor kilépett Kennedy torkából, majd észrevette Conallyt, és a hátába hatolt, jobbra lentebb fordult, és a jobb csuklójába fúródott, de azt a helyet ismét elhagyta, hogy szinte érintetlenül landoljon a kormányzó combjában.¹⁵ Az utólagos mérések kimutatták, hogy a megtalált golyó kisebb anyagveszteséget szenvedett, mint a Conally csuklójában mért megfelelő szilánkok. Mindezek ellenére a varázsgolyó hívőinek közössége továbbra is kitart a kontrafaktikus változat mellett.
Hogy érzékeltessük, milyen akadályokkal kellett Garrisonnak szembenéznie, íme egyetlen epizód, az egyik tanújának válasza négyszemközt: "Ha válaszolok arra a kérdésre, amit folyton feltesznek nekem, ha megadom a nevet, amit akarnak, akkor viszlát Dean Andrews. Jó utat, Deano! Mármint örökre. Úgy értem, egy golyót a fejembe, ami jelentősen megnehezíti a további ügyvédi munkát." ¹⁶ A bíróság végül Garrison ellen döntött, miután fontos tanúk és dokumentumok tűntek el. Az, hogy az FBI, a hadsereg és a titkosszolgálat egyesített erejével szemben elbukott, nem meglepő. A vád kudarca azonban nem növelte a Warren-bizottság hitelességét.
A maffia elmélet
Hét évvel a tárgyalás után és a növekvő igények hatására az amerikai képviselőház úgy döntött, hogy különbizottságot állít fel (United States House Select Committee on Assassination, 1976) Martin Luther King és John F. Kennedy meggyilkolásának kivizsgálására. Ez a Warren-jelentés iránti bizalmatlansági szavazat volt. Az új eredmények fényében a következő fogalmazódott meg: Oswald volt a merénylő, de rajta kívül egy második ismeretlen személy is lőtt.
A bizottság elnöke, Robert Blakey egy tényirodalmi könyvet adott ki¹⁷ az ő verziójáról: a gyilkosság mögött a szervezett bűnözés, a maffia állt ("A maffia tette" elmélet). Sőt, meggyőzően meg tudta magyarázni, hogy a chicagói és floridai maffia többször is jelen volt Kennedy 1000 napos hivatali ideje alatt: 1960-ban a dúsgazdag apja megbízásából szavazatokat szerzett neki, és segített neki beköltözni a Fehér Házba. Részt vett a CIA 1960/62-es Fidel Castro elleni merényletkísérleteiben. 1960-ban ¹⁸ És aztán kemény harcba keveredett Robert Kennedy igazságügyi miniszterrel, ami majdnem a likvidálásához vezetett. A maffia és a kormány közötti szövetségek már a második világháború óta léteztek; a Cosa Nostra minden esetben csak junior partner volt. A maffiaelmélet annyiban volt hasznos, hogy előrelépést jelentett az egy elkövetővel kapcsolatos elmélethez képest. Ha azonban a maffia¹⁹ részt vett a dallasi merényletben, akkor fel kell tenni a kérdést, hogy a maffia adta-e meg az alaphangot, vagy csupán ügynök volt. Pikáns módon Blakey azzal is vádolta a New Orleans-i kerületi ügyészt, hogy az egyik maffiózó megvesztegette, és szándékosan nem nyomozott a maffia után.²⁰ Húsz évvel később Blakey, aki jogászprofesszorként dolgozott, megdöbbenve értesült arról, hogy egy CIA-s ember volt a bizottság tagja.
Garrison közel járt az igazsághoz. Végül beigazolódott a következtetése, miszerint a titkosszolgálat emberei részt vettek a merénylet előkészületeiben. Ellenfelei személyes lejáratással próbálták és próbálják ma is lejáratni őt és munkásságát: megszállottan becsvágyó volt, a címlapokra hajtott, kenőpénzt fogadott el (a koholt vád Garrison felmentésével végződött), és megkérdőjelezte az amerikai állam legitimitását. A bajkeverő semlegesítése érdekében tanúkat manipuláltak és megfenyegettek, irodájába pedig betörtek. Volt egy finomabb kísérlet is, amelyről Garrison szarkasztikusan úgy vélekedett, hogy körülbelül olyan kifinomult, mint a fehér szőnyegen surranó csótányok: Egy elegáns üzletember jelentkezett, és csábító ajánlatot tett egy feltétellel: "Állítsa le a nyomozást". Garrison visszautasította.²¹
Az ügyész több év sikereiről és kudarcairól írta meg könyvét, amelyet még mindig érdemes elolvasni. A jellemrajz miatt is lenyűgöző: "Régi vágású hazafi voltam" - írta -, "családom, katonai tapasztalataim és ügyvédként eltöltött éveim terméke. Akkoriban el sem tudtam képzelni, hogy a kormány valaha is megtévesztené és hazudna országunk polgárainak."²² A néhai Garrison új módon is hazafi maradt. Nem sokkal könyve megjelenése után és annak alapján Oliver Stone elkészítette a "JFK - Helyszínelők Dallasban" című játékfilmet, Kevin Costner főszereplésével az ügyész szerepében. A film jelentős visszhangot váltott ki, és olyan meggyőzőre sikerült, hogy újabb vizsgálatokat indított el: 1992-ben maga az amerikai kongresszus fogadott el törvényt a John F. Kennedy meggyilkolásával kapcsolatos dokumentumok összegyűjtéséről, mire egy bizottságot állítottak fel a dokumentumok kibővített vizsgálatára. A több százezer újonnan vizsgált oldal között voltak az elnök boncolásának korábban hozzáférhetetlen, meghökkentő iratai (lásd a második részt). Az is eldőlt, hogy 2017 októberéig minden, a merénylettel kapcsolatos aktát nyilvánosságra kell hozni, "hacsak nem veszélyeztetik a nemzetbiztonságot". A kérdéses évben több ezer dokumentum maradt zárolva, miután a CIA képviselői látogatást tettek Trump elnöknél. ²³ Az Earl Warren által akkoriban bejelentett, bizonyos akták titokban tartására vonatkozó 75 éves határidő 2038. november 22-én járna le.
Megjegyzések
1. Az Earl Warren szövetségi bíró vezette hivatalos bizottság jelentésétől kezdve (Warren-jelentés, 1964) a könyvlista az 1978/79-es parlamenti különbizottság eltérő véleményű 2. számú hivatalos jelentésén keresztül vezet az azóta megjelent több száz újságírói és tudományos publikációig.
2. Az Atlantik-Brücke egy úgynevezett elit hálózat, amely politikusokból, gazdasági vezetőkből és médiaszemélyiségekből áll (a tagság csak kooptálás útján lehetséges). A "Die Anstalt" (ZDF) 2014. április 29-én és 2015. január 13-án számolt be a sajtóra gyakorolt befolyásáról.
3. Ilyen jellegű kiadványok: Kennedy halálának 30. évfordulóján Gerald Posner: Case Closed. Lee Harvey Oswald (New York 1993); halálának 50. évfordulóján Alan Posener: John F. Kennedy. Biography (Hamburg 2013) és a Fox News népszerű műsorvezetője, Bill O'Reilly: Killing Kennedy. The End of Camelot (New York 2012, angolul 2013).
4. Theo Sommer: Soha többé nem leszünk fiatalok. Die Schüsse von Dallas, Die Zeit, 2003. november 20. Dagobert Lindlau oknyomozó riporter Gerald Posner olvasása után úgy vélte, hogy "Lee H. Oswald indítékai ... a legapróbb részletekig tisztázottak, és az ő kizárólagos elkövetése vitathatatlan". D. Lindlau: riporter. Eine Art Beruf, München 2007, 10. o. f.
5. Vö. Lothar Buchholz: Labyrinthder Wahrheiten. Todesschüsseauf Kennedy, Selbstverlag 2004, 212. o. (nagyrészt a Warren-jelentés bizonyítékai alapján, mélyreható olvasásra ajánlott).
6.Mathias Bröckers: JFK. Staatsstreich in Amerika, Frankfurt/M. 2017, 121. o. Bröckers szerzőnek köszönhetjük az eddigi legjobb német nyelvű összefoglalót. Az 5. és 6. emelet közötti eltérés abból adódik, hogy Bröckers az amerikai számlálási módszert használja, amely szerint a földszint első emeletnek számít.
7. Ráadásul a lövedékek két különböző gyártótól származtak. Az első bizonyítéklistáról hiányzó töltényhüvelyek napokkal később kerültek elő. Lásd Jim Garrison: Who Shot John F. Kennedy? A dallasi gyilkosok nyomában, Gütersloh 1992, 249 f. o.
8. "Nem volt más választása. Jacknek is voltak főnökei, mint mindenkinek. Megkapta a munkát ..." Erről évekkel később a táncos G. Raven, Ruby szeretője számolt be. Idézi: Bröckers (6. jegyzet), 198. o.
9. Ibid., 128. o.
10. A CIA egyik könyvelője azt vallotta, hogy az ügynökség 1959-ben elvonta Oswaldot a katonaságtól, hogy a Szovjetunióba bevethesse. Ld: Garrison (7. jegyzet), 68. o.
11. Ibid., 61. o. és 55. o.
12. Ibid. 73-76. és 339. o. 1980-tól kezdve 25 "rejtélyes haláleset" kulcstanúkat soroltak fel, ibid. 406. o. 2013-tól kezdve harminchárom emberről tudnak, akik három éven belül természetellenesen haltak meg. Vö. Bröckers (6. jegyzet), 247. o.
13. Részletek "Oswald barátjáról, George-ról" a Russ Baker: Familiy of Secrets című könyvben. The Bush Dynasty, New York 2009, 67-84. és 266-271. o. Mohrenschildt Oswaldról posztumusz felfedezett kézirata nyomokat tartalmaz a titkosszolgálati világgal való kapcsolatairól. Ebben megemlít egy fenyegetést arra az esetre, ha nem vonna vissza bizonyos kijelentéseket ("... az élet az Államokban nehéz lesz az ön számára"). Bröckers (6. jegyzet), 143. f. o.
14. A Zauberkugel-komplexumról lásd Garrison (7. jegyzet), 298. o., Buchholz (5. jegyzet), 258. és 343-362. o. és Bröckers (6. jegyzet), 161. o. ff.
15. Mark Lane szerint: Utolsó szó. The Indictment of CIA, New York 2012, 12. o.
16.Garrison (7. jegyzet), 107. o.; vö. 12. jegyzet.
17. George Blakey; Richard Billings: The PlottoKillthePresident, New York 1981.
18. Egy fontos forráskiadvány 1996-ban jelent meg: CIA targets Fidel. Secret CIA Inspector General's Reporton Plotsto Assassinate; reprinted Melbourne 2018³, p. 120/124. Kuba ugyanannál a kiadónál tette közzé a merényletről szóló aktáit. Fabián Escalante: JFK. A kubai akták. A Kennedy meggyilkolására irányuló összeesküvés el nem mondott története, op. cit. n.d. (Ocean Press 2005).
19. "Mob": amerikai szlengben a bűnbanda/maffia; mobster = gengszter.
20.Blakey/Billings (17. lábjegyzet), 50. o.
21.Garrison (7. jegyzet), 168. o. és azt követően. Ez az ajánlat ("garantálom") a következő volt: Fellebbezés a Legfelsőbb Bírósághoz (a washingtoni szövetségi bírósághoz).
22. Ibid., 25. o.
23.Süddeutsche Zeitung,2021.11.22., 11. o. Ugyanezt a megszorítást öt évvel később Joseph Biden is megtette.
24. Christian Heermann: Sing Sing Singből nem érkezett hívás. Major FBI Cases, Berlin 1979, 261. o.
Forrás: https://www.jungewelt.de/artikel/463711.usa-pr%C3%A4sidentenmord-die-sch%C3%BCsse-von-dallas.html
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
