Tisztelt Főbiztos Úr!
Ez az utolsó hivatalos közleményem az Önhöz, mint az Emberi Jogi Főbiztosság New York-i irodájának igazgatója.
Olyan időszakban írok Önnek, amikor a világ és sok kollégánk mélyen aggódik. Ismét egy népirtást látunk a szemünk előtt kibontakozni, és a szervezet, amelyet szolgálunk, tehetetlennek tűnik, hogy megállítsa. Mint olyasvalaki, aki az 1980-as évek óta foglalkozik az emberi jogokkal Palesztinában, az 1990-es években az ENSZ emberi jogi tanácsadójaként Gázában élt, és számos emberi jogi missziót vezetett ott azelőtt és utána, mélyen érintettnek érzem magam a történtek miatt. A tutsi, a boszniai muszlimok, a jazidik és a rohingják elleni népirtások idején is dolgoztam itt. Mindegyik esetben, miután a védtelen civilek ellen elkövetett atrocitások porai leülepedtek, fájdalmasan világossá vált számomra, hogy nem tettük meg a kötelességünket a tömeggyilkosságok megelőzése, a kiszolgáltatottak védelme és az elkövetők bíróság elé állítása terén. Így történt ez a palesztinok meggyilkolásának és üldözésének egymást követő hullámaival is az Egyesült Nemzetek Szervezete fennállása alatt.
Főbiztos úr, ismét kudarcot vallottunk.
Több mint három évtizedes tapasztalattal rendelkező emberi jogi ügyvédként jól tudom, hogy a népirtás fogalmát gyakran használják ki politikailag. De a palesztin nép jelenlegi tömeges meggyilkolása, amely egy etnonacionalista telepes gyarmati ideológián alapul, amely egy nép évtizedeken át tartó szisztematikus üldözését és etnikai tisztogatását folytatja pusztán azért, mert a nép arab, és amelyet az izraeli kormány és hadsereg magas rangú képviselőinek kifejezett szándéknyilatkozatai kísérnek, nem hagy teret a kétségeknek vagy vitának. Gázában civil épületeket, iskolákat, templomokat, mecseteket és egészségügyi létesítményeket támadnak meg önkényesen, és civilek ezreit mészárolják le. Ciszjordániában, beleértve a megszállt Jeruzsálemet is, otthonokat koboznak el és osztanak ki, és izraeli katonai egységek kísérik az erőszakos telepes pogromokat. Az egész országban apartheid uralkodik.
Ez a tankönyv szerinti népirtás. Az európai, etnonacionalista, gyarmatosító telepes projekt Palesztinában a végső fázisába lépett, amelynek célja az őslakos palesztin élet utolsó maradványainak felgyorsított elpusztítása Palesztinában. Mi több, az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság és Európa nagy részének kormányai bűnrészesek ebben a szörnyű támadásban. Ezek a kormányok nemcsak hogy nem hajlandók eleget tenni a "genfi egyezmények betartásának biztosítására" vonatkozó szerződéses kötelezettségeiknek, hanem aktívan felfegyverzik a támadást, gazdasági és hírszerzési támogatást nyújtanak, politikai és diplomáciai támogatást nyújtanak Izrael atrocitásaihoz.
Ugyanakkor a nyugati média, amelyet az állam egyre inkább magáévá tesz, nyíltan megsérti a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának 20. cikkét azáltal, hogy a népirtás elősegítése érdekében dehumanizálja a palesztinokat, háborús propagandát terjeszt, és nemzeti, faji vagy vallási gyűlöletet szít, ami diszkriminációra, ellenségeskedésre és erőszakra való felbujtásnak minősül. Az amerikai székhelyű közösségi médiavállalatok elnyomják az emberi jogi aktivisták hangját, és Izrael-párti propagandát terjesztenek. Az Izrael-lobbi és a GONGOS online trolljai zaklatják és rágalmazzák az emberi jogi aktivistákat, a nyugati egyetemek és munkaadók pedig együttműködnek velük, hogy megbüntessék azokat, akik fel merik emelni szavukat az atrocitások ellen. A népirtás után ezeket a szereplőket is felelősségre kell vonni, ahogyan az a Radio Milles Collines esetében is történt Ruandában.
Ilyen körülmények között a szervezetünkkel szemben támasztott elvek és a hatékonyság iránti elvárások nagyobbak, mint valaha. De mi nem feleltünk meg a kihívásnak. A védőhatalmat, a Biztonsági Tanácsot az USA hajthatatlansága ismét blokkolta, a Főtitkárságot a legkisebb tiltakozás miatt is támadás éri, és emberi jogi mechanizmusainkat büntetlenül rágalmazza egy szervezett hálózat az interneten. Az oslói illuzórikus és nagyrészt őszintétlen ígéretek évtizedek óta tartó figyelemelterelése eltérítette a szervezetet a nemzetközi jog, a nemzetközi emberi jogok és magának a Chartának a védelmére irányuló alapvető küldetésétől. A "kétállami megoldás" mantrája nyílt vicc lett az ENSZ folyosóin, egyrészt azért, mert de facto lehetetlen, másrészt azért, mert egyáltalán nem veszi figyelembe a palesztin nép elidegeníthetetlen emberi jogait. Az úgynevezett "kvartett" nem több, mint a tétlenség és a brutális status quo elfogadásának fügefalevele. Az (USA által erőltetett) "a felek közötti megállapodásokra" való hivatkozás (a nemzetközi jog helyett) mindig is egy könnyen átlátható csalás volt, amelynek célja Izrael hatalmának megerősítése a megszállt és megfosztott palesztinok jogai felett.
Kedves főbiztos úr, az 1980-as években csatlakoztam ehhez a szervezethez, mert egy olyan elveken alapuló, normákon alapuló intézményt találtam benne, amely teljes mértékben az emberi jogok oldalán állt, még azokban az esetekben is, amikor a nagyhatalmú USA, az Egyesült Királyság és Európa nem állt az oldalunkon. Miközben az én kormányom, annak leányintézményei és az amerikai média nagy része még mindig támogatta vagy igazolta a dél-afrikai apartheidet, az izraeli elnyomást és a közép-amerikai halálosztagokat, az ENSZ kiállt ezen országok elnyomott népei mellett. A nemzetközi jog a mi oldalunkon állt. Az emberi jogok a mi oldalunkon álltak. Az elvek a mi oldalunkon álltak. A tekintélyünk a feddhetetlenségünkben gyökerezett. De ennek vége.
Az elmúlt évtizedekben az ENSZ fontos részei megadták magukat az USA hatalmának és az izraeli lobbi félelmének, feladták ezeket az elveket, és visszavonultak magától a nemzetközi jogtól. Ennek eredményeképpen sokat veszítettünk, nem utolsósorban a saját globális hitelességünket. De a kudarcunk különösen a palesztin népnek ártott a legtöbbet. Megdöbbentő történelmi irónia, hogy az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatát ugyanabban az évben fogadták el, amikor a Nakbát elkövették a palesztin népen. Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának évfordulóján jól tennénk, ha felhagynánk azzal a régi közhellyel, miszerint a Nyilatkozat az azt megelőző atrocitások eredménye, és felismernénk, hogy a 20. század egyik legkegyetlenebb népirtásával, Palesztina elpusztításával egy időben jött létre. A szerzők bizonyos értelemben emberi jogokat ígértek mindenkinek, kivéve a palesztin népnek. És azt sem szabad elfelejtenünk, hogy maga az Egyesült Nemzetek Szervezete volt az, amely elkövette az eredeti bűnt, amikor megkönnyítette a palesztin nép kisajátítását azáltal, hogy ratifikálta az európai telepes gyarmati projektet, amely elvette a palesztin földet, és átadta azt a gyarmatosítóknak. Sok mindenért kell vezekelnünk.
De a vezekléshez vezető út tisztán előttünk áll. Sokat tanulhatunk abból az elvi állásfoglalásból, amelyet a világ városaiban az elmúlt napokban tettek, amikor az emberek fellázadtak a népirtás ellen, még a verések és letartóztatások kockázatát is vállalva. Palesztinok és szövetségeseik, mindenféle emberi jogi aktivisták, keresztény és muszlim szervezetek, valamint a "nem a mi nevünkben" progresszív zsidó hangok mutatják az utat. Nekünk csak követnünk kell őket.
Tegnap, mindössze néhány háztömbnyire innen, a New York-i Grand Central Stationt több ezer zsidó emberi jogi aktivista foglalta el, akik szolidaritást vállaltak a palesztin néppel, és követelték az izraeli zsarnokság felszámolását (sokan letartóztatásukat kockáztatva). Ezzel egy csapásra érvénytelenítették az izraeli hasbara propagandát (és a régi antiszemita kifejezést), miszerint Izrael képviseli a zsidó népet. Nem így van. Izrael egyedül felelős a bűneiért. Ezen a ponton, az izraeli lobbi ellenkező rágalmai ellenére meg kell ismételni, hogy Izrael emberi jogi jogsértéseinek bírálata nem antiszemita, mint ahogy a szaúdi emberi jogi jogsértések bírálata sem iszlámellenes, a mianmari emberi jogi jogsértések bírálata nem buddhistaellenes vagy az indiai emberi jogi jogsértések bírálata nem hinduellenes. Amikor rágalmakkal próbálnak elhallgattatni minket, nekünk kell felemelnünk a hangunkat, ahelyett, hogy lehalkítanánk. Bízom benne, hogy egyet fog érteni, főképviselő úr, hogy ez az igazság kimondása.
Ugyanakkor reményt merítek az ENSZ azon részeiből is, amelyek a hatalmas nyomás ellenére sem voltak hajlandóak feladni a szervezet emberi jogi elveit. Független különleges előadóink, vizsgálóbizottságaink és szerződéses szakértőink, valamint munkatársaink többsége továbbra is kiállt a palesztin nép emberi jogai mellett, még akkor is, amikor az ENSZ más részei (még a legmagasabb szinteken is) szégyenletes módon meghajoltak a hatalom előtt. Az emberi jogi normák és előírások őreként az Emberi Jogi Főbiztos Hivatalának kötelessége megvédeni ezeket a normákat. Úgy vélem, kötelességünk, hogy hallassuk a hangunkat a főtitkártól kezdve az ENSZ legújabb újoncáig és az egész ENSZ-rendszerben, és ragaszkodjunk ahhoz, hogy a palesztin nép emberi jogai nem képezik vita, tárgyalás vagy kompromisszum tárgyát sehol a kék zászló alatt.
Hogyan nézne ki tehát egy ENSZ normákon alapuló álláspont? Mi lenne az, amiért dolgoznánk, ha hűek maradnánk az emberi jogokról és a mindenki számára biztosított egyenlőségről, az elkövetők elszámoltatásáról, az áldozatok kárpótlásáról, a kiszolgáltatottak védelméről és a jogtulajdonosok megerősítéséről szóló retorikai felszólításainkhoz, mindezt a jogállamiság keretein belül? A válasz, úgy vélem, egyszerű - ha van annyi tisztánlátásunk, hogy a propagandisztikus álcák mögé nézzünk, amelyek eltorzítják az igazságosság vízióját, amelynek fenntartására felesküdtünk, ha van bátorságunk feladni a hatalmas államoktól való félelmet, és ha megvan bennünk az akarat, hogy valóban felemeljük az emberi jogok és a béke zászlaját. Természetesen ez egy hosszú távú projekt és meredek emelkedő. De most kell elkezdenünk, különben megadjuk magunkat a kimondhatatlan borzalomnak. Tíz lényeges pontot látok:
1. Törvényes cselekvés: először is, nekünk az ENSZ-ben fel kell hagynunk a kudarcot vallott (és nagyrészt álságos) oslói paradigmával, a kétállami illuzórikus megoldással, a tehetetlen és cinkos kvartettel, valamint a nemzetközi jognak a feltételezett politikai célszerűség diktátumának való alárendelésével. Álláspontjainknak egyértelműen a nemzetközi emberi jogokon és a nemzetközi jogon kell alapulniuk.
2. Világosság: fel kell hagynunk azzal a színleléssel, hogy ez pusztán egy földi vagy vallási konfliktus két hadviselő fél között, és el kell ismernünk a valóságot, amelyben egy aránytalanul erős állam gyarmatosít, üldöz és etnikai alapon megfoszt egy őslakos lakosságot.
3. Az emberi jogokon alapuló állam: támogatnunk kell egy egységes, demokratikus, szekuláris állam létrehozását a történelmi Palesztina egész területén, amelyben a keresztények, muszlimok és zsidók egyenlő jogokkal rendelkeznek, megszüntetve ezzel a mélyen rasszista, telepes-gyarmati projektet és véget vetve az apartheidnek az egész országban.
4. Küzdelem az apartheid ellen: minden ENSZ erőfeszítést és forrást az apartheid elleni küzdelemre kell fordítanunk, ahogyan azt Dél-Afrika esetében is tettük az 1970-es, 80-as években és a 90-es évek elején.
5. Visszatérés és kártérítés: meg kell erősítenünk és ragaszkodnunk kell a visszatérés jogához és a teljes kártérítéshez minden palesztin és családjuk számára, akik jelenleg a megszállt területeken, Libanonban, Jordániában, Szíriában és a diaszpórában élnek szerte a világon.
6. Igazság és igazságszolgáltatás: olyan átmeneti igazságszolgáltatási folyamatot kell követelnünk, amely teljes mértékben felhasználja az ENSZ több évtizedes nyomozását, vizsgálatát és jelentéseit az igazság dokumentálása, az összes elkövető felelősségre vonása, valamint az összes áldozat kárpótlásának és a dokumentált igazságtalanságok orvoslásának biztosítása érdekében.
7. Védelem: szorgalmaznunk kell egy jól felszerelt és erős felhatalmazással rendelkező ENSZ védelmi erő felállítását, amely állandó mandátummal rendelkezik a civilek védelmére a folyótól a tengerig.
8. Leszerelés: törekednünk kell Izrael hatalmas nukleáris, vegyi és biológiai fegyverkészleteinek eltávolítására és megsemmisítésére, hogy a konfliktus ne vezessen a régió teljes elpusztításához, és esetleg azon túl is.
9. Közvetítés: fel kell ismernünk, hogy az USA és más nyugati hatalmak valójában nem hiteles közvetítők, hanem valójában a konfliktus részesei, akik Izraellel együtt bűnrészesek a palesztinok jogainak megsértésében. Mint ilyeneket, felelősségre kell vonni őket.
10. Szolidaritás: tágra kell nyitnunk ajtónkat (és a Főtitkárság ajtaját) a palesztin, izraeli, zsidó, muszlim és keresztény emberi jogvédők légiói előtt, akik szolidárisak a palesztin néppel és emberi jogaikkal, és meg kell állítanunk az izraeli lobbisták korlátlan beáramlását az ENSZ-főnökök irodáiba, ahol a háború, az üldözés, az apartheid és a büntetlenség folytatása mellett érvelnek, és rágalmazzák emberi jogvédőinket a palesztin jogok elvi védelméért.
Ez évekig fog tartani, és a nyugati hatalmak minden lépésükkel harcolni fognak ellenünk, ezért szilárdan kell állnunk. Rövid távon kampányolnunk kell az azonnali tűzszünetért és a Gáza hosszú ideje tartó ostromának megszüntetéséért, elleneznünk kell Gáza, Jeruzsálem és Ciszjordánia (és máshol) etnikai tisztogatását, dokumentálnunk kell a gázai népirtó támadást, segítsük a palesztinok tömeges humanitárius segítségnyújtását és az újjáépítés támogatását, gondoskodjunk traumatizált kollégáinkról és családjaikról, és minden erőnkkel harcoljunk az ENSZ politikai hivatalaiban való elvi állásfoglalásért.
Az ENSZ eddigi kudarca Palesztinában nem ok arra, hogy visszavonuljunk. Inkább arra kellene ösztönöznie bennünket, hogy eltávolodjunk a múlt kudarcos paradigmájától, és egy az elveinkhez hű irányvonalat válasszunk. Mint az Emberi Jogi Főbiztosság, csatlakozzunk bátran és büszkén a világszerte egyre erősödő apartheidellenes mozgalomhoz, és tűzzük ki logónkat a palesztin nép egyenlőségének és emberi jogainak zászlajára. A világ figyel. Mindannyiunknak számot kell adnunk arról, hogy a történelem e sorsfordító pillanatában hol állunk. Álljunk az igazságosság oldalára.
Köszönöm, Volker főbiztos úr, hogy meghallgatta ezt az utolsó felhívást az asztalomról. Néhány nap múlva több mint három évtizedes szolgálat után utoljára hagyom el hivatalomat. De kérem, ne habozzon kapcsolatba lépni velem, ha a jövőben bármilyen segítségére lehetek.
Üdvözlettel,
Craig Mokhiber
A "Jüdische Stimme" eredeti fordítása
Craig Mokhiber eredeti lemondó levele, amelyet Volker Turk, az ENSZ emberi jogi főbiztosának írt Genfben.
Forrás: https://globalbridge.ch/herr-hochkommissar-wir-haben-erneut-versagt/, 2023. november 14.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
