Forrás: Observer Network Olvassa el a 443054 számot!

Ebben a nagy konfliktusok korszakában a stratégiai verseny Kína és az Egyesült Államok között nagyon nyilvánvalóvá vált. Ez egy „új hidegháború”? Hogyan fogja az Egyesült Államok visszatartani Kínát, és hogyan fog Kína ellentámadást indítani? Az Egyesült Államok rendkívül nosztalgikus múltja után, hanyatló ereje és hozzá nem értése arra készteti-e, hogy a „hazárdjáték” útjára lépjen?

Az „Öv és út” kezdeményezés gyümölcsöző évtizeden ment keresztül, ezzel párhuzamosan bővült a BRICS-országok tagsága, egyre hangosabbá vált a Globális Dél hangja, a Közel-Kelet arab világa a megbékélés felé halad, és a harmadik világ hangja tovább erősödik a nemzetközi porondon... Kína látható ezekben a mérföldkőnek számító eseményekben, és ezek az országok egyre magasabb elvárásokat támasztanak Kínával szemben. Ebben a helyzetben hogyan kell Kínának pozícionálnia küldetését és szerepét, és hallatni a hangját a nemzetközi színtéren?

Ebben a számban a Guan Akadémia felkéri JinCanrongot, a nemzetközi kérdések szakértőjét és a Kínai Renmin Egyetem Nemzetközi Kapcsolatok Karának professzorát, hogy értelmezze a "nagy viszály korszakát".

Jin Canrong:

Üdvözlök mindenkit! Nagy megtiszteltetés számomra, hogy véleményt válthatok Önökkel a „Kína és a világ a „Nagy küzdelem korszaka” összefüggésében” témáról.

Először is beszéljünk arról, hogy mi az a „Nagy Viták kora”? Nagyon sok minden történt az elmúlt időszakban a világban: az orosz-ukrán háború még nem ért véget, Azerbajdzsán ágyúzza Örményországot, most pedig Palesztina és Izrael között dúlnak konfliktusok, a világ egésze pedig konfrontációs állapotba került. Néhány napja India és Pakisztán háborút indított Kasmírban, az Egyesült Államok pedig bombázta Szíriát.

Ezzel egy időben elindítottunk egy „harcot” – egy „e-kereskedelmi háborút” a kínai interneten. Mi, netezők jól összefoglaltuk: "Nem egy békés korszakot élünk, de szerencsénk van, hogy békés országban élhetünk."

Személyes véleményem: bár a világrend annyira kaotikus, a legveszélyesebb messze az orosz-ukrán konfliktus. Ukrajna az Egyesült Államok ügynöke és bábja, amerikai politikusok és médiaemberek nyilvánosan "proxy háborúnak" nevezték az orosz-ukrán konfliktust. 193 ENSZ-tagállam és több mint 200 ország és régió található a bolygón, de azok, amelyek valóban stratégiai függetlenséggel képesek egymás teljes megsemmisítésére, az Kína, az Egyesült Államok és Oroszország.

Ugyan az Egyesült Államok nem küldött közvetlenül csapatokat az orosz-ukrán konfliktusba, katonailag szinte teljes mértékben részt vesz benne. Ukrajna hírszerzését az Egyesült Államok biztosította, az ukrán hadsereg egy részét pedig közvetlenül az Egyesült Államok képezte ki. Ez az orosz-ukrán konfliktus veszélye. Lényegében Oroszország és az Egyesült Államok konfliktusáról van szó, formája pedig közvetlen katonai összecsapás.

A háború mellett túl sok a bizonytalanság a világgazdaságban. A Világbank és a Nemzetközi Valutaalap is csökkentette idei és tavalyi gazdasági növekedési ütemét, és a nemzetközi kereskedelem jelenleg nem áll jól. Az éghajlatváltozás felgyorsul, a természeti katasztrófák manapság gyakrabban fordulnak elő, mint korábban, gyakran fordulnak elő aszályok és árvizek. Ez az a helyzet, amivel mi, emberek állunk szemben – a nagy országok nem működnek együtt, a közepes országok pedig rendetlenségben leledzenek. Ezt mondta Hszi Csin-ping elnök: „A világ egy évszázada nem látott mélyreható változások időszakába lépett.”

Az "egy évszázad alatt nem látott nagy változások" egy másik mondatban foglalható össze: "A világ a nagy konfliktusok korszakába lépett."

Amikor kínai történelemkönyveket olvasunk, néha találkozunk a „nagy viszály korszaka” kifejezéssel. A Hadakozó fejedelemségek kora (i. e. 453/403–i. e. 221) a Csou-dinasztia második felének, az ún. Keleti Csou-kornak az utolsó időszaka, amikorra a Csou királyi ház már minden hatalmát elvesztette, s a kínai területek felett hét nagyobb állam, Csi, Csu, Jen, Han, Csao, Vej és Csin osztozott. A korszak kezdetét az jelentette, amikor i. e. 453-ban a megelőző időszak, a Tavasz és ősz korszak legerősebb fejedelemsége, Csin három részre, Han, Vej és Csao fejedelemségekre szakadt. A három új állam létrejöttét i. e. 403-ban szentesítette a Csou-házi király. A Hadakozó fejedelemségek korát az államok közötti állandó háborúk, illetve az államokon belüli centralizációs és reformkísérletek jellemezték. Az i. e. 3. század elejére három állam emelkedett ki a többi közül: Csi, Csu és Csin. Végül az északnyugati Csin-nek sikerült legyőznie valamennyi riválisát, és i. e. 221-ben egyesítenie egész Kínát, és Csin-dinasztia néven megteremtette az egységes kínai császárságot.A Hadakozó Államok időszakába való belépés után húszból hét lett, a Hadakozó Államok Hét Hőséből pedig végül egy lett. Ez a folyamat nagyon véres, bár a történet csodálatos, az akkori emberek nyomorúságosak voltak, így Konfuciusz azt mondta: "A tavaszi és őszi időszakban nincs igazság." A régi dinasztia összeomlott, új dinasztia nem jött létre, ez a folyamat egyben nagy viszályok időszaka is volt, gyakori háborúkkal és mindenhol halottak csontjaival.

E két helyzet közös vonása a régi rend felbomlása. Azt hiszem, a mai világ a nagy küzdelmek korszakába lépett: a régi rend, amelyet a Nyugat ural, felbomlóban van, de az új rend még nem jött létre. Ez a rend tipikus átmeneti időszaka. Szeretném tehát elmondani, hogy elérkezett a mai világban a nagy küzdelem, és megkezdődött a világméretű „harc a hegemóniáért a tavaszi és őszi időszakban, és a hegemóniáért folytatott küzdelem a hadviselő államok időszakában". A mai világ más, mint a külső környezet, amellyel a reform és a nyitás elmúlt 40 évében szembesültünk.

Az elmúlt 40 év viszonylag biztonságos volt, a nagyhatalmak soha nem vették fontolóra a háborút, főleg kereskedelmi versenyt folytattak. Nem a háborúra, hanem a pénzszerzésre gondolunk, és összeveszünk a pénz mennyiségén. Nekem személy szerint az az álláspontom, hogy valójában a kereskedelmi háború léte azt mutatja, hogy két ország (USA - Kína) kapcsolata nagyon jó – Észak-Koreának és az Egyesült Államoknak soha nem lesz kereskedelmi háborúja, mert nekik semmi közük egymáshoz. A Kína és az Egyesült Államok közötti gazdasági kapcsolatok viszonylag jók és szorosak, különben nem lenne kereskedelmi háború.

A múltban zajló kereskedelmi háborúk azt mutatták, hogy a világ akkoriban javult, de ma már nem ez a helyzet.

Oroszország és az Egyesült Államok katonai konfrontációban van. Ugyanakkor az egész Nyugatot az Egyesült Államok vezeti, hogy szembeszálljon Oroszországgal. A Kína és az Egyesült Államok közötti háború veszélye is megnőtt. Az Egyesült Államok teljesen elnyomott minket, mint versenyzőt, és kijátszotta a nagyon veszélyes tajvani kártyát. Az Egyesült Államok világossá tette, hogy Kínát tekinti első ellenfelének. Valójában katonaságunk is az Egyesült Államokat tekinti első ellenfelének. A két fél kezet fogott a felszínen, és „élesítették a késeiket”, amikor visszatértek. Most az amerikaiak egyre kevésbé magabiztosak, ami arra készteti őket, hogy kezdjenek „elengedni": „A kutyát kiengedjék a ketrecből", újra felfegyverezzék Japánt, és folyamatosan biztatják Indiát, hogy harcoljon Kína ellen.

Ezért Kína jelenlegi perifériás kockázatai nagyon magasak. Eljött a világban a „nagy viszály korszaka”, felmerült a nagyhatalmak közötti konfliktus lehetősége, a külvilág veszélyesebb, mint korábban.

Változások évszázada – foglalja össze Hszi Csin-ping elnök a világ helyzetét. Mit is jelent pontosan a változások évszázada? Személy szerint négy új dolog használatát javaslom ennek megértéséhez:

Az első az, hogy egy új nemzetközi minta formálódik; a második az, hogy egy új modernizációs modell kezd kialakulni; a harmadik az, hogy új ipari forradalom jön; a negyedik pedig egy új globális kormányzási terv, amelynek a neve„ Belt and Road Initiative -Öv és út kezdeményezés”.

Megnyitása és működése óta a kínai cég által épített Mombasa-Nairobi Vasút számos új munkahelyet biztosított a kenyaiaknak (Forrás: Visual China)

Az új nemzetközi minta az országok közötti változó erőviszonyokra utal, különösen a nagyhatalmak közötti erőviszonyok változására. Az alapszabály az, hogy aki erősebb, az uralja a nemzetközi tájat. Az elmúlt 500 év alapvető történelmi ténye valóban az, hogy a Nyugat hatalmas.Liang Qichao úr szavaival élve a modern emberi történelem alapvető jellemzője, hogy a Nyugat uralja a világot. Miért volt képes a Nyugat uralni a világot 500 éven át? Két oka van: az egyik a földrajzi felfedezések, a másik az ipari forradalom. A több mint 500 évvel ezelőtti földrajzi felfedezés révén a Nyugat felülmúlt minket, a több mint 300 évvel ezelőtti ipari forradalom révén a Nyugat legyűrt minket.

Miért mondják, hogy most új minta jön?A mostani évszázadba lépve a világminta azt a tendenciát mutatta, hogy „kelet emelkedik, nyugat pedig süllyed”. Kelet felemelkedése mindenekelőtt Kína felemelkedése. Kína határozottan emelkedett. Ezt senki sem fogja tagadni, csak az "országgyűlölők".

India is felfelé ível most. Modi vezetése alatt jól fejlődött India gazdasága, ami különösen figyelemre méltó, hogy Modi hindu módon újjászervezte a Brahmanikus Néppártot (Brahmin People's Party), ami hasonló ahhoz, hogy falvakban fiókokat hoznak létre, hogy emberek millióinak szegénységét enyhítsék. A hangsúly a nacionalizmuson van, hogy egyesítse a hindukat, amely ugyanakkor társadalmi ellentmondásokat szül.

Egyes barátaim nem tudják, hogy India nem gyakorol nagy befolyást a déli országokra. Jártam néhány fejlődő országban, és úgy érzik, hogy az indiai módszer megtanulható, de Kína túl jó ahhoz, hogy tanuljon belőle.Ez egy nagyon különleges hatás Indiában.

Modi vezetésével India GDP-je mindössze nyolc év alatt meghaladta Kanadát, Olaszországot és Franciaországot, tavaly hivatalosan is megelőzte az Egyesült Királyságot, és a világon az ötödik lett. Ez nagy lélektani bátorítást jelent számukra. Idén újév napján Modi bejelentette, hogy öt évbe telik, hogy megelőzze Németországot és Japánt, nagy valószínűséggel 2027-től Kína, az Egyesült Államok és India lesz a világ GDP-rangsora. A kínai netezők tréfásan mindig "Asan"-nak hívják Indiát, 2027-től pedig méltó lesz a nevéhez.

Az IMF előrejelzése szerint 2027-re India gazdasági mérete 20%-kal lesz nagyobb, mint az Egyesült Királyságé (Forrás: Bloomberg)

Tehát India is felemelkedett, és egy másik hely is emelkedett - az ASEAN. 2000-ben az ASEAN GDP-je kevesebb, mint 600 milliárd USD volt, most pedig elérte a több mint 3 billió USD-t. Kishore Mahbubani, egy indiai származású szingapúri tudós megalkotta a kifejezést – az emberiség a „CIA-korszakba” lépett.Ez a CIA nem a Központi Hírszerző Ügynökség, a C a Kínát jelenti, az I az Indiát, az A pedig az ASEAN-t. A CIA korszakának eljövetele a Kelet felemelkedése.

Miután beszéltünk a „kelet emelkedéséről”, beszéljünk a „nyugat zuhanásról”. Ha Nyugat zuhan, az Európa és Japán bukását jelenti. Mindenki a Nyugatról beszél, de mit is jelent pontosan a Nyugat? A Nyugat három nagy területet és a négy kis országot jelent. A három nagy terület az Egyesült Államok, Európa és Japán, a négy kis ország pedig Kanada, Ausztrália, Új-Zéland és Izrael. Ezek egy kis zárt kört alkotnak, ide más országok nem léphetnek be. Van egy csoport jobboldali értelmiségi Kínában, akik még mindig a Nyugathoz való csatlakozásról álmodoznak, de, ha lerombolnák a Tiltott Várost és felépítenék a Fehér Házat, nem tudnának oda bejutni. Ha bemennek, a palotát őrző szolgák lesznek, mint például Japánban és Dél-Koreában, de nem válhatnak a nyugati család tagjává.

A négy kis állam csak egy cheerleadercsapat, nem működik. A Nyugat státuszát igazán meghatározó három hatalom az Egyesült Államok, Európa és Japán. A jelenlegi helyzet a következő: az Egyesült Államok összereje még mindig jó, de jobbkeze, Európa és Japán ereje már tényleg nem jó.

Először is Európa kudarcot vall. Az EU 1992-es megalakulásakor 15 ország volt, akkoriban GDP-je az első volt a világon. 2022-re az EU 27 országra bővül, de az EU GDP-je nem lesz olyan jó, mint Kínáé, a harmadik helyen áll.A gazdasági aggregátum csökkenése mellett Európában nagy probléma, hogy az új technológiák nem tudnak lépést tartani.

https://i.guancha.cn/news/internet/2023/11/08/20231108102535140.png

Kína gazdasági mérete és az európai országok aránya (Forrás: Internet)

Vegyük példának a mesterséges intelligenciát, amely a nagyhatalmak közötti jelenlegi verseny középpontjában áll. A mesterséges intelligencia már rendelkezik a legújabb technológiával, a Chat GPT-vel - nagyszabású nyelvtanulási modellel. Ezt az amerikaiak használják, az Egyesült Államokon kívül Kína felzárkózik. Európában egyetlen cég sem teheti meg, sőt az európai kormányok sem engedik a használatát. Az olasz kormány törvényt hozott és 20.000 euróra bírságolta a felhasználókat. Ez egy nagyon tipikus "zárt ország".

Európában a legversenyképesebb iparág a hagyományos tüzelésű járművek. A vezető barátok általában elismerik, hogy az európai autók a legjobbak, különösen a csúcskategóriás autók. Kína és az Egyesült Államok azonban más módon előzték meg, és egyenesen az új energiahordozókra tértek át. Ennek eredményeként Európa hagyományos előnyei elvesznek. A veszteség, azt hiszem, csak idő kérdése, mert az új energiahordozók felváltják a hagyományos üzemanyaggal működő járműveket. Valójában az európai ipari fejlődés a második világháború után nagyon jól ment, ideértve az új energiákat, a fényenergiát, a szélenergiát, a biomassza-energiát, a vízenergiát és az atomenergiát. Európa sokáig az első helyen áll a világon, de Kína behozta az elmúlt 20 évben, most Kína minden tekintetben felülmúlta, és ez Európa dilemmája - a teljes kapacitás már nem elég, az új technológiák nem tudnak lépést tartani, és a régi előnyök nem tarthatók fenn.

Korábban Japán volt a legrosszabb az Egyesült Államok, Európa és Japán között, és most még rosszabb. Először is a GDP-je alacsony. Japán GDP-je 2021-ben 5,1 billió jüan, Kínáé 17 billió, vagyis a három és félszerese. Tavaly a jen erősen leértékelődött, 4,23 billióra zsugorodott, Yuan-valutánk értéke 18 trillió, ami a 4-szerese a jennek. Japán GDP-je idén a negyedik helyen áll majd, és a köztünk lévő különbség enyhén, négy és félszeresére nőhet.

Másodszor, Japán versenyképes iparágai az elmúlt 20 évben két súlyos stratégiai tévedést szenvedtek el, és az utolsó két billió dolláros piac eltűnt.

Elsőként az okostelefonok. Az idősebb barátoknak tudniuk kell, hogy az analóg mobiltelefonok korában a japán mobiltelefonok voltak a legjobbak, és az okostelefonok korai szakaszában ők rendelkeztek a legtöbb szabadalommal és a legjobb technikai tartalékokkal. Ennek eredményeként Japán stratégiai hibát követett el, és visszautasította az okos telefonok piacára való belépést. Miközben a Samsung, az Apple és egy kínai mobiltelefon-társaság egy csoportja versengett a hatalomért, és Japán elvesztette versenyképességét. Mire Japán felébred, már nincs nagy piaca.

Aztán vannak új energetikai járművek. Valójában Japán az új energiajárművek korai bevezetője volt, de rossz műszaki utat választott. A hidrogénenergia-projektek alacsony környezetszennyezést és alacsony energiafogyasztást mutatnak, de a technológia túl bonyolult. Kína, az Egyesült Államok és Európa lítium akkumulátorokká való átalakítása sikeres volt, de Japán makacs, és továbbra is a hidrogénenergetikai projekteket erőlteti. Idén január 27-én a Toyota elnöke elismerte, hogy a technológia nem kivitelezhető, de a lehetőséget elszalasztották.

Mindössze 20 év leforgása alatt, egy szempillantás alatt az emberiség történetében, két tudományos és technológiai hiba mutatja Japán gyenge stratégiai képességeit. Japán kétségbeesett. Aggódnunk kell Japán kétségbeesése miatt. A kétségbeesés miatt széteshet, és óvakodnunk kell tőle. Azt javaslom, hogy kínaiak ne vándoroljanak be Japánba. A bevándorlás oka az lehet, hogy a japán társadalom viszonylag kifinomult, és a szolgáltatások nagyon jók, így elég vonzó. De most ne menj, ennek az országnak nincs jövője.A Japánba való bevándorlás manapság ahhoz hasonlítható, amikor 1945-ben csatlakoztunk a Ghost Army - Szellemhadsereghez és 1949-ben a Kuomintanghoz. Ez határozottan egy életre szóló hiba.

A keleti felemelkedés és a nyugati hanyatlás hatással volt a világszerkezetre, és a világot uraló Nyugat 500 éves története véget ért. Ez a legalapvetőbb jelentése a változások évszázadának vagy a nagy viszályok idejének.

Ahogy változnak a fizikai erőviszonyok, úgy változik a nyugati pszichológia is. A Nyugat nagyon jól teljesített az elmúlt 500 évben, ezért a nyugatiak arrogánsak, és azt mondják, hogy a modernizációhoz egyetlen út vezet – a nyugati modell. Aki nem követi ezt a modellt, azt megbüntetik, de az elmúlt 10 évben az arroganciájuk megtört. A Nyugat azt mondja, hogy Kína felemelkedett, és fenyegeti a Nyugatot. Elismeri Kína felemelkedését a kínai fenyegetéselmélet formájában, és elismeri, hogy Kína útja más, mint az övé. Ez megtöri a nyugatiak pszichológiai arroganciáját, valamint az egyediséget, az abszolútságot, ill. a nyugati modell abszolútsága, az exkluzivitás megtört. Ez a fontos pszichológiai változás egyben a változások évszázadának jellemzője is.

Az emberiség a negyedik ipari forradalom felé halad. Szerintem ez a legnagyobb esemény az emberiség számára a jövőben. Eltér az előző három szakasztól. Kína az első három alkalommal nem vett részt benne, de Kína mindenképpen döntően hozzájárul majd a negyedik ipari forradalomhoz. Erre több száz éve nem volt példa. Ez a nagy változások egyik jellemzője.

Az ipari forradalom negyedik hullámában ezeknek a feltörekvő technológiáknak számos alkalmazását láthatjuk majd.(Forrás: Internet)

Első ipari forradalom: gépesítés, vízerő, gőzerő

Második ipari forradalom: tömegtermelés, szerelő szalag, elektromosság

Harmadik ipari forradalom: kompjuter és automatizáció

Negyedik ipari forradalom: kiberfizikai rendszerek

A modern történelem lényege az iparosodás. Csak akkor fejlődhet az emberi civilizáció egésze, ha az ipari forradalom előrehaladást eredményez a termelékenységben. Társadalmi forradalmunk, ideológiai forradalmunk, intézményi forradalmunk, menedzsment forradalmunk és művészeti forradalmunk mind ennek termékei. Az angolul beszélő angolszász nép a három ipari forradalom két és felét uralta, és így a világ hatalmának nagy részét irányította.

Most az angolszász országok megalakítják a „five-eyealliance - „Öt Szem Szövetséget". A vezető az Egyesült Államok. Politikai hegemóniájuk van, beleértve az ENSZ-t is, és ők irányítják a legtöbb nemzetközi szervezetet. A nemzetközi kereskedelem 90%-a az óceánokon zajlik. Aki kontrollálja az óceánt, az irányítja a világot. Az Egyesült Államok ellenőrzése alatt tartja a katonai hegemóniát; ehhez járul a dollár hegemóniája. Mindenki kritizálja az amerikai dollárt, és mégis mindenki dollárt keres. Ez a gazdasági hegemónia. Technológiai hegemónia is van. A tudományos és technológiai Nobel-díjak többsége az Egyesült Államoké. A négy nagy kemény hatalom mind az Egyesült Államokban található.

Ami a puha hatalmat illeti, az ideológiák többségét a brit és az amerikai liberalizmus adja, és a média és a társadalomtudomány hangja mind itt van. Gondolhatunk például a jogra, a politikatudományra, a nemzetközi kapcsolatokra, a szociológiára, a demográfiára, az oktatásra, az újságírásra, a pszichológiára és más tudományágakra, és ugyanez igaz a főáramú kínai elméletekre is. Ez a valóság, amellyel szembesülünk.

Kína modern történelme 1840-ben kezdődött, és 1840-től 1949-ig egy évszázados nemzeti megaláztatást, 1949-től napjainkig pedig nemzeti megfiatalodást élt át. 1949 után az Új Kínának 74 évbe telt, hogy sikeresen befejezze a Nyugat 300 éves iparosítási történetét. Új Kína legnagyobb vívmánya 1974-ben, hogy ezt az országot mezőgazdasági országból ipari országgá változtatta, és azon kevés ország egyikévé vált a világon, amely teljesen elsajátította az ipari rendszert. Ez a mi tőkénk, és ez az, ami lehetővé teszi számunkra, hogy felismerjük a kínai nemzet mai nagy megújulását.

Tavaly októberben a Világbank készített egy olyan jelentést, amely az iparosodás világviszonylatban való megoszlását vizsgálta, és arra a következtetésre jutott, hogy a Föld 233 országából és régiójából mindössze 30 ország érte el az iparosodást, és ezek közül 28 valósult meg a világháború előtt. Két ország, Dél-Korea és Kína érte el a második világháború után az iparosítást. Dél-Korea az Egyesült Államok félgyarmataként, iparosodásában az Egyesült Államok támogatásával, Kína pedig egyedül érte el.

Az első két ipari forradalom kihagyása után Kína felzárkózik a harmadik ipari forradalomhoz. A negyedik ipari forradalomhoz négy pálya vezet: mesterséges intelligencia, biotudományok, ipari anyagok és az új energia. Kína és az Egyesült Államok versenyez ezen a négy pályán. Japán alapvetően lapos, Európa fokozatosan kivonul, India pedig éppen kezdte észre venni, hogy itt tennie kellene valamit. Oroszország már régóta túl elfoglalt ahhoz, hogy foglalkozzon evvel.

A következtetés az, hogy Kína és az Egyesült Államok minden bizonnyal hozzájárul a jövőben a negyedik ipari forradalomhoz, amely egy évszázadok óta nem látott jelentős változás. A földrajzi felfedezés után az ember egésszé vált, beindult a globalizáció, és elkerülhetetlen volt a globális kormányzás. Korábban a globális kormányzást a Nyugat irányította, de a Kínai Kommunista Párt 18. Nemzeti Kongresszusa óta aktívan részt veszünk benne. Előtte is részt vettünk, de közel sem annyira, mint most. Ennek oka, hogy Kína olyan fejlődési szakaszba lépett, amely megköveteli a globális kormányzásban való részvételt: az új Kína három szakaszon ment keresztül: felállt, meggazdagodott és erőssé vált. Az erős Kínának részt kell vennie a globális kormányzásban. A globális kormányzás megváltozott a nyugati dominanciától a kínai és nyugati társkormányzásig, amely a Nyugat dominanciája helyett Kelet és Nyugat közös kormányzásává változott, ez az évszázados változások és a „nagy küzdelem korszakának” utolsó jelentése.

Készítsünk egy összefoglalót. A nagy viszályok korában a négy „új” dolog mind Kínához kapcsolódik. A nagy viszályok korában Kína a legnagyobb független változó. A világ 500 éve nem látott nagy változások előtt áll. A változások sokkal mélyrehatóbbak, mint az első és a második világháború, amelyek Nyugaton lényegében polgárháborúk voltak és most a kelet-nyugati kapcsolatok legmélyebb átalakulását éljük meg az elmúlt 500 évhez képest. Emiatt sok konfliktus fog bekövetkezni, különösen Kína és az Egyesült Államok között.

Nincs trükk a nagy küzdelem dinamikájának és a fokozódó kínai-amerikai konfliktusoknak a kezelésére. Legyen szilárd, mindig a gazdaságos építkezésre koncentráljon, ragadja meg a hazai gazdaságot, folytasson magas színvonalú fejlődést, tegyen ipari áttörést, ismerje el a belső cirkulációt fő pillérként, a belső és külső cirkulációt pedig kölcsönös megerősítésként. Törekedjen stratégiai gazdasági autonómiára, és ragadja meg a kezdeményezést az USA-Kína játékban. Ez a végső következtetésem.

Itt van bejegyzésem vége és csak tájékoztató jellegű. Köszönök mindent.

Ez a cikk az Observer.com kizárólagos kézirata. A cikk tartalma pusztán a szerző személyes véleménye, és nem képviseli a platform véleményét. Nem reprodukálható engedély nélkül, ellenkező esetben jogi felelősséget von maga után.

Forrás:https://www.guancha.cn/JinCanRong/2023_11_09_715033_s.shtml

A szerző a  Kínai Renmin Egyetem Nemzetközi Kapcsolatok Iskolájának professzora, amerikai kérdések szakértője

Angolból fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó