Volodimir Zelenszkij. Fotó: ZelenskyZelensky: WikimediaCommons

Egyre nagyobb az egyetértés abban, hogy a Nyugat (vagyis az Egyesült Államok az Egyesült Királyság segítségével) le akarja váltani Ukrajna elnökét, Volodimir Zelenszkijt.

Barátom és kollégám, Larry Johnson szerint a CIA és a brit MI6 már most előkészíti a terepet. Zelenszkijt vagy arra kényszerítik, hogy kiírja a jövő márciusra tervezett elnökválasztást, és akkor leváltják, vagy ha ellenáll, akkor egy Majdan-szerű felfordulás során mindenképpen leváltják.

Az Egyesült Államok már korábban is szorgalmazta az ukrán vezetés megváltoztatását, a korábbi akció mögött a jelenlegi külügyminisztériumi államtitkár-helyettes, Victoria Nuland állt. Nuland és az akkori kijevi amerikai nagykövet, Geoffrey Pyatt 2014-es telefonbeszélgetését lehallgatták, és a hívás tartalma kiszivárgott a sajtóhoz.

A hívás azért érdekes, mert Nuland és Pyatt éppen egy "elfogadható" elnökjelöltet választottak ki Ukrajna számára, és ehhez Joe Biden akkori alelnököt is segítségül hívták. Megjegyzendő, hogy Biden mellett Jake Sullivant, Biden akkori és jelenlegi nemzetbiztonsági tanácsadóját is bevonták Ukrajna következő elnökének kiválasztásába.

(A republikánusok a kongresszusban évek óta vizsgálják Biden fiának, Hunternek az ukrajnai tevékenységét. Azt állították - eddig bizonyítékot nem találtak -, hogy maga Biden avatkozott be, hogy megvédje fia ottani üzleti kapcsolatait és sajátjait).

A lehallgatott hívás átirata

Pyatt: Azt hiszem, a játszma beindult. Klicsko nyilvánvalóan a bonyolult elektron itt [Vitalij Klicsko, a három fő ellenzéki vezető egyike]. Különösen a miniszterelnök-helyettesi kinevezésének bejelentése, és látták néhány jegyzetemet a házasságában jelenleg fennálló problémákról, szóval próbálunk nagyon gyorsan tájékozódni arról, hogy ő hol áll ebben a kérdésben. De azt hiszem, hogy az érvelés, amit neki kell majd elmondania, azt hiszem, hogy ez lesz a következő telefonhívás, pontosan ugyanaz, mint amit Jats [Arszenyij Jacenyuk, egy másik ellenzéki vezető] felé is elmondott. És örülök, hogy egyfajta helyzetbe hoztad őt azzal kapcsolatban, hogy ő hova illik ebbe a forgatókönyvbe. És nagyon örülök, hogy azt mondta, amit válaszul mondott.

Nuland: Jó. Nem hiszem, hogy Klics-nek be kellene mennie a kormányba. Nem hiszem, hogy ez szükséges, nem hiszem, hogy ez jó ötlet.

Pyatt: Igen. Azt hiszem..... Ami azt illeti, hogy ne menjen be a kormányba, csak maradjon ki, és csinálja meg a politikai házi feladatát, meg ilyenek. Én csak arra gondolok, hogy a folyamat előrehaladásának szempontjából együtt akarjuk tartani a mérsékelt demokratákat. A problémát [Oleh] Tyahnybok [a másik ellenzéki vezető] és az ő emberei jelentik majd, és biztos vagyok benne, hogy ez is része annak, amit [Viktor Janukovics elnök] számításai alapján tervez.

Nuland: Szerintem Yats az a fickó, aki rendelkezik gazdasági tapasztalattal, kormányzati tapasztalattal. Ő a ... amire szüksége van, az Klics és Tyahnybok kívülről. Hetente négyszer kellene beszélnie velük, tudja. Szerintem Klitsch csak úgy bemegy... ő azon a szinten fog dolgozni Jacenjuknak, ez nem fog működni.

Pyatt: Igen, nem, szerintem ez így van. OKÉ, RENDBEN. Jó. Akarja, hogy a következő lépésként beszéljünk vele?

Nuland: Yats ebben a kontextusban egy ... három plusz egy vagy három plusz kettő beszélgetést fog felajánlani önnel. Nem így értette?

Pyatt: Nem. Azt hiszem... Úgy értem, ezt javasolta, de azt hiszem, ismerve a dinamikát, ami közöttük volt, ahol Klicsko volt a főnök, eltart egy darabig, amíg megjelenik bármilyen találkozójukon, és valószínűleg már az embereivel beszélget, szóval azt hiszem, ha közvetlenül őt keresed meg, az segít a személyiségkezelésben a hármak között, és esélyt ad arra is, hogy gyorsan haladjunk a dologgal, és hogy mögé álljunk, mielőtt mindannyian leülnek, és elmagyarázza, miért nem tetszik neki ez a dolog.

Nuland: Oké, jó. Örülök neki. Miért nem keresi meg őt, és kérdezi meg, hogy előtte vagy utána akar-e beszélni.

Pyatt: Rendben, úgy lesz. Köszönöm.

Nuland: Oké... még egy apróság, Geoff. Nem emlékszem, hogy ezt már mondtam-e neked, vagy csak Washingtonnak mondtam, hogy amikor ma reggel beszéltem Jeff Feltmannal [az ENSZ politikai ügyekért felelős főtitkárhelyettesével], új neve volt az ENSZ emberének, Robert Serry-nek. Ezt ma reggel írtam neked?

Pyatt: Igen, láttam.

Nuland: OKÉ. Most elérte, hogy Serry és [az ENSZ főtitkára] Ban Ki Mun is beleegyezett, hogy Serry hétfőn vagy kedden jöjjön. Ez szerintem nagyszerű lenne, hogy segítsen összeragasztani ezt a dolgot, és hogy az ENSZ segítsen összeragasztani, és tudja, bassza meg az EU.

Pyatt: Pontosan. És szerintem tennünk kell valamit, hogy összetartson, mert biztosak lehetünk benne, hogy ha a dolog elkezd feljebb emelkedni, akkor az oroszok a színfalak mögött azon fognak dolgozni, hogy megpróbálják megtorpedózni. És ismétlem, az a tény, hogy ez most is ott van, még mindig próbálom kitalálni, hogy Janukovics miért [zagyvázta] ezt. Eközben most is zajlik a Régiók Pártja frakciójának ülése, és biztos vagyok benne, hogy a csoportban jelenleg is élénk vita folyik. De akárhogy is, ha gyorsan cselekszünk, akkor a kocsonya oldalára kerülhetünk ebben az ügyben. Szóval hadd dolgozzak Klicskón, és ha tudnátok... meg akarunk próbálni szerezni valakit, akinek van egy nemzetközi személyisége, aki kijön ide, és segít bábáskodni ezen a dolgon. A másik kérdés az, hogy valamilyen módon közeledjünk Janukovicshoz, de ezt valószínűleg holnap átcsoportosítjuk, amint látjuk, hogy a dolgok hogyan kezdenek a helyükre kerülni.

Nuland: Sullivan visszajött hozzám VFR [közvetlenül hozzám], mondván, hogy szükséged van Bidenre, én pedig azt mondtam, hogy valószínűleg holnap, egy atta-fiú, és hogy megszerzem a részleteket. Tehát Biden hajlandó.

Pyatt: Oké. Remek. Köszönöm.

Nem egy független ország

Joggal mondhatjuk, hogy Ukrajna aligha független ország. Ma az USA nemcsak katonai támogatást nyújt, hanem fizeti a kormánytisztviselők és az ukrán hadsereg fizetését is, sőt még a nyugdíjakra is jut pénz.

Ugyanaz a három amerikai szereplő - Biden, Sullivan és Nuland - dönt ismét Ukrajnáról. Miért lenne hajlandó ez a három Zelenszkijt elbocsátani?

Washington ellenőrzött kiszivárogtatásokkal tudatta, hogy az ukrán ellentámadásra vonatkozó, gondosan megszervezett tervét Zelenszkij nem követte. Saját tábornokaival - mind Zaluzsnyijjal, mind a csendesebb Szirszkij-jel - szemben Zelenszkij úgy döntött, hogy felújítja a katonai műveleteket, és megpróbálja visszafoglalni Bahmutot, amelyet elveszítettek, miután az orosz hadsereg és Prigozsin Wagner erői kiűzték az ukránokat a városból.

Az a hatás, hogy sokkal szélesebb fronton próbáltak harcolni Oroszországgal, azt jelentette, hogy a déli, elsősorban a zaporozsi úgynevezett Bradley tér körüli területre összpontosított csata hatását felhígították azzal, hogy Ukrajna legjobb erőinek egy részét Bahmutba és más donyecki frontokra vezényelték.

De még ennél is többről van szó. Washington célja az offenzívával az volt, hogy előkészítse a terepet ahhoz, hogy Oroszországot alkura kényszerítse Ukrajnával kapcsolatban. Az úgynevezett Szurovikin mélységi védelem áttörésével az ukrán hadsereg a Krímet fenyegetné. (Figyelem: Az amerikai és az európai sajtóban számos cikk azt állítja, hogy Ukrajna sikeresen áttörte a Szurovikin védelmi vonalat. Ezek a történetek csupán propagandák).

Képernyőfelvétel az orosz hadsereget támogató és Prigozsin puccsát deklamáló Szurovikin-videóból. Forrás: Szovjarovics Szt: Orosz Védelmi Minisztérium

A déli katonai nyomulással egy időben Ukrajna rakétákkal és robbanóanyaggal megrakott, pilóta nélküli felszíni hajókkal támadta volna a krími Szevasztopolt, beleértve az Oroszországot a Krímmel összekötő Kercsi-szoros hídjának rakéta- és USV-támadását is. Bár az ukránoknak sikerült némi kárt okozniuk - ismét eltalálták a hidat, megrongálva azt -, a híd nem semmisült meg.

A Washington által vezetett ellentámadásra hosszas tervezés és kiképzés után került sor. Eredetileg úgy volt, hogy egybeesik Prigozsin oroszországi puccsával. Rengeteg bizonyíték van arra, hogy Prigozsin beszélt Kyrylo Budanov-al, az ukrán katonai hírszerzés vezetőjével.

KyryloBudanov. Fotó: K: BudovánBudován: ukrán kormány

Prigozsin találkozóira az ukrán hírszerzés embereivel Afrikában, valószínűleg a Közép-afrikai Köztársaságban került sor. Ha Prigozsin átvenné a hatalmat Oroszországban, azonnal alkut kötne Ukrajnával. Bár a feltételek nem ismertek, valószínű, hogy azok szerint Ukrajna bérbe adta volna a Krímet az oroszoknak, cserébe azért, hogy Oroszország kivonja az összes csapatát, és véget vet Putyin különleges katonai műveletének. Emellett Washington ezt követően feloldaná az Oroszországgal szembeni szankciókat.

Prigozsin puccsa kudarcot vallott, és az oroszországi rendszerváltásról szőtt washingtoni álmok is elhaltak. A Fehéroroszországgal kötött alku ellenére, amely megóvta Prigozsint a börtöntől vagy az orosz kivégzőosztagtól (Putyin árulónak nevezte), úgy tűnik, Prigozsin továbbra is aláásta Putyin vezetését, és valószínűleg kapcsolatot tarthatott fenn a nyugati hírszerzéssel. Mint ismeretes, magánrepülőgépét Moszkvától nem messze felrobbantották az égből. Prigozsin éppen Afrikából tartott hazafelé, ami megerősíti azt az elképzelést, hogy nem csak új üzleteket szőtt Afrikában. 

Az ukránok azt állították, hogy az offenzíva azért "akadt el", mert nem voltak megfelelő fegyvereik. De három nyugati felszerelésű és kiképzésű dandár, a legmodernebb harci eszközökkel, nem tudott pozitív eredményt kikényszeríteni. Ehelyett a nyugati felszerelés nagy része égve maradt a terepen, beleértve a "legyőzhetetlen" Leopard harckocsikat, amelyeket még az amerikai M1 Abrams-nál is jobbnak minősítettek.

Leopard 2 harckocsik és más nyugati páncélozott járművek, amelyek az ukrán ellentámadás első hetében sérültek meg. Fotó: L: Twitter / EPA

Zelenszkijnek van egy második problémája is, amin talán még nehezebb lesz úrrá lennie, és ami megrontotta a kapcsolatát amerikai és brit uraival. Ez a probléma az a növekvő felfogás, hogy Ukrajna elveszíti a háborút.

Mostanra már elég hitelesített jelentés van arról, hogy Ukrajna drákói intézkedésekhez folyamodott, hogy megpróbálja gyarapítani a háborúhoz szükséges, egyre fogyatkozó létszámtartalékát. Ukrajna már nagyrészt a harmadik hadseregénél tart (az előző kettő nagy részét leváltotta, mivel a létszám- és felszerelésveszteségek véget vetettek harci hasznosságuknak), bár egy maroknyi kiváló minőségű dandár még mindig létezik. De a kevésbé alkalmas csapatokkal és a végtelen rémálmokkal a különféle NATO-fegyverek karbantartása terén (a fegyverek nem interoperábilisak, ellentétben azzal, amit a NATO mindig is állított, és rendkívül nehéz javítani őket), úgy tűnik, hogy Ukrajna hadserege a katasztrófa felé tart.

Washington véleménye szerint a legjobb, amit tehetünk, hogy alkut kötünk az oroszokkal. Oroszország máris elutasított bármilyen tűzszünetet, ha tárgyalásokra kerülne sor. A háború Oroszország szerint csak akkor érhet véget, ha a kulcskérdésekben megállapodás születik, a legfontosabb (Oroszország szerint) az, hogy a NATO-nak el kell hagynia Ukrajnát.

Ha nem lesznek tárgyalások, Ukrajna elkerülhetetlenül katonai kudarcot vall, ami (talán helyrehozhatatlanul) károsítja a NATO elrettentő képességét. Zelenszkij azonban ellenez minden tárgyalást Oroszországgal, és követeli, hogy minden orosz haderő hagyja el Ukrajnát, és hogy az orosz "háborús bűnösöket" állítsák bíróság elé. Ily módon Zelenszkij követelései meghaladják a NATO jelenlegi érdekeit, és valójában aláássák az egyetlen módot, amellyel a konfliktus egyáltalán megoldható.

Röviden: a NATO és Zelenszkij igényei eltérnek egymástól, és ellentétben állnak egymással.

A kongresszust arra kérik, hogy újabb több mint 60 milliárd dollárt toljon Ukrajnába. Ha a kongresszus késlekedik, vagy ha a kormányzat sokkal kisebb összegben egyezik meg (a pénz ellenőrzésével kapcsolatos egyéb engedményekkel együtt), akkor Zelenszkijnek annyi.

Washington arra a következtetésre juthat, hogy ez az egyetlen kiút. Zelenszkij azonban nem fog önként lelépni, így megoldatlan a probléma, hogyan lehet őt rávenni, hogy félreálljon. Még ijesztőbb, hogy az elnökválasztás márciusi megtartása túl késő lehet Ukrajna megmentéséhez.

Stephen Bryen, a közel-keleti albizottság közel-keleti albizottságának személyzeti igazgatójaként dolgozott. A Szenátus Külügyi Bizottságának alelnöke és védelmi miniszterhelyettes volt. Jelenleg a Biztonságpolitikai Központ és a Yorktown Intézet vezető munkatársa.

Ez a //substack.com/@stephenbryen?utm_source=substack&utm_medium=email">cikk eredetileg az ő Substack, Weapons and Strategy című könyvében jelent meg. Az Asia Times engedéllyel közli újra.

Forrás: https://asiatimes.com/2023/11/why-is-the-west-moving-to-replace-zelensky/ 2023. NOVEMBER 11

Angolból fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó