Palesztinok a múlt hónapban a Gázai övezet déli részén fekvő Khan Younis-ban az izraeli légicsapások által okozott károkat vizsgálják. Fotó: Yousef Masoud a The New York Times számára.
Ezreket öltek meg Gázában, egész családokat irtottak ki. Az izraeli légicsapások palesztin városrészeket romhalmazzá változtattak, miközben az orvosok sikoltozó gyerekeket kezelnek sötét kórházakban, érzéstelenítés nélkül. Az egész Közel-Keleten félelem terjedt el egy szélesebb körű regionális háború kitörésének lehetőségétől.
De a Hamász vezetőinek véres aritmetikájában a vérengzés nem egy nagy számítási hiba sajnálatos eredménye. Éppen ellenkezőleg, mondják: ez az eredmény szükséges ára - a status quo megdöntése és az Izrael elleni harcuk egy új, bizonytalanabb fejezetének megnyitása.
Szükség volt arra, hogy "az egész egyenletet megváltoztassuk, és ne csak egy összecsapás legyen" - mondta Khalilal-Hayya, a Hamász legfelsőbb vezető testületének tagja a katari Dohában a The New York Times-nak. "Sikerült a palesztin kérdést újra az asztalra tenni, és most senki sem tapasztal nyugalmat a térségben".
A Hamász október 7-i sokkoló támadása óta, amelyben Izrael szerint mintegy 1400 ember halt meg - többségük civil -, és több mint 240 embert hurcoltak el fogolyként a Gázai övezetbe, a csoport vezetői dicsérték a műveletet, és egyesek azt remélik, hogy az egy olyan tartós konfliktust indít el, amely véget vet az együttélés minden látszatának Izrael, Gáza és a körülöttük lévő országok között.
"Remélem, hogy az Izraellel szembeni hadiállapot minden határon állandósul, és hogy az arab világ mellénk áll" - mondta a The Times-nak Taher El-Nounou, a Hamász médiatanácsadója.
Izraeli katonák vizsgálják a megölt emberek holttestét az izraeli KfarAzza faluban. Kép: Szergej Ponomarjov a The New York Times-nak
Palesztinok egy elfogott izraeli civilt visznek a KibbutzKfarAzzából a Gázai övezetbe október 7-én. Kép: Hatem Ali/Associated Press
Hetek óta tartó interjúkban a Hamász vezetői, valamint a csoportot nyomon követő arab, izraeli és nyugati tisztviselők azt mondták, hogy a támadást a gázai parancsnokok egy szűk köre tervezte és hajtotta végre, akik nem osztották meg a részleteket saját politikai képviselőikkel külföldön vagy regionális szövetségeseikkel, például a Hezbollah-al, így az enklávén kívüli embereket meglepte a támadás kegyetlensége, mértéke és hatósugara.
A támadás végül szélesebb körű és halálosabb volt, mint amire még a tervezők is számítottak, mondták, főleg azért, mert a támadóknak sikerült könnyedén áttörniük Izrael nagyra becsült védelmét, lehetővé téve számukra, hogy kevés ellenállással lerohanják a katonai bázisokat és a lakónegyedeket. Ahogy a Hamász átrohamozta Dél-Izrael egy részét, több katonát és civilt ölt meg és ejtett foglyul, mint amennyire számított - mondták a tisztviselők.
A támadás annyira pusztító volt, hogy az összeesküvők egyik fő célját szolgálta: a Hamászon belül régóta fennálló feszültséget törte meg a csoport identitásával és céljával kapcsolatban. Vajon elsősorban kormányzati szerv volt-e - amely a blokád alatt álló Gázai övezet mindennapi életének irányításáért volt felelős -, vagy alapvetően fegyveres erő volt, amely rendületlenül elkötelezte magát Izrael elpusztítása és egy iszlamista palesztin állam létrehozása mellett?
A támadással a csoport gázai vezetői - köztük Yahya Sinwar, aki több mint 20 évet töltött izraeli börtönökben, és Mohammed Deif, egy katonai parancsnok, akit Izrael többször is megpróbált meggyilkolni - válaszoltak erre a kérdésre. Megduplázták a katonai konfrontációra való törekvésüket.
Az azóta eltelt hetekben dühös izraeli válaszlépések következtek, amelyek az ottani egészségügyi tisztviselők szerint több mint 10 000 ember halálát okozták Gázában. A Hamász számára azonban a támadás abból az egyre erősödő érzésből fakadt, hogy a palesztin ügyet háttérbe szorították, és csak drasztikus intézkedésekkel lehet újraéleszteni.
Gáza északi része egy izraeli légicsapás után, az izraeli Szderotból nézve, a múlt hónapban. Kép: Tamir Kalifa a The New York Times számára
Az izraeli légicsapásokban megölt palesztinok temetése KhanYounis-ban, a Gázai övezet déli részén, október 10-én. Kép: YousefMasoud a The New York Times-nak
A brutális támadás előtti hónapok a felszínen viszonylag csendesnek tűntek Gázában. A Hamász az Izrael és más harcosok közötti legutóbbi összecsapásokat kihagyta, a csoport politikai vezetői pedig ezer mérföldre Katarban tárgyaltak arról, hogy több segélyt és munkahelyet kapjanak az elszegényedett terület lakói.
A konfliktusra adott reakciók az Egyesült Államokban.
- Egy csendes beszélgetés: Amikor két atlantai ismerős leült, hogy közös álláspontot találjanak az Izrael-Hamász háborúról, fájdalmas beszélgetésbe keveredtek a fajról, a hatalomról és arról, hogy kinek a szenvedését ismerik el.
- Google: A vállalat már régóta a munkavállalói aktivizmus egyik központja, többek között az Izraellel folytatott üzleti kapcsolatai miatt. De a palesztinok támogatását kifejezni kívánó dolgozók azt mondják, hogy ellenségességgel szembesülnek.
- Zsidó nézők: A Fox News, amely sokáig a jobboldal kedvelt hírforrása volt, információs menedékké vált egyes amerikai zsidók számára, akik úgy vélik, hogy a mainstream média túlságosan ellenséges Izraellel szemben.
- Polarizáló vita: A republikánus politikusok és aktivisták belekeveredtek a diákok és a tanárok között zajló érzelmi vitába.
De a frusztráció egyre nőtt. A Hamász gázai vezetőit elárasztották azok a képek, amelyeken izraeli telepesek palesztinokat támadtak meg Ciszjordániában, zsidók nyíltan imádkoztak egy vitatott helyen, amelyet általában a muszlimok számára tartanak fenn, és az izraeli rendőrség megrohamozta a jeruzsálemi Aksza mecsetet, amely a szent városra vonatkozó palesztin igények próbaköve. Minden eddiginél közelebbinek tűnt a kilátás arra, hogy Izrael normalizálja kapcsolatait Szaúd-Arábiával, amely régóta a palesztin ügy mély zsebű pártfogója.
Aztán egy csendes szombat reggelen a Hamász támadást intézett.
Előre világos volt, hogy Izrael válaszul Gázát bombázni fogja, palesztin civileket ölve.
"Ami megváltoztathatja az egyenletet, az egy nagy tett, és kétségtelenül tudtuk, hogy a reakció erre a nagy tettre nagy lesz" - mondta al-Hayya úr.
De - tette hozzá - "el kellett mondanunk az embereknek, hogy a palesztin ügy nem fog meghalni".
Néhány izraeli tisztviselő most mély sajnálatát fejezi ki, hogy ennyire alaposan félreismerték Sinwar urat és szándékait, ami egyike a sok biztonsági hibának, ami lehetővé tette a Hamász számára, hogy átjusson a határkerítésen és órákon át nagyrészt akadálytalanul tomboljon.
"Ennek a hibának a terhét életem végéig cipelni fogom" - mondta egy izraeli tisztviselő.
Új vezető Gázában
Sinwar úr 2017-ben vette át a Hamász vezetését Gázában. A kemény, mosolytalan, rövidre nyírt fehér hajú és szakállas férfi a Hamász első generációjából származik, amely fegyveres csoportot az 1980-as évek végén, az első palesztin intifáda, vagyis felkelés idején alapították, és amelyet az Egyesült Államok és számos más nemzet végül terrorszervezetnek minősített.
Sinwar úr segített létrehozni a Kasszam Brigádokat, a Hamász fegyveres szárnyát, amely arról vált hírhedtté, hogy öngyilkos merénylőket küldött izraeli városokba, és rakétákat lőtt ki Gázából izraeli városokra. A Hamászban az Izrael által beszervezett, feltételezett kémek utáni rendőri munkában is rászt vett, és olyan brutalitásáról vált híressé velük szemben, hogy a "KhanYounis mészárosa" becenevet érdemelte ki, amely a szülővárosáról, a Gázai övezetből származik.
1988-ban őrizetbe vették, majd később bíróság elé állították négy palesztin megölése miatt, akiket azzal gyanúsítottak, hogy együttműködtek Izraellel, az izraeli bírósági feljegyzések szerint. Végül több mint két évtizedre izraeli börtönbe került, amit ő tanulságosnak nevezett.
"Azt akarták, hogy a börtön legyen a sírunk. Egy malom, ahol ledarálják akaratunkat, elszántságunkat és testünket" - mondta 2011-ben. "De hála Istennek, az ügyünkbe vetett hitünkkel a börtönt az istentisztelet szentélyévé és a tanulás akadémiájává változtattuk"."
Ennek az oktatásnak nagy részét az ellenség tanulmányozása tette ki.
Megtanult héberül, így mélyebben megértette az izraeli társadalmat, és elkötelezte magát az Izraelben fogva tartott több ezer palesztin fogoly kiszabadítása mellett. Izrael sokukat erőszakos bűncselekmények miatt ítélte el; a palesztinok széles körben úgy vélik, hogy igazságtalanul tartják fogva őket.
2011-ben Sinwar urat szabadon engedték egy fogolycsere keretében, amelyet a Hamász tanulságnak tekintett: Izrael hajlandó magas árat fizetni foglyaiért.
A Hamász egyetlen izraeli katonát, GiladShalit-ot cserélte el több mint 1000 palesztinért, köztük Sinwar úrért, a börtön vezetőjéért, aki részt vett a tárgyalásokon. Szabadon engedése nagy jutalom volt a Hamász számára, és megesküdött, hogy további rabokat enged szabadon.
"Számomra ez erkölcsi kötelesség" - mondta egy 2018-as interjúban. "Minden tőlem telhetőt megteszek, hogy kiszabadítsam azokat, akik még bent vannak".
Amikor Sinwar úr 2011-ben visszatért Gázába, a palesztin mozgalom mélyen megosztott volt.
Yahya Sinwar, a Hamász gázai vezetője a nemzetközi Qudsz-napi fesztiválon, amelyet áprilisban tartottak Gáza városában, a ramadán utolsó péntekén. Kép: Samar Abu Elouf a The New York Times számára.
Az emberek az utcákon több tucat foglyot üdvözöltek, akik Rafah-ból Gáza városába utaztak, miután 2011-ben GiladShalit izraeli katonáért cserébe szabadon engedték őket. Kép: LynseyAddario a The New York Times számára
Néhány frakció megállapodást írt alá Izraellel, hogy előkészítse az utat a kétállami megoldáshoz. A Palesztin Hatóság, amelyet előzetes palesztin kormánynak képzeltek el, korlátozott hatáskörrel rendelkezett Ciszjordánia egyes részei felett, és hivatalosan továbbra is elkötelezte magát a konfliktus lezárásáról szóló tárgyalások mellett.
Izrael-Hamász háború: Élő frissítések
2023. november 9., 4:44 ET3 órával ezelőtt
- A WHO szerint a bárányhimlő, a rüh és más betegségek egyre nagyobb számban fordulnak elő Gázában.
- Macron segélykonferenciát hív össze a Gázában romló körülmények miatt.
- Houth-i lázadók lelőttek egy amerikai drónt Jemen előtt - közölte a Pentagon.
A Hamász eközben gyakorlatilag a történelem visszafordítására törekedett, kezdve 1948-tól, amikor több mint 700 000 palesztin elmenekült vagy elűzték otthonából a későbbi Izrael területéről a zsidó állam megalapítását övező háború során.
A Hamász számára ez a kitelepítés, valamint Ciszjordánia és a Gázai övezet 1967-es közel-keleti háború alatti izraeli megszállása nagy történelmi hiba volt, amelyet fegyveres erővel kellett helyrehozni. A Hamász árulásként utasította el az Izraellel folytatott béketárgyalásokat, és úgy tekintett rájuk, mint megadásra Izraelnek a megszállt palesztin földek feletti ellenőrzése előtt.
A palesztin politikai szakadék 2007-ben vált földrajzilag is meghatározóvá, amikor a Hamász megnyerte a gázai frakcióharcokat, és átvette a terület irányítását. Hirtelen nem csak Izrael ellen harcolt, hanem Gázát is kormányozta. Izrael Egyiptommal közösen blokádot vezetett be az övezetre, amelynek célja a Hamász meggyengítése volt, ami a gázaiakat egyre mélyebb elszigeteltségbe és szegénységbe taszította.
Mire Sinwar úr visszatért Gázába, a Hamász de facto kormányként már bebetonozta magát, és berendezkedett arra, amit Tareq Baconi, egy Hamász-szakértő "erőszakos egyensúlynak" nevezett Izraellel. A mély ellenségeskedés gyakran a Hamász rakétáinak és az izraeli légicsapásoknak halálos ütközeteiben tört ki. A gázai kereskedelmi áruk és az áram nagy része azonban Izraelből érkezett, és a Hamász a tűzszüneti tárgyalások során gyakran igyekezett enyhíteni a blokádot.
A Hamász vezetői ambivalensek voltak a csoport új kormányzati szerepével kapcsolatban: egyesek úgy vélték, hogy javítaniuk kell a gázaiak életét, míg mások úgy vélték, hogy a kormányzás elvonja a figyelmet eredeti, katonai küldetésükről. A Hamász kigúnyolta a Palesztin Hatóságot az Izraellel való együttműködéséért, beleértve a palesztin rendőrség alkalmazását az Izrael elleni támadások megakadályozására. A Hamász egyes vezetői attól tartottak, hogy saját csoportjuk, amikor a mindennapi élet kérdéseiről tárgyal Izraellel, kisebb mértékben ugyanezen az úton jár.
2012-ben Sinwar úr lett a fegyveres szárny képviselője a Hamász politikai vezetésében, ami szorosabb kapcsolatba hozta őt a katonai szárny vezetőivel, köztük Deif úrral, a Kasszam Brigádok titokzatos vezetőjével. Arab és izraeli tisztviselők szerint a két férfi volt az október 7-i támadás fő tervezője.
Állítólag Mohammed Deif, a Hamász katonai vezetője egy keltezés nélküli handout fotón. Kép: Agence France-Presse - GettyImages
Amikor 2017-ben Sinwar úr lett a Hamász átfogó vezetője Gázában, néha azt mutatta, hogy érdekelt az Izraellel való megegyezésben. 2018-ban ritka interjút adott egy izraeli újságnak dolgozó olasz újságírónak, és tűzszünetre szólított fel a gázai szenvedések enyhítése érdekében.
"Nem azt mondom, hogy nem fogok többé harcolni" - mondta. "Azt mondom, hogy nem akarok többé háborút. Az ostrom végét akarom. Naplementekor kisétálsz a tengerpartra, és látod a parton ezeket a tizenéveseket, akik beszélgetnek, és azon tűnődnek, milyen lehet a világ a tengeren túl. Hogy milyen az élet" - tette hozzá. "Azt akarom, hogy szabadok legyenek."
A Hamász 2017-ben politikai programot is kiadott, amely lehetővé tette a kétállami megoldás lehetőségét, ugyanakkor továbbra sem ismerte el Izrael létjogosultságát.
Izrael tett néhány engedményt: 2018-ban beleegyezett abba, hogy havi 30 millió dollár értékű segélyt engedjen be Katarból Gázába, és növelte a gázaiak számára az Izraelen belüli munkavállalási engedélyek számát, mivel nagy szükség van a gázai gazdaságba befolyó pénzre.
Az erőszak azonban kitört. 2021-ben a Hamász háborút indított, hogy tiltakozzon a palesztinok kelet-jeruzsálemi otthonaikból való kilakoltatására irányuló izraeli erőfeszítések és a jeruzsálemi óvárosban lévő Al Aksza mecset elleni izraeli rendőrségi razziák ellen.
Ez volt a fordulópont - mondta a The Times-nak OsamaHamdan, a libanoni Bejrútban élő Hamász-vezető. Ahelyett, hogy rakétákat lőtt volna ki a gázai problémák miatt, a Hamász az összes palesztin számára központi jelentőségű ügyekért harcolt, beleértve az enklávén kívüli palesztinokat is. Az események arról is meggyőztek sokakat a Hamászban, hogy Izrael arra törekszik, hogy a konfliktust olyan ponton túlra vigye, ahonnan már nincs visszaút, ami biztosítaná a palesztin államiság lehetetlenségét.
"Az izraeliek csak egy dologgal foglalkoztak: hogyan szabaduljak meg a palesztinok ügyétől?" mondta Hamdan úr. "Ebbe az irányba mentek, és nem is gondoltak a palesztinokra. És ha a palesztinok nem állnak ellen, mindez megtörténhetett volna".
Képességek kiépítése
Mégis, 2021-ben az izraeli katonai hírszerzés és a Nemzetbiztonsági Tanács úgy vélte, hogy a Hamász el akar kerülni egy újabb háborút - mondták az értékeléseket ismerő személyek.
A Hamász is megerősítette azt az elképzelést, hogy a kormányzást helyezi előtérbe a harccal szemben. A csoport kétszer is tartózkodott attól, hogy csatlakozzon az Izrael elleni összecsapásokhoz, amelyeket a kisebb gázai milícia, a Palesztin Iszlám Dzsihád indított. A Hamász politikai vezetői a katari közvetítőkön keresztül megpróbálták növelni a Gázába érkező segélyeket és az Izraelbe dolgozni induló munkások számát, a tárgyalásokban részt vevő diplomaták szerint.
Izrael biztonsági intézményeiben sokan úgy vélték, hogy a rakéták lelövésére és a Gázából történő beszivárgás megakadályozására szolgáló komplex határvédelem elégséges a Hamász megfékezésére.
Gázán belül azonban a Hamász képességei nőttek.
Október 7-re a Hamásznak a becslések szerint 20-40 ezer harcosa volt, és mintegy 15 ezer rakétával rendelkezett, amelyeket amerikai és más nyugati elemzők szerint főként Gázában gyártottak, az alkatrészeket pedig valószínűleg Egyiptomon keresztül csempészték be. A csoport aknavetőkkel, páncéltörő rakétákkal és hordozható légvédelmi rendszerekkel is rendelkezett - mondták.
Sinwar úr helyreállította a csoport régi támogatójához, Iránhoz fűződő kapcsolatait is, amelyek 2012-ben megromlottak, amikor a Hamász a szíriai polgárháború közepette bezárta irodáját Szíriában, Irán közeli szövetségesénél.
Ez a helyreállítás elmélyítette a Hamász gázai katonai szárnya és az úgynevezett ellenállási tengely, azaz Irán regionális milíciákból álló hálózata közötti kapcsolatot - a regionális diplomaták és biztonsági tisztviselők szerint. Az elmúlt években a Hamász ügynökei Gázából Iránba és Libanonba utaztak, hogy az irániak vagy a Hezbollah kiképezzék őket, ami a Hamász képességeinek egy magasabb szintjét tette kifinomultabbá - mondták a tisztviselők.
Az izraeli IronDome rakétaelhárító rendszer a Gázai övezetből Izrael felé indított rakéták elfogásakor, Ashkelonból nézve, 2021-ben.Kèp: Amir Cohen/Reuters
A Hamász katonai szárnyának harcosai által szervezett kiállításon egy drónt mutattak be egy katonai helyszínen Gáza városában júniusban. Kép: Mohammed Saber/EPA, via Shutterstock
Ez a kiképzés azonban nem jelentette azt, hogy Irán vagy a Hamász más regionális szövetségesei tudták, hogyan és mikor lehet ezeket a képességeket használni - mondták a tisztviselők.
A Hamász minden titkos előkészülete ellenére a csoport maga reklámozta a leghatékonyabb fegyvereket, amelyeket október 7-én vetett be. A támadás megkezdése után a csoport olyan képsorokat tett közzé, amelyeken harcosai már jóval a támadás előtt siklóernyővel repülnek a Gázai övezetben - ezt a tevékenységet Izrael könnyen láthatta -, és amelyeken a Hamász harcosai túszejtést gyakorolnak a Gázai övezetben lévő izraeli város makettjéből.
2021 májusában a Hamász három nyilatkozatot tett közzé az új drónjairól. Az egyik egy videót tartalmazott, amelyen maszkos harcosok irányított kamikaze drónokat indítanak. Egy másik izraeli és izraeli tankok belsejében lévő kommunikációs tornyokról készült légi megfigyelési felvételeket tartalmazott.
A katonai szárny arab nyelvű honlapján megjelent cikk így dicsekedett: "Az ellenséges repülőgépek többé nem uralják Palesztina egét".
Október 7-én a Hamász siklóernyőkkel repült át a határkerítés felett, és felrobbantott drónokat vetett be, hogy megbénítsa Izrael határvédelmi rendszerét. Az izraeli bázisokat és közösségeket megrohamozó fegyveresek térképeket vittek magukkal, amelyeket valószínűleg részben a Hamász által kémeknek beszervezett gázai munkások töltöttek ki - mondta egy regionális biztonsági tisztviselő.
Arab és izraeli tisztviselők szerint az egyik nagy hiba, amit Izrael elkövetett, az volt, hogy nem értette meg, hogy a Hamász viszonylag egyszerű eszközöket hogyan kombinálna egy kifinomult, több lábon álló támadássá, amellyel túljárhatna egy sokkal nagyobb, erősebb hadsereg eszén.
Motiváció a sztrájkhoz
Míg a támadáshoz szükséges képességek kiépítése évekig tartott, az október 7-i támadásról szóló döntés olyan titok volt, amelyet a Hamász néhány gázai vezetője szigorúan őrzött, és amelyről a Hamász és regionális tisztviselők szerint az utolsó pillanatig nem is tájékoztatták a résztvevőket, hogy megakadályozzák a regionális hírszerző szolgálatok lehallgatását.
Két olyan arab tisztviselő szerint, akiknek kormányai tárgyalnak a Hamásszal, az egyik fő cél az volt, hogy minél több izraeli katonát ejtsenek fogságba, hogy aztán egy fogolycserében felhasználhassák őket.
Egy regionális biztonsági tisztviselő szerint a Hamász arra számított, hogy amint a támadás megkezdődik, a palesztinok máshol is fellázadnak Izrael ellen, más arab népek is fellázadnak kormányaik ellen, és a csoport regionális szövetségesei, köztük a Hezbollah is csatlakoznak a harchoz.
De legalább négy - két arab és két európai - hírszerző szolgálat úgy értékelte, hogy a Hezbollah-nak nem volt előzetes tudomása a támadásról, a hírszerzési jelentésekhez hozzáférő tisztviselők szerint.
A Hamász Gázán kívüli politikai vezetőit is meglepte a támadás, több arab és nyugati tisztviselő szerint, akik nyomon követik a mozgásaikat.
Most e vezetők közül néhányan azzal küzdenek, hogy megmagyarázzák, hogyan lehet politikai célokkal igazolni a civilek tömeges megölését.
Interjúkban a Hamász tisztviselői megpróbálták elhatárolódni az október 7-én elkövetett atrocitásoktól, és többször is tagadták, hogy harcosaik szándékosan civileket céloztak volna meg, annak ellenére, hogy számos bizonyíték van rá.
Ehelyett a Hamász tisztviselői azzal érveltek, hogy néhány civil az izraeli biztonsági erőkkel vívott harcok során a kereszttűzben halhatott meg, és hogy amint a Gázát körülvevő kerítést áttörték, dühös gázaiak és más fegyveres csoportok tagjai önszántukból behatoltak Izraelbe, izraeli civileket gyilkoltak és raboltak el.
Számos tanúvallomás és dokumentum bizonyítja - beleértve az izraeli biztonsági kamerák és műszerfali kamerák, valamint a halott Hamász fegyveresek sisakkameráinak felvételeit -, hogy a Hamász-jelvényeket viselő támadók a támadás legkorábbi óráitól kezdve izraeli településeken mozogtak, és civileket lőttek agyon.
A Hamász vezetői mégis dicsérték a támadást, mondván, hogy az szükséges volt az Izrael elleni fegyveres harc újjáélesztéséhez.
"A Hamász célja nem az, hogy Gázát irányítsa, és vizet, áramot és hasonlókat hozzon neki" - mondta al-Hayya úr, a politikai iroda tagja. "A Hamász, a Kasszam és az ellenállás felébresztette a világot mély álmából, és megmutatta, hogy ennek a kérdésnek továbbra is az asztalon kell maradnia".
"Ez a csata nem azért volt, mert üzemanyagot vagy munkaerőt akartunk" - tette hozzá. "Nem a gázai helyzet javítására törekedett. Ez a csata a helyzet teljes megdöntésére irányult".
Tüntetők gyűltek össze az izraeli nagykövetség előtt a jordániai Ammánban októberben. Kép: Khalil Mazraawi/Agence France-Presse - GettyImages
Ben Hubbard a katari Dohából, Maria Abi-Habib pedig Londonból jelentkezett. Patrick Kingsley és Ronen Bergman Jeruzsálemből, HwaidaSaad Dohából, Eric Schmitt pedig Washingtonból jelentkezett.
Ben Hubbard az isztambuli iroda vezetője. Több mint egy tucat évet töltött az arab világban, többek között Szíriában, Irakban, Libanonban, Szaúd-Arábiában, Egyiptomban és Jemenben. Az "MBS: Mohammed binSalman hatalomra jutása" című könyv szerzője. További információ Ben Hubbardról
Maria Abi-Habib Mexikóvárosban élő oknyomozó tudósító, aki Latin-Amerikáról tudósít. Korábban Afganisztánból, a Közel-Keletről és Indiából tudósított, ahol Dél-Ázsiáról tudósított. További információ Maria Abi-Habibról
A cikk nyomtatott változata 2023. november 9-én jelent meg a New York-i kiadás 1. oldalán, az A részben, 2023. november 9-én, a következő címmel: "A New York-i kiadás 1. oldala: Hamasz célja október 7-re: Állandó hadiállapot.
Az Izrael-Hamász háborúról szóló tudósításunk
- Mi jön ezután?: Benjamin Netanjahu miniszterelnök azzal, hogy kijelentette, hogy Izrael "határozatlan ideig" fenntartja a Gázai övezet feletti biztonsági ellenőrzést, megkongatta a vészharangokat Washingtonban. A Biden-kormányzat gyorsan visszavágott.
- Egy lehetséges végjáték: AntonyBlinken külügyminiszter azt mondta, hogy a háború befejezése után Gázát egyesíteni kellene Ciszjordániával a Palesztin Hatóság alatt, ami határozott jelzést adott arról, hogy az Egyesült Államok szerint mi az általa preferált megoldás.
- A civil áldozatok száma: Az izraeli tisztviselők szerint lehetetlen legyőzni a Hamászt ártatlanok megölése nélkül, és szerintük ezt a leckét az amerikaiaknak és szövetségeseiknek is meg kellene érteniük.
- Gáza ingadozó kórházai: A több hetes izraeli ostrom után áram és alapvető ellátmányok nélkül az összeomlás szélén álló gázai kórházak orvosai és ápolói azt mondják, hogy nehéz döntésekkel kell szembenézniük, hogy ki éljen és ki haljon meg.
A konfliktus globális kiterjedése
- Arab államok: Az arab országok saját népük növekvő dühével szembesülve egyre határozottabban kérik az Egyesült Államokat, hogy gyakoroljon nyomást Izraelre, hogy fegyverszünetet kössön Gázában, különben az egész Közel-Kelet biztonságát szabotálja.
- Amerikai Kongresszus: A kongresszusi demokraták, akik Izrael támogatása és a gázai civil szenvedések miatti aggodalmuk között ingadoznak, azon gondolkodnak, hogy meddig menjenek el a civil áldozatok csökkentését célzó intézkedések követelésében, miközben a párt balszárnya fokozza a tűzszünetre irányuló nyomást.
- Biden elnök: Az izraeli és gázai terror és megtorlás heteit, valamint az ukrajnai háború 20 hónapját követően Biden szembesül azzal, hogy milyen határai vannak befolyásának az elnökségét meghatározó két nemzetközi konfliktusban.
- A szavak világméretű háborúja: Irán, Oroszország és - kisebb mértékben - Kína az állami és közösségi médiát a Hamász támogatására és Izrael aláásására használja, miközben Izrael legfőbb szövetségesét, az Egyesült Államokat becsmérli.
Forrás: https://www.nytimes.com/2023/11/08/world/middleeast/hamas-israel-gaza-war.html 2023. November 7.
Angolból fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
