Rashida Tlaib képviselőnő gesztikulál, miközben mikrofont tart. Fekete-fehér kockás sálat, kék blézert és fekete inget visel.

Rashida Tlaib képviselő azt mondta, hogy a palesztinbarát tüntetők által felkarolt szlogen használata "a szabadság, az emberi jogok és a békés együttélés, nem pedig a halál, a pusztítás vagy a gyűlölet iránti törekvő felhívás volt." Kép: Jose Luis Magana/Associated Press

 Kayla Guo washingtoni tudósító a Kongresszusról tudósít. A New York Times 2023-24-es ösztöndíjas osztályának tagja

A képviselőház kedden megszavazta Rashida Tlaib michigani demokrata képviselőnő elleni bizalmatlansági indítványt, hivatalosan is megrovásban részesítve a kongresszus egyetlen palesztin származású amerikai képviselőjét az Izrael-Hamász háborúval kapcsolatos kijelentései miatt.

Huszonkét demokrata képviselő csatlakozott a republikánusok többségéhez a határozat elfogadásához, amely azzal vádolja Tlaib asszonyt, hogy "hamis narratívákat terjesztett" a Hamász október 7-i, Izrael elleni támadásával kapcsolatban, és "Izrael állam megsemmisítésére szólított fel". A szavazás 234:188 arányban zajlott le. Négy republikánus Tlaib asszony elmarasztalása ellen szavazott, míg egy demokrata és három republikánus "jelenlévő" szavazatával nem foglalt állást.

Miután lecsapott a kalapács, a demokrata törvényhozók, többségükben progresszívek, a teremben körülvették Tlaib asszonyt, és megölelték őt.

A demokraták támogatottsága egyik tagjuk megrovása ügyében a párton belüli, az Izrael-Hamász háborúval kapcsolatos egyre intenzívebb megosztottságot tükrözte. Miközben sok demokrata határozottan támogatja Izraelt, a progresszív baloldalon egyre nagyobb a nyomás, hogy tűzszünetet követeljenek, és a palesztin nép szenvedéseire összpontosítsanak a növekvő polgári halálesetek és a Gázai övezetben egyre súlyosbodó humanitárius válság miatt. Tlaib asszony volt messze a leghangosabb kongresszusi képviselő, aki ezt tette.

A Rich McCormick georgiai republikánus képviselő által javasolt intézkedés azzal érvelt, hogy Tlaib asszony "védte" a terrorizmust a Hamász Izrael elleni támadása után tett nyilatkozatával - amelyben "az apartheid rendszer megszüntetésére szólított fel, amely fojtogató, embertelen körülményeket teremt, amelyek ellenálláshoz vezethetnek".

A jelentés azt is idézte, hogy Tlaib asszony a "folyótól a tengerig" kifejezést használta, amely egy olyan palesztinbarát jelszó, amely sokak szerint Izrael kiirtására szólít fel, és amelyet a Rágalmazásellenes Liga antiszemitának minősített. Az állásfoglalás a mondatot "népirtó felhívásnak nevezte, amely erőszakra szólít fel Izrael állam és népének elpusztítása érdekében, hogy helyébe a Jordán folyótól a Földközi-tengerig terjedő palesztin állam lépjen".

Tlaib asszony azt mondta, hogy a szlogen, amelyet az általa közzétett videóban szereplő palesztinbarát tüntetők használtak, és amelyben Biden elnököt a gázai népirtás támogatásával vádolta, "felhívás a szabadságra, az emberi jogokra és a békés együttélésre, nem pedig halálra, pusztításra vagy gyűlöletre".

Az állásfoglalás vitája során Tlaib asszony elérzékenyült a képviselőházban, amikor megismételte a tűzszünetre vonatkozó felhívását, megvédte az izraeli kormányt ért kritikáját, és együttérzésért könyörgött a palesztin nép nehéz helyzete miatt.

"Nem hiszem el, hogy ezt kell mondanom, de a palesztin nép nem eldobható" - mondta, és úgy tűnt, hogy visszatartja a könnyeit, amikor Ilhan Omar minnesotai demokrata képviselő felállt, hogy vigasztalja. "A palesztin és az izraeli gyerekek sírása számomra nem hangzik másképp".

Tlaib asszony elmondta, hogy kritikája "mindig is" az izraeli kormányt érte, nem pedig az izraeli népet, és figyelmeztette kollégáit, hogy a tűzszünetet sürgető mozgalom "minden egyes nappal növekszik".

"Megpróbálhatnak elmarasztalni engem, de nem tudják elhallgattatni a hangjukat" - mondta.

A vita szembeállította a mainstream demokratákat a képviselőház legprogresszívebb képviselőivel, köztük sok színes bőrű nővel, akik körülvették a folyosón Tlaib asszonyt a bírálat meghozatala után. Ayanna S. Pressley képviselő, Massachusetts demokratája megvédte Tlaibot, és „kirívóan iszlamofóbnak, antidemokratikusnak és teljes időpocsékolásnak” nevezte az állásfoglalást. A fekete bőrű Pressley asszony, azzal érvelt, hogy az intézkedést a republikánusok hozták, akiknek "rögeszméjük a színes bőrű, progresszív nők megfélemlítése".

Más demokraták azonban elítélték Tlaib asszony kijelentéseit.

Hakeem Jeffries New York-i képviselő, a kisebbség vezetője a szavazás előtti nyilatkozatában azt mondta, hogy "olyan jelszavak visszhangja, amelyek széles körben úgy értelmezhetők, mint amelyek Izrael teljes elpusztítására szólítanak fel - mint például a 'folyótól a tengerig' -, nem segíti elő a kétállami megoldás felé való haladást". Ehelyett elfogadhatatlan módon további polarizációt, megosztottságot és erőszakra való felbujtást kockáztat".

Brad Schneider illinois-i képviselő pedig, az egyetlen demokrata, aki a nap folyamán korábban a republikánusok oldalára állt a szavazáson, lehetővé téve az állásfoglalás elfogadását, azzal vádolta Tlaib asszonyt, hogy "megpróbálja megvezetni a világot, és fedezetet nyújt" azoknak, akik a "folyótól a tengerig" szlogent használják.

"Mindig meg fogom védeni a szólásszabadsághoz való jogot" - mondta Schneider úr egy nyilatkozatban. "Tlaib-nek joga van azt mondani, amit akar. De ez nem maradhat válasz nélkül".

A múlt héten a képviselőház elutasított egy másik, Marjorie Taylor Greene képviselő, georgiai republikánus képviselő által Tlaib asszony ellen indított bizalmatlansági indítványt, amely "antiszemita tevékenységgel" vádolta Tlaib asszonyt, és "lázadásnak" nevezte a képviselőház egyik irodaházában október 18-án tartott tüntetést, amelyen Tlaib asszony népirtással vádolta Izraelt.

Greene asszony újra benyújtotta bizalmatlansági indítványát, miután módosította azt, hogy az október 18-i tüntetést a képviselőház irodaházának "illegális elfoglalásaként" említse. A képviselőház kedd este tervezte, hogy megtárgyalja, de Greene asszony visszavonta a határozatot, miután a Ház megszavazta, hogy McCormick indítványaTlaib asszony ellen tárgyalásra kerüljön.

Ken Buck, Colorado állam republikánus képviselője a múlt héten ellenezte Greene asszony állásfoglalását, és azt mondta, hogy a többit sem fogja támogatni.

"Nem a mi dolgunk, hogy elmarasztaljunk valakit, mert nem értünk vele egyet" - mondta. "Hagyjuk, hogy az etikai bizottság vizsgálja meg. Hadd nézzék meg mások is, de én nem fogom megszavazni a bizalmatlansági indítványt, hacsak nem nagyon súlyos magatartásról van szó".

Ritkán fordul elő, hogy egy kongresszusi tagot elmarasztalnak, ami egy lépéssel a kizárás elött, nyilvános megrovást jelent. Június előtt a képviselőház történetében mindössze 24 alkalommal marasztalta el saját tagjait. Az elmúlt hónapokban azonban egyre gyakrabban használták fel a bizalmatlansági határozatokat a kritikák és a pártok hibáztatására.

A házelnöki posztért folyó kaotikus verseny miatt egy hónapig tartó bénultságot követő első törvényhozási héten a Ház két bizalmatlansági határozatot tárgyalt egymás után. Azóta legalább három további bizalmatlansági indítványt nyújtottak be.

Az intézkedések a képviselőház szabályzata szerint kiváltságosak, ami azt jelenti, hogy elsőbbséget élveznek más törvényhozási ügyekkel szemben, és nem tartoznak a kongresszusi vezetők mérlegelési jogkörébe.

A tudósításhoz Karoun Demirjian járult hozzá.

E cikk nyomtatott változata a New York-i kiadás 2023. november 8-i számának A. részében, a 16. oldalon jelent meg, a következő cím alatt: "A New York Times": House Rejects Move to Kill Bid to Censure Lawmaker.  Today's Paper |

Forrás: https://www.nytimes.com/2023/11/07/us/politics/tlaib-censure-house-israel-gaza.html?campaign_id=60&emc=edit_na_20231107&instance_id=0&nl=breaking-news&ref=cta®i_id=115874499&segment_id=149458&user_id=e4e0d0ca7b3137d328f67662e55c3881            2023. november 7.

Angolból fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó