Médiaáttekintés: Az Oscar-díjas filmes szerint Izrael súlyos bűncselekményeket követ el. Tel Avivban ez szalagcím, a német média viszont vergődik. A gondolkodás tilalmáról.
Szerdán a neves, Oscar-díjas színésznő és az UNHCR menekültügyi szervezet korábbi nagykövete az Instagramon üzent. Ebben világosan és egyértelműen bírálta Izraelt és azokat az államokat, amelyek támogatják a Netanjahu-kormányt és blokkolják a tűzszünetet.
Itt a bejegyzés teljes terjedelmében:
Ez egy csapdába esett lakosság szándékos bombázása, amelynek nincs hová menekülnie. A Gázai övezet már majdnem két évtizede szabadtéri börtön, és gyorsan tömegsírrá válik. A megöltek 40 százaléka ártatlan gyermek. Egész családokat gyilkolnak meg. Miközben a világ azt figyeli, és számos kormány aktív támogatásával, palesztin civilek millióit - gyerekeket, nőket, családokat - kollektíven büntetik és dehumanizálják, miközben a nemzetközi jog megsértésével megfosztják őket az élelemtől, gyógyszertől és humanitárius segélytől. Azzal, hogy a világ vezetői nem hajlandók humanitárius tűzszünetre szólítani, és megakadályozzák, hogy az ENSZ Biztonsági Tanácsa mindkét fél számára tűzszünetet rendeljen el, bűnrészesek ezekben a bűncselekményekben.
Erről Izraelben széles körben és kiemelten beszámoltak. A vezető napilap, a Haaretz a következő főcímmel jelent meg: "Angelina Jolie bírálja Izraelt "a Gázában rekedt lakosság szándékos bombázásáért"". A cikk így folytatódik: "Egy Instagram-posztban Jolie bírálja Izrael "szándékos bombázását" "gyermekek, nők és családok" ellen, akiket "a nemzetközi jog megsértésével megfosztanak élelmiszertől, gyógyszertől és humanitárius segélyektől".".
A Times of Israel beszámolója a következő főcímet viseli: "Angelina Jolie: Az izraeli támadások Gázában "a lakosság célzott bombázása, gyilkosság"". Ez a cikk is megismétli az Izrael elleni központi vádakat és a támogató államok bűnrészességét: Civilek célzott bombázása, egész családok meggyilkolása, a lakosság teljes humanitárius blokádja, a nemzetközi jog megsértése, a tűzszünet blokádja, bűncselekmények.
Angelina Jolie szokatlanul egyértelmű posztjáról a német médiában csak kevés beszámoló jelent meg, pedig a Brad Pitt-tel folytatott házassági vitájáról évek óta részletesen beszámolnak.
A Berliner Tagesspiegel felkapja a témát és címlapra teszi: Gáza tömegsírrá változik": Angelina Jolie hollywoodi sztár emberi tragédiáról panaszkodik". A Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND) is hasonló főcímmel jelent meg: "Angelina Jolie figyelmeztet: Gáza 'tömegsírrá' válik".
A jelentés szerint a színésznő "közvetve azzal vádolta meg Izraelt", hogy a Gázai övezetet ért légicsapások miatt "tömegsírrá" változtatta a lezárt tengerparti területet. "Közvetve"?
A Südkurier és az RTL.de, amelyek szintén megemlítik Jolie posztját, szintén az "emberi tragédiára" és a tűzszünetre való felhívására összpontosítanak. Az izraeli médiával ellentétben az a néhány német média, amely egyáltalán beszámol a témáról, kihagyja Jolie tényleges vádját a címlapról: nevezetesen, hogy Izrael szándékosan követ el tömeggyilkosságokat egy "szabadtéri börtönben" rekedt, védtelen lakosság ellen, és megszegi a nemzetközi jogot, míg a tűzszünetet akadályozó államok (azaz lényegében az USA és néhány ellene szavazó vagy tartózkodó uniós állam) bűnrészesek a bűncselekményekben.
Az N-TV műsorszolgáltató ugyanakkor arról számolt be: "Angelina Jolie-t mindenki beskatulyázza". A szöveg úgy folytatja, hogy Jolie-t "gyakorlatilag elárasztották a kritikák és a gyűlölködő üzenetek a poszt komment rovatában". Bizonyára van ott is kritika és gyalázkodás, mint mindenhol a közösségi médiában. De hogy az N-TV újságírója elemezte-e a közel 400 ezer kommentet, amelyek első pillantásra pozitív visszhangot tükröznek, az kérdéses. Mit jelent tehát az, hogy "elárasztották"?
Mindenesetre Angelina Jolie Gaza posztja eddig 3,5 millió lájkot kapott.
A gondolkodás tilalma Németországban?
Összességében megfigyelhető, hogy a Gázai övezet izraeli bombázásával kapcsolatos kritikát Németországban, de az Egyesült Államokban és számos európai országban is gyakran felhígítják vagy háttérbe szorítják. Számos tüntetést betiltottak vagy feloszlattak, és a kritikát gyakran "antiszemitának" minősítik.
A palesztin nézeteket is elnyomják. Például, ahogy arról a The Intercept című amerikai lap beszámol, az Axel Springer médiacsoport elbocsátott egy libanoni alkalmazottat, aki belső és privát közösségi média-bejegyzésekben megkérdőjelezte az Izrael-barát álláspontot.
Az Intercept azt írja: "Az elbocsátás az elmúlt években az arab és palesztin újságírók elleni, Németországban folytatott lejárató kampányt követi". Az Intercept az Euro-Med Human Rights Monitor nevű emberi jogi csoportra hivatkozik. Ez 2021-ben német médiaszervezeteknél arab és palesztin újságírók elbocsátásainak sorozatát vizsgálta, és figyelmeztetést adott ki:
Figyelmeztetjük a német médiaszervezeteket ..., hogy ne utasítsanak el indokolatlanul palesztin és arab újságírókat Izrael-barát vagy szélsőjobboldali csoportok rágalomhadjáratai alapján. Ez veszélyes precedenst teremtene, amely csak további diszkriminatív támadásokat ösztönözne a palesztin vagy arab származású közéleti személyiségek vagy a palesztin jogok és szabadság iránt szimpatizáló emberek ellen.
A The Intercept is beszámolt erről, itt a Telepolis cikke erről, hogy a Springer-csoport utasította a híralkalmazását, hogy bagatellizállja a halott palesztinokat. A szerkesztőket állítólag arra kérték, hogy Izrael-barát módon tudósítsanak. A Springer Upday nevű applikációjának több millió felhasználója van Európa-szerte.
A palesztin hangokat a kulturális ágazatban is elnyomják. A berlini kísérleti Gorkij Színház például úgy döntött, hogy "elhalasztja" Yael Ronen A helyzet című darabjának október 23-ra tervezett előadását. A nyilvánosságra hozott közleményben, amelyben a színház megindokolta, hogyan jutott erre a döntésre, elismerte tehetetlenségét a jelenlegi "helyzettel" szemben, de hozzátette, hogy "a Hamász terrorszervezet Izrael elleni támadása Izrael oldalára állít bennünket".
A színház kijelentette, hogy "a háború egy nagy leegyszerűsítő", amely "megköveteli az egyszerű felosztást barátra és ellenségre", és arra a következtetésre jutott, hogy "a régi háborúkkal kapcsolatos érveink nem segítenek nekünk ebben az új háborúban".
Ennek eredményeként olyan neves nemzetközi értelmiségiek, mint Srećko Horvat, Paul Stubbs és Dubravka Sekulić, akik a Gorkij Színházban részt vettek volna egy, az el nem kötelezett államok jelentőségéről szóló vitarendezvényen, úgy döntöttek, hogy nem kívánnak részt venni.
Felidézték a színház névadóját, Maxim Gorkijt, valamint a pluralitás és a kritika szükségességét. Döntésük "szerény tiltakozás volt a gondolatok tilalmának jelenlegi epizódja ellen. Ez egy kísérlet arra, hogy rávilágítsanak azokra az erőfeszítésekre, amelyek arra irányulnak, hogy Palesztinát mindenki kárára eltávolítsák a németországi közbeszédből".
Gyászoljuk e konfliktus minden ártatlan áldozatát, és elítéljük az antiszemitizmus minden formáját, de figyelmeztetünk arra, hogy a gondolatok tilalma Németországban és azon túl, ha nem lépünk fel ellene, éppen az ellenkezőjéhez fog vezetni - nevezetesen még több antiszemitizmushoz, még több terrorhoz és ahhoz, hogy a Közel-Keleten tartósan képtelenek leszünk békét teremteni.
Olvassa el továbbá:
Háború a Hamász ellen: Mi Izrael végjátéka?
https://www.telepolis.de/features/Krieg-gegen-die-Hamas-Was-ist-Israels-Endgame-9350967.html
The Intercept: Springer-csoport utasította a híralkalmazást a halott palesztinok lekicsinyítésére
https://www.telepolis.de/features/The-Intercept-Springer-Konzern-ordnete-bei-News-App-an-tote-Palaestinenser-herunterzuspielen-9340740.html
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
