Olyanhoz, amelyben nemcsak egzisztenciákat, hanem az alapvető emberi ösztönöket, például az empátiaképességünket is felrobbantották és felrobbantják.

Meg kell válogatnom a gondolataimat, és jól meg kell választanom a szavaimat, hogy ne adjak át semmit azoknak, akik jelenleg takarmányt keresnek - tudván, hogy minden állásfoglalás, még a nem állásfoglalás is, komoly következményekkel jár.

Nekem úgy tűnik, hogy jelenleg nincs helye az árnyalt mérlegelésnek. Vagy mellette vagy ellene vagy.

Ez a másik ok, amiért most visszautasítok minden újságírói megkeresést.

Egyrészt, mert magam is tájékozódást keresek, és sok tekintetben kétértelműségeket is hordozok, ezért nem akarok részt venni a média leegyszerűsítéseiben.

Másrészt pedig azért, mert nem akarok hozzájárulni ahhoz, amit én hamis médiafókusznak nevezek.

Nem vitatkozom a "bécsi integrációs problémákról" vagy az "importált antiszemitizmus" meséjéről, miközben emberek ezreit temetik álmukban a romok alá. Nem veszek részt olyan vitákban, ahol el kell határolódnom az ártatlan civilek meggyilkolásától, akiket először muszlimnak jelölnek meg, mielőtt felszólíthatnám az embereket, hogy kérem, lássák a palesztin oldal szenvedését is.

Melyik épeszű ember nézi el vagy igazolja bármilyen módon ártatlan emberek meggyilkolását? De pontosan ezt a kérdést tettem fel magamnak szinte naponta az elmúlt hetekben, amikor látom, hogy milyen közömbösen kommentálják és legitimálják a palesztin oldalon történt haláleseteket. Ez egyszerre sokkoló és megdöbbentő. "Emberi pajzsok", "földalatti alagutak", "sikertelen rakétaindítás", "meghamisított adatok" ..... Nem is akarok ebbe belemenni, mert nem erről van szó, és azt is látom, hogy - különösen az információ korszakában - milyen nehéz megbízható információkhoz jutni.

Engem a közöny, az indoklások, a szelektív empátia és mindenekelőtt az érdekel, hogy mit tesz ez a közvetlenül és közvetve érintettekkel - fiatalokkal és idősekkel. Kérem, mikor veszett el az a konszenzus, hogy a civilek soha nem válhatnak a háborús felek legitim célpontjává vagy pusztán "járulékos veszteséggé"?

Talán az események párhuzamossága az, ami a tudósítások és a politikai nyilatkozatok közötti különbséget olyan egyértelművé teszi. Az a tény, hogy az első napokban, először a történelemben, mindkét oldalon összehasonlíthatóan sok civil halálos áldozat volt. Bizonyára a zsidókkal szembeni történelmi bűntudat is szerepet játszik, amely a Shoából és az európai országok felelősségéből fakad, és amely - különösen a politikai nyilatkozatokban - súlyos szerepet játszik.

Legalábbis én így próbáltam ezt elmagyarázni néhány fiatalnak a környezetemben, akik joggal fordultak hozzám dühösen a földalatti nyilatkozatok és médiajelentések miatt, például amikor a francia válogatott játékosokat azzal fenyegetik, hogy bevonják az állampolgárságukat, mert egy tweetben imádkoztak a palesztinai áldozatokért. Jelenleg sok ilyen eset van.

Amit itt sokan úgy tűnik, nem értenek, és ez az, amire célzok és amire figyelmeztetek:

A jelenleg tapasztalható polarizáció mértéke véleményem szerint olyan súlyos, hogy mi - és ez alatt a "Nyugatot" értem - nagyon-nagyon sokáig érezni fogjuk a következményeit.

Könnyű a saját, gyakran ál-intellektuális nyugati liberális buborékunkból moralizálni - de a migrációs tapasztalatokkal rendelkező európai emberek életének valósága teljesen más. Az ő nagyszüleik nem viselnek felelősséget a Shoáért. Sokan közülük ezért egyáltalán nem kötődnek hozzá, nem értik ezt az egyértelmű pozicionálást azok rovására, akikhez kulturálisan/vallásilag talán közelebb állnak. A szelektív empátia mindkét irányba működik.

Hogy nagyon túlzóan fogalmazzak: teljesen mindegy, hogy mit és milyen "empirikus" bizonyítékok alapján hogyan értékelünk. Az számít, hogy mit kapunk.

Persze, hogy azt hogyan fogadjuk, az a saját előfeltevéseinktől, hálózatainktól, előzetes tudásunktól stb. függ. De hogy mit kapunk és hogyan dolgozzuk fel, azt ma már nagyban meghatározza a közösségi média. És éppen ezt a digitális háborút vesztette el a "Nyugat", amely ma már egyre inkább egységes és képmutató tömbnek látszik. Ennek mértéke nem csak az "iszlám" világ médiájában és kommentárrovataiban mutatkozik meg - ez Európában is nyilvánvalóvá válik, ahol - szinte azt hihetnénk, hogy egyesek már elfelejtették - több millió muszlim és olyan ember él, aki most még inkább úgy látja magát, mint aki már nem a libertariánus "Nyugat" konstrukciójában helyezkedik el.

Az elmúlt napokban és hetekben több, fiatalokkal és felnőttekkel folytatott beszélgetésből tudok beszámolni.... arról, hogy mi az, ami jelenleg visszhangra talál náluk:

A muszlimok élete nem ér semmit. Európa megbízhatatlan, különösen az emberi jogok és a szólásszabadság tekintetében. A többiek tüntethetnek, a muszlimok nem. Rájuk szabályok vonatkoznak, de ránk nem. Izrael bármilyen kritikája antiszemitizmusnak minősül, és az embereket "kitörölték".

Tehetetlenség.

A nyilvánvaló "probléma" itt az, hogy mindezekre a szubjektív felfogásokra objektív bizonyítékok is vannak. Ez a másik ok, amiért a fundamentalista pribékeknek most különösen könnyű dolguk van, mert pontosan ezt prédikálják évek óta. Mert amikor a "mi megmondtuk" találkozik a valós eseményekkel és észlelésekkel - akkor dübörög.

Rövid, közép és hosszú távon.

Ezért - és ezt ilyen drasztikusan kell megfogalmaznom - azt, ami most történik, cezúrának és valószínűleg az elidegenedés és a társadalmi szétesés legnagyobb katalizátorának látom. Évekkel később ezt valószínűleg empirikusan is be tudjuk majd bizonyítani.

Soha életemben nem volt még ennyi ember a szűk és tágabb környezetemben, aki ennyire komolyan elgondolkodott volna azon, hogy elhagyja Ausztriát/Németországot, és ezt ilyen egyértelműen kommunikálta is. Soha korábban. Többnyire magasan képzett emberek.

És tudom, hogy ez sokaknak tetszeni fog - nem csak a jobboldali spektrumban -, ahogy a féktelen elidegenedésről szóló információ is. Lélekben egyesülve a vallási fundamentalistákkal.

De akik maradnak, azok között vannak a kitaszítottak, a dühösek, és ők a holnap szavazói. Valami, amit a pártok mindenhol elfelejteni látszanak.

Ami jelenleg robbanékonyságban keletkezik, azt sem integrációs vagy prevenciós projektekkel, sem elnyomó biztonsági apparátusokkal nem lehet felszívni. Ez egy tiszta konfrontációs kurzus, sőt, egy ördögi kör.

Forrás: https://www.facebook.com/rami.ali.37 2023.10.28.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó