Néhány nappal ezelőtt Olaf Scholz kancellár (SPD) nagy izgalom tárgya volt, mert továbbra is elutasította a Taurus rakéták szállítását Ukrajnának. Az FDP és a Zöldek harcias tagjai a szövetségi kormányban azonnal felháborodtak, és azt a benyomást keltették, hogy Scholz hátba szúrja Ukrajnát.

Ismét - mint az egész vitában szokásos - Ukrajna mint állam összekeveredik az ukrán lakossággal. Szándékosan figyelmen kívül hagyják, hogy a lakosságnak nem csak nyugatbarát részei vannak.

Olvassa el még:

Ukrajna: Háború az antikolonializmus nevében - győzelmi béke tárgyalások nélkül?

Telepolis https://www.telepolis.de/features/Ukraine-Krieg-im-Namen-des-Antikolonialismus-Siegfrieden-ohne-Verhandlungen-9298715.html

Majdnem nyolc évvel az orosz invázió előtt: svéd önkéntesek az ukrán Azov zászlóaljban 2014-ben. Fotó: Carl Ridderstråle / CC-BY-SA-4.0

Sokan a semleges Ukrajna mellett állnak, mert tudják, hogy az ország csatatérré válik, ha valamelyik oldal mellé áll. De az ilyen erőket jelenleg kriminalizálják Ukrajnában, és oroszbarátnak tekintik.

Még a taz-nak is, amely cikkeiben egyértelműen az ukrán kormány oldalán áll, többször be kell ismernie jelentéseiben, hogy a lakosság egy részét Oroszországgal kollaborálóként üldözik. Nem ismerik el, hogy ezek olyan ukrán állampolgárok lehetnek, akik nem értenek egyet a kormányok 2014 óta tartó külpolitikai irányvonalával.

A Krím visszafoglalásáról van szó.

Hogyan bánnának a lakosság többségével a Krímben, ha az ukrán kormánynak sikerülne visszafoglalnia azt? Ez a kérdés azért nagyon aktuális, mert a Taurus rakéták gyors ukrajnai leszállításának támogatói azt állítják, hogy ezekre a fegyverekre szükség lenne a félsziget visszafoglalásához.

Ez egyszerűen elfedi azt a tényt, hogy ott - a Donbasszal ellentétben - a lakosság nagy többsége semmilyen körülmények között nem akar egy nyugatbarát Ukrajnában élni. Ezt mutatták ki a német közvélemény-kutatások is a Majdan-felfordulás után.

A legnagyobb német piackutató cég, a Gesellschaft für Konsumforschung (GfK) reprezentatív felmérése szerint 2015 tavaszán a krími lakosság 82 százaléka mondta azt, hogy teljes szívéből támogatja az Oroszországhoz csatolást, holott "csak" mintegy 60 százalékuk volt orosz nemzetiségű.

Ezt nem nehéz megmagyarázni. Mert a Hruscsov alatti Szovjetunióban a nómenklatúra tekintélyelvű politikája volt, hogy a Krímet az akkor még a Szovjetunióhoz tartozó Ukrajnához csatolják a helyi lakosság beleegyezése nélkül.

Megdöbbentő, hogy ezt az önkényuralmi cselekedetet alig bírálják, sőt a Krím sok halálos áldozattal fenyegető visszafoglalásával védik. Ennek megfelelően azt is elhallgatják, hogy a Krím visszafoglalása sok szenvedéssel és sok halálesettel járna a lakosság számára. Amennyiben ez a visszafoglalás sikerülne, a lakosság nagy részét oroszbarát kollaboránsokként üldöznék.

Erre vannak példák olyan területekről, amelyek rövid ideig orosz ellenőrzés alatt álltak, majd visszahódították őket. Ott azokat az embereket, akik a megszállás idején humanitárius területen együttműködtek az orosz megszállással, szintén kollaboránsként üldözik. A Krímben ez nem kisebbség lenne, hanem a lakosság nagy része.

Ráadásul nagyon nehezen tudnának Oroszországba menekülni, mert az egyetlen erre alkalmas híd az ukrán fegyverek kereszttüzében van. Megdöbbentő, hogy ez a véres valóság nem kerül említésre a Taurus rakétákról szóló egész vitában. De ez jellemző, és ez kimarad a fegyverszállításokról szóló egész vitából.

A német történelmet figyelmen kívül hagyják

A krími hódítás történelmi összetevőjét is figyelmen kívül hagyják. Hiszen ez volt a náci háborús politika célja is. Ez sem meglepő, hiszen az egész Ukrajna-vitában a német történelem már nem játszik szerepet.

Ma már alig maradt Németországgal szemben kritikus erő, amely azért küzdött volna, hogy Németország többé ne szállítson fegyvereket a náci terror által sújtott embereknek és országoknak. Az Oroszország elleni fegyvereket automatikusan betiltanák.

A német történelem figyelmen kívül hagyása az egész Ukrajnáról szóló vitában sajátos kifejeződése Németország múltvonatkoztatási politikájának, amely ellen a Németországot kritizáló baloldaliak régóta harcolnak.

Az AfD a szovjet hadifoglyok emlékműve ellen szavazott

Ezért nem kelt nagy feltűnést, hogy nemrég a CDU és az AfD a Gütersloh-i járási tanácsban a Stalag 326-os emlékmű működési költségeinek finanszírozása ellen szavazott. Közben petíciót indítottak az emlékmű megmentéséért.

A több millió elfeledett szovjet hadifogolyról akarnak ott megemlékezni. Az emlékhely honlapján ez áll: "A Gütersloh-i CDU-frakció, valamint az FWG/UWG és az AfD döntése a működési költségekhez való hozzájárulás ellen mélyen érintett és megdöbbentett minket".

Jelzésértékű, hogy ezt a döntést alig veszik észre egy olyan időszakban, amikor annyi szó esik a jobboldali tűzfalakról. Közben a Taurus vita után is folytatódnak a fegyverszállítások Ukrajnába. Scholz máris ígéretet tett egy újabb Patriot rendszer leszállítására.

Forrás: https://www.telepolis.de/features/Warum-gerade-Deutschland-diese-Waffen-nicht-an-die-Ukraine-liefern-sollte-9327683.html 2023. október 07.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó