Jaroszlav Hunka a kanadai parlamentbenKép: dpa

Október 2-án a Politico.eu "A Szovjetunió elleni harc nem feltétlenül tesz valakit nácivá" címmel közölt egy szöveget. Ebben Keir Giles brit "Oroszország-szakértő" a Jaroszlav Hunka tiszteletére Volodimir Zelenszkij szeptember végi kanadai parlamenti látogatása során tett tiszteletadásról értekezik. Anthony Rota, a parlament elnöke azzal tisztelgett Hunka előtt, hogy hősnek nevezte. Hunka álló ovációban részesült. Amikor azonban kiderült, hogy Hunka az SS 14. Waffen Grenadier hadosztályának önkéntese volt, a felháborodás özöne zúdult Rota-ra, aki azóta lemondott.

Ebbe a zűrzavarba lőtt most Giles egy szalvétát. Egy teljes támadásban az emlékezés állítólag alulkomplikált kultúrája ellen, amely az összes SS-tagot egy kalap alá venné, a brit megvédi magát a "leegyszerűsítő narratívákkal" szemben, miszerint "az SS-ben mindenki bűnös volt háborús bűnökben". Szerinte a történet ennél sokkal bonyolultabb. A Nemzetközi Katonai Törvényszék a nürnbergi perben másként látta a dolgokat: 1946-ban úgy döntött, hogy az SS bűnszervezet volt, és hogy minden (önkéntes) tagja bűnös háborús bűnökben.

A Politico Simon Wiesenthal holokauszt-túlélőnek is ad egy szeletet a tortából. Giles azt írja, hogy felesleges munkát okozott a kormánynak azzal, hogy "teljesen haszontalan" vádakat fogalmazott meg állítólagos kanadai háborús bűnösök ellen. A Simon Wiesenthal Központ pedig ma már az orosz propagandára emlékeztető hamis információkat terjeszt.

A szöveg egy gyerekes és veszélyes logikát követ: "Az ellenségem ellensége a barátom" - még akkor is, ha SS-legények. Végül is a Szovjetunió legalább olyan rossz volt, mint a Harmadik Birodalom. A "kettős népirtás" tézisét általában a holokauszt bagatellizálásának tartják. A dolog robbanásveszélyessége abban rejlik, hogy a Politico.eu 2021 óta teljes egészében az Axel Springer tulajdonában van. Egy német kiadó itt fújja a világba az SS bagatellizálását és a holokauszt relativizálását. Aki a Springernek dolgozik, annak köteleznie kell magát a szabadság, a jogállamiság és a demokrácia mellett való kiállás mellett, valamint a zsidó nép támogatása mellett. Hogyan egyeztethető össze egy ilyen kommentár ezekkel az elvekkel?

Meredek passz Putyinnak

A szöveg végén Giles azt írja, hogy Hunkát nem kellett volna meghívni a kanadai parlamentbe. De nem azért, mert ő maga esetleg háborús bűnöket követett volna el, hanem mert ezzel szabad utat kapna az orosz propaganda.

Giles láthatóan nincs tisztában azzal, hogy a saját szövege egy ilyen passzus. Azoknak, akik segíteni akarnak az ukránoknak, akik küzdeni akarnak a kimondhatatlan diskurzus ellen, miszerint Putyin fasiszták ellen harcol Ukrajnában, vigyázniuk kell, hogy ne bagatellizálják el a Waffen-SS-t. Mert ezzel megajándékozza az orosz propagandát. Látjátok, mondják az orosz propagandisták, mindig is mondtuk, a Nyugat hemzseg a náciktól. Giles, a Politico és a Springer egyúttal előkészítik a terepet a szélsőjobboldalnak, amely egyre erősödik ebben az országban.

Forrás: https://taz.de/Nach-Wuerdigung-von-SS-Mann-in-Kanada/!5964360/

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó