Alig nyolc évvel az orosz invázió előtt: svéd önkéntesek 2014-ben az ukrán Azov zászlóaljban. Fotó: Carl Ridderstråle / CC-BY-SA-4.0
Amikor azt követelik, hogy az EU gondolja át gyarmati mentalitását, az elsőre nagyon posztmodernnek és valahogy baloldalinak hangzik. Ma már sokan nem a kapitalizmusról akarnak beszélni, hanem annál inkább a gyarmatosításról, persze nem a sajátjukról, hanem a versenytársként azonosított hatalmak gyarmatosításáról. A legjobb példa erre Veronica Anghel"Európa és a gyarmati mentalitás" című esszéje, amelyet nemrég újra közölt a taz.
Életrajza szerint a szerző az amerikai John Hopkins Egyetemen tanít, a "demokratikus államépítés" kihívásait kutatja, és példája annak, hogy a saját imperialista blokk érdekeit hogyan lehet jól álcázni olyan modern kifejezésekkel, mint az antikolonializmus és a "befolyási szférák elleni harc". A junge Welt című folyóiratban Norbert Wohlfahrt szerző "agytrösztökről mint a nyugati hadviselési stratégiák hazafias intézményeiről" beszél.
Veronica Anghel számára ez természetesen "félretájékoztatás" lenne. Ez a címe a taz külön fejezetének, amelyet annak a kérdésnek szentel, hogy a globális Dél számos országa miért nem áll Ukrajna oldalán.
Ez azonban nem csak a Nyugat-Európával és az Egyesült Államokkal szembeni történelmi bizalmatlanság eredménye. Ez az európai és amerikai félretájékoztatásnak és az imperialista apologetikának is köszönhető.
Azt a narratívát, miszerint az EU és a NATO túlságosan belenyúlt az orosz "befolyási övezetbe", a nyugati közszereplők és döntéshozók terjesztették, akik ragaszkodnak ahhoz a gyarmati világképhez, amely szerint a "nagyhatalmak" jogai és nemzeti érdekei a "kis államok" jogai és nemzeti érdekei felett állnak.
Veronica Anghel
A szerzőnek nincsenek kétségei afelől sem, hogy az EU-nak hogyan kellene ezt ellensúlyoznia:
Az ilyen narratívák befolyásának ellensúlyozására Európának jelentős gazdasági és diplomáciai erőforrásokat kell befektetnie a globális dél vezetőinek és a nyilvánosságnak a tájékoztatásába és a döntéshozatalba való bevonásába. Ily módon Európa megmutatná, hogy többé nem hagyja figyelmen kívül azon államok ügynökeit, amelyeket korábban alárendelt "kis nemzetekként" kezelt.
Veronica Anghel
Ez nem az újkolonializmus egy speciális formája, hanem a jó kormányzás, mert a jó oldal felelős érte. Ha Oroszország vagy más versenytársak hasonló módszereket alkalmaznak, az természetesen régi gyarmatosító gondolkodás.
A kettős mérce különösen jól kifejeződik, amikor az esszében így folytatja:
Azzal, hogy Európa már nem hagyja figyelmen kívül Ukrajna szuverenitásért és függetlenségért folytatott küzdelmét, megmutatta, hogy hajlandó feladni a "befolyási szférák" elvét, amely arra késztette, hogy kapituláljon Oroszország "biztonsági aggályai" előtt.
Veronica Anghel
Ukrajna tehát már nem egy olyan ország, amelynek lakói megosztottak az EU-pártiak és az oroszbarátok között. Az a konszenzus, hogy ezért a lehető legsemlegesebbnek kell maradnia, már 2014-ben, a nacionalista mozgalom hatalomra kerülésével megszűnt. Itt ismét ritka világossággal fogalmazódik meg az elv: a gyarmatosítás az, amit az ellenfeleink csinálnak.
Az ukrán győzelemért béke tárgyalások nélkül
Anghel azt sem titkolja, hogy mi legyen az EU háborús célja, még ha hivatalosan nem is háborús párti - a döntéshozóknak itt világossá kell tenniük, hogy Ukrajna katonai győzelemre készül, és hogy "az ukránok" mindent megtesznek, amit jónak látnak, "amíg csak tudnak, katonai és politikai képességeikhez mérten". Hogy az a homogén tömeg, amelyről beszél, nem egészen létezik, azt a több százezer hadköteles korú férfi menekülése mutatja. Ennek ellenére ő ezt írja az EU magatartási kódexébe:
Ez a tárgyalások határozott elutasítását jelenti. Minden olyan nézet, amely nem ismeri el Ukrajna követelését jogosnak, és nem érti meg, hogy a Nyugat milyen adósságot vállalt azokkal a nemzetekkel szemben, amelyeket sokáig kicsinek és feláldozhatónak tartott, továbbra is a gyarmati agendához ragaszkodik.
Veronika Anghel
Ezzel az ukrán jobboldali és nacionalista erők - köztük olyan csoportok, mint az Azov és a Jobboldali Szektor - álláspontját támogatja és ajánlja kötelező irányvonalként az EU-nak.
Nem véletlen, hogy ezek az álláspontok egy olyan időszakban kerülnek nyilvánosságra, amikor az Ukrajna feltétel nélküli katonai támogatásával kapcsolatos kételyek az EU egyes államaiban és - a következő elnökválasztási kampány előtt - az Egyesült Államokban is erősödnek. Itt egy olyan uniós álláspontot ajánlanak, amelyet aztán a már nem annyira ukránbarát USA ellen is fel lehet használni.
Újra feldolgozott német ideológia
Végül is a német imperializmus modernizált ideológiájáról van szó, amely már az első világháború előtt is pszeudo-antikolonialista retorikával lépett a területre. Már akkor is Oroszország ellen irányult, és még inkább Franciaország és Nagy-Britannia ellen. Azért, hogy az arab országokban a gyarmatosító hatalom, Nagy-Britannia ellen uszítsanak, még német gyarmati tisztviselőket is küldtek az országokba, hogy az iszlámot a német érdekek szolgálatába állítsák. Brandenburgban még mecsetet is építettek a muszlim hadifoglyok számára.
A náci rezsim is szította ezt az ál-antikolonializmust Indiában, de az arab országokban is Nagy-Britannia ellen. Itt a zsidók elleni harc is fontos szerepet játszott. A náci ideológusok a Szovjetunió ellen is ál-antikolonialista retorikával kampányoltak. Ezért nem újdonság, amikor az ilyen retorikát ismét háborúk szítására használják.
Az ukrán nacionalisták ezeket a téziseket nagyon jól fogadták, első áldozataik oroszok, lengyelek és zsidók voltak, akiket a Szovjetunió állítólagos csatlósaiként azonosítottak és likvidáltak. Anghel persze hallgat ezekről a homályos ideológiai forrásokról, ahogy mások is, akik talán nem képviselnek ilyen hangsúlyosan hasonló téziseket. Ez már a német fasizmus veresége után elkezdődött, amikor az egykori náci ideológusok a Szovjetunió elleni harcot a keresztény Nyugat védelmeként adták tovább.
Már akkor is Oroszország ellen voltak. De csak a Szovjetunió megszűnése után, ami az orosz nacionalizmus reneszánszával is együtt járt, érezhették meg a hajnal illatát a várakozó ukrán nacionalisták. Az, hogy ilyen gyorsan haladtak előre céljaikkal, jól mutatja az óriási jobbra tolódást Európában, valamint a politika renacionalizálódását. Anghel szövege csak egy különösen markáns példa.
Nem titkolja azt sem, hogy nem csak Ukrajnára gondol, amikor azt írja: "A Moldovának, Ukrajnának és a Nyugat-Balkánnak nyújtott (nem megfelelő) támogatás évei megmutatták, hogy a pénzügyi támogatás nem katalizátor a változáshoz".
A németbarát ideológia új harcterei már itt is kialakulóban vannak, olyan területeken, ahol a németbarát önkéntesek 1945-ig bármilyen bűncselekményt hajlandóak voltak elkövetni.
Hogyan készül a lakosság a kultúrában is a háborúra
Az a tény, hogy egy ilyen militarista szöveget minden észrevehető tiltakozás nélkül nyomtatnak ki a taz-ban, azt is mutatja, hogy a militarista és nacionalista álláspontok milyen erősen normalizálódtak a társadalom minden részében. Ez a kulturális iparban is kifejezésre jut. Például nemrégiben került a német mozikba " "The Inspection"Az ellenőrzés" című film. Azt mutatja be, hogy egy szegény fekete férfi az USA-ban belép a hadseregbe, mert meg van győződve arról, hogy ott nagyobb esélye van a túlélésre, mint az utcán. Saját bőrén tapasztalja meg a zaklatást, a drillt és a bántalmazást, és végül a hadsereg tagja lesz.
Ez a film azt mutatja be, hogyan verik meg az alsóbb osztályok szegény embereit, hogy azok az állam érdekeinek megfelelően működjenek. De még a baloldali Jungle World hetilapban is azt írja Tobias Obermeier kritikus, hogy a film korántsem arról szól, hogy a katonaság egészét elítéljük. Elvégre a film hőse minden terror ellenére megállta a helyét.
Obermaier így írja le a főszereplő történetét: "Ez a kirekesztésről, a fúrásról és a zaklatásról szól a bőrnyakúak alapképzésében, de arról is, hogyan tanul meg homoszexuálisként érvényesülni az elit egység hősi közösségében." Az állam és a tőke érdeke szerinti kondicionálás érthető. Ez így következetes. Aki a gyarmatosítás-ellenesség nevében háborút hirdet, annak katonákra is szüksége van. És az olyan filmek, mint a „The Inspection”, bemutatják, hogyan készítik fel a katonákat erre.
Forrás: https://www.telepolis.de/features/Ukraine-Krieg-im-Namen-des-Antikolonialismus-Siegfrieden-ohne-Verhandlungen-9298715.html 2023. szeptember 08.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
