Bernard Schmid Franciaországban él. Legutóbb 2023. január 2-án írt ezen a helyen az algériai háborúról szóló új kiadványokról.

Kép: Christophe Ena/AP/dpa

Fiatalok a rendőrség ellen (Nanterre, 2023. június 29.)

Az "önbeteljesítő jóslat" egy különleges formája zajlott le Franciaországban az elmúlt hetekben. Június utolsó és július első napjaiban ott egy halálos kimenetelű, rendőrségi visszaélésnek minősített bűncselekmény miatt törtek ki - részben erőszakos, részben másként értékelendő - zavargások. És mit tett erre válaszul a francia rendőrség?

A felkelések leverése alkalmával pontosan úgy viselkedett, ahogyan azt legádázabb kritikusai szemére vetik. A rendőri erőszaknak további halálos áldozatai voltak. Az igazságszolgáltatás egyes részeinek elege lett, és - legalábbis néhány esetben - fellépett az egyenruhás állítólagos elkövetőkkel szemben, büntetőeljárást kezdeményezett, valamint jelentési kötelezettséget és előzetes letartóztatást írt elő. A francia rendőrség egy része viszont, amelyet a tévesen "szakszervezeteknek" nevezett befolyásos szakmai szervezetek támogattak, hangot adott nemtetszésének, és nagy nyomást gyakorolt a kormányra.

De haladjunk lépésről lépésre. Az ügy 2023. június 27-én kora reggel kezdődött Párizs Nanterre külvárosában, egy rendőrségi fegyverből leadott lövéssel. És ideiglenesen azzal ér véget, hogy a versailles-i fellebbviteli bíróság büntető tanácsa augusztus 10-én úgy döntött, hogy a rendőrségi lövöldözőt előzetes letartóztatásban tartja. Június 29-én vették őrizetbe, és július 6-án első fokon, augusztus 1-jén pedig másodfokon reklamálták a szabadlábra helyezését. Mint most kiderült: sikertelenül.

A lövöldözőt Florian Menespilier-nek hívják - jelentette az Oise Hebdo című helyi lap, miután a francia média kezdetben elhallgatta az elkövető nevét. Az ezt követő hetekben az is kiderült, hogy a 38 éves férfit 2021-ben kitüntette az akkori párizsi rendőrprefektus, Didier Lallement (egy különösen elnyomó kurzus képviselője; azóta áthelyezték a tengeri partvédelemmel foglalkozó hivatalba, ahol kevesebb kárt tud tenni) többek között a "sárga mellényesek" tüntetéseinek elfojtásában tett erőfeszítéseiért. A tiszt ideiglenesen a BRAV-M motoros egység tagja volt, amelyet 2019 márciusában állítottak újra fel, mint a represszió mobil eszközét e heterogén tiltakozó mozgalom kapcsán. Az utolsó motoros különleges egységet, a Voltigeurs-t 1986 decemberében az akkori konzervatív belügyminiszter, Charles Pasqua kényszerült feloszlatni a fiatal diák Malik Oussekine halála után. Mielőtt Menespilier rendőr lett, katona volt, többek között külföldi missziót teljesített Afganisztánban. És ahogy az Oise Hebdo-ban megjelent fotó is bizonyítja, szívesen pózolt nehézfegyverekkel.

Bonjour Tristesse

Nanterre északnyugaton Párizzsal határos. Hauts-de-Seine megye kerületi fővárosa, mintegy 95 000 lakosával a fővárosi régió ötödik legnagyobb városa, magát Párizst nem számítva. Négy nagyobb negyedből áll, amelyek kissé szétszóródva helyezkednek el. A négyből háromnak egy-egy saját állomása van az elővárosi RER-vonaton. Van a történelmi ó- és magváros (Nanterre Ville), az 1960-as években épült, akkoriban elszigetelt egyetemi negyed, ahonnan a 68-as mozgalom kezdeti szikrájái indultak el, és mellette a negyed a prefektúra reprezentatív épületeivel - azaz a rendőrség, a jogosítvány- és a külföldiek hatósága -, valamint a bíróság és a munkaügyi bíróság épületeivel: Nanterre préfecture. Ezen kívül van egy, az 1970-es években futurisztikusnak tervezett, Pablo Picasso kommunista spanyol-francia festőről elnevezett magasházas negyed, amelynek lakótornyait egy építészeti pályázat után Emile Aillaud tervezte. Ennek megfelelően esztétikájuk miatt "Tours Aillaud"-nak vagy "Felhőtornyoknak" is nevezik őket.

Az 1970-es évek végétől kezdve a gazdasági válság megingatta a várostervezési modellt. A még mindig a Francia Kommunista Párt (PCF) által irányított város vezetése akkoriban tudatosan sok munkást telepített a "felhőtornyokba". Ezek többnyire a Párizstól nyugatra koncentrálódó autóiparban dolgoztak. Amikor ott tömeges elbocsátások kezdődtek, a környék társadalmi-gazdasági szerkezete megváltozott. Aki tehette, elköltözött. Akik maradtak, azok túlnyomórészt bevándorló családok voltak, akiknek nem sok választási lehetőségük volt az úgynevezett szabad lakáspiacon, a korábbi ipari munkásosztály deklasszálódott részeként. A "Tours Aillaud"-ban is átlagon felüli az egyedülálló anyák aránya, akiket a szociális szolgálatok irányítottak oda.

Rendőrségi lövöldözés

A "Pablo Picasso" negyedben a 17 éves Nahel Merzouk szintén egyedülálló anya fiaként nőtt fel. A család Algériából származik. A szomszédok barátságosnak és segítőkésznek jellemezték a fiatalembert. Halála napján kora reggel jogosítvány nélkül vezetett autót.

A rendőrség verziója szerint az autó a rendőrök felé hajtott, és a fiatal sofőr egy rövid megállás után egy útlezárásnál az autót újraindította. A támadást azonban gyorsan megcáfolta egy amatőr videófelvétel felbukkanása. Ezen látszik, hogy az érintett rendőrök egyike sem volt a jármű előtt, illetve nem ütközhetettek vele. Minden rendőr az autó oldalán állt. Az akcióban részt vevő rendőrök verzióját, amelyet időközben egy hivatalos rendőrségi jegyzőkönyvben írásban is rögzítettek, hazugságként ítélték el. Az ügyészség megszüntette az emberölés kísérlete miatt indított nyomozást, amelyet már a fiatal sofőr ellen - aki meghalt - indítottak, és gyorsan indított egyet szándékos emberölés miatt a fegyvert fogó rendőr ellen.

A polgári sajtóorgánumok szerint tavaly tizenhárom embert lőttek agyon rendőrségi ellenőrzések során Franciaországban; a Politis című baloldali hetilap 2021-ben és 2022-ben összesen 44 halálos áldozatról beszél. A lőfegyverek használatát egy 2017. március 2-án - François Hollande szociáldemokrata államelnök ötéves hivatali idejének utolsó szakaszában - elfogadott törvény tette lehetővé. Módosították a "Code de la sécurité intérieure" L.435-1 cikkelyét, amely a biztonsági erők magatartását szabályozza.

A reformot többek között a 2015 novemberében dzsihadista indíttatású támadások, valamint a 2016 októberében Párizs Viry-Châtillon külvárosában rendőrök ellen elkövetett bűnözői támadás előzte meg, amelyben négy rendőr súlyos égési sérüléseket szenvedett. Az összesen 13 gyanúsított többségét 2021 áprilisában másodfokon felmentette az igazságszolgáltatás. Ennek oka az volt, hogy a rendőrség rendkívül hanyagul nyomozott: mivel nyilvánvalóan sietett a bűnösök előállításával, hagyták, hogy a dolgok elfajuljanak. A nyomozás során egyszerűen megváltoztatták gyanúsítottak bőrszínét, ahogy az a nyomozóknakmegfelelt, a kihallgatási jegyzőkönyveket néha kitalálták vagy eltüntették. Az illetékes bíróság ebből levonta a konzekvenciákat.

A rendőri apparátusban olyan bírói testületről szólnak a pletykák, amely még túl nagylelkű is az ítéleteiben, és amely felmenti a bűnözőket, valószínűleg a rendőrség iránti puszta ellenszenvből. Az ügyeikért felelős kormánytag, a jelenlegi belügyminiszter, Gérald Darmanin kíséretében mintegy 40 000 rendőr gyűlt össze 2021. május 19-én a párizsi Nemzetgyűlés kapuja előtt tartott gyűlésre. Az "Alliance" rendőrszakszervezet egyik fő szónoka felkiáltott: "A rendőrség problémája az igazságszolgáltatásé!".

A baloldal egy része, például Jean-LucMélenchon választási platformjának, a La France insoumise-nak (Hajlíthatatlan Franciaország) a képviselői ezután azt kifogásolták, hogy a végrehajtó hatalom egy része - egy miniszter, valamint a kormány fegyveres karja - nyomást gyakorolt a törvényhozásra a parlament két kamarájának egyikének bejáratánál. A francia baloldal nem minden része látta ezt így. A PCF vezetője, FabienRoussel azért vett részt a gyűlésen, mert a baloldali erők nem bizonyulhatnak megbízhatatlannak, ha a lakosság biztonságáról van szó - állapította meg.

Mindenesetre a 2017-es új törvény, amely nagyrészt megfelelt a rendőrség képviselőinek, például a "Szövetség" egyik korábbi kívánságlistájának, hosszasan felsorolja azokat a feltételeket, amelyek alapján a rendőrök tüzet nyithatnak egy olyan járműre, amely nem áll meg a felszólításra.

Ehhez az kell, hogy fennálljon az érintett tisztviselők vagy harmadik személyek életének vagy testi épségének közvetlen veszélye. Annak idején a módosítást a rendőrök jogbiztonságának szükségességével indokolták. Elvileg azonban mindezek a pontosítások szükségtelenek voltak, mert ha a leírt körülmények fennállnak, akkor az önvédelem (légitime défense) vagy a szükséghelyzeti segítségnyújtás (légitime défense pour autrui) büntetőjogi igazolása egyébként is alkalmazható. Azt a tényt, hogy a büntetlenség ezen alapvető okain túl további szabályokat kell kidolgozni, legalábbis egyes tisztviselők úgy értelmezték, mint egy jelzést, hogy most már zöld utat kaptak a lőfegyverek általánosan lazább használatához.

Bertrand Cazeneuve, az akkor hivatalban lévő jobboldali szocialista belügyminiszter nem téved, amikor ma azt mondja, hogy a 2017-es törvény nem terjed ki az olyan rendőri magatartásra, mint a Nanterre-i halálos lövöldözés. Ennek jogi feltételei ugyanis nem is léteztek. Ez azonban nem ad választ arra a kérdésre, hogy milyen jelzést küldtek a törvény szövegének elfogadásával. Mindenesetre egyértelmű, hogy a rendőrségi lövöldözések száma évente azóta megötszöröződött.

Dühkitörés

A halálos rendőri erőszak e legutóbbi esetét követően, amelyet más esetek is megelőztek - 2022 májusában Párizs 18. kerületében egy autó női utasát lőtték agyon, amikor a sofőr nem állt meg egy közúti ellenőrzés során, 2023. április 13-án éjszaka pedig rendőrök három 13 és 17 év közötti fekete fiatalt súlyosan vagy halálosan megsebesítettek, amikor elgázolták a fiatalok mopedjét - öt napon át tüzek égtek Franciaország nagy részén a "szociális gócpontokban", a szatellitvárosokban és a szegénynegyedekben.

Az erőszak egy része közvetlenül a rendőrség létesítményei ellen irányult, sokkal inkább, mint a korábbi országos zavargások során. A 2005. októberi és novemberi zavargások, amelyek csaknem három hétig tartottak a Párizs Clichy-sous-Bois nevű külvárosában két fiatal halála miatt, kevésbé voltak hevesek, mint idén, és egy rendőrőrsöt támadtak meg. A feldühödött fiatalok célpontjai között voltak iskolaépületek, könyvtárak vagy önkormányzati tornatermek, valamint üzletek, amelyeket kifosztottak. A közösségi média katalizátorhatást gyakorolt. A megtámadott épületekről készült képek terjedtek, az emberek egymást uszították és egyfajta versenyt szerveztek. Ennek hátterében a hátrányos társadalmi megkülönböztetés érzete állt, amely valószínűleg nem volt alaptalan, de diffúz maradt, és nem vezetett tudatos politikai cselekvéshez.

A szenzációs dolog szemtanúságának reflektálatlan érzése adhatott egyeseknek késztetést arra, hogy részt vegyenek a zavargásokban és a fosztogatásban. Mások számára ez dühkitörés volt egy valóságos társadalmi vészhelyzettel szemben, anélkül, hogy kezelné annak okait. Több médium is beszámolt a zavargásokat követő első "gyorsított perekről", amelyek már július elején megkezdődtek, például Marseille-ből. Az egyik vádlott azt vallotta, hogy azért vitt el sárgabarackot és őszibarackot egy kifosztott szupermarketből, mert több mint egy éve nem evett gyümölcsöt: "Az áremelések óta nem engedhetek meg magamnak gyümölcsöt!". Augusztus 8-án egy versailles-i büntetőperben egy baloldali tárgyaló megfigyelő hallotta a tárgyalóteremben magyarázni, hogy az anyák egy kifosztott szupermarket előtt várták tizenkét-tizenhárom éves gyermekeiket, hogy kijöjjenek és adjanak nekik háztartási eszközöket, amelyeket egyszerűen nem engedhettek meg maguknak.

Ez nem tudatos osztályharc. De ez a hatalmas és egyre növekvő társadalmi különbségekkel rendelkező osztálytársadalom strukturális erőszakának valódi kifejeződése.

Represszív joghatóság

A zavargásokra adott reakciók miatt július harmadik hetéig már közel 1300 büntetőperre került sor; ezt követően - szintén a nyári szünet miatt - alig került sor gyorsított eljárásokra, a zavargásokkal kapcsolatos "normális", nem gyorsított büntetőperek csak hónapok múlva kezdődnek. Az ügyek 95 százalékában elítélték a vádlottakat, 1056 emberre börtönbüntetést szabtak ki. Ténylegesen már 600 ember került börtönbe. Ez messze átlagon felüli arányt jelent, és az igazságszolgáltatás elrettentő példamutatásra irányuló szándékának szigoráról tanúskodik. A jogállamiság szempontjából gyakran igencsak megkérdőjelezhető, különösen azért, mert sok elítélt esetben aránytalannak tűnik a kiszabott büntetéshez képest a bűncselekményhez való hozzájárulás vagy az egy adott személynek tulajdonítható "kár".

A rendőrség aligha találhat hibát az ilyen joggyakorlatban. Más a helyzet a saját soraikból származó személyek ellen a közelmúltban indított büntetőeljárások esetében. Először, amikor a Nanterre-i lövöldözőt letartóztatták; a rendőrök soraiban zúgolódás volt. A tisztek azonban aligha tudták hangosan és közvetlenül kifejezni elégedetlenségüket. Az állami vezetés azt a jelzést adta, hogy a fegyveres állami szervek tagjai bizonyos dolgokat megúszhatnak, de a Menespilier és hozzá hasonlóaklövöldözős magatartását nem. Június 28-án Emmanuel Macron elnök nyilvánosan "megmagyarázhatatlannak és megbocsáthatatlannak" nevezte Menespiliers cselekedetét.

Ez bizonyos értelemben megelőlegezett egy későbbi bírósági döntést, amelynek szintén a büntetőjogi igazolási és mentesítési okok jelenlegi vagy valószínűleg nem is létező voltát kell majd kommentálnia. Ebben a tekintetben Macron nyilatkozatai nyílt teret nyújtottak a politikai jobboldalnak, a konzervatívnak és a fasisztának egyaránt; sietve hivatkoztak az "ártatlanság vélelmére", amelyet a rendőr kárára nem alkalmaztak. Mindazonáltal az államfő egyértelmű jelzése biztosította, hogy aligha tudott bárki, legalábbis a mainstream politikában, kifejezetten a lövöldöző mögé állni. A szélsőjobboldalon más volt a helyzet: a fasiszta politikus, Jean Messiha által az interneten kezdeményezett adománygyűjtő kampány "a rendőr családjával" - a valóságban nyilván saját magával - való szolidaritásból tíz nap alatt 1,6 millió eurót gyűjtött össze.

Másrészt Macron éles szavai aligha tudták elfedni azt a tényt, hogy kormányának a zavargásokra és lázadásokra adott válaszai nagyrészt elnyomó jellegűek voltak. Ez összehasonlítható a Jacques Chirac vezette polgári kormány által a 2005 őszi banlieue-i lázadásra válaszul hozott intézkedésekkel is, amikor is a represszió (szükségállapot bevezetése), a társadalmi integrációs válaszok - mint például egy végül is következetlen diszkrimináció elleni törvényjavaslat -, a városfelújításhoz nyújtott támogatások és a neoliberális válaszok keveréke következett. Ez utóbbiak egyike volt az a kísérlet, hogy csökkentsék a 30 év alatti munkavállalók foglalkoztatási védelmét, mivel ez könnyebben teremtene munkahelyeket a migrációs háttérrel rendelkező és munkával nem rendelkező fiatalok számára, ez a terv az "első munkaszerződés" (CPE) formájában valósult meg, amelyet 2006 áprilisában a tömeges társadalmi tiltakozások nyomására vissza kellett vonni.

Jobboldalirendőrségi szervezetek

A bírói kar egy részének nem tetszett, hogy egyes rendőrök túl messzire mentek a szemükben. A zavargások napjaiban és heteiben két botrány is történt Marseille-ben. A Párizs környéki nagyvárostól eltérően az ottani zavargások a városközpontban zajlottak. A mediterrán városban tulajdonképpen nincs különbség a városközpont és a "szatellit városrész" között, hanem csak a városon belüli szegényebb és gazdagabb területek között.

Egy 22 éves fiatalembert, akinek csak a keresztneve ismert, Hédi, aki maga nem vett részt a zavargásokban, de július 2-án este hazafelé tartott, súlyosan megsebesítettek a rendőrség "BAC Centre et Sud" különleges egységének tagjai. Először hátulról fejbe lőtték egy gumilövedékkel, amitől súlyos koponyadeformáció keletkezett, majd a térfigyelő kamerák holtterében lévő kis térre hurcolták, megverték és valószínűleg kirabolták. Ezzel összefüggésben július 21-én az igazságszolgáltatás egy rendőrt, akit a videofelvételek alapján a pólója alapján pontosan be tudtak azonosítani, előzetes letartóztatásba helyezett, négy másik rendőrt pedig nyilvántartási kötelezettség alá helyezett. Mind az öt ellen szándékos veszélyes testi sértés miatt folyik nyomozás.

Ugyanazon az éjszakán, amikor Hédi megsérült, a 27 éves Mohamed Bendriss meghalt, feltehetően egy gumilövedék találta el a mellkasát. A marokkói származású fiatalember szintén nem vett részt a zavargásokban, de megpróbált filmezni és fényképezni a mobiltelefonjával. Özvegye augusztus 10-én kijelentette, hogy a fosztogatók útjába állt; büntetőfeljelentést tett egy ügyész ellen, aki megpróbálta őt bűnözőnek beállítani. Két nappal korábban azonban az igazságszolgáltatás úgy döntött, hogy "gondatlanságból elkövetett emberölés" miatt büntetőeljárást indít a RAID elit egység - nagyjából a német GSG 9-hez hasonló - három rendőrtisztje ellen.

Különösen a "Hédi-bűnügy" egyik feltételezett egyenruhás elkövetőjének előzetes letartóztatásba helyezése váltott ki tiltakozási vihart a rendőrség soraiban. Több szakszervezetük, így a jobboldali Szövetség, de az UNSA Police és a mérsékeltebb szervezetnek számító SGP is felszólította a sztrájkjoggal nem rendelkező rendőröket, hogy lassító sztrájkba lépjenek: "562-es kód". A Szövetség szóvivői például többször is kijelentették a kamerák előtt, hogy "rövid időn belül két eset, amikor kollégákat vettek őrizetbe", mindenképpen az utolsó csepp a pohárban. Ha hangosan nem is mondták ki, a Nanterre-i lövöldözőt is ide sorolták.

Különösen Dél-Franciaországban a lassulás legalább két hétig tartott. Béziers városában a rendőri szolgálatok 100 százalékát ideiglenesen felfüggesztették - a sürgősségi műveletek kivételével -, ami azzal a következménnyel is járt, hogy például a családon belüli erőszak áldozatává vált nők nem tudtak feljelentést tenni. Végül Béziers szélsőjobboldali polgármestere, Robert Ménard is bírálta az eljárást. Aggódhatott amiatt, hogy augusztus közepén a városban megrendezik a bikaviadalok hetét, amelyre több százezer látogatót várnak.

Július 27-én este azonban Darmanin belügyminiszter már szinte mindent megadott a rendőrszakszervezeteknek, amit csak kívánhattak. A szakmai szervezetekkel folytatott megbeszélése után nem tett további bejelentéseket a sajtónak, de a megállapodások néhány konkrét tartalma hamar kiszivárgott. Az "Unité Police" rendőrszakszervezet például a tagjainak küldött üzenetben számolt be arról, hogy a jövőben megerősítik a rendőrökre vonatkozó - általánosan érvényes - törvényes ártatlansági vélelmet; a törvénytervezet szeptemberre várható. A jövőben, ha a rendőrök esetleges szabályszegés - például jogellenes erőszak - miatt büntetőeljárás alá kerülnek, a szolgálatból való felfüggesztésük idejére teljes fizetést kapnak, beleértve a prémiumokat is, és teljes mértékben kifizetik a jogi költségeiket.

Tehát Nahel Merzouk vagy Mohamed Bendriss nem az utolsó áldozat lesz. Ettől eltekintve a belügyminiszternek még mindig nagy ambíciói vannak. Darmanin elnök akar lenni, amikor Macron 2027-ben lemond.

Forrás: https://www.jungewelt.de/artikel/457513.aufruhr-in-den-banlieus-variationen-der-gewalt.html

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó