Ukrán tengerészgyalogosok a Zaporizzsjai területen gyakorolnak, mielőtt a frontvonalra mennének. Amerikai tisztviselők szerint több ukrán erőnek kellene Zaporizzsja közelében és az ország déli részén lennie.Kép: David Guttenfelder a The New York Times számára

Amerikai és más nyugati tisztviselők szerint Ukrajna ellentámadása nagyrészt azért küzd az orosz védelem áttörésével, mert túl sok katonája, köztük legjobb harci egységei közül néhány rossz helyen tartózkodik.

Az ellentámadás fő célja az orosz utánpótlási vonalak elvágása Dél-Ukrajnában az Oroszország és a megszállt Krím félsziget közötti úgynevezett szárazföldi híd elvágásával. De ahelyett, hogy erre összpontosítottak volna, az ukrán parancsnokok nagyjából egyenlő arányban osztották el a csapatokat és a tűzerőt a keleti és a déli területek között - mondták az amerikai tisztviselők.

Ennek eredményeként több ukrán erő van Bahmut és más keleti városok közelében, mint Melitopol és Berdjanszk közelében délen, amelyek stratégiai szempontból sokkal jelentősebb frontok - mondják a tisztviselők.

Az amerikai tervezők azt tanácsolták Ukrajnának, hogy koncentráljon a Melitopol felé vezető frontra, amely Kijev legfőbb prioritása, valamint az orosz aknamezők és más védelmi rendszerek áttörésére, még akkor is, ha az ukránok több katonát és felszerelést veszítenek a folyamat során.

Csak a taktika megváltoztatásával és egy drámai lépéssel lehet változtatni az ellentámadás tempóján - mondta egy amerikai tisztviselő, aki a cikkhez megkérdezett fél tucat nyugati tisztviselőhöz hasonlóan névtelenséget kérve beszélt a belső tanácskozásokról.

Egy másik amerikai tisztviselő szerint az ukránok túlságosan szétszóródtak, és egy helyen kellene megszilárdítaniuk harci erejüket.

Közel három hónapja tart az ellentámadás, és az ukránok talán megszívlelik a tanácsot, különösen, mivel az áldozatok száma egyre nő, és Oroszország még mindig előnyben van csapatok és felszerelés tekintetében.

Augusztus 10-én Mark A. Milley tábornok, a vezérkari főnökök egyesített bizottságának elnöke, brit kollégája, Sir Tony Radakin admirális és Christopher Cavoli tábornok, az Egyesült Államok európai főparancsnoka egy videokonferencián arra szólította fel Ukrajna legmagasabb rangú katonai parancsnokát, ValerijZaluzsnij tábornokot, hogy egy fő frontra összpontosítson. A telefonbeszélgetésről tájékoztatott két tisztviselő szerint Zaluzsnij tábornok egyetértett ezzel.

Sir Tony Radakin brit admirális többszöri látogatása során szoros kapcsolatot alakított ki ukrán kollégáival. Kép: Andrew Milligan

Radakin admirális szerepe különösen fontos volt, de eddig nem értékelték széles körben - mondták a tisztviselők. Milley tábornok körülbelül hetente beszél Zaluzsnij tábornokkal a stratégiáról és az ukrán katonai szükségletekről. A Biden-kormányzat azonban biztonsági okokból és a Moszkvával való feszültség fokozásának elkerülése érdekében megtiltotta, hogy magas rangú amerikai tisztek Ukrajnába látogassanak. Nagy-Britannia azonban nem szabott meg ilyen korlátozásokat, és Radakin admirális, egy magasrangú tiszt, aki háromszor szolgált Irakban, szoros kapcsolatot alakított ki ukrán kollégájával többszöri látogatása során.

Amerikai tisztviselők szerint vannak arra utaló jelek, hogy Ukrajna megkezdte a tapasztaltabb harci erők egy részének átcsoportosítását keletről délre. De még a legtapasztaltabb egységeket is többször újjáalakították, miután súlyos veszteségeket szenvedtek. Ezek az egységek a rangidős parancsnokok egyre szűkülő kádereire támaszkodnak. Egyes szakaszokat többnyire sebesült és a harcba visszatért katonák alkotják.

A háború helyzete

• Megdöbbentő áldozat: A háború kezdete óta elesett vagy megsebesült ukrán és orosz katonák száma megközelíti az 500 ezret - közölték amerikai tisztviselők.
• A frontvonalon: A kimerítő harcok ellenére az ukrán parancsnokok szerint erőik jobb állapotban vannak, mint hónapokkal ezelőtt, míg az orosz csapatok rosszabbul állnak.
• F-16 vadászrepülőgépek: Hollandia és Dánia közölte, hogy F-16-osokat adományoz Ukrajnának - az első országok, amelyek ezt megteszik. Az amerikai gyártmányú vadászgépek beszerzése Kijev számára prioritás volt.

Ukrajna az elmúlt napokban behatolt az orosz védelem legalább egy rétegébe délen, és növeli a nyomást - közölték amerikai és ukrán tisztviselők. Közel áll ahhoz, hogy átvegye az ellenőrzést Robotyne, egy déli falu felett, amely az orosz védelem következő védelmi vonalának közelében van. A falu elfoglalása amerikai tisztviselők szerint jó jel lenne.

Az ukrán hadsereg szóvivője kedden nem válaszolt az sms-üzenetekre és telefonhívásokra.

Egyes elemzők szerint azonban az előrelépés túl kevés és túl késő lehet. A harcok többnyire sík, kíméletlen terepen zajlanak, ami a védőknek kedvez. Az oroszok olyan rejtett állásokból harcolnak, amelyeket az ukrán katonák gyakran csak akkor látnak, amikor már csak egy méterre vannak tőlük. Órákkal azután, hogy az ukránok megtisztítottak egy aknamezőt, az oroszok néha újabb rakétát lőnek ki, amely több aknát szór szét ugyanarra a helyre.

Az amerikai háborús doktrína szerint a fő törekvés mindig az, hogy a lehető legtöbb erőforrást egyetlen frontra fordítsák, még akkor is, ha a támogató erők más területeken is harcolnak a kudarc vagy a szétszórt ellenséges védelem ellen.

Ukrajna és Oroszország azonban a régi szovjet kommunista doktrína szerint harcol, amely a hadsereg frakciói közötti rivalizálás minimalizálására törekszik azáltal, hogy egyenlő mennyiségű embert és felszerelést biztosít a parancsnokságok számára. A tisztviselők szerint mindkét hadsereg elmulasztotta rangsorolni legfontosabb céljait.

Valentyna Kovalova fia, egy ukrán tiszt, harcban esett el az Oroszországgal közös déli frontvonalon.Kép: FinbarrO'Reilly a The New York Times számára

Az, hogy Ukrajna továbbra is Bakhmut-ra összpontosít, a háború egyik legvéresebb csatájának színhelyére, zavarba ejtette az amerikai hírszerzést és katonai tisztviselőket. Ukrajna hatalmas erőforrásokat fektetett a környező donbászi régió védelmébe, és az ukrán elnök, Volodimir Zelenszkij nem akarja azt a látszatot kelteni, mintha feladná az elveszített területek visszavételének kísérletét. Amerikai tisztviselők szerint azonban a politikának - legalábbis átmenetileg - háttérbe kell szorulnia a jó katonai stratégiával szemben.

Frissítések: Oroszország-Ukrajna háború

Aug. 23, 2023, 7:37 a.m.

• A BRICS-országokhoz intézett beszédében Putyin ismét a Nyugatot okolja az ukrajnai háborúért.
• Orosz drónok csapást mértek egy gabonaraktárra az ukrajnai Duna-parton - állítja egy regionális tisztségviselő.
• Szurovikin a rövid életű Wagner-lázadás óta nem mutatkozott a nyilvánosság előtt.

Amerikai stratégák szerint indokolt egy kisebb haderőt a lerombolt város közelében tartani, hogy az orosz csapatokat lefogják, és megakadályozzák, hogy támaszpontként használják a várost. Ukrajnának azonban elegendő csapata van ott ahhoz, hogy megpróbálja visszafoglalni a területet, ami amerikai tisztviselők szerint nagyszámú veszteséget okozna kevés stratégiai haszonért.

Amerikai tisztviselők azt mondták az ukrán vezetőknek, hogy sokkal kevesebb csapattal is biztosítani tudják a Bahmut körüli területet, és át kell csoportosítaniuk az erőket a déli célpontok felé.

Az ukrán vezetők megvédték stratégiájukat és erőik elosztását, mondván, hogy mind keleten, mind délen hatékonyan harcolnak. A nagyszámú csapatra azért van szükség, hogy nyomást gyakoroljanak Bakhmut-ra és védekezzenek az ország északkeleti részén végrehajtott összehangolt orosz támadások ellen - mondják. Az ukrán parancsnokok versengenek az erőforrásokért, és saját elképzeléseik vannak arról, hogy hol lehetnek sikeresek.

Az amerikai tisztviselők Ukrajna ellentámadásával kapcsolatos kritikáit gyakran a katonatisztek azon generációjának szemszögéből nézik, akik még soha nem tapasztaltak ilyen méretű és intenzitású háborút.

Ráadásul az amerikai háborús doktrínát még soha nem tesztelték olyan környezetben, mint az ukrán, ahol az orosz elektronikus hadviselés zavarja a kommunikációt és a GPS-t, és egyik hadsereg sem volt képes légi fölényt elérni.

Amerikai tisztviselők szerint Ukrajnának még egy-hat hét áll rendelkezésére, mielőtt az esős időjárás szüneteltetné az ellentámadást. Augusztusban Ukrajna már legalább egy offenzívát elhalasztott az eső miatt.

"A terepviszonyok mindig alapvető tényezői" a katonai műveleteknek - mondta Milley tábornok vasárnap egy újságíróknak adott interjúban. "Az ősz és a tavasz nem optimális a kombinált fegyveres műveletekhez".

A harmadik különálló rohamdandár tagjai Bahmut-ban a múlt hónapban. Az, hogy Ukrajna továbbra is Bahmut-ra összpontosít, a háború egyik legvéresebb csatájának színhelyére, zavarba ejtette az amerikai hírszerzést és katonai tisztviselőket. Kép: Tyler Hicks/The New York Times

A nedves időjárás nem fogja megállítani a harcokat, de ha Ukrajna a következő hetekben áttöri az orosz vonalakat, a sár megnehezítheti, hogy kihasználják ezt a sikert, és gyorsan elfoglaljanak egy széles területet - mondták a tisztviselők.

Egyes elemzők szerint az időjárásnál is fontosabb, hogy az ukrán fő támadó erők szeptember közepére-végére kifogyhatnak a lendületből. Körülbelül egy hónappal ezelőtt Ukrajna egy második hullámnyi csapatot vezényelt be, hogy felváltsa a kezdeti erőket, amelyeknek nem sikerült áttörniük az orosz védelmet.

Ukrajna ekkor a harctéri taktikáját is megváltoztatta, és visszatért a régi módszerekhez, hogy tüzérséggel és nagy hatótávolságú rakétákkal fárassza le az orosz erőket ahelyett, hogy tűz alatt aknamezőkbe vetné magát. Az elmúlt napokban Ukrajna elkezdte megcsapolni utolsó stratégiai tartalékait - a légi mozgó dandárokat, amelyek célja, hogy bármilyen áttörést kihasználjanak. Bár a harcok még hónapokig folytatódhatnak, amerikai és más nyugati tisztviselők szerint az ukrán lentámadásnak nem lenne elég döntő tűzerője ahhoz, hogy az ország Oroszország által megszállt 20 százalékának nagy részét visszaszerezze.

Amerikai tisztviselők nem hisznek abban, hogy az ellentámadás kudarcra van ítélve, de elismerik, hogy az ukránok nem értek el olyan sikert, mint amilyet ők vagy szövetségeseik reméltek, amikor az offenzíva megkezdődött.

"Nem értékeljük úgy, hogy a konfliktus patthelyzetben van" - mondta kedden Jake Sullivan, a Fehér Ház nemzetbiztonsági tanácsadója. "Továbbra is támogatjuk Ukrajnát abban, hogy az ellentámadás részeként területeket foglaljon el, és azt látjuk, hogy továbbra is módszeresen, szisztematikusan foglal el területeket".

Bár a kisebb, beásott orosz haderő jobban teljesített délen, mint azt az amerikai tisztviselők és elemzők várták, a Kremlnek még mindig vannak rendszerszintű problémái. Az orosz csapatok rossz utánpótlási vonalakkal, alacsony morállal és rossz logisztikával küzdenek, mondta egy magas rangú amerikai katonai tisztviselő.

Oroszország azonban tartja magát az európai szárazföldi háborúk hagyományos módjához: a kezdeti hónapokban vagy években rosszul teljesít, majd a harcok elhúzódásával alkalmazkodik és kitart.

Ezzel szemben az ukrán csapatoknak az ellentámadás megindításakor meredekebb hegyet kell megmászniuk - mondta a tisztviselő. Több mint két hónapba telt - ahelyett, hogy a tisztviselők eredetileg úgy gondolták volna, hogy csak egy hétig -, hogy áttörjék a kezdeti orosz védelmet.

Több amerikai tisztviselő is azt mondta, hogy várakozásaik szerint Ukrajna télre körülbelül félúton lesz az Azovi-tenger felé, amikor a hideg időjárás újabb szünetet diktálhat a harcokban. A magas rangú amerikai tisztviselő szerint ez "részleges siker" lenne. Egyes elemzők szerint az ellentámadás még ezt a korlátozott célt sem fogja elérni.

Még ha az ellentámadás nem is éri el a tengerpartot, tisztviselők és elemzők szerint, ha elég messzire eljut ahhoz, hogy a parti utat az ukrán tüzérség és más csapások hatósugarába helyezze, még több problémát okozhat a déli orosz erők számára, akiknek az utánpótlása ettől az útvonaltól függ.

Milley tábornok vasárnap egy Rómába tartó repülőgépen újságíróknak nyilatkozva elmondta, hogy az ellentámadás elmúlt két hónapja "hosszú, véres és lassú" volt.

"Tovább tartott, mint ahogy Ukrajna tervezte" - mondta. "De korlátozott előrelépéseket tesznek."

Zolan Kanno-Youngs hozzájárult a tudósításhoz.

Szerzők:

Eric Schmitt, Julian E. Barnes, Helene Cooper és Thomas Gibbons-Neff

Eric Schmitt, Julian E. Barnes és Helene Cooper Washingtonból, Thomas Gibbons-Neff pedig az ukrajnai Kijevből jelentett.

Eric Schmitt vezető író, aki bejárta a világot a terrorizmus és a nemzetbiztonság témakörében. A Pentagon tudósítója is volt. A Times munkatársa 1983 óta, és négy Pulitzer-díjban részesült. További információ Eric Schmittről

Julian E. Barnes nemzetbiztonsági riporter Washingtonban, a hírszerző ügynökségekkel foglalkozik. Mielőtt 2018-ban csatlakozott a The Timeshoz, a The Wall Street Journalnak írt biztonsági kérdésekről. További információ Julian E. Barnesról

Helene Cooper a Pentagon tudósítója. Korábban szerkesztő, diplomáciai és fehér házi tudósító volt, és tagja volt annak a csapatnak, amely 2015-ben elnyerte a Pulitzer-díjat a nemzetközi tudósításokért az ebolajárványról szóló tudósításért. További információ Helene Cooperről

Thomas Gibbons-Neff ukrán tudósító és volt tengerészgyalogos gyalogos. További információ Thomas Gibbons-Neffről

A cikk nyomtatott változata 2023. augusztus 23-án jelent meg a New York-i kiadás 1. oldalán, az A részben, a címlapon: TroopPositionsPreventingGainsByKyiv, U.S. Says. OrderReprints

Forrás: https://www.nytimes.com/2023/08/22/us/politics/ukraine-counteroffensive-russia-war.html?campaign_id=60&emc=edit_na_20230822&instance_id=0&nl=breaking-news&ref=cta®i_id=115874499&segment_id=142638&user_id=e4e0d0ca7b3137d328f67662e55c3881 Augusztus 22.

Angolból fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó