Az ukrán ellentámadás zsákutcába jutott - egyre több a jelentés az ukrán csapatok kudarcáról. A német nyilvánosság előtt azonban Dmytro Kuleba ukrán külügyminiszter lekicsinyli az ilyen jelentéseket, és igyekszik bizalmat kelteni.

A Bild-Zeitungnak aztmondta: "Az ilyen kijelentéseket nyugodtan fogadjuk". Elvégre - mondta - Ukrajnának csak három-tíz napot adtak arra, hogy 2022 februárjában legyőzzék. Most a kritikusok azt feltételezik, hogy Ukrajna nem lesz képes ilyen gyorsan visszavenni minden területét. "Ez azt mutatja, hogy idővel még a kétkedők is bizakodóbbak lesznek".

De Kuleba itt hamis képet közvetít. A szkeptikusok nem válnak bizakodóbbá - ha valami, akkor az Ukrajna iránti elkötelezettséggel kapcsolatos kételyek erősödnek. És ez elsősorban azért van, mert a remélt sikerek a harctéren elmaradnak. Már az amerikai hírszerző szolgálatok is azt feltételezik, hogy az ellentámadás célja már nem érhető el: a Krímhez vezető szárazföldi híd lebontása.

Ukrajnában az előrelépés csak néhány falura korlátozódik - írja a Washington Post. A múlt hónapban az ukrán hadsereg bevonult Sztaromajorszke faluba. További három hétbe telt, mire az ukrán csapatok bevonultak a szomszédos Urozhaine faluba. Kijev súlyos veszteségeket szenvedett a harcokban - áll a jelentésben.

Ezzel egyidejűleg az orosz csapatok tovább nyomultak előre a Harkovi területen. Kupjanszk térségében az ukrán hatóságok elrendelték a polgári lakosság tömeges evakuálását. Ha az orosz hadseregnek sikerül bevennie a várost, akkor Ukrajna szinte minden tavaly őszi sikere semmissé válik.

https://www.telepolis.de/features/Ukraine-Krieg-Es-ist-uns-egal-wie-lange-es-dauert-9267641.html  ">

Ukrajnai háború: "Nem érdekel minket, meddig tart".

John Mearsheimer az ukrajnai háborúról: A jövő borúsan néz ki

Az ellentámadás kezdete óta az ukrán fegyveres erők mintegy 81 négyzetkilométernyi területet foglaltak vissza a megszállt területekből. Ez eltűnően kis terület, tekintve, hogy a front több száz kilométer hosszú. A legnagyobb térnyeréseket sem délen, az ellentámadás középpontjában, hanem Bahmut környékén érték el.

A Moszkva vagy más orosz városok elleni dróntámadások csupán elterelik a figyelmet a kudarcos ellentámadásról - írja a Washington Post. De nem valószínű, hogy a háború egyensúlyát Kijev javára változtatják meg.

A további dróntámadásokat is szkeptikusan kell kezelni. Ha Ukrajna kiterjeszti a drónok használatát, és elveszti önmérsékletét, a Nyugat nem lehet biztos abban, hogy a leszállított nagy hatótávolságú fegyvereket nem fogják oroszországi célpontok ellen is bevetni.

Eredetileg az USA és Ukrajna azt tervezte, hogy egy tavaszi offenzívával gyorsan visszavág. A sikertelenségre való tekintettel egyre több kérdés merül fel a kudarc okairól. Egyesek a Nyugatot hibáztatják, amiért túl későn, túl kevés fegyvert szállított. Mások taktikai és stratégiai hibákat látnak az ukrán oldalon.

Helmut W. Ganser volt német dandártábornok óva int az ilyen ujjal mutogatásra. A Friedrich Ebert Alapítvány ipg-journal című folyóiratában írja: "Ez a fajta hátba szúrós legenda könnyűsúlyú, mert hipotetikus". A "mi lenne, ha"-ra épülő érvek szerinte többnyire olcsóak, mert sem bizonyítani, sem cáfolni nem lehet őket.

Az a várakozás, hogy a Krímhez vezető szárazföldi hidat viszonylag rövid időn belül át lehet vágni, inkább vágyálom volt, mint a helyzet tényszerű értékelése. Azt írja:

A katonai közgazdászok 2023 tavaszán készített, 2023 őszére ukrán győzelmet jósló becslései például kirívó számítási hibákon alapultak. A 2022-es orosz fogyási arányokból a következő évi helyzetre történő extrapoláció egyszerűen túlságosan leegyszerűsítő volt. Oroszország nyilvánvalóan sokkal több erővel rendelkezik Ukrajnában, mint a háború kezdetén.

A sikeres offenzíva valószínűleg azzal a reménnyel is összefüggött, hogy a háború nem lesz a választási kampány témája az Egyesült Államokban. Közben - írja a Financial Times - feltételezhető, hogy Ukrajna jövőre már nem kaphat ugyanannyi segélyt.

https://heise.cloudimg.io/v7/_www-heise-de_/imgs/18/4/2/8/5/3/4/0/Soldier_of_the_Ukrainian_border_forces_with_an_anti-tank_gun_in_Kharkiv-ed194441a117a785.jpeg?force_format=avif%2Cwebp%2Cjpeg&org_if_sml=1&q=30&width=200 "> Háború Ukrajnában: taktikai sikerek, de túl nagy lesz az ár?

 Az ukrán ellentámadás kudarcot vallott

Eközben az Ukrajnának nyújtott segítség támogatóinak tábora az Egyesült Államokban is omladozik. A Financial Times és a Politico magazin is beszámol Andy Harris republikánus képviselőről, aki Kijev egyik leghangosabb támogatója volt. Egy városházi gyűlésen kijelentette, hogy az ellentámadás kudarcot vallott, és hogy az Ukrajnának nyújtott támogatásokat csökkenteni kell.

Harris utalt a nemzeti költségvetés hiányára, amely a koronajárvány óta több trillió dollárt tett ki. Több pénzt Ukrajnába tenni? "Sajnálom, de nincs ennyi pénzünk" - mondta Harris. Rámutatott az Ukrajnában tapasztalható súlyos korrupcióra és az Egyesült Államokban emelkedő élelmiszerárakra is.

Mint a Politico egy másik jelentése írja, magas rangú amerikai tisztviselők is egyre inkább azon gondolkodnak, hogy nem lett volna-e jobb ősszel Mark Milley kabinetfőnökre hallgatni. Milley novemberben tárgyalásokat javasolt, rámutatva arra, hogy Ukrajna katonailag jól áll, és ezért jó tárgyalási pozícióban van. Meglátjuk, hogy Kijev tárgyalási pozíciója mennyire változott.

Forrás: https://www.telepolis.de/features/Ukraine-Krieg-Haetten-die-USA-frueher-mit-Russland-verhandeln-sollen-9268436.html

2023. augusztus 21.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó