Nyomtatás

Kép: Lindenthaler/imago

Uralkodik Budapest utcaképén: a bonni T-Mobile Magyarország legnagyobb távközlési vállalata

Nem is olyan régen az EU-t a megszorítások vasparancsa irányította, amelyet nagyrészt az NSZK kényszerített ki. A 2010-ben a globális pénzügyi és gazdasági válságból kirobbant, majd 2018-ban a trojka Görögországból való kivonulásával hivatalosan is véget ért euróválság idején semmi sem ment Berlin áldása nélkül. Éjszakai válságértekezletek uralták a politikai színteret. És kora reggel általában az akkori kancellárnak, Angela Merkelnek vagy Wolfgang Schäuble pénzügyminiszternek (mindketten CDU) volt még oka mosolyogni. Mert ismét győzelmeket arathattak a német tőke szolgálatában. A déli lusta csőcselék ellen.

A költségvetési kényszerzubbonyt egyre szorosabbra húzták: európai szemeszter, fiskális paktum, hatos vagy kettes csomag volt néhány a szabályok közül, amelyek mindig ugyanazt jelentették: még nagyobb nyomás a megszorításokra, még nagyobb nyomás a privatizációra és az eladósodott tagállamok gazdasági struktúrájának még inkább a német tőkeérdekekhez való strukturális igazítása. Abban az időben a többi észak-európai keményvonalas állam, mint Hollandia, Dánia vagy Finnország, de még Ausztria is kényelmesen elbújhatott az EU legerősebb állama mögé. A Szövetségi Köztársaság egymaga keresztülverte az észak-európai exporttőke érdekeit. Keményen és kompromisszumok nélkül.

Az irányváltás elkerülhetetlen

Öt évvel a trojka kivonulása után a helyzet teljesen más. Már a "Brexittel" elkezdett omladozni a német felsőbbrendűség, egy erős szövetséges esett el. A koronaválság volt a következő csapás: addig hidegen összetörtek minden olyan törekvést, amely az államadósság egy részének a gazdaságilag gyengébb tagállamok javára történő kölcsönös megosztását célozta – például a bankunió vagy az eurókötvények révén. Most irányváltásra volt szükség. Mert ellentétben az olyan kis államokkal, mint Hollandia vagy Dánia, amelyek szorosan kötődnek Nagy-Britanniához, az NSZK tőkének saját, nagyon központi érdeke volt az EU belső piacának és monetáris uniójának megőrzése. A német szemszögből alulértékelt euró hatalmas versenyelőnyt és végső soron nyereséget biztosított a helyi iparnak a világpiacon.

Görögországot, amelynek nincs nagy gazdasági jelentősége, még mindig el lehetett volna engedni anélkül, hogy az egységes piac és az euró komolyabb kárt szenvedett volna. Most Franciaország, Olaszország és Spanyolország következett - az EU második, harmadik és negyedik legnagyobb gazdasága. Olyan országok, amelyek már eleve bajban voltak, és gazdasági jelentőségüket tekintve képesek voltak az egész államkartellt a szakadékba rántani, és az euró összeomlását okozni. Némi huzavona után a német kormány ezért Brüsszelben rábólintott az úgynevezett Korona Élelmezési Alapra. Az EU stabilizálására 750 milliárd eurót bocsátottak rendelkezésre, amelynek legnagyobb részét a három érintett ország kapta.

Így az éveken át tartó blokád után a közös adósságügy véglegessé vált - méghozzá sokkal nagyobb mértékben, mint amiről az euróválság idején szó volt. A Stabilitási Paktum adósságszabályainak felfüggesztését is keresztülhúzták az NSZK vezetői, hogy lehetővé tegyék a válság megfékezéséhez sürgősen szükséges beruházásokat. A kis keményvonalasok hirtelen kint maradtak a hidegben, és ott szerveződtek "Takarékos Ötök" vagy "Hanza Csoport" néven, hogy egyesítsék szemlélődő erejüket. Nekik legalább sikerült elérniük, hogy a Korona Alapból származó pénzt neoliberális reformok sorozatához kössék. A sokat szidott "transzferunió" irányába történő irányváltást azonban nem tudták megállítani.

A hatalom anyagának felbomlása

Aztán nem sokkal a Covid-19 után az ukrajnai háború olyan esemény, amely valószínűleg egyszer s mindenkorra megpecsételi a német felsőbbrendűség végét. Erre az időre az NSZK feláldozza gazdasági szubsztanciájának nagy részét, ami mindig is hatalmi bázisát jelentette az EU-n belül. Az Oroszországból származó olcsó energiáról a hibátlan demokráciákból, például Szaúd-Arábiából, az USA-ból vagy Katarból származó drága energiára való "átállás"; a keletnémet gazdaság számára különösen fontos, orosz részvétellel működő ellátási láncok elvágása nagy nyomás alá helyezi a helyi ipart.

Sehol az EU-ban nem volt ilyen mértékű az infláció és a reálbércsökkenés, mint nálunk, sehol nem olvad el ilyen gyorsan az ipari bázis. Azoknak az időknek is vége, amikor Washington védőkezet tartott az első számú európai kormányzó felett. Ehelyett egyre agresszívabb fegyverek bevetésére van szükség Oroszországgal szemben. Ha a csővezetéket felrobbantják, hogy Scholz "időváltása" visszafordíthatatlanná váljon, a Német Szövetségi Köztársaságnak be kell fognia a száját - ami jól működik. És aki valaha is kiállt ebben az országban a Moszkvával való jó viszonyért, annak bocsánatot kellett kérnie és lehajtott fejjel kellett járkálnia. Végül Washington is gátat szabott a gazdasági fejlődéshez sürgősen szükséges digitális infrastruktúra Kínától való megvásárlásának.

Berlin hatalmának hanyatlása egyre inkább láthatóvá válik, a költségvetési politika körüli véget nem érő vitában is. Tulajdonképpen tavaly kellett volna visszaállítani a Németországban hozott régi szabályokat, amelyek szigorúan korlátozzák a teljes és az új adósságot. Ebből azonban nem lett semmi. Most 2024-től ismét alkalmazni kell őket - megreformált, meggyengített formában. Ellenkező esetben szinte minden euróállamnak hamarosan drasztikus kiadáscsökkentésre kellene kényszerülnie. Háború és válság idején ez nehéz. Nagyobb rugalmasság és idő a visszafizetésben, kisebb nyomás a megszorításokra, a digitalizációba és a "zöld" technológiákba történő stratégiai beruházások lehetővé tétele - ez a lényeg.

Párizs határozza meg az irányt

A megfelelő javaslatok a brüsszeli Bizottságtól származnak. De ellentétben a fiskális paktummal és hasonlókkal, ezek nem nagyrészt Berlin befolyása alatt születtek. A vita alaphangját Párizs adja meg. A belpolitikai orientációjú francia tőke pedig mindig is stabil monetáris uniót és erős eurót akart. Az biztos, hogy Christian Lindner német pénzügyminiszter azzal fenyegetőzik, hogy visszatartja a reform jóváhagyását, ha az eladósodott államokra nem vonatkoznak szigorúbb visszafizetési szabályok. Már most látszik, hogy Németország már nem a cselekvő, hanem alárendelt pozícióból próbálja elhárítani a saját maga számára a legrosszabbat.

A Stabilitási Paktum reformjáért felelős uniós biztos, az olasz Paolo Gentiloni hideg fejjel fogadta Lindnert, és hangsúlyozta, hogy a régi szabályok az elmúlt évtizedben az uniós országoknak sok növekedési veszteséget okoztak. Az is világos, hogy megállapodás nélkül valószínűleg egyáltalán nem lesz visszatérés az adósságszabályokhoz, mert azok régi formájukban teljesen alkalmatlanok a valóságban az állandó válságkapitalizmus korában. Rossz lapok a megmaradt "fekete nulla" fetisisztáinak.

Forrás: https://www.jungewelt.de/beilage/art/453514 2023. július 13.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to Twitter

Sebastian Edinger 2023-07-16  jungewelt