Ezt mondja Frédéric Mousseau, az Oakland Institute, egy független agytröszt politikai igazgatója.
Attól függően, hogy melyik forrásnak hiszünk, 100 000 és 300 000 közötti ukrán katona (esetleg több) halt meg az Oroszországgal való konfliktusban. Ez a szám természetesen nem tartalmazza a civil áldozatokat.
Ennek a cikknek azonban nem célja, hogy ezeket a kérdéseket vizsgálja. Erről máshol már sokat írtak. De a NATO-országok több milliárd dollár értékű haditechnikai eszközöket küldtek Ukrajnába, és több százezer fiatal ukrán halt meg.
Abban a hitben haltak meg, hogy a nemzetüket - a földjüket - védik. Egy olyan földet, amely a világ legtermékenyebbjei közé tartozik.
Olena Borodina, az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia professzora szerint:
„Ma több ezer vidéki fiú és lány, földműves harcol és hal meg a háborúban. Mindent elvesztettek. A szabad földeladás és -vásárlás folyamatait egyre inkább liberalizálják és reklámozzák. Ez valóban veszélyezteti az ukránok földhöz való jogát, amiért az életüket adják".
Borodinát idézi az Oakland Institute War and Theft 2023. februári jelentése: The Takeover of Ukraine's AgriculturalLand, amelyből kiderül, hogy az oligarchák és pénzügyi érdekeltségek hogyan terjeszkednek az ukrán mezőgazdasági földeken a nyugati pénzintézetek segítségével és finanszírozásával.
Az Ukrajnának az elmúlt években nyújtott támogatásokat egy drasztikus strukturális kiigazítási programhoz kötötték, amely a földpiac létrehozását követeli meg egy olyan törvény révén, amely a földek nagyobb koncentrációját eredményezi a hatalmas érdekeltségek kezében. A program megszorító intézkedéseket, a szociális biztonsági háló csökkentését és a gazdaság kulcsfontosságú ágazatainak privatizációját is magában foglalja.
Frédéric Mousseau, a jelentés társszerzője szerint:
"Annak ellenére, hogy Ukrajna a hírek és a nemzetközi politika középpontjában áll, kevés figyelem irányult a konfliktus lényegére - arra, hogy ki ellenőrzi a mezőgazdasági földterületeket az Európa kenyérkosaraként ismert országban. A válasz erre a kérdésre kiemelkedő fontosságú a háború fő tétjeinek megértéséhez."
A jelentés szerint az oligarchák, korrupt magánszemélyek és nagy agrárvállalkozások által ellenőrzött földterületek összterülete több mint kilencmillió hektár - ez meghaladja Ukrajna szántóterületének 28%-át (a többit több mint nyolcmillió ukrán földműves használja).
A legnagyobb földtulajdonosok között ukrán oligarchák és külföldi - főként európai és észak-amerikai - érdekeltségek, valamint a szaúd-arábiai szuverén alap keveréke található. Számos nagy amerikai nyugdíjalap, alapítványok és egyetemi alapítvány is befektetett ukrán földbe az NCH Capital - egy amerikai székhelyű magántőkealap - révén, amely az ötödik legnagyobb földtulajdonos az országban.
Zelenszkij elnök 2020-ban léptette hatályba a földreformot a lakosság túlnyomó többségének akarata ellenére, akik attól tartottak, hogy a reform súlyosbítja a korrupciót és megerősíti a mezőgazdasági ágazatban a mezőgazdasági ágazatban a hatalmasok érdekeinek befolyását.
Az Oakland Institute megjegyzi, hogy miközben a nagy földbirtokosok hatalmas finanszírozást kapnak a nyugati pénzintézetekből, az ukrán gazdák - akik nélkülözhetetlenek a hazai élelmiszerellátás biztosításához - gyakorlatilag semmilyen támogatást nem kapnak. A nagy gazdasági feszültség és a háború közepette a földpiacon ez az eltérő bánásmód a nagy agrárvállalatok további földkonszolidációjához fog vezetni.
A tíz legnagyobb földbirtokos cég közül egy kivételével mindegyiket a tengerentúlon jegyezték be, főként olyan adóparadicsomokban, mint Ciprus vagy Luxemburg. A jelentés számos kiemelkedő befektetőt azonosít, köztük a Vanguard Group, a Kopernik Global Investors, a BNP Asset Management Holding, a Goldman Sachs tulajdonában lévő NN InvestmentPartnersHoldings és a Norges Bank Investment Management, amely Norvégia állami vagyonalapját kezeli.
A legtöbb agrárvállalkozás jelentős mértékben eladósodott nyugati pénzügyi intézményeknek, különösen az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Banknak, az Európai Beruházási Banknak és a Nemzetközi Pénzügyi Társaságnak - a Világbank magánszektorbeli ágának.
Ezek az intézmények együttesen jelentős hitelezők voltak az ukrán agrárvállalkozások számára, és az elmúlt években közel 1,7 milliárd USD-t kölcsönöztek csak hat ukrán földbirtokos cégnek. A többi kulcsfontosságú hitelezőt főként európai és észak-amerikai állami és magán pénzintézetek alkotják.
A jelentés megjegyzi, hogy ez pénzügyi részesedést biztosít a hitelezőknek az agrárvállalkozások működésében, és jelentős befolyást gyakorol rájuk. Eközben az ukrán gazdáknak korlátozott mennyiségű földdel és finanszírozással kellett gazdálkodniuk, és sokan közülük a szegénység szélére kerültek.
A nemzetközi pénzintézetek valójában a földterületek koncentrációját és a szintetikus inputanyagok intenzív használatán, a fosszilis tüzelőanyagokon és a nagyüzemi monokultúrákon alapuló, pusztító ipari mezőgazdasági modellt támogatják.
Az Ukrajnában történtek nagy része egy szélesebb körű tendencia része: a magántőkealapok világszerte a mezőgazdaságba áramlanak, és arra használják őket, hogy olcsón bérbe vegyék vagy felvásárolják a gazdaságokat, és nagyméretű, ipari gabona- és szójakonszernekbe tömörítsék őket. Ezek az alapok nyugdíjalapokat, állami vagyonalapokat, alapítványi alapokat, valamint kormányok, bankok, biztosítótársaságok és nagy vagyonnal rendelkező magánszemélyek befektetéseit használják fel (lásd a Grain.org 2020-as "Barbarians at the Barn” - Barbárok a pajtában című jelentését).
A mezőgazdaság ilyen módon történő finanszírozása olyan emberekre ruházza át a hatalmat, akiknek nincs kapcsolatuk a mezőgazdasággal. A BlackRock-tól Larry Fink szavaival élve: "Go longagriculture and water and go tothebeach" (Használd a mezőgazdaságot és a vizet, és menj a tengerpartra).
Az alapok általában 10-15 évre fektetnek be, ami jó hozamot eredményez a befektetők számára, de hosszú távon környezeti és társadalmi pusztítást okozhat, és alááshatja a helyi és regionális élelmezésbiztonságot.
Ezzel szemben az Oakland Institute szerint az ukrajnai kistermelők ellenálló képességről tesznek tanúbizonyságot, és óriási potenciállal rendelkeznek egy másfajta, az agroökológiánés az egészséges élelmiszerek előállításán alapuló termelési modellek elterjedésének irányításában. Míg a nagy agrárvállalkozások az exportpiacokra orientálódnak, addig Ukrajna kis- és közepes méretű mezőgazdasági termelői azok, akik garantálják az ország élelmezésbiztonságát.
Ezt hangsúlyozza az Ukrán Állami Statisztikai Szolgálat "A vidéki háztartások főbb mezőgazdasági jellemzői 2011-ben" című jelentése, amely kimutatta, hogy Ukrajnában a mezőgazdasági földterületek 16%-át művelik a kisgazdák, de a mezőgazdasági termelés 55%-át adják, beleértve a burgonya 97%-át, a méz 97%-át, a zöldségek 88%-át, a gyümölcsök és bogyós gyümölcsök 83%-át és a tej 80%-át.
2020 júniusában az IMF 18 hónapos, feltételekhez kötött 5 milliárd dolláros hitelprogramot hagyott jóvá Ukrajnával. Ugyanebben az évben a Világbank az állami mezőgazdasági földterületek értékesítésével kapcsolatos intézkedéseket feltételként beépítette az Ukrajnának nyújtott 350 millió dolláros fejlesztéspolitikai hitelbe (COVID "segélycsomag"). Ez tartalmazott egy olyan kötelező "előzetes intézkedést", amely "lehetővé teszi a mezőgazdasági földterületek értékesítését és a földterületek biztosítékként való felhasználását".
Az Oakland Institute szerint:
Ukrajna jelenleg a világ harmadik legnagyobb adósa a Nemzetközi Valutaalapnál, és megnyomorító adósságterhe valószínűleg további nyomást fog gyakorolni a hitelezők, a kötvénytulajdonosok és a nemzetközi pénzügyi intézmények részéről arra vonatkozóan, hogy a háború utáni újjáépítés - amelynek becslések szerint 750 milliárd dollárba kerül - hogyan történjen".
A pénzintézetek kihasználják Ukrajna bénító adósságát, hogy további privatizációt és liberalizációt hajtsanak végre - sarokba szorítva az országot, hogy olyan ajánlatot tegyenek neki, amelyet nem tud visszautasítani.
A háború kezdete óta nyugaton a parlament épületei előtt felhúzták az ukrán zászlót, és ikonikus nevezetességeket világítottak meg a zászló színeiben. Ez a kép a szolidaritás és a nemzet iránti támogatás érzésének felidézésére szolgál, miközben eltereli a figyelmet a geopolitika és a modernkori gazdasági fosztogatás durva machinációiról, amelyet nem akadályoznak a nemzeti határok, és amely nem törődik az egyszerű polgárok helyzetével.
Colin Todhunter fejlesztésre, élelmiszerekre és mezőgazdaságra specializálódott, és a montreali Globalizációkutatási Központ tudományos munkatársa. Élelmiszer, függőség és kiselejtezés: az ellenállás ápolása című „mini e-könyvét” itt olvashatja.
Forrás: https://off-guardian.org/2023/05/13/sowing-seeds-of-plunder-a-lose-lose-situation-in-ukraine/ 2023.május 13.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
