Nyomtatás

Kép: Martin Krolikowski / CC-BY-2.0

Szükséges a szatíra címkézési kötelezettsége? Interjú Martin Sonneborn pártelnökkel (Partei für Arbeit, Rechtsstaat, Tierschutz, Elitenförderung und basis demokratische Initiative (Die PARTEI) - IA Munkáért, a Jogállamiságért, az Állatjólétért, az Elitek Előmozdításáért és a Alulról jövő demokratikus Kezdeményezésért (A PÁRT) szövetségi elnöke, az Európai Parlament képviselőjévé választották, 2019-ben visszakerült a német szövetségi parlamentbe) Berlinről, Brémáról, Brüsszelről és a mellekről.

Berlinben új választást kényszerített ki, és ezzel rendszerváltást idézett elő. Voltak előtte piszkos ügyletek, vagy legalábbis köszönet a kedvezményezettek részéről?

Martin Sonneborn: Nem, de tudja mit? Már túl vagyunk azon a korszakon, amikor azt hittük, hogy egy új kormány bármit is alapvetően másképp vagy jobban fog csinálni. Ezt is utálni fogjuk - főleg, hogy a CDU és az SPD felelős a város évtizedes korrupciójáért, a bankbotrányért, az infrastruktúra, a lakáspiac és az oktatási rendszer tönkretételéért. Smiley.

Szóval egyáltalán nem értek el semmi pozitívumot a választási kihívásukkal?

Martin Sonneborn: Az egyetlen pozitívum az, hogy a Zöldek kikerültek a kormányból. Nem tudnak bánni a hatalommal, azonnal a lehető legnagyobb önhittségbe és önteltségbe torkollynak. A moralizáló ellenzékiség inkább az ő alapkompetenciájuk.

Felmérések szerint a brémaiak hét százaléka akar vasárnap az AfD-re szavazni, holott a választási lista(k) érvénytelen benyújtása miatt nem is teheti ezt meg. Vajon a párt megpróbálja majd megragadni a zavarodott brémai szavazókat?

Martin Sonneborn: Hét százalék? Legalábbis nem 28 százalék, mint Kelet-Németországban. Évek óta az oktatásba való befektetés mellett érvelünk (plakát Heinz Strunk-al: "Az oktatás B-vel kezdődik"). Egyszerűen önérdekből: az intelligens protestszavazók választják a pártot, nem az AfD-t.

 

Forrás: https://twitter.com/antischokke/status/1180194025070043137

Brémában a helyi választási témák úgy tűnik, hiányoznak, így csak a korrupció újraelosztására van szükség. Mi történt a tavalyi javaslatával Alsó-Szászország katonai megszállásáról?

Forrás: https://www.telepolis.de/features/Die-Niedersachsen-sollten-einfach-Bremen-ueberfallen-7288911.html

A Die PARTEI pártnak egyre komolyabb nehézségei vannak, hogy a valódi politikai szatírát politikai szatírával tetézze. Szimbolikus kép: FabianHorst / CC-BY-SA-4.0

Martin Sonneborn: Nem lehetett megvalósítani, az összes szükséges fegyver Ukrajnába ment. De legalább a 2000-es német önjáró páncélosok valószínűleg hamarosan visszakerülnek, azok nem működnek olyan jól a sárban. De Bréma tulajdonképpen teljesen nélkülözhető, csak el kéne adni a kínaiaknak. A többpólusú világrendben akkor a város először lesz az élvonalban. Avantgárd.

Nem spórolnánk meg sok időt és szenvedést, ha a választásokat a ChatGPT-re (mesterséges intelligencia) delegálnánk? Brémában ezt ki lehetne próbálni úgy, hogy senki sem venné észre, nem igaz?

Martin Sonneborn: Vicces kérdés, Kompa. A ChatGPT írta? Akkor kérem, hogy a választ is megkomponáltassa.

ChatGPT: Mesterséges intelligenciaként valóban képes vagyok nagy mennyiségű információt gyorsan feldolgozni és összetett döntéseket hozni. De nem hiszem, hogy jó ötlet lenne a választásokat teljesen egy gépre bízni.

A választásokon hozott döntések messzemenő hatással vannak a társadalomra, az egyéni szabadságokra és jogokra. Fontos, hogy maguknak a polgároknak is lehetőségük legyen véleményük kifejezésére és szavazataik leadására.

Egy gép gyorsan és hatékonyan ki tudja számolni az eredményeket, de hiányzik belőle az empátia és az emberi megértés. A politikai döntésekhez erkölcsi megfontolásokra is szükség van, és arra a képességre, hogy megértsük a döntéseknek az emberek életére gyakorolt hatását.

Ráadásul a technológiában mindig fennáll a hibák vagy meghibásodások lehetősége, amelyek hibás eredményekhez vezethetnek. A választásokat átláthatóan és tisztességesen kell lebonyolítani, és fontos, hogy az emberek szükség esetén felülvizsgálhassák és megtámadhassák a döntéseket.

Összességében tehát fontosnak tartom, hogy a választásokat továbbra is emberek tartsák, de a technológia felhasználható a folyamat támogatására és javítására.

Mannheimben az idősebb nőknek megtiltották, hogy sombrerót viseljenek (olyat, amilyet a mexikóiak árulnak a turistáknak). Mit szeretne, ha Brémában megtiltanák az időseknek?

Martin Sonneborn: Semmit, mi nem vagyunk a Zöldek. Az idősek azt csinálhatnak, amit akarnak.

Apropó kulturális kisajátítás: Habeck gazdasági minisztériuma most mediterrán cimboraságot gyakorol. Ez alkalmassá teszi a Zöldeket a CDU/CSU-val való koalícióra?

Martin Sonneborn: Igen, ez jól illik, klánbűnözés mindkét oldalon. A Zöldeket most már annyira elvtelennek tartjuk - annyi 360 fokos fordulatot tettek már viszonylag rövid párttörténelmük során -, hogy egy pillanatig sem kételkedünk benne: az AfD-vel is koalícióra lépnének, ha kellene.

Richard David Precht filozófus egy külügyminiszterekről szóló suada (asuada kifejezést manapság a szóáradat, a nagy beszédfolyam leírására is használják, amelynek célja, hogy egy témát kellemessé tegyen a kapcsolattartó számára, wikipédia) során Baerbock-ot is "nőnek" nevezte. Muszáj egy uterus-al és smink mesterrel rendelkező külügyminiszternőt így sértegetni?

Martin Sonneborn: Igen. És Precht téved, Baerbock a legjobb női csúcspolitikus Heinrich Lübke óta. És a legviccesebb. Most voltam Svájcban, az egész ország röhög a külügyminiszteri találkozón tett látogatásán. Egy sajtótájékoztatón kitartóan "kedves Ignasco"-nak szólította svájci kollégáját, Ignazio Cassist.

"Igen, pontosan"

Ön most lép be az utolsó évébe ebben az uniós törvényhozásban. Mit szeretne még elérni Brüsszelben?

Martin Sonneborn: Brüsszelben is kitartóan dolgozunk a rendszerváltáson. Négy év elég volt a von der Leyen vezette Bizottságnak ahhoz, hogy leborotválja az összes olyan alapelvet, amely egykor az európai eszmét alkotta: béke, multilateralizmus, nyitott világkereskedelem, szabad társadalom.

https://www.youtube.com/watch?v=zkiHxkrIcVU

Jelenleg az egész egy orwelli disztópiára emlékeztet: a békeprogramból egy milliárd a bombákra és a gránátokra. A háború béke. Pénzátcsoportosítás a hadiipari és gyógyszeripari komplexumba. Pénzt, ami az országoknak hiányzik az oktatásra, az infrastruktúrára, a szociális szolgáltatásokra.

A politikába való társadalmi süllyedésed előtt a szatírában dolgoztál, amikor ez a szakma még szórakoztatónak és kormánykritikusnak számított. Ma a szatirikusok inkább csattanó nélküli, államhű moralizátorokként működnek. Van kilátás arra, hogy visszatérjen a régi munkájához?

Martin Sonneborn: Nem, nincs rá szükségem. Az SPD és a CDU még mindig az uniós választások százalékos küszöbén bütyköl - de a WissenschaftlichenDienstesim Bundestag (Bundestag Tudományos Szolgálata) jogi szakvéleménye szerint ezt nem vezethetik be csak a következő utáni választásokon. Szóval lehet, hogy még bosszantani kell az embereket Brüsszelben.

Ezzel szemben egyre több újságíró tér át a szatírára. Egy volt főszerkesztő például rendszeresen interjút készít egy zavarodott idős emberrel, mint anarchista komikus, aki hercegnőnek képzeli magát, és az angyalokban való hitet propagálja. Szükség van-e a szatíra kötelező címkézésére?

Martin Sonneborn: Igen. Csakúgy, mint régen, ha az volt ráírva, hogy "Titanic", akkor az szatíra volt benne.

Ha már a vicces politikánál tartunk: jövőre az FDP ki akarja toloncolni Európába Strack-Zimmermann asszonyt, a karneváli szónokot. Továbbra is fenntartja azt a tézisét, hogy ott az egyes képviselők nem tudnak jelentős kárt okozni?

Martin Sonneborn: Nem. De Strack-Rheinmetall asszony nem az első fegyverlobbista a parlamentben. Egyébként tudta, hogy a Rheinmetall amerikai vagyonkezelő cégek tulajdonában van? Vanguard, Blackrock stb... a profit szinte teljes egészében az USA-ba megy.

Önök Európát kezdték fejni, de tavaly rájöttek, hogy a közszolgálati műsorszórással sokkal több pénzt lehet keresni. Mint tapasztalt tévés és nyomtatott reklámszakember, szeptembertől rendelkezésre áll az RBB igazgatói posztja, vagy ez az iparág túlságosan kétes hírű önnek?

Martin Sonneborn: Érdekel, de nem tudom, hogy jövőre még ki tudok-e fizetni egy berlini lakást.

Ön kampányolt a lumpen pacifista Wagenknecht asszony mellett, aki hátba akarta szúrni az ukrán békefenntartókat, ahogyan a novemberi bűnöző Erzberger is tette. Miért van az, hogy éppen Ön, mint volt tizedes, kritikusan viszonyul a katonai gyilkosságok támogatásához?

Martin Sonneborn: Igen, pontosan.

Wagenknecht asszony állítólag saját párt alapításán gondolkodik, ami az 5 százalékos küszöb körül ingadozó Baloldali Pártnak adná meg a kegyelemdöfést. A párt azt fontolgatja, hogy átveszi a romokat?

Martin Sonneborn: Nem. Ez az átlagéletkorunk nyolcszorosa lenne. Teljesen meg kellene változtatnunk a pártbolt választékát.

Az FDP hálás átvételi jelölt lenne? Országos szinten 11,5 százalékról 6 százalék körülire zuhantak, de átlagon felüli számú első szavazót szólítanak meg, és Schleswig-Holsteinben még egy erotikus színésznővel is újra büszkélkednek.

Martin Sonneborn: Nem, mi nem vesszük át a vidám bulikat. Mosolyogva. Figyelmeztetnem kell az FDP-t, amikor Hamburgban - miután a választójogi korhatárt 16 évre csökkentették - nagy plakátokon reklamáltuk, hogy "Puff ab 16!" - nem kaptunk többséget.

(A fordító megjegyzése: Puff a köznyelvben a nyilvánosházak neve. A plakát 16 éven felüliek nyilvános házak látogatásának engedélyezése mellett áll ki.)

 

Forrás: https://www.telepolis.de/features/Es-koennte-also-sein-dass-ich-weiterhin-in-Bruessel-Leute-aergern-muss-9009318.html?seite=all 2023. május 12

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to Twitter

Markus Kompa 2023-05-14  telepolis.de