Nyomtatás

Nem tehet mást, minthogy részt vesz benne - mondja David Sonnenbaum, aki másokkal együtt egy hétig lezárta az utcákat Bécsben. Hogyan finanszírozza magát a Last Generation (Utolsó generáció) mozgalom?

 

Alig egy év telt el azóta, hogy a Last Generation először megjelent a színen - és azóta ott is maradt, akárcsak aktivistái az utcán. A klímacsoport megkapta a figyelmet, amelyet akcióival magára akart vonzani. Az egyhetes akciósorozat részeként az aktivisták hétfő óta minden nap reggel blokkolják a forgalmat Bécs fontos közlekedési útvonalain.

Ez nemcsak az autósokat, hanem egyes politikusokat is bosszant. Különösen az Osztrák Néppárt (ÖVP) soraiból egyre többen követelik a tüntetők szigorúbb büntetését. David Sonnenbaum a kezdetektől fogva részese a mozgalomnak. Egy interjúban elmagyarázza, miért nem kritérium a csoport iránti szimpátia.

David Sonnenbaum (jobbra) a bécsi Ringstraße blokádjánál. Az aktivisták egyik legfontosabb követelése: 100 km/h az autópályán.Fotó: Last Generation

STANDARD: Körülbelül egy évvel ezelőtt az Utolsó Generáció először hívta fel magára a figyelmet akciókkal. Hogy néz ki az időközi egyenleg?

Sonnenbaum: Nagyon rövid idő alatt nagyon ismertek lettünk. Az emberek és a politikusok határozottan észrevették, hogy az Utolsó Generációt nem lehet megkerülni. Megértették, hogy az élet alapjainak elpusztítását nem lehet tovább figyelmen kívül hagyni. És hogy itt az ideje komolyan venni a közelgő éghajlati összeomlást.

Foto: APA/Florian Wieser

Az akcióhét végén az Utolsó Generáció aktivistái transzparensekkel és fúvószenekarral kiegészülve lezártak egy kereszteződést a bécsi Szecesszió közelében. Felirat: Rohanunk a klimapokolba. Lassíts! A kormány nem tesz semmit.

STANDARD: A tetteik elsősorban a figyelemfelkeltésről szólnak. Elégedettek azzal a fajta figyelemmel, amit kapnak?

Sonnenbaum: Sikerül nyomást gyakorolnunk vele. A károsanyag kibocsátások az elmúlt években meredeken emelkedtek - és jelenleg úgy emelkednek, mint még soha korábban. Különösen a közlekedés felelős ezért. És mit tesz a kormány? Továbbra is lebetonozza Ausztriát, és még arra sem hajlandó, hogy az autópályán 100 km/órás sebességet vezessen be.

STANDARD: Az akcióhéten minden nap lezárják Bécs útjait. Tényleg azt hiszi, hogy a szövetségi kormány e hét után a 100 km/órás sebességről fog tárgyalni?

Sonnenbaum: Amit ezzel mindenképpen elérünk, az egy társadalmi vita. Az emberek a tetteinkről beszélnek. És a történelem azt mutatja: A civil ellenállás nem mindig működött azonnal. De visszatekintve, a politika határozottan meghozta ezeket az intézkedéseket. Ez volt a helyzet a Freedom Riders (amerikai polgárjogi aktivisták egy csoportja, akik 1961-ben a déli államokban közlekedő távolsági buszokkal való utazásokkal tiltakoztak a faji szegregáció ellen) vagy a szüfrazsettek (női jogvédő aktivisták, akik a 20. század elején néha militáns módszerekkel kampányoltak az általános női választójogért Nagy-Britanniában) esetében is.

STANDARD: Tehát úgy gondolja, hogy először be kell szivárogniuk a köztudatba?

Sonnenbaum: Pontosan. Más országok példái egyértelművé teszik, hogy sikeresek lehetünk. A brit autópályák és utak elfoglalásával az Insulate Britain nevű tiltakozó mozgalom egy fontos követelést tudott keresztülvinni: a kormánynak szigetelnie kell az összes szociális lakást, hogy azok kevesebb károsanyag-kibocsátást okozzanak, és a háztartásoknak ne kelljen annyit fűteniük. Végül még a legkonzervatívabb politikusok is mellette voltak.

STANDARD: Hányan vesznek részt jelenleg a Last Generation-ben?

Sonnenbaum: Jelenleg 30-40-en vagyunk. 70 ember segít a mozgósításban.

STANDARD: Az Utolsó Generáció eddig főként Bécsben tevékenykedett. Más városokban is terveznek akciókat?

Sonnenbaum: Vannak ilyen irányú tervek. Grazban néhányan nagyon motiváltak, Innsbruckban is. Most a mozgósításon dolgozunk.

STANDARD: Honnan jön a támogatás?

Sonnenbaum: A legtöbb a lakosságtól érkezik. Azok az emberek, akik szerint jó, amit csinálunk, adományoznak nekünk. Az egész átlátható: van egy számlánk az Open Collective-on, ahol láthatod, hogy mire költjük a pénzt. Többnyire anyagokra és egyéb felszerelésekre, amelyekre a tüntetésekhez van szükségünk.

STANDARD: Ezek tehát magánadományok?

Sonnenbaum: Igen.

STANDARD: A Profil azt írja, hogy egy aktivista szerint a pénz az úgynevezett Klímavédelmi Vészhelyzeti Alapból (CEF) is érkezik. A kaliforniai székhelyű alapot többek között Aileen Getty olajörökösnő szponzorálja, és világszerte támogatja az éghajlatváltozás elleni tiltakozásokat - köztük a németországi Last Generation-t.

Sonnenbaum: Ausztriában egy fillért sem kaptunk a CEF-től. Ezek tisztán magánadományok.

STANDARD: Mennyit adományoznak átlagosan?

Sonnenbaum: Kezdetben kisebb összegekről volt szó, tíz és 20 euró között. Most már egyre több és több - az emberek egyes esetekben 300-400 eurót adományoznak. Nyilvánvalóan nagyon aggódnak azért, hogy a megélhetésünk, a gyermekeik élete végre védve legyen. És mi továbbra is ezért fogunk dolgozni.

2022 októberében az Utolsó Generáció tagjai burgonyapürével öntötték le Claude Monet egyik potsdami festményét. Németországban a mozgalmat aClimate Emergency Fund(Éghajlatvédelmi Sürgősségi Alap) is támogatja.Fotó: APA/AFP/Last Generation Deutschland

STANDARD: Mennyi pénz van jelenleg a kasszában?

Sonnenbaum: Becslések szerint 12 000 euró.

STANDARD: Kap-e valaki fizetést atevekénységéért?

Sonnenbaum: Jelenleg ketten. Ők 800 és 1200 euró között kapnak - tehát tényleg nem sokat. Ez csak a megélhetésük biztosításáról szól, amíg teljes munkaidőben foglalkoztatják őket.

STANDARD: Németországban az aktivisták állítólag fix fizetést kapnak egy berlini egyesülettől. Hogy van ez nálatok?

Sonnenbaum: Azok az emberek, akik néha több mint hetente 40 órát áldoznak az életükből, szabadúszóként fizetést kapnak. Nekünk nincs fix foglalkoztatottunk.

STANDARD: A rendőrség azt írja, hogy a tüntetés felelőseinek részesedniük kell az akció költségeiben. Kapott már számlát?

Sonnenbaum: Folyamatosan kapunk idézéseket és értesítéseket. Egyszer kaptunk egy értesítést személyenként körülbelül 1500 euróbüntetésről. Mi megtámadjuk ezeket az pénzbírságokat. De ez még nem került egyik sem bíróság elé. Ellentétben egyébként Németországgal, ahol már több is bírósági ügy is folyamatban van.

STANDARD: Nem riaszthatja el az önök fellépése azokat az embereket, akik valójában a klímavédelmet támogatják?

A rendőrség bevetési költségeiről szóló számlákat az Utolsó Generáció megkifogásolta.

Fotó: Imago/Martin Juen

Sonnenbaum: Természetesen tudjuk, hogy a tetteink eleinte haragot válthatnak ki. Ez azzal függ össze, hogy sokan sokáig elhallgatták a kérdést. Mi is sajnáljuk ezt a haragot - de a mindennapi élet megzavarása most mérhetetlenül fontos a tiltakozás szempontjából. Ezáltal az elnyomás többé nem lehetséges. És: Egyre többen vannak azok is, akik szerint jó, amit csinálunk.

STANDARD: Miért távolodtak el a művészeti akcióktól?

Sonnenbaum: Valószínűleg lesz több kreatív, művészi akció is. De jelenleg inkább a mindennapi élet megzavarásával foglalkozunk. Stratégiánkat mindig a kormány intézkedéseihez, a közbeszédhez igazítjuk.

STANDARD: Arra a nyilvános diskurzusra gondol, amelyben az emberek feltették maguknak a kérdést, hogy mi köze lehet egymáshoz a művészetnek, a krumplipürének és a klímatüntetésnek?

Sonnenbaum: Természetesen az akciók sokkolták a társadalmat. Kezdetben az emberek azt gondolták: Úristen, cefrét öntenek egy műalkotásra! De, amikor elolvassák a magyarázatokat, az interjúkban, a cikkekben, akkor átjönaz aggodalmunk, erről meg vagyok győződve. Ahhoz, hogy felhívjuk a figyelmet az éghajlati katasztrófára, egyszerűen szükségünk van ilyen színpadi jelenetekre. És azt akarjuk, hogy ezt a békés önvédelmet a bíróságok is elismerjék.

STANDARD: Milyen formában?

Sonnenbaum: Mindig fellebbezünk a büntetéssel való fenyegetés minden formája ellen. És ha egyszer már a bíró előtt állunk, természetesen nyilatkozunk arról is, hogy miért tesszük ezt. Ekkor a bíróságnak lehetősége van arra, hogy ezt jogos önvédelemnek ismerje el. Ha elismernék, hogy az emberek kétségbe vannak esve, mert a katasztrófák egyre halálosabbak - és jogos az aggodalmuk. Nem születnének ítéletek velünk szemben.

STANDARD: De a polgári engedetlenségbe nem tartozik bele az is, hogy szándékosan teszünk valami törvénytelent?

Sonnenbaum: Persze, azzal, hogy fenyegetődzünk és börtönbe megyünk, növeljük a nyomást. A Freedom Riders addig ment, amíg 200 ember volt a buszokon, és számos letartóztatásra került sor. A börtönök tele voltak. Ez dilemma elé állítja a kormányt: vagy abbahagyja az emberek bezárását - vagy egyre többen és többen kerülnek börtönbe.

STANDARD: Mindazonáltal fennáll a veszélye annak, hogy az útlezárás hatása egy idő után elmúlik. Vajon akkor jön az eszkaláció következő szakasza?

Sonnenbaum: Mindig az arcunkkal és a nevünkkel indulunk akcióba. Nem mi vagyunk azok, akik az SUV-k kerekeiből levegőt engednek ki. Annak, hogy kiállunk a követeléseink mellett, és nem bújunk álarc mögé, óriási hatása van. Másokat is inspirál, és bátorságot ad nekik - még akkor is, ha valójában semmi közük az ügyhöz.

Körülbelül egy évvel ezelőtt a Last Generation először hívta fel magára a figyelmet. Fotó: APA/Eva Manhart

STANDARD: Meddig mennél el te magad egy akcióban?

Sonnenbaum: Az erőszakmentesség továbbra is a legfőbb parancsolat. Soha nem lesz erőszak emberek ellen.

STANDARD: Még egyszer a kérdés: Hol van a határ?

Sonnenbaum: Nem akarunk kárt tenni a dolgokban. Mindig jól megtervezzük a tetteinket.

STANDARD: Újra és újra elhangzik a kritika, hogy az intézkedések olyan embereket érintenek, akik nem tehetnek semmit az éghajlati válság ellen. A kritika még olyan emberektől is érkezik, akik politikailag közel állnak önhöz, mint például Lena Schilling.

Sonnenbaum: Jó kapcsolatban vagyunk Lena Schillinggel. Emellett a civil ellenállás nem népszerűségi verseny. Az emberek pedig hazamennek, és beszélgetnek a családjukkal az akciókról. Aztán mindig van valaki, aki azt mondja: valahogy igazuk lehet. Nemrég egy autós mondta nekünk, hogy egy ilyen fontos ügyért szívesen vár 20-30 percet.

STANDARD: És az emberek, akik dühösen szállnak ki az autóból? Mi áll felháborodásuk mögött?

Sonnenbaum: Sokan már személyes okokból is dühösek - mert az élet nehéz egy ilyen teljesítményorientált rendszerben, egy mókuskerékbe kerültek. Teljesen megértjük ezt a dühöt, és ezt újra és újra elmondjuk a helyszínen lévő embereknek. De az akciók az egyetlen lehetőséget jelentik számunkra, hogy vitákat indítsunk el és keresztülvigyük követeléseinket.

STANDARD: Az önök nagy követelése a "fosszilis tüzelőanyagok pusztításának megállítása". Mások ártalmatlanabbak - például a 100 km/h az autópályán és az új gáz- és olajfúrások megszüntetése Ausztriában. Nem tudnánk többet követelni?

Sonnenbaum: Természetesen sokkal többre van szükségünk! A nagyszabású fosszilis tüzelőanyag-projektek befejezése, Ausztria lebetonozásának leállítása, termékeny termőföldjeink elpusztítása. Mindezzel foglalkozni kell. De jelenleg a kormány még a legegyszerűbb intézkedést sem hajlandó végrehajtani, amelyet még a különböző szakmákból és korosztályokból álló Polgári Tanács is támogatott. Az országutakon a 80 km/h sebességgel együtt ez az intézkedés évente több mint 800 000 tonna CO2-t takarítana meg. Képzelje csak el! Egy ilyen egyszerű lépéssel!

STANDARD: De még a Klímatanácsban sem volt többség a 100 km/h-s sebességkorlátozás mellett, amit az imént említett, így érthető, hogy egy kormány nem hozhat politikát a többség ellenében?

Sonnenbaum: A Klímatanács már a mi tiltakozásunk előtt megrendezésre került. Ráadásul aTanács valóban a sebességkorlátozásra szólított fel. A tagok egyszerűen nem tudtak megegyezni egy konkrétumban. De a kérés ott volt.

STANDARD: A mozgalom neve, Last Generation, ami már a kétségbeesésről árulkodik. Mi ad reményt?

Sonnenbaum: Obama azt mondta, hogy mi vagyunk az első generáció, amely valóban érzi az éghajlatváltozás hatásait, és az utolsó generáció, amely még tehet valamit ellene. És igen: kétségbe vagyunk esve. Két fokos felmelegedés felé tartunk. Jelenleg azok az emberek, akik vállalják, hogy tegyenek valamit, reményt adnak nekem. Most két-három évünk van arra, hogy cselekedjünk és drasztikusan csökkentsük a kibocsátást.

Tavaly májusban aktivisták a mezőgazdasági minisztérium elé dobták ki az élelmiszert a kukákból. Felirat: A túlfogyasztást meg kell állítani. Az élelmiszereket röviddel szavatosságuk lejárta elött szét kell osztani. Ígéretes a szántóföld?

Fotó: Last Generation

STANDARD: Hogyan lettél te magad is aktivista?

Sonnenbaum: Tíz évvel ezelőtt láttam egy videót, amely bemutatta, hogyan bánnak a borjakkal a tejiparban. Ekkor kattant be a fejembe a dolog. Rájöttem, hogy valami teljesen rosszul működik a rendszerben. Azóta az élelmiszer-hulladék is foglalkoztat, és látom, hogy még mindig mennyi mindent dobnak ki - üdítős üvegek, kenyértömegek, saláták, banánok kerülnek a maradék hulladékba. Élelmiszert termelnek a szemétnek! És megkérdezem magamtól: hogyan tudnám ezt végignézni? Cselekednem kellett, mert a semmittevés csak lehangolt. Éreztem a testemben, a fejemben, hogy nem tudok megbirkózni vele. Egyébként sokan közülünk így éreznek. A civil ellenállás tehát egy kicsit olyan is, mint egyfajta terápia.

David Sonnenbaum az Utolsó Nemzedék társkezdeményezője Ausztriában. Képzett szabadidős oktató, de jelenleg minden idejét a klímatüntetéseknek szenteli. *Sun Tree az álneve.

 

Forrás: https://www.derstandard.de/story/2000142477773/letzte-generation-aktivist-ziviler-widerstand-ist-wie-therapie 

 

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to Twitter

Lisa Breit, Philip Pramer 2023-01-14  der standard.de