https://www.jungewelt.de/img/800/172087.jpgFoto: Frank Sorge/imago

Az egység befejeződött: először az NDK gyárainak kellett hinniük benne, hamarosan Nyugat-Németországon lesz a sor (ipari pusztaság Rüdersdorfban/Brandenburgban).

A New Yorkban élő amerikai közgazdász, Michael Hudson (szül. 1939) már 1972-ben elemezte az Egyesült Államok uralmi stratégiáját a "Szuperimperializmus" című alapművében. Az alábbi cikkben, amelyet Hudson kizárólag a junge Welt számára írt, az Oroszország elleni gazdasági háborút és annak következményeit osztályozza. (jW)

Az Északi Áramlat 1 és 2 négy vezetékéből háromnak a múlt hét hétfőn négy ponton történt szabotázsára adott reakció felerősítette a találgatásokat arról, hogy ki lehetett a bűncselekmény célpontja, és hogy a NATO komoly kísérletet tesz-e a válasz megtalálására.

De pánik helyett nagy diplomáciai megkönnyebbülés, sőt nyugalom volt. A vezetékek leállítása véget vet az amerikai/ NATO-diplomaták bizonytalanságának és aggodalmának, amely már majdnem válságos méreteket öltött a múlt héten, amikor Németországban több tüntetés is zajlott, amelyek a szankciók megszüntetését és az Északi Áramlat 2 üzembe helyezését követelték az energiahiány megoldása érdekében.

Németországban a lakosság kezdi megérteni, hogy mit jelent, amikor acél-, műtrágya-, üveg- és WC-papírgyártó vállalatokat kell bezárni. Ezek a vállalatok arra számítanak, hogy teljesen fel kell hagyniuk az üzlettel - vagy át kell települniük az Egyesült Államokba -, ha Németország nem szünteti meg az Oroszországgal szembeni kereskedelmi és devizaszankciókat, és ehelyett engedélyezi az orosz gáz- és kőolajimportot, ami feltehetően csökkentené a nyolc-tízszeresére emelkedett árakat.

Tények

Az amerikai külügyminisztérium héjája (héjáknak nevezik az agresszív elveket valló politikusokat), Victoria Nuland azonban már januárban kijelentette, hogy az Északi Áramlat 2 így vagy úgy, de nem fog megvalósulni, ha Oroszország válaszlépéseket tesz az orosz ajkú keleti területek elleni egyre gyakoribb ukrán katonai támadásokra. Joseph Biden elnök február 7-én megismételte az Egyesült Államok kitartását, és megígérte, hogy "az Északi Áramlat 2 nem fog megvalósulni. Véget vetünk ennek. (...) Ígérem, hogy képesek leszünk erre".

A legtöbb megfigyelő azt feltételezte, hogy ezek a nyilatkozatok azt a nyilvánvaló tényt tükrözik, hogy a német politikusok teljes mértékben az USA/NATO zsebében vannak. Berlin elutasította az Északi Áramlat 2 jóváhagyását, Kanada pedig hamarosan lefoglalta az Északi Áramlat 1 gázvezetékhez szükséges Siemens-dinamókat. Úgy tűnt, hogy ezzel el is dőlt a kérdés, amíg a német ipar - és egyre több választópolgár - végre elkezdte kiszámítani, hogy mit jelentene az orosz gáz blokádja a német ipari vállalatok és ezáltal a németországi munkahelyek számára.

Németország hajlandósága, hogy gazdasági depressziót kényszerítsen magára, megingott –azonban nem ingott meg a politikusok vagy az uniós bürokrácia körében. Ha a politikai döntéshozók a német gazdaság és életszínvonal érdekeit helyeznék előtérbe, a NATO közös szankciói és az új hidegháború frontja megszakadna. Olaszország és Franciaország is követheti ezt a példát. Ez a kilátás sürgetővé tette, hogy az oroszellenes szankciókat kivegyék a demokratikus politika kezéből.

Bár erőszakos cselekményről van szó, a csővezetékek szabotálása megnyugtatta az USA és a NATO közötti diplomáciai kapcsolatokat. Már nincs bizonytalanság abban, hogy Európa elszakadhat-e az amerikai diplomáciától azáltal, hogy újraindítja a kölcsönös kereskedelmet és befektetéseket Oroszországgal. Úgy tűnik, belátható időre elhárult annak a veszélye, hogy Európa elszakad az Egyesült Államok és a NATO Oroszországgal szembeni kereskedelmi és pénzügyi szankcióitól. Oroszország bejelentette, hogy a négy vezetékből háromban csökken a gáznyomás, és a sós víz behatolása visszafordíthatatlanul korrodálja a csöveket.

A valuta, mint fegyver

Ha megnézzük, hogy ez hogyan befolyásolja majd az amerikai dollár és az euró viszonyát, megérthetjük, hogy miért nem kerültek nyíltan szóba a Németország, Olaszország, valamint más európai gazdaságok és Oroszország közötti kereskedelmi kapcsolatok megszakadásának nyilvánvalónak tűnő következményei. A megoldás a német, sőt, az egész Európára kiterjedő gazdasági összeomlás. A következő évtized katasztrófa lesz. Lehetnek szemrehányások amiatt, hogy az európai kereskedelmi diplomácia a NATO által diktált árat fizeti, de az európai államok semmit sem tehetnek ez ellen. Egyelőre (még) senki sem számít arra, hogy az EU kimenti magát a Sanghaji Együttműködési Szervezetbe. Várhatóan a lakosság életszínvonala csökkenni fog.

A német ipar exportja és a külföldi befektetések vonzása fontos tényezők voltak, amelyek támogatták az euró árfolyamát. Németország számára a D-márkáról az euróra való áttérés nagy ösztönzője annak elkerülése volt, hogy exporttöbblete felhúzza a D-márka árfolyamát és kiszorítsa a német termékeket a világpiacról. Az euróövezet Görögországgal, Olaszországgal, Portugáliával, Spanyolországgal és más, fizetési mérleghiánnyal rendelkező országokkal való bővítése megakadályozta az euró szárnyalását. Ez megvédte a német ipar versenyképességét.

Az 1999-es bevezetését követően, amikor az euró árfolyama 1,12 dollár volt, az euró 2001 júliusára 0,85 dollárra esett vissza, de aztán ismét felértékelődött, sőt 2008 áprilisában 1,58 dollárra emelkedett. Azóta folyamatosan csökken, és idén február óta a szankciók az euró árfolyamát az amerikai dollárral szembeni paritás alá szorították, a héten 0,97 dollárra.

Strukturális válság

A legnagyobb problémát az importált gáz és olaj, valamint az olyan termékek, mint az alumínium és a műtrágya árának emelkedése jelenti, amelyek előállításához sok energiára van szükség. És ahogy az euró árfolyama csökken az amerikai dollárral szemben, az amerikai dollárban fennálló adósságszolgálat költségei - ahogyan az az amerikai multinacionális vállalatok leányvállalatainál szokásos - emelkednek, ami csökkenti a nyereséget.

Ez nem az a fajta depresszió, ahol az "automatikus stabilizátorok" működhetnek a gazdasági egyensúly helyreállítására. Az energiafüggőség strukturális. Ráadásul az euróövezet gazdasági szabályai a költségvetési hiányt a GDP mindössze három százalékára korlátozzák. Ez megakadályozza, hogy a nemzeti kormányok államadóssággal támogassák a gazdaságot. A magasabb energia- és élelmiszerárak - és az amerikai dollárban történő adósságszolgálat - azt eredményezik, hogy sokkal kevesebb jövedelem áll majd rendelkezésre árukra és szolgáltatásokra.

Pepe Escobar újságíró a presstv.ir iráni hírcsatornán szeptember 28-án megjelent írásában^[1] rámutatott, hogy "Németországnak szerződéses kötelezettsége, hogy 2030-ig évente legalább 40 milliárd köbméter orosz gázt vásároljon. (...) A Gazpromnak törvényes joga van arra, hogy gázszállítások nélkül is megkapja a fizetést. ... Berlin nem kapja meg az összes szükséges gázt, de még mindig fizetnie kell". Hosszú jogi csatározás várható, mielőtt a pénz gazdát cserél. És végül Németország fizetési képessége egyre gyengülni fog.

https://cdn.presstv.ir/Photo/2022/9/28/10996556-3323-470b-9217-5e14dff2d136.jpg

Forrás: https://www.presstv.ir/Detail/2022/09/28/690009/Germany-EU-have-been-handed-over-declaration-of-war

Furcsának tűnik, hogy az amerikai Dow Jones ipari átlag árfolyama múlt szerdán több mint 500 ponttal emelkedett. Talán a "Plunge Protection Team" (»Pénzügyi Piacokkal foglalkozó Elnöki Munkacsoport«, amelyet Ronald Reagan amerikai elnök állított fel 1988-ban – Junge Welt) avatkozott be, hogy megnyugtassa a világot, hogy minden rendben van. Csütörtökön azonban a tőzsde visszaadta a nyereség nagy részét, mivel a valóságot már nem lehetett félretolni.

A német ipar versenye az Egyesült Államokkal megszűnik, ami az USA kereskedelmi mérlegének kedvez. A tőkeoldalon azonban az euró leértékelődése csökkenteni fogja az amerikai befektetések értékét Európában, és az európai gazdaság zsugorodásával az amerikaiak által még elérhető nyereség dollárban kifejezett értékét. Az amerikai multinacionális vállalatok által jelentett globális nyereség csökkenni fog.

Növekvő dolláradósság

Sok ország külföldi és belföldi adósságainak kifizetési képessége már azelőtt is a határon volt, anélkül, hogy az oroszellenes szankciók felhajtották volna az energia és az élelmiszerek világpiaci árát. A szankciók okozta áremelkedést súlyosbította az amerikai dollár szinte minden valutával szembeni árfolyamának emelkedése (ironikus módon a rubel kivételével, amelynek árfolyama az egekbe szökött ahelyett, hogy összeomlott volna, jóllehet az amerikai stratégák hiába próbálták ezt elérni). A nemzetközi nyersanyagárak még mindig főként amerikai dollárban vannak meghatározva, így az amerikai dollár felértékelődése a legtöbb ország számára továbbra is növeli az importárakat.

Az emelkedő amerikai dollár a helyi pénznemben fennálló, amerikai dollárban fizetendő külföldi adósságszolgálat költségeit is növeli. Európa és a globális dél számos országa már elérte azt a határt, ameddig az USA-dollárban denominált adósságát képes kiszolgálni, és még mindig küzdenek a korona-világjárvány hatásaival. Most, hogy az USA és a NATO szankciói felhajtották a gáz, az olaj és a gabona világpiaci árát, és az amerikai dollár felértékelődése felhajtja az amerikai dollárban fizetendő adósságszolgálat költségeit, ezek az országok nem engedhetik meg maguknak, hogy importálják a megélhetésükhöz szükséges energiát és élelmiszert. Tehát valaminek történnie kell.

A barbarizmus alternatívája

Múlt hét kedden Antony Blinken amerikai külügyminiszter krokodilkönnyeket hullatott, és kijelentette, hogy az orosz vezetékek elleni támadás "senkinek sem áll érdekében". De ha ez valóban így lenne, akkor senki sem támadta volna meg a gázvezetékeket. Blinken valójában ezt mondta "Ne kérdezd, hogy kinek van belőle haszna” (cui bono). Nem várom el, hogy a NATO-nyomozók túllépjenek a szokásos gyanúsítottak hibáztatásán, akiket az amerikai tisztviselők automatikusan felelősségre vonnak.

Az amerikai stratégáknak kell, hogy legyen egy tervük a további lépésekre. Megpróbálják fenntartani a neoliberalizált világgazdaságot, ameddig csak lehet. A szokásos trükköt fogják alkalmazni azon országok esetében, amelyek nem tudják fizetni külföldi adósságukat: az IMF kölcsönadja nekik a pénzt, hogy kifizethessék azokat - azzal a feltétellel, hogy devizát szereznek a visszafizetéshez azáltal, hogy privatizálják a megmaradt állami vagyonukat, természeti erőforrásaikat és egyéb vagyontárgyaikat, és eladják azokat az amerikai pénzügyi befektetőknek és szövetségeseiknek.

Az amerikai stratégák nagy aggodalma az, hogy az államok összefoghatnak, hogy a Washington által tervezett neoliberális renddel szemben alternatívát alkossanak. Az USA nem tudja megoldani a problémát olyan egyszerűen, mint az Északi Áramlat 1 és 2 szabotálása.

A kérdés az, hogy ezek az országok ki tudnak-e alakítani egy alternatív új gazdasági rendet, hogy megvédjék magukat egy olyan sorstól, mint amilyet idén Európára kényszerítettek a következő évtizedre.

Fordította magyarra: Naetar-Bakcsi Ildikó (Fordítás angolból: Simon Zeise)

Forrás: https://www.jungewelt.de/artikel/435973.us-imperialismus-der-euro-ohne-deutsche-industrie.html 

^[1]https://www.presstv.ir/Detail/2022/09/28/690009/Germany-EU-have-been-handed-over-declaration-of-war