A Taring Padi indonéz művészkollektíva kifogásolt műalkotásának, egy méter magas – hidden object scenes, rejtett tárgyakat ábrázoló - óriásplakátjának egy lényeges tartalmát alig nevezték meg az antiszemitizmus vádja által uralt vitában: az indonéz népirtást, az 1965-1966-os indonéziai mészárlásokat[2].
Az 1965-ös indonéziai népirtásban[3]játszott nyugatnémet szerep kevéssé ismert a nyilvánosság előtt. Csak 2020-ban kerültek napvilágra a vonatkozó NSZK-akták[4].
Visszatartják vagy elhallgatják a nyugati államok közösségének imázsán lévő sötét foltról szóló információkat? A Taring Padi művéről szóló vitában találgatások hangzottak el ilyen háttérről.
Egy tisztázási kísérlet.
A tisztázandó történés a "Jakarta-módszerről"[5] (Vincent Bevins) szól, amely eddig teljesen ismeretlen volt a nagyközönség előtt. Ez afogalom különösen brutális "rendszerváltási" műveletekre utal, az 1965-ös indonéz népirtásról elnevezve, amellyel a modern indonéz művészet[6] foglalkozik, és amelynek Taring Padi valószínűleg a plakátjával akart emléket állítani.
Eközben nemcsak a Documenta fifteen[7] hírneve van veszélyben, hanem a művészeti szabadságé is Németországban. A Bild újságból kiinduló botránykeltés[8] még azt is eredményezte, hogy a művészek veszélybe kerültek[9].
"A túlzó vádak, miszerint a műalkotás a Göbbels-féle náci érzelmeket tükrözi, szélsőséges, reakciós reagálásokat váltottak ki, és veszélyes légkört teremtettek, amelyben a művészek biztonsága veszélyben van." Ázsia Ház[10]
A főigazgató lemondása
Sabine Schormann, a kasseli documenta fefteen főigazgatója egy héttel ezelőtt lemondott. Németország legjelentősebb művészeti kiállításának felügyelőbizottsága, a részvényesek és a főigazgató a média és a politika tiltakozását követően állapodott meg erről. Schormann lemondása az idei Művészeti Világkiállításon kirobbant antiszemita botrány[11] következménye volt.
A botrányt a Taring Padi indonéz művészcsoport egyik munkája váltotta ki, amelyen a militaristákat disznóként és szörnyetegként[12] ábrázolták. Ezek között volt két antiszemita karikatúra, amelyek botrányhoz és vitákhoz vezettek (vö. Documenta of Failure), amiért Schormann bocsánatot kért, és a műveket először letakartatta, majd eltávolíttatta. A Deutsche Welle például "egy nyíltan antiszemita képeket tartalmazó műalkotást"[13] látott.
Sem a World Art Show főigazgatója, sem más német szereplők nem gondoltak arra, hogy az indonéz művészeknek is lehetett volna okuk a kritikára, a német művészeti szcéna, a kormány és a közvélemény csekély érdeklődése az 1965-ös indonéziai népirtásban játszott nyugatnémet szerep feldolgozása iránt.
Újabb botrány lehet most: a Németországban cenzúrázott műalkotás lényegében egy emberiesség elleni bűncselekmény vádja volt, amiben valószínűleg az akkori nyugatnémet szövetségi kormány is közrejátszott, valamint az Egyesült Államok külpolitikájának baljós "jakartai módszere", amely kívülről irányított tömeggyilkosság volt Indonéziában.
Az indonéziai népirtással a mai napig nem igazán foglalkoztak Indonéziában, noha Suharto (1921-2008) diktatúrája már 1998-ban véget ért. Csak 2012-ben ismerte el a jakartai kormány az indonéz népirtással kapcsolatban, hogy "súlyos emberi jogi jogsértéseket követtek el akkoriban". 2012-ig az indonézek úgy érezhették magukat, mint a németek a Rutger Hauer-féle Vaterland[14] című filmben, ahol Hitler megnyerte a háborút, és a holokausztot eltussolták.
Elképzelhető, hogy mi volt a reakció a Taring Padi művészkollektívában, amikor az itt elhelyezett Suharto-ellenes plakátjukat hirtelen olyan tiltakozó támadás érte, amely kezdetben érthetetlen volt számukra (lásd nyilatkozatukat: "Elnézést kérünk a sérelmekért"[15]). De először még foglalkozzunk a jelentős német részvétellel Indonézia történelmének legsötétebb fejezetében.
People‘s Justice- Népi igazságszolgáltatás - és az indonéziai népirtás
Az indonéziai népirtás brutalitása és fondorlatossága, a fasiszta katonai erők kegyetlensége, a külföldi titkosszolgálatok és titkos finanszírozóik irányító szerepe - mindez a "People‘s Justice- Népi igazságszolgáltatás" című inkriminált műalkotás témája. Az indonéz tömeggyilkosok egyik ilyen titkos finanszírozója 1965-ben a jelek szerint a nyugatnémet kormány volt. Ezt bizonyította egy leleplezés, de két évvel ezelőtt ez alig keltett hullámokat a német médiában:
„A Szövetségi Hírszerző Szolgálat (BND) korábban titkos aktái alátámasztják azt a gyanút, hogy a Német Szövetségi Köztársaság támogatta az indonéz hadsereget az 1965-ös puccsban. Az antikommunista tábornokok hatalomátvételét népirtás követte, amely több százezer ember halálát okozta. Az elkövetőket a mai napig nem állították bíróság elé. Most az emberiség elleni bűncselekményekért való német társfelelősségről folyik a vita.”
Jonas Mueller-Töwe, T-Online News, 2020.7.13[16].
People‘s Justice - Népi igazságszolgáltatás
A Taring Padi indonéz művészkollektíva vitatott nagy festménye a Friedrichsplatz-on.FOTÓ: UWE ZUCCHI/DPA. Forrás: https://www.tagesspiegel.de/kultur/unter-pfiffen-buhrufen-und-beifall-umstrittenes-documenta-werk-ist-abgebaut/28439156.html
(A cikk végén a festmény néhány kinagyított részlete megtalálható. Megj.: fordító)
2020 júliusában a T-Online hírszerkesztősége közölte, hogy a Szövetségi Hírszerző Szolgálat (Bundesnachrichtendienst) állományából származó kiterjedt dokumentumokat elemzett, amelyek bizonyítják, hogy a Németországi Szövetségi Köztársaság együttműködött az indonéz katonai puccsistákkal. Szó van kormánykapcsolatokról tisztek szintjén, és egy BND-aktában olyan megfontolásokról, hogy a puccsistákat titokban kemény német márkával finanszírozzák. Egy másik forrásból származó dokumentum azt sugallja, hogy a pénz valóban áramlott, és hogy az akkori államtitkár, Karl Carstens (CDU), a későbbi köztársasági elnök lehetett a felelős.
A nyugatnémet pénzre, 1,2 millió német márka készpénzkifizetésre "elsősorban a KP (Kommunista Párt) funkcionáriusai elleni különleges akciókhoz és ellenőrzött tüntetések lebonyolításához volt szükség" - áll az aktában. A BND aktái azt is sugallták, hogy Németország részben felelős a mészárlásokért: a T-Online hírportál szerint egy 1965. november 3-án kelt, "Föhrenwald" tárgyú belső BND-jelentés "a kommunisták valóságos mészárlását" írta le.
Nem világos, hogy a BND és a német kormány akkoriban pontosan hogyan kezelte az indonéziai kérést, bár a dokumentumon a "Visszautasított nem beavatkozás" kézzel írt megjegyzés szerepel, a BND továbbra is visszatartja többek között a kapcsolódó "beszerzési kérelmet" a hírszerzési módszerek védelmére hivatkozva.
A T-Online.de elismeri, hogy bár nem tudja függetlenül ellenőrizni a dokumentumot, az bizonyíthatóan helyes információkat tartalmaz a BND más külföldi műveleteiről. Karl Carstens, aki később német köztársasági elnök lett, a BND részvételével titkos fegyverüzletekben vett részt. Ma ez elképzelhetetlennek tűnik, de akkoriban az antifasizmus még nem volt nyugatnémet kormányprogram.
Bonni kommunista vadász és náci ügyvéd Globke
A Bonni Köztársaság hűségesen az USA oldalán állt a hidegháborúban, és a náci diktatúra múltjának feldolgozására még nem került sor. Később Fritz Bauer[17] zsidó főügyészre volt szükség ahhoz, hogy az auschwitzi perben legalább néhány náci tömeggyilkost vád alá helyezzenek, számos ügyvéd heves ellenállása ellenére. Az NSZK hatóságai és különösen az igazságszolgáltatás, finoman szólva sem volt mentes a régi náci káderektől.
Elég csak Hans Maria Globke, "az Adenauer mögött álló erős ember" személyes esetére emlékeztetni. Adolf Hitler sztárügyvédjeként Globke dolgozta ki a szörnyű náci faji törvényeket; Adenauer államtitkáraként később 14 éven át a fiatal Szövetségi Köztársaság egyik legbefolyásosabb kormányzati funkcionáriusa volt. Hitler alatt Globke meredek köztisztviselői karriert futott be: 1945-ig miniszteri tanácsos volt Hitler birodalmi belügyminisztériumában, ördögi kommentárt írt az 1935-ös nürnbergi faji törvényekhez, amely "alkotmányos" látszatot kölcsönzött a németországi zsidóüldözésnek:
„1938-ban az állampolgársággal kapcsolatos kérdések referenciájaként Globke azt javasolta, hogy minden zsidót kényszerítsenek arra, hogy felvegye az "Izrael" és a "Sarah" kiegészítő keresztneveket... Az NDK a Globke-ügyre a náci korszak és az NSZK közötti személyi kontinuitás példájaként hivatkozott. Az NDK-ban egy kirakatperben Globkét távollétében életfogytiglani börtönbüntetésre ítélik. Ugyanebben az évben, 1963 októberében Adenauer lemondásával véget ér pályafutása”.
MDR dokumentumfilm[18]
Adenauer, Carstens és az indonéz hadsereg
Globke hivatali ideje az NSZK-ben 1963-ig tartott, amikor Ludwig Erhard vette át a kancellári posztot. Amikor azonban Konrad Adenauer 1966-ban Tel-Avivban találkozott Ben Gurionnal, a CDU kancellárját izraeli tüntetők fogadták, akik tiltakoztak a Globke melletti cimborasága ellen. Erhardot transzatlanticistának tartják, és még a "gaullista" Adenauernél is hűségesebb USA- partner a nyugati szövetségben. 1965-ben Washington és London szigorúan titkos beavatkozást tervezett Jakartában.
Ezért valószínű, hogy Erhard külügyminisztere, Karl Carstens az amerikai hírszerző szolgálatok irányításával kapcsolatot létesített Indonéziában a szélsőjobboldali militánsokkal. Két évvel ezelőtt a T-Online feltárta, hogy a nyugatnémet államkincstár részt vett az USA rendszerváltási terveiben.
Erre utal a BND és az USA vezető hírszerző szolgálatainak közelsége is, amelyek a guatemalai és iráni amerikai műveletek mintájára megszervezték az erőszakos "rendszerváltást" Indonéziában. A nyugatnémet történelemkönyvekben hiába kereste az ember az indonéz népirtást, csak a puccsisták propagandaváltozatát találta, miszerint egy kommunista puccskísérletet vertek le. Így a közel hárommillió ember tömeges meggyilkolásáért az áldozatokat okolták.
A mészárlás valódi mértékét éveken át bagatellizálták, és még ma is bagatellizálják. A nyugati iskolai és történelemkönyvek sokáig csak néhány ezer halottról beszéltek (az NDK-ban ez másképp volt, de ezt nyugaton "propagandaként" elutasították). Most, hogy már nem lehet tagadni, hogy legalább félmillió vagy egymillió áldozat volt, az emberek "több százezer" halottról beszélnek.
"Tömeggyilkosságok történtek"
Kultúrpolitikusaink, menedzsereink és újságíróink körében valószínűleg meglehetősen ritka a nyugati politika gyakran kínosan eltitkolt történelmi ismerete. Elke Buhr, a Monopol művészeti magazin főszerkesztője legalábbis megemlíti a Suharto-diktatúrát az NDR-nek adott interjújában. De úgy tűnik, hogy nem hallott a bűncselekmények mértékéről, sőt még a lehetséges nyugatnémet érintettségről sem:
„A Taring Padi egy olyan csoport, amely az 1990-es évek végén alakult a Suharto diktatúrája alatt szerzett tapasztalatok alapján, amely éppen a végéhez közeledett. Ez nagyon nehéz tapasztalat volt Indonézia számára: Suharto diktátor volt, akit a világ legkorruptabb diktátorának tartottak. Tömeggyilkosságok történtek. Suhartot a hidegháború részeként a nyugati hatalmak támogatták, ami gyakran megtörtént ezekkel a rezsimekkel. A Taring Padi csoport agitprop esztétikát, karikatúrákat, politikai rajzokat és transzparenseket használ, hogy a művészetet bevigye a társadalomba.
Elke Buhr az NDR-en[19]
Elke Buhr időnként megvédte a documenta kurátorait az antiszemitizmus vádjával szemben. A déli országok művészeivel való megértésért és a művészet szabadságáért szállt síkra. A nagyszabású People‘s Justice- Népi igazságszolgáltatás című alkotást 20 éve állították ki, főként Indonéziában, de Ausztráliában is - ahol az alkotás egyébként láthatóan nem késztette tiltakozásra az ottani zsidó közösséget.
People´s Justice –Népi igazságszolgáltatás. A mű felső része
A vitatott transzparenst először fekete lepellel leborították, majd leszerelték. Fotó: dpa/Swen kapuőr
Köztársasági elnök, művészet és politika
Frank-Walter Steinmeier szövetségi elnök kritikus Documenta-beszédében azt követelte, hogy a művészetnek, amikor a politika terepére lép, a politika mércéjével kell mérnie, és nem hivatkozhat a művészet szabadságára. Steinmeier azonban nem igazán foglalkozott sem az antiszemitaként inkriminált műalkotással, sem hátterével: az 1965/66-os indonéziai népirtást a holokauszt után a 20. század második legsúlyosabb népirtásának tartják, legalább félmillió-hárommillió halálos áldozattal.
Az Indonéziai Kommunista Pártot, amelynek több mint hárommillió tagja volt, a hatalmat átvevő hadsereg és annak halálosztagai lemészárolták. Egész családokat gyilkoltak meg kegyetlenül, az emberiség elleni bűnt évtizedekig eltussolták, és a meggyilkolt embereket így másodszor is megölték. Köztársasági elnökünknek „jól állt volna”, ha foglalkozott volna a tömeggyilkosságokban való esetleges német részvétellel.
Az antiszemitizmus nem vélemény, hanem bűncselekmény. De ez vonatkozik a puccsok és a népirtások finanszírozására is, és talán a mostani Documenta-botrány segít abban, hogy végre egy teljesen más botrányra is fény derüljön: A tömeggyilkosságok folyamatos alkalmazása a titkos külpolitika eszközeként - a "jakartai módszer".
A "jakartai módszer": tömeggyilkosság, mint külpolitika
A német-indonéz kapcsolatok jónak számítottak, különösen Suharto puccsa és az indonéz népirtás után. 1970-ben Suharto diktátor állami látogatáson járt Nyugat-Németországban, és még 1996-ban is állami látogatást tett nála Helmut Kohl német kancellár, Kohl személyes barátságban állt a tömeggyilkos Suhartóval.
A fegyverkereskedelem jól járt: 1992-ben a BRD az NDK régi készleteiből mintegy 39 partraszálló hajót és korvettet szállított Indonéziának, amelyeket a diktatúra vége után nem sokkal, 1999-ben és 2000-ben milíciák használtak a kelet-timori mészárlásokban.[20]
1965-ben az USA számára kényes volt a jakartai beavatkozás, ezért a nyugatnémet szövetségesek bevonása előnyös volt számukra:
„Hangsúlyoznom kell, hogy az USA által Indonéziának nyújtott anyagi támogatás abban az időben meglehetősen csekély volt, mert nagyon kockázatos volt az USA számára, hogy nyíltan támogassa az indonéz hadsereget Sukarno ellen, mivel Sukarno még mindig elnök volt. Az USA nem volt túl népszerű Indonéziában abban az időben, és ezért a CIA-nak és az amerikai kormánynak rendkívül óvatosnak kellett lennie a támogatás nyújtása során, hogy ez a támogatás ne kerüljön nyilvánosságra.”
Bradley Simpson, 1965[21]tribunális
Az 1965-ös jakartai puccsban való nyugatnémet részvételt ma már aligha lehet tagadni, még akkor sem, ha a szövetségi kormányok továbbra is titokban tartják a vonatkozó aktákat. A népirtásért való német társfelelősségről is szó volt két évvel ezelőtt. A BND valószínűleg támogatta az indonéz puccsistákat - a T-Online által kiszivárogtatott akták[22] arra utalnak, hogy a puccsistákat német adóforintokból látták el (lásd: itt[23] és itt[24]).
A BND állítólag részt vett az 1965-ös indonéziai népirtásban.dpa/Symbolbild/Wolfgang Kumm/dpa
A Bundestagban a baloldali frakció - a média által kevéssé figyelembe vett módon - tiltakozott az indonéziai mészárlásokban való német részvételről szóló lényeges akták titkosítása ellen. André Hahn, frakcióvezető-helyettes és a parlamenti ellenőrző bizottság tagja parlamenti kérdésben szerette volna megtudni, hogy a T-Online jelentése igaz-e - amit a szövetségi kormány írásban tagadott.
Az akták megtekintése után Hahn bírálta a szövetségi kormányzat részéről az átláthatóság hiányát: "A jelentésben szereplő konkrét számadatok a rezsimnek nyújtott tényleges támogatásról nyilvánvalóan nem hozhatók nyilvánosságra.”
Eszerint a képviselő egyre több bizonyítékot lát arra is, "hogy a BND hivatalosan is felelősséggel tartozik a tömeggyilkosságokért"[25].
A népirtás eltitkolása
1967-ben a "Der Spiegel" még a diktátor Suharto propagandaváltozatát ("kommunista puccskísérlet") szellőztette meg, és a megbuktatott Sukarno elnökből gúnyt űzött, mondván, hogy "zokniban" menekült el[26]. Cinikus hozzáállás az áldozatok millióinak és a különösen bestiális tömeggyilkosságok fényében - "a gyilkosságok rendkívül kegyetlenek voltak", írja John Gittings "Az indonéziai mészárlások, 1965-66" [27]című könyvében.
Csak 2015-ben szólaltak meg először a Németországban élő indonézek a mészárlásról, ld. az Indonesia 1965ff.[28] Az olvasó egy olyan kegyetlen fejezetet mesél el a közelmúltból, amely szinte ismeretlen ebben az országban.
Jonas Mueller-Töwe ma a T-Online-on felteszi a kérdést: Németország eltussolta az 1965-ös véres puccsot?[29] Mueller-Töwe a népszerű ellenőrző oldalnak, a Correctiv-nek[30] is ír, a média reakciója mégis visszafogott maradt.
Az indonéz hadsereg 1965-ben letartóztat egy állítólagos kommunista szimpatizánst: Németország ezután évtizedekig támogatja az antikommunista juntát. Forrás: getty-images-pictures
A Neues Deutschland munkatársai utánajártak a német jakartai kapcsolatnak: bizonyítható volt[31], hogy a BND-nek 1965-ben más emberei is voltak a helyszínen, és az 1992-ben Münchenben elhunyt Rudolf Oebsger-Röde volt az egyikük. Oebsger-Röde SS-Obersturmbannführer, az SS Biztonsági Szolgálatának (SD) tagja[32] és az Einsatzgruppen (bevetési csoportok) vezetője volt, majd csatlakozott a Gehlen-szervezethez, amelyből később a BND lett. Sok titkosszolgálati ügynökhöz hasonlóan Oebsger-Röde, az ex-SS embere 1959-től újságírói álarcban utazott Indonéziába, a Süddeutsche Zeitung és a Neue Zürcher Zeitung tudósítójaként.
„1968 júniusában a BND akkori elnöke, Gerhard Wessel - a jegyzőkönyvek szerint - a Bundestag bizalmi bizottsága előtt megerősítette, hogy a BND nemcsak tanácsadókkal, felszereléssel és pénzzel támogatta az indonéz hadsereget a KPI (Indonéz Kommunista Párt) "szétverésében". Wessel szerint a későbbi államfő, Suharto "nagy részt (...) tulajdonított a szolgálatnak a művelet sikerében".”
Neues Deutschland, 19.7.2020[33]
A német-indonéziai összefonódásokat és az indonéziai népirtást övező, még mindig kiterjedt titkolózásnak hamarosan vége lehet. Geoffrey Robinson amerikai történész professzor szerint "a 20. század legelhanyagoltabb tömeggyilkossági eseménye"[34] hamarosan a figyelem középpontjába kerülhet.
A jakartai módszer: Washington kommunistaellenes keresztes hadjárata
"A jakartai módszer: Washington antikommunista keresztes hadjárata és a világunkat formáló tömeggyilkossági program" címmel Vincent Bevins amerikai újságíró és író 2019-ben adtaki tény feltáró könyvét. A német fordítás három hónap múlva remélhetőleg elkészül.
A szenzációs könyv "...az amerikai kormány támogatásáról és bűnrészességéről szól az 1965-66-os tömeggyilkosságokban, amelyek során a becslések szerint egymillió embert öltek meg (az áldozatok száma 500 ezer és hárommillió halott között változik), hogy leverjék a politikai baloldalt és a reformmozgalmakat az országban". (Rainer Werning, 05.12.2021)[35]
De ez még nem minden, a könyv a tömeggyilkosság stratégiájának későbbi változatait is bemutatja Latin-Amerikában és máshol. Az USA és szövetségesei (köztük Nyugat-Németország) által támogatott indonéz hadsereg által Indonéziában végrehajtott tömeggyilkosságok "olyan sikeresnek bizonyultak a kommunizmus felszámolásában", hogy a "Jakarta" kifejezést később kifejezetten az USA vagy "a Nyugat" hasonló, későbbi terveinek népirtási vonatkozásaira használták - mondja Werning.
1965-ben tombolt a vietnami háború, és Washington hitt Eisenhower dominóelméletében, miszerint az ázsiai államok - Thaiföld, Malajzia, Indonézia, Dél-Korea - dominószerűen felborulhatnak és kommunistává válhatnak. Werning szerint a hatvanas évek közepén a PKI-hez kapcsolódó szervezeteknek 18 millió tagja és szimpatizánsa volt: A Sobsi szakszervezet, a Népi Ifjúság, a Gerwani női mozgalom és a Parasztfront.
Vincent Bevin "The Jakarta Method: How a Murderous Washington Programme Shapes Our World to This Day" című könyve 2022 októberében jelenik meg a Papyrossa kiadónál, amely a szerzőt a Los Angeles Times, illetve a Washington Post örökös brazil és délkelet-ázsiai tudósítójaként jellemzi.
„Vincent Bevins díjnyertes publicista felidéz egy tömeggyilkossági programot, amelyet a világ más részein, például Brazíliában, Chilében és Argentínában is szándékosan utánoztak..... A globális Dél nagy része nem került át békésen az USA vezette táborba.”
Papyrossa kiadói információk[36]
Adják ki a hiányzó BND fájlokat!
Hogy a Taring Padi indonéz művészkollektíva "People´s Justice - Népi igazságszolgáltatás" című művének eltávolításának van-e és milyen mértékben köze a nyugati hírszerző ügynökségek kétségbeesett próbálkozásaihoz, hogy még jobban elrejtsék a "jakartai módszert" és még jobban lekicsinyeljék az indonéz népirtást, csak találgatni lehet.
De az, hogy itt egy csúnya háttér van, tagadhatatlan. Talán többet fogunk megtudni, amikor Olaf Scholz kancellár végre kiadja a szóban forgó BND-aktákat.
A német Wikipédia a "BND" bejegyzésben nem tud semmilyen BND kapcsolatról Indonéziával. De legalább a Reinhold Mercker államtitkárról elnevezett, a BND-vel foglalkozó Mercker-bizottságot röviden megemlítik:
„Sajtóértesülések szerint a Mercker-jelentés, amelynek egyes részei még mindig titkosnak minősülnek, 1968-ban vezetési hiányosságokat, nepotizmust, korrupciót, valamint a költségvetési pénzeszközökkel való visszaélést és helytelen felhasználást tárt fel. Továbbá a BND állítólag forrásainak jelentős részét nyugatnémet politikusok utáni kémkedésre fordította.”
CIA olvasóterem[37]
Belpolitikai szempontból a BND, mint külföldi hírszerző szolgálat, nem lehet aktívabb, mint nagy testvére, a CIA az Egyesült Államokban. És mégis megtette, például a hitleri jogász és Adenauer embere, Hans Maria Globke számára az SPD (Német Szociáldemonrata Párt) elleni kémkedésben.
Klaus-Dietmar Henke történész megjegyzi Globkéről, hogy "a külföldi hírszerző szolgálat titkos segédje volt a belpolitikai visszaélésekben. Gehlen-nel hatalmi-politikai szimbiózisban élt a kölcsönös előnyök és a Német Szövetségi Köztársaság alapító kancellárja hatalmának biztosítása érdekében."
Irodalom és források
Klaus-Dietmar Henke: Külföldi hírszerző szolgálat az Adenauer-korszakban. In: Aus Politik und Zeitgeschichte No. 18-19 (2014), 36. o. idézi: https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesnachrichtendienst.
dtv-Atlas zur Weltgeschichte: 1965 "Katonai puccs Sukarno eltávolítására és a KP leverésére, a kommunistaellenes tüntetések több mint 87 000 ember halálát okozzák", dtv-Atlas zur Weltgeschichte Vol.2, 3. kiadás, München 1968, 263. o.
Keller, Anett: Suharto felértékelődése Indonéziában: Egy szörnyű bűntény, taz 2012.7.25.[38]
Keller, Anett: Indonézia 1965ff. egy tömeggyilkosság jelene. Politikai olvasókönyv. Regiospectra Verlag, Berlin 2015
Türk, Harry/Diethelm Weidemann: Indonesia '65 -Events, Facts, Contexts; Militärverlag der DDR, Berlin 1975, Türk/Weidemann írják (blurb): "egy katonai puccs anatómiája, amelyben félmillió indonéziai lakost öltek meg bestiális módon".
Cribb, Robert: Megoldatlan problémák az 1965-1966-os indonéziai gyilkosságokban, 2002, Asian Survey 42/4. kötet, 550-563. oldal.[39]
Roosa, John/Joseph Nevins: Tömeggyilkosságok Indonéziában, Counterpunch, 2005. november 5.[40]
Howland, Richard Cabot: The Lessons of the September 30 Affair [41], 1994-ben kiadva, CIA HISTORICAL REVIEW PROGRAM, 2 JULY 96, Perspective on Indonesia Coup and Counter Reaction: October 1965- March 1966, 142.Memo for President Johnson, Washington, Otober 1, 1965. október 1.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
A fordító megjegyzése:
A „Documenta[42]-vitát” kiváltó képek:
„A Hessen Antiszemitizmus Kutató és Információs Központ (RIAS Hessen) szerint a Weltkunstschau egyik látogatója felfigyelt a Fridericianum Múzeumban a képekre, amelyeken az izraeli katonákat elembertelenítették, és"nyilvánvalóan a jó-gonosz sémában a „gonosz” szerepében ábrázolták őket.”
Forrás: dpa/Uwe Zucchi
A kurátorok a közelmúltban kritizált Documenta képeket "egyértelműen nem antiszemitának" nevezik
Forrás:
https://www.welt.de/kultur/article240284927/Ruangrupa-Neue-Documenta-Bilder-eindeutig-nicht-antisemitisch.html 2022.08.03.
„A Documenta kurátorai kommentálták a közelmúltban Kasselben talált antiszemita karikatúrákat. Ezeket félreértelmezték, és csak a palesztin propagandaművészetet mutatták be. Nem akarják felismerni a kétértelműségeket.
A kasseli Documenta fifteen körüli antiszemitizmus-vitában[43] a Ruangrupa indonéz kurátori kollektíva visszautasította a legutóbbi vádakat. "A Presence des Femmes prospektusban szereplő képek nyilvánvalóan nem antiszemiták" - mondta Ruangrupa és a művészcsoport szerdai közleményében. A kollektíva "félreértelmezésről" beszélt.
A múlt héten a hesseni antiszemitizmus kutatási és információs központja az 1988-ban Algírban kiadott brossúrára[44] összpontosított, amelyet most a Weltkunstschau-ban állítanak ki. A benne található ábrázolásokat antiszemitaként bírálták. Burhan Karkoutly szír művész rajzain például Dávid-csillagú katonák láthatók a sisakjukon, mint csupasz fogú robotok.
"Minden rajzfilmnek van egy sajátos története" - mondta Ruangrupa. Az akkori propagandaművészetet és a palesztinoknak a katonai megszálláshoz való hozzáállását képviselték. "Egyik kép sem ábrázolja a zsidó hitű embereket elvont módon." Ezek izraeli katonák ábrázolása, egyértelmű utalással az izraeli zászlóra. "A Dávid-csillag a katonák sisakjain Izrael állam és az izraeli hadsereg jelképe, itt nincs kétértelműség[45]."
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
[1]https://www.welt.de/kultur/article240284927/Ruangrupa-Neue-Documenta-Bilder-eindeutig-nicht-antisemitisch.html
[2]https://www.giga-hamburg.de/de/publikationen/giga-focus/vergangenheitspolitik-in-indonesien-die-massaker-von-1965-1966
[3]A Wikipédia „Indonézia” szócikk az „indonéz népirtásról” (2022. július 20.): Az angol, a spanyol és a holland Wikipédia félmillió-egymillió halottat említ. A német Wikipédia "majdnem egymillió halottat" nevez meg, de hivatkozik a "Mészárlás Indonéziában" szócikkre, ahol "forrástól függően" félmillió és hárommillió halottról beszélnek. Csak a francia Wikipédia egy-három millió halálesetet közöl a fő szócikkben.https://hu.wikipedia.org/wiki/Indon%C3%A9z_f%C3%BCggetlens%C3%A9gi_h%C3%A1bor%C3%BA
[4]https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_86930860/genozid-in-indonesien-deutschlands-heimliche-hilfe.html
[5]https://www.nybooks.com/daily/2020/05/18/how-jakarta-became-the-codeword-for-us-backed-mass-killing/
[6]https://suedostasien.net/das-verstaendnis-indonesischer-kollektivitaet/
[7]https://artinwords.de/kassel-documenta-fifteen-2022/
[8]https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/documenta-skandal-geht-weiter-neue-judenhass-bilder-aufgetaucht-80828150.bild.html
[9]https://artasiapacific.com/news/documenta-participants-threatened-with-violence
[10]https://www.asienhaus.de/aktuelles/wir-muessen-reden-kunst-fehler-und-politik-auf-der-documenta-fifteen/
[11]https://www.heise.de/tp/features/Documenta-des-Scheiterns-7148366.html
[12]https://www.heise.de/tp/features/Documenta-des-Scheiterns-7148366.html
[13]https://www.dw.com/de/documenta-fifteen-antisemitismus-vorw%C3%BCrfe/a-62190281
[14]https://de.wikipedia.org/wiki/Vaterland_(1994)
[15]https://www.heise.de/tp/features/Wir-entschuldigen-uns-fuer-die-Verletzungen-7146308.html?seite=all
[16]https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_86930860/genozid-in-indonesien-deutschlands-heimliche-hilfe.html
[17]https://www.heise.de/tp/features/Der-Staat-gegen-Fritz-Bauer-3375751.html
[18]https://www.mdr.de/geschichte/der-fall-globke100.html
[19]https://www.mdr.de/geschichte/der-fall-globke100.html
[20]https://www.zeit.de/politik/ausland/2012-05/indonesien-panzer-leopard
[21]https://archive.ph/20160107140249/http://1965tribunal.org/932-2/
[22]https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_86930860/genozid-in-indonesien-deutschlands-heimliche-hilfe.html
[23]https://www.n-tv.de/politik/BND-foerderte-wohl-indonesische-Putschisten-article21906382.html
[24]https://www.focus.de/wissen/im-jahr-1965-brisante-dokumente-deutschland-soll-mitverantwortlich-fuer-genozid-in-indonesien-sein_id_12201793.html
[25]https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_88528492/genozid-in-indonesien-linke-wirft-bundesregierung-verschleierung-vor.html
[26]www.spiegel.de/politik/in-socken-floh-der-praesident-zum-helikopter-a-33a7c314-0002-0001-0000-000046394458?context=issue
[27]http://www.johngittings.com/id58.html
[28]http://indonesien1965ff.de/page/2/
[29]https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_82562848/deutschland-deckte-militaerputsch-in-indonesien.html
[30]https://correctiv.org/ruhr/integration-gesellschaft/2017/05/24/nrw-linke-pruefen-das-ergebnis-der-landtagswahl/
[31]https://www.nd-aktuell.de/artikel/1139343.putsch-in-indonesien-der-bnd-und-seine-operation-jakarta.html
[32]https://de.wikipedia.org/wiki/Sicherheitsdienst_des_Reichsf%C3%BChrers_SS
[33]https://www.nd-aktuell.de/artikel/1139343.putsch-in-indonesien-der-bnd-und-seine-operation-jakarta.html
[34]https://sfi.usc.edu/news/2018/10/23366-geoffrey-robinson-lecture-summary
[35]https://www.nachdenkseiten.de/?p=78580
[36]https://www.nachdenkseiten.de/?p=78580
[37]https://www.nachdenkseiten.de/?p=78580
[38]https://taz.de/Suharto-Aufarbeitung-in-Indonesien/!5088217/
[39]https://www.researchgate.net/publication/249973151_Unresolved_Problems_in_the_Indonesian_Killings_of_1965-1966
[40]https://www.counterpunch.org/2005/11/05/the-mass-killings-in-indonesia/
[41]https://www.cia.gov/static/25fd2d3d54e79689c54a5492739b38d3/Lessons-of-Sept-30.pdf
[42]https://www.welt.de/themen/documenta/
[43]https://www.welt.de/politik/deutschland/article240158351/Documenta-Zufallsfund-offenbart-neuen-Antisemitismus-Skandal.html
[44]https://www.welt.de/politik/deutschland/article240158351/Documenta-Zufallsfund-offenbart-neuen-Antisemitismus-Skandal.html
[45]https://www.welt.de/politik/deutschland/article118991495/Israel-wird-daemonisiert-delegitimiert-boykottiert.html
