Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága ellentmondásos döntéseket hozott. Ezzel nemcsak belpolitikai polarizációt hajt végre, hanem a nemzetközi klímatárgyalásokat is veszélyezteti.
Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága jelenleg olyan döntéseket hoz futószalagon, amelyek célja a történelem kerekének visszafordítása.
Először is megerősítették[1] a nyilvános fegyverviseléshez való jogot – a várható következményekkel[2] együtt –, majd hatályon kívül[3] helyezték a nők azon jogát, hogy maguk döntsenek a testükről és a terhesség megszakításáról, végül a múlt hét végén súlyosan megnyirbálták[4] a Központi Környezetvédelmi Ügynökség (EPA)[5] lehetőségeit az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának szabályozásában.
Ez messzemenő, negatív következményekkel járhat[6] az Egyesült Államok klímavédelmi politikájára nézve, mivel a klímavédelmi törvények az amerikai parlament két kamarájában, a Szenátusban és a Képviselőházban tapasztalható szűk többség miatt megrekedtek. Biden sokat emlegetett klímaprogramja eddig alig volt több, mint egy sikertelen kezdet, és egyetlen ütőkártyája az EPA volt.
Az amerikai jobboldal eközben láthatóan azon van, hogy kultúrharcát mindenféle haladás ellen a végletekig fokozza. Amerikai megfigyelők már attól tartanak[7], hogy a bírák őskonzervatív többsége hamarosan lehetővé teheti az USA tagállamok állami törvényhozása számára, hogy megfosszák lakosságukat a szavazati jogtól, és a tagállamok képviselőit a választási kollégiumba küldjék, hogy maguk válasszák meg az USA elnökét.
Az eredmény polgárháborúhoz hasonló körülmények és a centrifugális erők[8] hirtelen megnövekedése lehet már a következő, 2024-es választásokon. Texasban a republikánusok már 2023-ban népszavazást követelnek[9] arról, hogy "a texasi államnak vissza kell-e szereznie független állam státuszát".
Kaliforniának két választása van ezekben a sötét időkben: vezetés vagy elszakadás
Az állami zászló 1846-ra nyúlik vissza, amikor az amerikai bevándorlók kikiáltották függetlenségüket Mexikótól.Mark Ralston/Getty Images 2017.
Forrás: https://www.sfchronicle.com/politics/joegarofoli/article/california-democrats-17280373.php
Texas 1836-ban vált el Mexikótól egy függetlenségi háborúban. Az országba betört amerikai telepesek közül sokan rabszolgatartók voltak. Mexikó azonban már betiltotta a rabszolgaságot a Spanyolország elleni felszabadító háborúk alatt, és 1829-ben felszabadította az utolsó rabszolgákat is afrikai származású első elnöke alatt.
1846-ban az USA annektálta a Texasi Köztársaságot – ahol az afrikaiakat, leszármazottaikat és az indiánokat kifejezetten kizárták a polgári jogokból. Később az állam csatlakozott a Déli Konföderációhoz, amely az amerikai polgárháborúban a rabszolgaság megőrzéséért harcolt.
A háború, amely százezrek életét követelte, és amelyet mindkét oldalon nagy brutalitással vívtak, most már több mint 150 éve tart, de a sebek még mindig nem gyógyultak be teljesen.
Szembetűnő a vörös és a kék, azaz a republikánusok és a demokraták által uralt államok közötti határ nagy hasonlósága, ahhoz, amilyen észak és dél között is volt a határ a korábbi polgárháborús időszakban.
Egyes megfigyelők[10] most nagyon aggódnak amiatt, hogy a régi árkok egyre mélyebbek és mélyebbek lesznek. Ha megnézzük az amerikai sajtót, a következő elnökválasztástól való félelem mindenhol érezhető.
Az észak-amerikai nagyhatalom belső zűrzavarának hatásai kétségtelenül világszerte érezhetők lesznek. Először minden bizonnyal a nemzetközi éghajlatvédelmi tárgyalásokon. Az USA belpolitikai blokádja aláássa a Biden-adminisztráció tárgyalási pozícióját, és tovább bonyolítja az előrehaladást.
A többi nagy üvegházhatású gázkibocsátónak nem sok oka lesz arra, hogy további engedményeket tegyen, ha az USA nem lép előre. A Nyugat Kínával szembeni egyre agresszívabb retorikája pedig biztosan nem fogja megkönnyíteni az éghajlatvédelem terén folytatott együttműködést.
Forrás: https://www.theatlantic.com/politics/archive/2022/06/red-and-blue-state-divide-is-growing-michael-podhorzer-newsletter/661377/ : Amerika szétesik, valószínűleg végleg
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
[1]https://www.washingtonpost.com/politics/2022/06/23/supreme-court-gun-control/
[2]https://www.commondreams.org/news/2022/07/05/doctor-describes-gruesome-wartime-injuries-highland-park-shooting
[3]https://thedig.howard.edu/all-stories/supreme-courts-abortion-ruling-explaining-what-it-means-law-and-women-america
[4]https://thehill.com/policy/energy-environment/3542545-supreme-court-curbs-epas-climate-powers/
[5]https://www.epa.gov/Környezetvédelmi Ügynökség
[6]https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/supreme-court-was-das-urteil-des-hoechsten-us-gerichts-fuer-denhttps://www.washingtonpost.com/opinions/2022/07/05/supreme-court-independent-state-legislature-theory/-globalen-klimaschutz-bedeutet-a-6bc7053d-0ba0-45f7-adc2-122afd9536dc
[7]https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/07/05/supreme-court-independent-state-legislature-theory/
[8]https://www.sfchronicle.com/politics/joegarofoli/article/california-democrats-17280373.php
[9]https://texasgop.org/wp-content/uploads/2022/06/6-Permanent-Platform-Committee-FINAL-REPORT-6-16-2022.pdf
[10]https://www.theatlantic.com/politics/archive/2022/06/red-and-blue-state-divide-is-growing-michael-podhorzer-newsletter/661377/
