A tengerentúli területek szavazataival a Baloldali Szövetség megelőzheti a kormányzati tábort. A német sajtó ismét "baloldali radikálisnak"[1] nyilvánítja Mélenchon-t. Bepillantás a színfalak mögé.
Jelenetek egy banánköztársaságból, egy hírhedt demokráciából? Még nem, még nem. Az ellenzéki pártok legfontosabb koalíciója az első fordulóban, közvetlenül a kormánytábor előtt landol a parlamenti választásokon. A belügyminisztérium azonban egyelőre nem hajlandó elismerni ezt a szimbolikus győzelmét az ellenzéknek – a választások második fordulója döntő lesz.
Ehelyett lelkesen számítgatnak, újra számítanak, átalakítanak és újra értelmeznek. Míg a vasárnapi választás estéjén az ellenzéki szövetség alig egy százalékkal megelőzte a kormánytábort, hétfő reggel felébredésekor tized százalékkal állt mögötte. Az ország területéhez tartozó szigeteken találtak néhány különlegességet, amelyek lehetővé tették a Belügyminisztérium számára, hogy új megvilágításba helyezzék az ügyet.
Ez bizonytalan demokráciákra jellemző egy úgynevezett harmadik világbeli államban, gondolhatnánk. Tévedés.
Franciaország Nyugat-Európa legrégebbi demokráciája. A köztársaságot először 1792-ben vezették be az országban, ezt követően a kormányformák többször megváltoztak; A köztársaságba való átmenetre utoljára – a német náci megszállás és kollaboránsaik uralma alatt eltöltött négyéves megszakítást leszámítva – III. Napóleon 1870-es leváltása után került sor. De a jelenlegi köztársaság állapota néha kérdéseket vet fel.
Ahogy fentebb leírtuk, a dolog tegnap este megtörtént. Május eleje óta több ellenzéki párt a baloldalon és a balközép spektrumban – a baloldali szociáldemokrata, ökológiai és baloldali-nacionalista választási platform, a La France insoumise ("Az engedetlen Franciaország"), a szocialista párt, amely 2017-ig még hatalmon volt, a környezetvédelmi párt, az Europe Ecologie-Les Verts (EE-LV) és a Francia Kommunista Párt, amely csak saját árnyéka – összefogtak, hogy közös választási szövetséget alakítsanak ki.[2]
Ezt foglalja össze a Nupes rövidítés, a "Kis emberek új ökológiai és társadalmi uniója". Az érintett pártok megállapodtak abban, hogy a választókerületeket rögzített elosztási kulcs szerint osztják el, hogy az ugyanabból a politikai táborból származó jelöltek ne vegyenek el szavazatokat egymástól az első választási fordulóban, és ne akadályozzák meg egymást abban, hogy bejussanak a második választási fordulóba.
A jövő vasárnapi második választási fordulóban való részvételhez a francia választási törvény előírja, hogy a parlamenti jelöltekre az első fordulóban a regisztrált szavazók legalább 12,5 százaléka szavazzon. A 12,5 % nem a leadott szavazatokat, hanem a szavazásra jogosultak arányát határozza meg.
Mellesleg ez azt is jelenti, hogy minél alacsonyabb a választói részvétel és minél nagyobb a tartózkodás, annál nagyobb ez az akadály, amelyet a szavazók és a résztvevők száma alapján mérnek. Ha a tartózkodás ötven százalék, akkor ez az akadály automatikusan a leadott szavazatok 25 százalékára emelkedik.
A tegnapi vasárnapi választáson azonban az átlagos választói részvétel egész Franciaországban alig haladta meg a 47 százalékot, ami azt jelenti, hogy az első fordulóban leadott szavazatok átlagosan több mint egynegyede szükséges a második fordulón való részvételhez.
Látható, hogy ha a baloldali pártok nem kötöttek volna választási szövetséget, akkor már számos választókerületben kiestek volna a versenyből. A Nupes Szövetség azonban az összesen 577 francia választókerületből mintegy 500-ban még mindig jelen van.
Választás Franciaországban: a tengerentúli területeken sok minden más
A fent említett elosztási kulcs azonban csak a kontinentális Franciaországra, azaz a francia államnak csupán az európai részén érvényes. Nem érvényes a "tengerentúli területeken", mint például a Franciaországhoz tartozó Antillákon (például La Martinique és Guadeloupe), az Indiai-óceánon található La Réunion és Mayotte szigeteken vagy Új-Kaledóniában.
Ott a Baloldali Szövetség a regionális erőkre vagy az országszerte képviselt erők megfelelő pártcsoportjaira bízta, hogy megtalálják a saját megoldásaikat a választókerületek felosztására, mert nem akarják Párizsból - ahogy ezt az állami hatalom teszi - "bevált" gyarmati módon kormányozni a távoli területeket.
La Réunion-ban a Nupes szövetség pártjainak két képviselője versengett: az egyik választókerületben a La France Insourence platform jelöltje, a másikban a Francia Kommunista Párté, amely még mindig erős la Réunion-ban.
Más szóval, mindketten a Baloldali Szövetség "húsából" valók, mert az LFI és a Francia Kommunista Párt már a 2009-es európai parlamenti választásokon, valamint a 2012-es és 2017-es elnökválasztáson is szövetségben álltak egymással, vagyis egyáltalán nem bizonytalan új belépők a Nupes-ben – mint például a Parti Socialiste, az egykori kormánypárt, amelynek jobbszárnyából tegnap több "disszidens" jelölt is fellépett a pártvezetés által támogatott Nupes és jelöltje ellen.
A belügyminisztérium azonban a választások éjszakáján előállt a dicsőséges ötlettel, hogy mivel a Nupes-ban résztvevő felek közötti megállapodás csak a szárazföldi Franciaországot érinti, és az ország területének többi részét nem, nem kell például a La Réunion-i jelölteket hozzászámolni a Nupes eredményeihez, jóllehet a Nupes pártjainak jelöltjei.
Így hétfőn reggel bejelentették, hogy a kormány táborát alkotó pártok szövetsége Ensemble! ("Együtt!") – főleg az Emmanuel Macron vezette elnöki pártot foglalja magában, korábban La République en marche (LREM, "Mozgásban a Köztársaság"), amelyet azóta Reneszánsznak neveztek el – a leadott szavazatok 25,75 százalékát érte el; Nupes viszont 25,66 százalékot ért el, és éppen a második helyre került.
A Nupes/LFI részéről ezért Manuel Bompard – a 36 éves kampánymenedzser vette át a marseille-i választókerületet, ahol magát az LFI vezetőjét, Mélenchont választották meg parlamenti képviselőnek 2017-ben – "manipulációról"[3] beszél.
Manuel Bompard Párizsban, 2021. április 7. JOEL SAGET / AFP
A vicc az, hogy nem ez az első hivatalos trükk, amellyel a kormánytábor azt a benyomást akarja kelteni, hogy az ellenzék nem fog nyerni. A belügyminisztérium a választások előtt néhány nappal a Nupes-t alkotó pártokat külön akarta rögzíteni, nem közös szövetség formájában. Ezzel szemben az "Ensemble" kormányzati szövetséget alkotó pártokat együtt – ami azt a benyomást keltette volna, hogy a kormányzati szövetség messze ez a legerősebb erő.
Az „Ensemble” -hoz azonban a Nupes-hoz hasonlóan több párt is tartozik, mint például a reneszánsz jobboldal liberális kispártja, François Bayrou volt miniszter Modemje. Az "Államtanács", azaz Franciaország legmagasabb közigazgatási bírósága megtiltotta a belügyminisztériumnak, hogy röviddel a választások időpontja előtt megkísérelje ezt a manipulációt, és elrendelte a szövetséges pártok közös indulásának elismerését.[4]
Képaláírás: Törvényhozási államtanács: A NUPES-t egyetlen politikai egységnek kell tekinteni
„Législatives : la NUPES doit être comptabilisée comme une nuance politique unique”
Az ilyen formális trükközés mellett azonban a jelenlegi többségi szavazási rendszer valószínűleg eltorzítja az ország politikai valóságát is. 1986-ban, amikor az arányos képviseletről visszatértek a többségi szavazáshoz, az akkori konzervatív belügyminiszter, Charles Pasqua, aki mestere volt a választókerületek felosztásának a középosztályi többség garantálása érdekében, intézkedett a választási struktúrák átszervezéséről.
Ezért lehetséges, hogy a Nupes jövő vasárnap nem szerez mandátumtöbbséget, még akkor sem, ha a múlt vasárnapi eredményeiket megerősítik, és a nemszavazókat, vagy azok egy részét mozgósítják.
Mindenesetre: Macron-nak nem lesz könnyű dolga
Ugyanakkor a Macron-tábor számára is egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy nehéz lesz elérnie a mandátumok többségét. Nem lenne valószínűtlen, hogy az "Ensemble" a konzervatív jobboldallal együtt tudna kormányozni az áprilisi elnökválasztáson bekövetkezett katasztrófája óta meglehetősen elhasználódott les Républicains (LR) párt formájában, esetleg változó többséggel is, amelyre Macron támaszkodhatna.
Ez katasztrófa lenne a társadalmi-politikai döntések, de az éghajlatvédelem szempontjából is. Ugyanakkor a liberális kormánytábor, amely 2017-ben újoncként indult "a bal- és jobboldal közötti hagyományos határokon túl", mint állítólag "teljesen új erő", nem állíthatná tovább, hogy csak a megoldások érdeklik, és hogy a korábbi politikai blokkok egyikéhez sem kötődik.
Ezután tartalmilag is színt kellene vallaniuk, és el kellene dönteniük, hogy a parlamenti kompromisszumokban a baloldali vagy a jobboldali ellenzékhez fordulnak. (Marine Le Pen alatt a szélsőjobb valószínűleg továbbra is ki lesz zárva a többségből.)
A francia demokrácia állapota mellett kérdéseket vet fel a német sajtó egyes részeinek problémás kommentárjai is. A német sajtóban[5] például habozás nélkül állítják, hogy a baloldali-nacionalista szociáldemokrata Jean-Luc Mélenchon – állítólag "baloldali radikális", sőt "trockista".
Ez abszurd. A jövő vasárnapi választás eredményétől függetlenül a francia forradalom közelgő párizsi ünnepségeiről nem érdemes sem álmokat szőni, sem nézőponttól függően rémálomtól tartani.
Egyébként igaz, hogy Mélenchon egykor trockista volt, és így a radikális, rendszer-ellenzéki baloldal irányzatához tartozott. Ez azonban jó 45 évvel ezelőtt volt. Mélenchon életrajzírója, Lilian Alemagna, a Libération újságírója 2012-es könyvében megírta[6], hogyan alakult a politikus karrierje: Mélenchon egyike volt a "lambertistáknak" – a francia trockizmus egyik irányzata, néhány kritikára is érdemes sajátossággal –, amikor az akkor 25 éves Mélenchon verbálisan megtámadta a régi állami stratégát és szociáldemokrata François Mitterrandot egy rendezvényen.
Mitterrand azonban olyan intelligensen szállt vele szembe, hogy Mélenchon teljesen odavolt Mitterand-tól és gyorsan politikai oldalt váltott. Nem ő volt az első volt baloldali radikális, aki szociáldemokratává vált. Lionel Jospin volt miniszterelnök (1997 és 2002 között miniszterelnök) szintén a "lambertizmusból" vált az államot támogató szociáldemokrácia követőjévé. Mélenchon még mindig politikai példaképként hivatkozik Mitterrand-ra. Mitterrand pedig 1981-es megválasztása előtt sokkal antikapitalistábbnak vagy akár forradalmibbnak hangzott beszédeiben, mint ma Mélenchon. Természetesen azok más idők voltak.
A baloldali eszmék és a radikális változások iránt érdeklődök számára mindezbiztosan nem a legjobb jel. Bizony nem, ha figyelembe vesszük Mitterrand polgári kormányának a bűnök terén elért eredményeit, az 1954-es algériai háborúban betöltött állami szerepléstől a Mitterrand 1994-es elnöksége alatt Ruandában betöltött szerepéig – de ez már más kérdés...
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
Forrás: https://www.heise.de/tp/features/Frankreich-Wahl-Linksbuendnis-koennte-eigentlicher-Gewinner-sein-7139400.html?seite=all.
[1]https://www.fr.de/politik/frankreich-melenchon-will-es-wissen-91603883.html
[2]https://www.heise.de/tp/features/Frankreich-Die-neue-Linksunion-7092021.html?seite=all
[3]https://www.bfmtv.com/politique/elections/legislatives/une-nouvelle-manipulation-manuel-bompard-conteste-le-decompte-des-voix-nupes-et-en-appelle-au-conseil-d-etat_AN-202206130077.html
[4]https://www.conseil-etat.fr/actualites/legislatives-la-nupes-doit-etre-comptabilisee-comme-une-nuance-politique-unique
[5]https://www.merkur.de/politik/jean-luc-elenchon-karriere-partei-programm-linke-frankreich-91571136.html
[6]https://www.babelio.com/livres/Alemagna-Melenchon-le-Plebeien/333912
