Szerzö: Theo Wentzke[1], Forrás: https://www.jungewelt.de/artikel/428059.ukraine-krieg-mystifizierte-nation.html
Az önbíráskodó igazságszolgáltatás gyakorlására jogosult: Egy területi védelmi egység katonája Kijevben, 2022. március 28. Pavlo Bagmut/Ukrinform/IMAGO
A nyugati média elárasztja közönségét képekkel és szövegekkel, hogy bemutassa a háború lenyűgözően fékezhetetlen morálját és az ukrán nép áldozatos harci küldetését. Ebből a kvázi Hollywood-szerű forgatókönyvből következetesen kíhagyják azt a banális tényt, hogy nem egészen igaz, hogy az egész nemzet önként és lelkesen, egy embeként áll a vezetője mögött. Végül is az ukrán hatóságok is sokat tesznek azért, hogy népüket háborúba kényszerítsék és eltüzeljék. "A háború megnyerése több tízezer ember életébe fog kerülni Ukrajnának. Ezt mondta Volodimir Zelenszkij elnök az ukrán diákokkal folytatott beszélgetés során" (strana.news, 2022.5.19.).
Természetesen ott vannak az ukrán ügy fanatikus védelmezői, akik az utolsó csepp vérig harcolnak, a saját és a nekik ki szolgáltatottak utolsó csepp véréig. Vannak olyan háziasszonyok is, akik Molotov-koktélokat készítenek, amelyeket az itteni háziasszonyoknak mutatnak be a televízióban csodálatra. És természetesen az orosz testvérek tankokkal és rakétákkal való érkezése, állítólag az orosz születésű lakosság védelme érdekében, a hazafiság új hullámához és a haza védelmének új értékeléséhez vezet azok között, akik korábban kevés szimpátiát tápláltak a kijevi kormány iránt - a háború előtt Zelenszkij népszerűségi görbéje meredeken csökkent. Az aktív harcosok hatékony teljesítményét azonban nem lelkesedéssel és Molotov-koktélokkal érik el, hanem nyugati precíziós fegyverekkel. És még akkor is, ha az ukrán társadalom ezen részei hatékonyan hozzájárultak a háború eseményeihez, nem szabad őket azonosítani a helyi romantikus hősi legenda változatában szereplő emberekkel,mint ahogy azt az országban elterjedt hősi mítosz sugallja.
Mert, az emberek nagy része elsősorban a meneküléssel foglalkozik, menekül, hogy mentse a bőrét, vagy hogy elkerülje a 18 és 60 év közötti teljes férfilakosság háborús anyagként való állami felhasználását. Az állam nem egyszerűen a nemzet lelkes részvételére támaszkodik, hanem mint minden hadviselő állam, az erőszakra, pl. a dezertőrökkel szemben.
Dezertőrök
Saját nyilatkozatai szerint az ukrán határőrség csaknem 2200 sorozási korú férfit akadályozott meg abban, hogy elhagyja az országot az oroszországi támadás kezdete óta. "Az utóbbi időben több olyan eset is történt, amikor férfiak holttestét találták meg a határhoz közeli vizek partján" – közölte a hatóság a dpa hírügynökség szerint (Spiegel online, 10.4.2022).
A 2022. május 30-án megjelent strana.news szerint az ukrán parlament egy olyan törvényen dolgozik, amely "az ukrán államhatár illegális átlépésének felelősségéről" szól a szükségállapot idején. 10 év börtönt ír elő azoknak a sorkatonáknak, akik külföldre akarnak menekülni, 7-12 évet és vagyonelkobzást azoknak, akik segítenek ebben. A dezertőrök illegális szállítása a határon körülbelül 2000-3000 dollár /fő (kb. 1700-2800 euró), néha sokkal több. Mivel zajlik a piacgazdasági harc a jövedelemforrásokért az országban, a határ menti régiók lakossága, amelyik már régóta a csempészetből él, természetesen azonnal felfedezte ezt az üzleti lehetőséget.
Az államhatalom nemcsak alárendeltjei hazafias hozzáállására támaszkodik, hanem szisztematikusan gondoskodik az Oroszországgal való esetleges szimpátia, valamint a kritika és más deviáns viselkedés megszüntetéséről. Arraaz esetre, ha a haza lelkes egyenruhás védelmezői nem úgy képzelték el a haza védelmét, ahogy azt a közvetlen harcokban tapasztalják a saját bőrükön, tudjuk, hogy a legendás ukrán hősiesség nagyon is igényli a hatékony támogatást: "Marjana Besuglaja, a "Nép Szolgája" párt helyettese törvényjavaslatot dolgozott ki, amelyben javasolja, hogy a tisztek öljék meg a katonákat, ha nem engedelmeskednek parancsaiknak, vagy ha engedély nélkül hagyják el katonai pozíciójukat és bevetési helyüket" (strana.news, 2022.5.24.).
Az alapvető tisztogatás értelmében kiterjesztik az idevágó törvényeket, beleértve a "kollaboráció-ellenes jogszabályokat": a 5143. sz. törvénytervezetet ” A kollaborációs tevékenységet végző személyek felelősségéről” és a 5144. sz. törvénytervezet ”A kollaborációs tevékenységekért való büntetőjogi felelősségről" (...). A "kollaboráció bűncselekményi tényállását fel kell venni az ukrán büntető törvénykönyvbe" (strana.news, 16.3.2022). Ebbe a kategóriába tartozik tíztől tizenöt évig terjedő börtönbüntetéssel az "Ukrajna elleni agresszió nyilvános tagadása" és "az agresszor ország, fegyveres erőinek vagy a megszálló közigazgatás döntéseinek vagy cselekedeteinek támogatására irányuló felhívások", valamint "Ukrajna szuverenitásának el nem ismerése az ideiglenesen megszállt területek felett". Ugyanez vonatkozik a köztisztviselőkre és azokra a személyekre is, akiket "önként választottak meg" a megszállók intézményeibe (uo.).
"Az oktatási intézményekben az agresszor propagandája és az oktatási normák kialakításában való együttműködés" hat hónaptól három évig terjedő börtönbüntetéssel büntetendő. "Az anyagi erőforrások átadása az agresszor ország fegyveres erőinek, valamint az agresszor és megszálló kormányával való gazdasági kapcsolatok" akár 10 000 amerikai dollárral vagy három-öt év börtönnel is büntethető. Ezenkívül az oroszokkal való önkéntes együttműködés sok más típusa is büntetést von maga után. Az egyházi szervezeteket is be lehet tiltani – még mindig vannak az orosz ortodoxiához tartozó egyházi gyülekezetek –, valamint jótékonysági szervezeteket és szakszervezeteket. A pártok esetében nemcsak az elnökök, hanem pl. a központi választási bizottságban tevékenykedök és az alulról szerveződő csoportok vezetői is büntetőeljárás alá vonhatók (mindezt a strana.news szerint, 2022.3.16.). ”Csak Harkov régióban 400 bűnügyi nyomozást indítottak ez év márciusában és áprilisában együttműködés gyanújával. (...) A rendelet értelmében a büntetéshez nincs szükség fegyveres harcra. Az orosz invázió tagadása is elegendő" (Telepolis, 2022.5.3.).
Ezeket a törvényeket szisztematikus terrorral hajtják végre minden gyanúsnak tűnő alattvalóval szemben. Nem véletlen, hogy a határozottan oroszellenes önkéntes egységek, mint például az "Azov" és az "Ajdar" zászlóaljak keleten állomásoznak, azaz azokon a területeken, amelyekről azt gyanítják, hogy nem lojálisak a hazához, ezért ott megfelelő rezsimet vezettek be. Egyébként a Mariupolból érkező menekültekről szóló jelentések eljutottak a helyi médiához, miszerint az "Azov" harcosok átkutatták a helyi lakosságot orosz zászlók birtoklása vagy más bizonyítékok jelenléte után, és gépfegyveres erőszakkal megakadályozták őket abban is, hogy elmeneküljenek a humanitárius folyosókon, mivel így nem teljesítették volna azt a kötelességüket, hogy élő pajzsként és az orosz háborús bűncselekmények élő bizonyítékaként szolgáljanak.
Az önkéntes egyesületek "területvédőként" való kinevezésük által az önbíráskodó igazságszolgáltatás gyakorlására is felhatalmazást kaptak, hasonlóan ahhoz, ahogy a bevezetett statárium minden állami szervet megszabadít az alkotmányban meghatározott szinte minden alkotmányos korláttól – mindezt a jogállamiságnak megfelelően tökéletesen lefolytatott eljárásban, nevezetesen a parlament által elfogadott rendeletben.
Hogyan ismerik fel a gyanúsítottakat?
A "Hogyan ismerhetjük fel a gyanúsítottakat?" kérdésre az ukrán belügyminisztérium releváns információkat szolgáltatott, mert végül is jól ismert, hogy nemcsak Keleten, hanem az egész országban vannak "orosz szabotőrök", akiket le kell kapcsolni: "Ukrajna első belügyminiszter-helyettese, Jevgenyij Jenin, felhívta az ukránokat, hogy legyenek figyelmesek és óvatosak, és arról is beszámolt, hogyan viselkednek a szabotőrök, és számos olyan jellemzőt idézett, amelyekkel a szabotőrök felismerhetők: gyengén tájékozódnak a helyszínen, nem beszélik az ukrán nyelvet, fegyverek vannak velük, kitérnek a szembenézés elől és megpróbálnak elmenekülni. "Ha ilyen jellemzőket észlel, azonnal hívja a rendőrséget vagy az SBU-t." De facto, óvakodni kell mindenkitől, akit nem ismerünk (strana.news, 19.3.2022).
Ez a felhívás viszont az önkéntes állami tisztviselők körében elfogadásra talál. Önbíráskodók járőröznek a városokban, "fegyveresek, akik gyanúsan néznek a járókelőkre. A civileket arra kérik, hogy mutassák meg a telefonjukat. A hívások listáit ellenőrzik annak megállapítására, hogy vannak-e orosz kapcsolataik, és hogy a személy előfizet-e olyan közösségi hálózatokon tett ajánlatokra, amelyeket "oroszbarátnak" tekintenek” (junge Welt, 2022.4.16.).
A hivatalos rendelet országos hajtóvadászatot is indít az árulók ellen, amelynek még a tűzszüneti tárgyalások hivatalos ukrán küldöttségének egyik tagja is áldozatul esik: "Az ukrán kormányzati körökre hivatkozó ukrán médiajelentések szerint Gyenyisz Kireew-t, akit február 28-án a tárgyalások első fordulójának fotóin szerepelt, az ukrán titkosszolgálat, az SBU lelőtte menekülés közben" (Wikipedia: Verhandlungen zwischen der Ukraine und Russland 2022. Tárgyalások Ukrajna és Oroszország között 2022).
A feljelentésre való felbujtás is működik. Az "Ukroboronprom" fegyvergyártó cégnél az alkalmazottak tudni vélik, hogy árulók vannak a a főnökök között: "Az ukrán fegyveres erők főparancsnokához, Volodimir Zelenszkij ukrán elnökhöz, Irina Venediktova ukrán főügyészhez, Ivan Bakanov ukrán biztonsági szolgálat vezetőjéhez fordulunk azzal a felhívással, hogy gyorsan távolítsa el az orosz ügynököket az Ukroboronprom vezetéséből, valamint biztosítsa a katonai-ipari komplexum vezetőjének és legfontosabb munkatársainak személyes védelmét" (strana.news, 20.3.2022).
A nyelvi törvény hatékony eszközként szolgál a gyanúsítottak azonosításához: "Az orosz nyelv megfojtása – Ukrajna új nyelvi törvénye életbe lépett (...). Mostantól minden állami alkalmazott, közlekedési rendőr, bírósági alkalmazott, klinikai orvos köteles ukránul megszólítani az állampolgárokat, kivéve, ha ők más nyelvet kérnek. Ugyanez vonatkozik a szolgáltató vállalatokra, azaz a szupermarketek, gyógyszertárak, bankok alkalmazottaira. Az ország nyelvének alkalmazásához való jog megsértését be lehet jelenteni az államnyelv védelmével foglalkozó különleges képviselőnek, és ismétlődés esetén pénzbírsággal lehet büntetni" (FAZ, 2022.1.18.).
Hasonlóak a politikailag elfogadott nyelvi szabályok is: a Donyec-medencei helyzetről "Ukrajnán belüli konfliktusként" vagy "polgárháborúként" beszélni a törvény szerint bűncselekmény. A hajtóvadászatra irányuló politikai felhívások összességében nagy sikert arattak: "Ahogy a kijevi főügyészség a honlapján kijelenti, az orosz invázió óta 6261 tárgyalást indítottak "agressziós és háborús bűncselekmények" miatt, és 2248 eljárást "Ukrajna területi integritásának megsértése" miatt. Az utóbbiak alatt általában a közösségi hálózatokban megjelent bejegyzések értendők. A jövőben a büntetőjogi felelősségi korlátot 16-ról 14 évre kell csökkenteni annak érdekében, hogy meg lehessen büntetni a fiatalokat az ilyen kijelentésekért, vagy például az ukrán csapatok mobiltelefonos fotóiért" (junge Welt, 2022.4.14.).
Élénk civil társadalom
A politikai szakértők szerint a szinte példaértékű demokrácia tulajdonsága - sztereotip amerikai formula szerint - az "élénk civil társadalom", »vibrant civil society« – s az igazi orosz háborús ok: Vlagyimir Putyin az ukrán modellben alapvető fenyegetést lát, és állítólag annyira fél attól, hogy ez a hozzáállás átterjed a népére és ezzel aláássa "autokráciáját", hogy ezért háborút indított.
Az Ukrajna és háborúja iránti elfogult erkölcsi legitimációban ez az érvelés némileg háttérbe szorult, míg az oroszországi "autokrácia" előrehaladásának részletes leírásai egyre inkább megerősítik a NATO növekvő háborús részvételének igazságosságát, Biden azon kijelentésének szellemében, hogy a demokrácia és az önkényuralom közötti világtörténelmi küzdelemről van szó. Ukrajnában az "önkényuralom" felé vezető, igencsak hasonló előrelépéseket, amelyek nem igazán felelnek meg a pluralizmus, a pártélet stb. demokratikus tankönyvének, ugyan regisztrálni kell, és azt a néhány szervet is nyilvántartásba kell venni, amelyek eltérnek a helyi közvélemény főáramától. A többség azonban úgy hagyja jóvá ezeket az intézkedéseket, hogy inkább nem veszi figyelembe azokat. Ebben az esetben teljes mértékben megértik azt a tényt, hogy a harcban álló államok gyakran szükségesnek tartják, hogy megszabaduljanak a demokratikus szabálykönyv által okozott bizonyos terhektől, zavaroktól és kellemetlenségektől.
Mindenesetre a háborús törvények által legitimált ukrán hatalmi praktikák bemutatása az önkéntes demokratikus öncenzúra tárgyát képezi Nyugaton, és ki van zárva a hírek repertoárjából. Végül is a "mi Ukrajnánkat" kell megvédenünk "közös értékeink" miatt is, hogy minden könyörtelenség és brutalitás ellenére az ukrán hadurak ne veszíthessék el a hibátlan demokraták támogatását. Ez is azt jelzi, hogy mit képvisel a demokrácia értéke a maga valóságában, és miért élvezi Ukrajna a demokrácia címkéje alatt korlátlan támogatásunkat: ha ennek az államnak a hadijog minden túlkapásai ellenére elidegeníthetetlen tulajdonságként a nyugati uralmi módszerek idealizálását tulajdonítják, akkor ez a rendíthetetlen dicséret annak jár, hogy a nyugati uralom most Ukrajnára is kiterjed, így ez az állam most a megfelelő táborban horgonyzott le, és területeket és embereket éget el a jó ügyért.
A versenytársakat eltüntették
Ebben az értelemben az élénk ukrán demokrácia egyszerűen nem hibázhat, ha az országban határozottan eltüntet mindent, amit akadálynak lát. A nyilvánosság köteles szolgálni és egyetérteni: "Le kell állítani a "szégyenletes árulást". Ezért kötelezte az Elnöki Hivatal a hírcsatornákat arra, hogy ugyanazt a telemaratont sugározzák" (strana.news, 2022.3.21.). Zelenszkij elnök rendeletével – az SNBO (a Biztonsági Tanács) döntése "A háborús jog feltételei szerinti egységes tájékoztatási politikáról" minden olyan tévécsatorna, amely híreket sugároz, köteles lesz a kormány által kijelölt hírműsort sugározni – amelyhez az egyes csatornák híranyagokat szolgáltathatnak –, de a továbbiakban nem terjeszthetnek ettől eltérő önállóan létrehozott híreket. Ez egy olyan intézkedés, amely, különösen azután, hogy a többi ellenzéki csatornát már betiltották, Porosenko műsorszolgáltatója ellen irányul, aki még mindig támadja Zelenszkijt.
A vezetésért folyó konkurrenciaharban a politikai vetélytársakat hazaárulással fenyegetik: "Porosenkot, aki 2014 és 2019 között volt az elnök, ma ellenzéki vezető és az "Európai Szolidaritás" párt vezetője, letartóztatás fenyegeti hazaárulás vádjával. A főügyészség azzal vádolja Porosenkót, hogy "az orosz vezetés képviselőivel együttműködve hazaárulást követett el, és illegális szénvásárlással elősegítette a terrorista szervezetek tevékenységét" (FAZ, 2022.1.18.). Az ukrán törvények szerint a "terrorista szervezetek" a keleti "népköztársaságok".
A nyugati médiában nagyra tartott Zelenszkij alapvetően alkalmatlannak tartja az oligarchák által fenntartott korábbi pártversenyt, és ezt a döntést mindenre kiterjedöen párttilalom formájában érvényesíti: "Az SNBO (a Biztonsági Tanács) és Zelenszkij tizenegy pártot tiltott be a háborús jog alkalmazásának idejére, köztük az OPSSch-t (Ellenzéki Platform az Életért). Betiltott pártok az "Oroszországi Föderációhoz fűződő kapcsolatok" hivatalos indoka alapján: OPSSch, Scharij Párt, Naschi, Ellenzéki Blokk, Baloldali Ellenzék, Baloldali Erők Uniója, "Államhatalom", Ukrán Progresszív Szocialista Párt, "SzocialistákPártja", Blokk Volodimir Saldo" (strana.news, 2022.2.20.).
Végül is Rada legnagyobb ellenzéki pártját, az oroszbarát "Ellenzéki Platform az Életért" is betiltották; korábbi főnökét, Viktor Medvedcsukot, akit korábban hazaárulás vádjával házi őrizetbe helyeztek, letartóztatták és fogolycsere céljából tartják fogva. Hasonlóan betiltották Anatolij Scharij[2], a kormányt kritizáló blogger pártját is, aki évek óta kampányol a korrupció ellen, így sok támogatót szerzett az ukrán közvéleményben, és szerephez jutott a politikában is, emiatt már régóta szerepelt a kilövési listán.
Beleértve azokat is, akikre nem igazán illik az oroszbarát címke, viszont folyamatosan kritizálják a kormányzati gyakorlatot a demokratikus eszmék rossz megvalósítása miatti csalódottságuk miatt, az összes többi politikai ellenféllel együtt eltüntek... a demokratikus idealista civil szervezetek, a korrupció leleplezői, a jogvédők és a társadalmi eszmék maradványai is - a Leonyid Kucsma volt államfő körüli botrány óta ismertté vált kormányellenfelek a fizikai eliminációs módszer hagyományához kapcsolódva. Anton Gerascsenko, az ukrán belügyminisztérium tanácsadója a »Mirotvorets« profilportálján pontosítja a jelenlegi célpontokat, amely azon politikusok, újságírók és közéleti személyiségek listáját tartalmazza, akiket személyes adataikkal együtt »Ukrajna ellenségeinek« nyilvánítottak. Aki ott landol, az gyakorlatilag törvényen kívüli.
A politikai pártok betiltását a helyszínen hajtják végre: "Gránátok az udvaron, büntetőperek. Minden eszközt bevetnek, hogy megfélemlítsenek és nyomást gyakoroljanak. Így történt és történik ez Herson, Zsitomir, Poltawa, Kiev és Kiev megye területein, más városok és megyék tanácsaiban. A párt frakcióiból (OPSSch), helyi tanácsokból való kilépés nyilatkozatait a nemkívántos személyekre szegezett fegyverrel, vagy puskatussal verik ki az emberekből" (strana.news, 2022.3.17.).
A polgármestereknek meg kell fizetniük azért, ha az állami vezetés vagy önkéntes végrehajtóik "hősietlen magatartással" vádolják őket, mert az orosz támadókkal vagy megszállókkal tárgyalnak városuk vagy lakosságuk védelme érdekében. Összességében egy nagyon élénk és nagyon védekező demokrácia.
A maga módján mindez lecke arról, hogy mennyi erőszakra van szükség ahhoz, hogy egy adott területen élő emberek tömegét valódi néppé változtassák, azaz az államhatalom számára hasznos és kézséges bázissá, amely felett az államhatalom uralkodik, az erőszak monopóliumát gyakorolja,az élet és az akarat minden impulzusa feletti uralom első és legfontosabb feltételeként. Így Ukrajna háborúja nemcsak függetlenségének és területi egységének védelmét szolgálja az Orosz Föderációval szemben, hanem bizonyos értelemben az államalapítás háborújaként is zajlik: megtisztítja az ukrán politikai osztályt és társadalmat minden áruló csőcseléktől és más eltérő gondolkodásutól, vagyis megalkotja a háborúra alkalmas és a háború által megformált népet.
https://strana.today/img/article/3946/89_promo_3.jpeg Фото ГосЧС
A tegnap esti Harkov elleni rakétacsapás következményei. Elemezzük a háború 106. napjának főbb eseményeit.
Forrás: https://strana.today/news/394689-vojna-v-ukraine-9-ijunja-den-105-hlavnye-itohi.html
Propaganda helyett felvilágosítás
A Junge Welt napilap zavarja az uralmon lévőket propagandájuk terjesztésében. Felvilágosító álláspontotfoglal el a mindentudás hamis ideája nélkül, hatását érvekkel, minőséggel, szórakoztatással és szókimondással éri el.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
[1]Theo Wentzke legutóbb április 5-én írt itt az "rebellis gondolkodókról" és más különleges karakterekről. Bővebben erről a témáról: gegenstandpunkt.com
[2]https://www.jungewelt.de/loginFailed.php?ref=/artikel/406394.pressefreiheit-rechter-empfang.html
