Azonban ez a keserű igazság, amely miatt néhány évvel ezelőtt még az EU és az USA agytrösztjei is nagy aggodalmukat fejezték ki, és egyre nehezebb elrejteni a jelenlegi szükségállapotban: a banderisták és más fasiszták ultranacionalizmusa, akik egykor Hitler Németországát szolgálták, már régen az ukrán állami ideológia szerves részévé vált.
Stephan Bandera emlékműve Ternopil-ban. (Felirat: Stephan Bandera az ukrán hős)
Fotó: Mykola Licenc: CC by-sa 4.0https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.en
Hatalmas nyomás alatt építik fel Ukrajna, mint virágzó liberális demokrácia narratíváját. Legkésőbb az orosz invázió kezdete óta a nyugati média, alapítványok, politikusok és pártok intenzív és sikeres erőfeszítéseket tesznek annak érdekében, hogy a nacionalista és fasiszta erők erőszakos cselekedeire vonatkozó képeket, tanúvallomásokat és egyéb bizonyítékokat távol tartsák tudósításaiktól és egyéb kiadványaiktól. Alig szóltak az ellenzéki képviselők brutális meggyilkolásáról, elrablásáról és kínzásáról, a "moskalok" - Moskal, más néven Muscal történelmi kifejezés a Moszkvai Nagyhercegség 12-15. századi lakóira. Ma már egyes szláv nemzetek, főleg Fehéroroszországban, Ukrajnában, de Lengyelországban és Romániában is használják etnikai szidalomként az oroszok ellen. Wikipédia (angol) - a romák és más etnikai kisebbségek hajtóvadászatairól, az SBU ukrán belföldi hírszerző szolgálat támadásairól, amelyeket a jobboldali szektor náciival vagy a hírhedt Azov ezreddel együtt követtek el a "bolsevikokkal" és baloldali újságírókkal szemben. [1] Ehelyett csupán erősen érzelmes történetmesélés folyik egy olyan nép hősies önvédő küzdelméről, amelyet tegnap elnyomott a Szovjetunió és ma Putyin, és egy önfeláldozó elnökről (egy adócsaló, akinek offshore cégei pénzmosási ügyekben vesznek részt[2] – erről a tényről még a nyugati minőségi média sem akar tudni).
SS jelvények és halálos giccs
Ezeket az Ukrajnával kapcsolatos alternatív tényeket azonban, amelyeket az Oroszország elleni propagandaháború ragyogó győztesei terjesztenek, ismételten megrázza a hátborzongató valóság: a banderisták vörös és fekete zászlaját nehéz figyelmen kívül hagyni – amelyet a fasiszta Ukrán Nacionalisták Szervezetének (OUN) alapítójárólStepan Bandera-ról neveztek el, akik a zsidók tömeges meggyilkolásáért felelősek,[3]– és amely rendszeresen lengedez például az elesett katonatisztek gyászszertartásán. Ugyanez vonatkozik a melnyikisták kék-sárga címerére is, amelyet az OUN társalapítójáról, Andrij Melnykről neveztek el. Az ukrán katonák egyenruháján, sisakján és transzparensein – nem csak a kifejezetten jobboldali egységeknél – virít a Fekete Nap, a Waffen-SS spirituális szimbóluma, a Farkas bot (Wolfsangel), amely egyike az SA szabványoknak, amelyet a Feldherrenhalle és a „a Birodalom” 2. SS-páncéloshadosztálya választott ki védekezésük jeleként, és az egyenruhákon más náci jelvények is megtalálhatók. [4] Még néhány SBU tisztviselő is visel jelvényt a Waffen-SS Division Galicia néven, amelyet 1943-ban alapítottak Lviv-ben, és egyike volt azoknak az ukrán egységeknek, amelyek a hitleri Németország piszkos munkáját végezték (partizánok megsemmisítése, a lengyel polgári lakosság mészárlása, például Pidkamin-ban és Palikrowy-ban). [5]
Ezeket a csúnya jelenségeket egy nacionalista szubkultúra háborús kifejezéseként lehet megmagyarázni, amelyet az ukrán kormány jóban-rosszban tolerál az orosz betolakodók felsőbbrendűségével szemben, mert a harc moráljának növelésére szolgál. Volodimir Zelenszkij az Azovi ezred két tagjával április elején a görög Nemzeti Parlament, az európai "demokrácia bölcsője" előtti megjelenése óta ezt az értelmezést nehéz közvetíteni. Ezt a forgatókönyvet aligha lehet másnak tekinteni, mint az elnök és a jobboldali szélsőségesek demonstratív szövetségét. Zelenszkij már 2021 decemberében az állam legmagasabb kitüntetésével, az "Ukrajna hősével" tüntette ki Dmytro Kozjubailo jobboldali szektor parancsnokát. [6]
Zelenszkij ezzel tovább erősítette a jobboldali identitárius mozgalom egyik mítoszát. Ezt a mítoszt a nácik újra és újra fetisizálták, mióta Hermann Göring használta történelmi beszédében, amely tele volt halálos giccsekkel, amelyben ezt a mítoszt a Wehrmacht 6. hadseregének sztálingrádi pusztító vereségével állitotta szembe. Hasonlóan ehhez Zelenszkij Ukrajna védelmi harcát a "barbár orosz csapatok" ellen a thermopülai csatához hasonlította a második perzsa háború kezdetén, Kr. E. 480-ban. "Több ezer évvel ezelőtt egy kis szűk szorosban állt Görögországban egy végtelenül bátor ember, Leonidász 300 spártai katonával" - mondta Göring 1943. január 30-án a berlini Birodalmi Repülési Minisztérium Dísztermében a katonák előtt. [7] "Ez az új Thermopüla", jelentette be Zelenszkij mintegy 80 évvel később[8] – ezt a kijelentést következetesen, különösen a német médiában, nem idézték.
Politikai monokultúra a barna különböző árnyalataiban
A 2019-es ukrajnai parlamenti választásokon a szélsőjobboldaliak nem tudtak jelentős sikereket elérni. A Nemzeti Hadtest, az Azovi Ezred parlamenti karja csak 2,15 százalékot kapott. A nacionalista ultrák egy része szigorúan elutasítja a demokráciát, és még csak nem is indult a választásokon; ráadásul a köztük lévő ideológiai különbségek túl nagyok ahhoz, hogy együtt versenyezzenek. [9] Az ukrán lakosság többsége egyébként sem bízik a nácikban és más fanatikus nacionalistákban, magyarázza Dmitrij Kovaljevics baloldali újságíró a Background-nek adott interjújában. [10] Ezért az ukrán fasiszták és más jobboldali szélsőségesek nem utolsósorban arra koncentrálnak, hogy hatalmukat az utcán gyakorolják. Nagyszabású demonstrációikhoz – például a 2017-es kijevi "Nemzeti Méltóság Meneté" -hez – könnyen mozgósították 10 000 mindig erőszakra kész támogatóikat.
Hatékonyan gyakorolnak nyomást a "burzsoá középre" is. "Az Euromaidan óta a militáns nacionalisták ultranacionalista programjukat olyan mérsékelt és konzervatív pártokra kényszerítik, mint Vitalij Klicsko UDAR-ja" – mondta Kovaljevics. Még a Szövetségi Állampolgári Oktatási Ügynökség (BPB) is panaszkodott 2020-ban a Porosenko pártban összegyűlt nemzeti-liberális elit együttműködésére, többek között a jobboldali radikálisokkal, és ezt a táborok közötti álláspontok jelentős politikai metszéspontjával magyarázta - mindenekelőtt az Oroszországgal szembeni halálos ellenségeskedéssel, amelyet mindketten ápolnak, és a következetesen Nyugat-barát hozzáállással. "Mivel az ultranacionalisták nagyjából hasonló válaszokat adnak ezekre a kérdésekre, mint sok ukrán nemzeti liberális, az előbbieket egyre inkább elfogadják az utóbbiak" – áll a BPB közleményében. Ennek megfelelően "a főáramú és a szélsőséges politika, a civil és civilizálatlan társadalom közötti távolság csökkent", a neonácik egyre inkább integrálódtak, és Ukrajna hivatalos retorikája "évről évre harcosabbá és hazafiasabbá vált". [11] Dmitrij Kovaljevics még azt is mondja: "Az egész politikai táj csak egy monokultúra, a barna különböző árnyalataiban."
2022. február elején a német szövetségi kormányhoz közel álló Stiftung für Wissenschaft und Politik der Ukraine (Ukrán Nemzetközi és Biztonsági Intézet) igazolta, hogy Zelenszkij 2019-es hivatalba lépéséig Ukrajna csak "korlátozott demokráciát" ért el. Igazságszolgáltatásukat politikai érdekek irányítják, és "nagyhatalmú informális szereplők" nagy befolyást gyakorolnak az indoklás szerint. De még az új elnök is figyelmen kívül hagyja a törvény elsőbbségét a fontos döntésekben, és egy reform- és modernizációálló "mély állammal" (deep state) szembesül, amely a Védelmi Minisztériumban és más kulcsfontosságú minisztériumokban uralkodik. [12] Ez különösen igaz a Belügyminisztériumra: a fasiszták jelentős hatalomra tettek szert a hazai hírszerző szolgálattal való szoros együttműködés révén.
Egy ukrán önkéntes egység tagja a Farkas bot (Wolfsangel) szimbólummal. A farkasbot egy vasból kovácsolt vadászeszköz, amelyet a múltban farkasok fogására használtak. Wikipédia. (Megdőlt Z betűre emlékeztet, megj. Fordító).
Fotó: ВО «Свобода», Licenc: CC by 3.0, https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.en
Náci gengszterek mint segédrendőrség
"Ha információnk van, továbbítjuk azt az SBU-nak. Ha neki van információja, azt néha továbbadja nekünk" – mondta Jevhen Karas, a C14 neonáci szervezet alapítója egy 2017-es interjúban, amelyet Ukrajna egyik legnagyobb hírportáljának, a LIGA.net-nek adott. Ha például oroszbarát gyűléseket regisztrálnak, akkor "az SBU nemcsak minket, hanem az Azov-ot, a jobboldali szektort és másokat is tájékoztat". Karas őszintén beszélt a készpénzes ajándékokról is, amelyeket a C14 kap parlamenti képviselőktől. Tény, hogy évek óta "nemzeti-hazafias oktatási projektjeiket" nagyvonalúan finanszírozzák állami forrásokból, és hogy a szervezet Kijev városa nevében segédrendőrségként járőrözik a főváros utcáin. [13] Kara jelentései a politikai ellenfelekkel szembeni verésekről és más önbíráskodó igazságszolgáltatásrólnáci gengszterek által, továbbá a hivatalnokok megfélemlítéséről, a letartóztatásokról, amelyeket saját maguk hajtanak végre, és más „feladatokról”, amelyeket az SBU-nak „elvégeznek”, ennek megfelelően hitelesek. Arra a kérdésre, hogy a hazai hírszerző szolgálat alkalmazottai, beleértve Kara szervezetének tagjait is, csak a nacionalistákat használják-e, Kara hatalmának tudatában válaszolta: "Nem hiszem. Talán mi vagyunk azok, akik az SBU-t használják?" Kara azzal is büszkélkedett, hogy kiváló kapcsolatot ápol Pavlo Petrenko akkori igazságügyi miniszterrel, a Népi Front párt társalapítójával és Jurij Lutsenko főügyésszel. Ennek megfelelően az a kijelentése hiteles, hogy őt és embereit soha nem vádolták meg. [14]
Az intézményeken keresztül tartó fáradságos menetelés, a parlamenti többség elérése és így a törvényhozásra gyakorolt befolyás nem prioritás a fasiszták és más nacionalisták számára, mert mindig kockázat nélkül érvényesíthetik terror- és elnyomási programjukat; megkerülve az ukrán alkotmányt és az alkalmazandó törvényeket – büntetőjogi eszközökkel. "A neonácik azt csinálnak, amit akarnak" – mondta Kovaljevics. A félkatonai náci csoportok teljes büntetlenséget élvezenek még akkor is, ha üzletembereket rabolnának ki, és különösen, ha kormányzati ellenfeleket és kritikus újságírókat ölnének meg. Ha felelősségre vonnák őket bűneikért, a rezsimért harcoló militáns erők hiányoznának. Márciusban Maxym Marchenkót, az Ajdar zászlóalj korábbi parancsnokát, akire emberi jogi szervezetek rábizonyították a kínzást, az emberrablást és más súlyos erőszakos cselekményeket, kinevezték Odessza terület kormányzójává. Zelenszkij és kormánya be sem tudná tiltani a fasiszta csoportokat – valószínűleg már a puszta kísérlet miatt menesztenék az elnököt, véli Kovalevics. Zelenszkij valószínűleg nem csak a munkája miatti túlterheltsége következtében nem írta alá az ukrán parlament által 2021 májusában elfogadott büntetőjogi reformokat, amelyek többek között az emberiesség elleni bűncselekmények és más konkrét háborús bűncselekmények átfogó meghatározását, valamint elévülési idejük eltörlését írják elő.
Azov a mainstream pop
Olena Semenyaka, a Nemzeti Hadtest nemzetközi titkára, aki évek óta dolgozik pártja és a fasiszták globális hálózatba szervezésén a nyugati világban, büszkén jelentette be, amit 2014 óta elértek: "Mindössze négy év alatt az Azov mozgalom egy államon belüli állammá fejlődött." Két évvel ezelőtt a Szövetségi Polgári Oktatási Ügynökség arra figyelmeztetett, hogy a "sokoldalú" és "többdimenziós" mozgalom, amelynek reguláris ezredéhez tartozik az Ukrán Nemzeti Gárda, jelentős hatalmat szerzett a Belügyminisztériumban, hogy a Nemzeti Hadtest párt, a fegyvertelen Nazionalni drushyny (Nemzeti Polgárőrség) és más követöik jelentős hatalomhoz jutottak, amelyeket "legnagyobb fenyegetésének" tartanak. [15]
Azov "divattá tette a szélsőjobboldali nacionalizmust" – mondta Hanna Hrytsenko ukrán szociológus a Szabad Európa Rádiónak/Szabadság Rádiónak, a CIA propagandacsatornájának. Ezt nem utolsósorban azzal a ténnyel érték el, hogy a mozgalom nyilvánosan búcsút mond néhány klasszikus náci kliséknek, és most mérsékeltebb hangot üt meg: "Ez segített Azovnak a szubkultúrából a mainstreambe emelkedni." [16]
Legkésőbb a háború eszkalálódása óta Zelenszkij elnök nagyon örül, hogy segíthet: "Olyanok, amilyenek" - válaszolta kissé irritálva, amikor a Fox News műsorvezetője az Azovi ezred számtalan atrocitását óvatosan megemlítette. [17] "Megvédik országunkat", tette világossá Zelenszkij, utalva Franklin D. Roosevelt 1939-es híres diktumára (Anastasio Somoza García fasiszta kínzási rendszeréről Nicaraguában), világossá tette, hogy az azovi harcosok, köztük a különösen brutálisnak tartott Mizantróp hadosztály ("Killing for Wotan" - Ölünk Wotanért), kurafik (Hurensöhne) - de nemcsak az ukránok kurafiai, hanem a nyugatiaké is. [18]
Kóser bélyeg a zsidógyűlölők számára
Zelenszkij zsidó származását a nyugati politikusok és a média rendszeresen kihasználják, hogy elfedjék az ukrajnai fasiszta őrületet. Eltekintve attól a ténytől, hogy semmiképpen sem minden fasiszta antiszemita: a nyugatiak egységesen ragaszkodnak ahhoz, hogy a zsidók nem lehetnek fasiszták vagy fasiszták csodálói – bár ezt a meredek tézist gyakran megcáfolja a kahanizmus létezése, valamint az az impozáns támogatás, ahogy Mussolinit egykor jobboldali zsidó követték: "Olaszországban viszonylagosan több zsidó fasiszta volt, mint nem zsidó fasiszta" – mondta Zeev Sternhell izraeli történész egy 2000-es interjúban. [19] A mai napig sok zsidó csodálója van a "Duce"-nak az izraeli jobboldalon. A zsidó oligarchát, Ihor Kolomojszkij, aki fejpénzt tüzött ki oroszbarát aktivistákra, és gigantikus médiakampánnyal hatalomra juttatta Zelenszkijt, az ukrán fasizmus szimpatizánsának tekintik. 2014-ben finanszírozta az Azovi Ezred létrehozását. A "Jüdische Hundert” (Zsidó Száz) egység korábbi parancsnoka, aki fegyverrel támogatta a Viktor Janukovics elleni puccsot a Majdanon, és az Azov egyik társalapítója, Natan Khazin, szintén a banderizmus követőjének vallja magát. [20]
Andrij Biletszkij, náci, az Azov alapítója és jelenleg a Nemzeti Hadtest vezetője – a Daily Telegraph című brit napilap szerint 2010-ben "keresztes hadjáratot hirdetett a szemiták által vezetett embernek nem tekinthetö személyek (Untermensch) ellen" –,[21]. Biletszkij évek óta próbálja hazugságát, hogy nem antiszemita, hitelessé tenni azzal, hogy kóser bélyeget ad saját magának, és minden alkalommal hangsúlyozza, hogy Izrael úttörő példakép az ukrán társadalom számára[22]. Ez egy évtizedek óta a jobboldal által irányított etnokrácia, amelynek intenzív baráti kapcsolata van olyan antiszemitákkal, mint Orbán Viktor és az evangéliumi mozgalom vezetőivel, mint például John Haggee és Robert Jeffress, akik már túl gyakran bebizonyították, hogy a cionizmus és a zsidók gyűlölete egyáltalán nem zárják ki egymást.
Dmitrij Kovaljevics abból indul ki, hogy a jobboldali szélsőségesek felfedezték korábban elképzelhetetlen lehetőségeiket, amelyek jelenleg a NATO háborús propagandájának és dezinformációs kampányainak szélárnyékában jelennek meg számukra. Utal Ukrajna egyik legkiemelkedőbb nácijának beszédes megjegyzésére: "Próbáljon meg minket nácizmussal vádolni" – jelentette ki diadalittasan az ukrán nemzetgyűlés korábbi vezetője és félkatonai szárnyának, az Ukrán Nemzeti Önvédelem-nek parancsnoka, Dimitrij Korchynsky. És elmagyarázta, milyen kedvező jelenleg, hogy Ukrajna elnöke zsidó. [23]
A holokauszt áldozatainak kigúnyolása
Ez a körülmény elvonja a figyelmet arról a tényről, hogy Ukrajnának hatalmas problémája van az antiszemitizmussal. "Az elmúlt öt évben hihetetlen mértékben nőtt az antiszemitizmus" – mondta Eduard Dolinski, az Ukrán Zsidó Bizottság igazgatója az Európai Zsidó Szövetség 2020-as beszédében. Ebben éles szavakkal bírálta azt is, hogy Zelenszkij elnök nemcsak tagadja a zsidók erőszakos gyűlöletét az ukrán társadalomban, hanem objektíven támogatja is: "Kormányunk arra ösztönzi a nacionalista csoportokat, hogy dicsőítsék a náci kollaboránsokat, a tömeggyilkosokat és a zsidó gyilkosokat" - folytatta Dolinski. Utalt arra a több száz emlékműre, amelyet a Szovjetunió náci Németország általi megszállása idején emberiesség elleni bűncselekményekért felelős ukrán fasisztáknak állítottak fel. Gyakorlatilag minden nap vannak antiszemita incidensek, mint például a holokauszt-emlékművek megszentségtelenítése, például a Kijev melletti Babi Jarban (az ukrán nácik is részt vettek a német biztonsági rendőrség és az SD által 1941-ben 33 000 zsidó tömeges meggyilkolásában). Ezeket a bűncselekményeket szisztematikusan elhallgattatják – még a zsidó közösség kormánypárti képviselői is – emelte felszavát vádlón Dolinski és kijelentette, hogy Ukrajnában az elkövetőknek nincs félnivalójuk. [24]
Dolinski évek óta hiába tiltakozik az államilag finanszírozott istentisztelet és a banderizmus széles körű elterjedése ellen a kultúrában és az oktatásban. Például két évvel ezelőtt bírálta a galíciai SS-hadosztály történészének és kezdeményezőjének, Volodimir nak a megtisztelését a kijevi Vernadskyi Nemzeti Könyvtárban rendezett kiállítással – Kubijowytsch 1942-ben drákói büntetésekkel fenyegette meg a lakosságot minden olyan kísérletért, amellyel megpróbálta megmenteni a zsidókat a bełżeci megsemmisítő táborba történő szállítástól.25] "Kubiyovych érdemeit nagyra értékelik a független Ukrajnában", mondja Dolinski. Lviv-ben, Ivano-Frankivszkban és Kolomyjában utcákat neveztek el a náci bűnözőről, és az ukrán parlament hivatalosan is nagyrabecsülését fejete ki. Dolinskit megbotránkoztatta az Ukrán Nemzeti Történeti Múzeum – a Steven Spielberg amerikai filmrendező által alapított Shoah Visual History Foundation (!) együttműködő partnere – kiállítása is, amelyet az OUN náci kollaboránsának, Andrij Melnyk-nek a 130. születésnapja alkalmából rendeztek. [26] "Abszolút szégyen, mondja Dolinski, "és kegyetlen gúnyolódás az ukránokkal, akik harcoltak a nemzetiszocializmus ellen, gúnyolódás a holokauszt áldozataival és az emlékezetükke!" [27]
Az erőszak monopóliumának elvesztése
Antifasiszta álláspontja miatt Dolinski-t 2021-ben gyakorlatilag pellengérre állították a Myrotvorets (Békéltető) honlapján, és azzal vádolták, hogy "részt vett az Ukrajna elleni humanitárius agresszióban", és "spekulatív, megbízhatatlan információkat terjesztett a "nemzeti szocializmusról és az antiszemitizmusról Ukrajnában". [28] A Myrotvorets-t 2014-ben kezdeményezte Luhanszk megye akkori kormányzója, majd George Tuka, az ideiglenesen megszállt területek reintegrációjáért felelős miniszterhelyettes. A profilportálon megtalálja azoknak a politikusoknak, újságíróknak és közéleti személyiségeknek a listáját, akiket "Ukrajna ellenségeinek" nyilvánítottak, akik személyes adatait illegálisan rögzítették hackelés és adathalászat révén. Bárki, aki ott landol, fenyegetéseknek, zaklatásnak, fizikai támadásoknak van kitéve, és még halálos veszélyben is van – ismétlődően történtek gyilkosságok. [29] Anton Geraschenko, az ukrán belügyminisztérium tanácsadója saját információi szerint társszerzője a Myrotvorets-nek, az SBU-partnere a projektnek, a C14 neonáci csoport pedig része a projektnek, vezetőjük szerint. [30,31]
Néhány évvel ezelőtt az EBESZ és a sajtószabadságot védő nemzetközi nem kormányzati szervezetek, mint például a Committee to Protect Journalists (Újságírók Védelmére Létrehozott Bizottság), komoly aggodalmukat fejezték ki a nem kívánt médiaképviselőkre és a kormányellenes véleményeket képviselő emberekre Ukrajnában leselkedő állandó veszély miatt, és az elnyomás megszüntetésére szólítottak fel. [32,33] Hiába. A Myrotvorets a mai napig működik, és az orosz támadás óta még agresszívabban viselkedik, mint korábban. A tiltakozások mára elcsendesedtek. Ez érvényes az európai és amerikai agytrösztök sürgős figyelmeztetéseire is, amelyek a militáns fasiszták befolyási övezetének folyamatos kiterjesztésére figyelmeztetnek Ukrajnában: a jobboldali szélsőségesek választási esélyei nem aggasztóak, de az a tény, hogy ezek meglehetősen alacsonyak, jelenleg a leghatásosabb érv, amellyel a nyugati politika és a média elrejti a fasizmust Ukrajnában. A probléma inkább az, hogy "az állam nem hajlandó vagy képtelen szembenézni az erőszakos csoportokkal, véget vetni büntetlenségüknek", és kikényszeríteni monopóliumát az erőszak alkalmazására, kritizáltamár 2018-ban az Atlanti Tanács, amely közel áll a Pentagonhoz és a fegyverlobbihoz. [34].
A végzet fétise
Németország, a többi EU- és NATO-országhoz hasonlóan, évek óta finanszírozza és felfegyverzi ugyanazt a gyilkos fasizmust a sötétség leplében, amelyet ugyanakkor nagy gesztusokkal elítél a Jad Vasem-nél és az Auschwitz-emlékműnél lehetőleg a világsajtó reflektorfényében. Ez csak azokat lepheti meg, akik magukévá tették a neoliberális ideológiát, és elfelejtették a lényeg felismerését: a fasizmus "a legmeztelenebb, legszemtelenebb, legelnyomóbb és legálságosabb ", ahogy Brecht "Öt nehézség az igazság megírásában" megírta. [35] Éppen ezért kedves mindazoknak, akiknek a jobboldali szektor, Azov és a kijevi kormányban lévő bűntársaik teljesítették azt a régóta dédelgetett vágyukat, hogy kiirtsák a szocialista baloldalt és mindazt, ami Ukrajnában maradt a Szovjetunióból. Különösen így van a Rheinmetall és más konszernek esetében, amelyek már nagyszerűen megszedték magukat a második világháborún, és nem kívánnak mást, mint hogy visszatérjenek a Moszkva elleni totális háborúhoz. Ez tökéletesen megvalósítható a „szabadságharcosként” dicsőített ukrán nácikkal, akik jelenleg némi sikerrel megpróbálják az azovi acélművekben a nyerészkedők instrumentális érdekeit a „halhatatlan mítosz”újfajta irracionalitásával lefedni. Mert senki sem ünnepelheti lenyűgözőbben a bukás fétisét, mint azoknak a politikai leszármazottai, akik egykor a Fekete Napot imádták Himmler „faji harcosai” mellett.
A Fekete Nap
A Fekete Nap tizenkét tükrös Győzelmi Rúnából vagy három egymásra helyezett horogkeresztből áll, gyűrű alakban. A szimbólum sablonja egy hasonló, napkerék formájú padlódísz, amelyet a nemzetiszocialista időszakban az SS-ek Wewelsburg északi tornyába ágyaztak be. A díszt csak 1991-ben azonosították a Fekete Nap régebbi ezoterikus neonáci koncepciójával. Az 1990-es évek óta a Fekete Nap helyettesítő és elismerési szimbólum a jobboldali ezoterikus és jobboldali szélsőséges körökben.
Forrás: https://de.wikipedia.org/wiki/Schwarze_Sonne Közzétéve: 2022.05.09. Weltpolitik (Világpolitika)
Lábjegyzetek
[1] www.jungewelt.de/artikel/423834.krieg-in-der-ukraine-stundenlange-pr%C3%BCgel-und-dem%C3%BCtigung.html
[2] www.bpb.de/themen/europa/ukraine/342240/dokumentation-offshore-geschaefte-selenskyj-und-kolomojskyj-in-den-pandora-papers/
[3] www.heise.de/tp/features/Das-Tragische-am-Bandera-Kult-ist-dass-Ukrainer-oft-nicht-wissen-wen-sie-eigentlich-verehren-6670655.html?seite=all
[4] t.me/ultrasnotreds8/299
[5] www.facebook.com/100001038750766/posts/5336914973019742/
[6] www.jungewelt.de/artikel/422217.hintergrund-zum-krieg-inbegriff-der-nation.html
[7] www.deutschlandfunk.de/geschichte-aktuell-118.html
[8] www.president.gov.ua/en/news/promova-prezidenta-ukrayini-volodimira-zelenskogo-v-parlamen-74157
[9] www.euronews.com/2019/03/03/national-corps-why-ukraine-far-right-party-is-enjoying-growing-support
[10] Az újságírónak a 2014-es puccs után bujkálnia kellett, és biztonsági okokból már nem tudott valódi nevén publikálni.
[11] www.bpb.de/themen/europa/ukraine/303013/analyse-der-ambivalente-aufstieg-einer-ukrainischen-unzivilen-gesellschaft-nach-dem-euromaidan/
[12] www.swp-berlin.org/publikation/die-ukraine-unter-praesident-selenskyj
[13] www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/ukraine-s-got-a-real-problem-with-far-right-violence-and-no-rt-didn-t-write-this-headline/
[14] news.liga.net/politics/interview/s14_kto_oni_i_pochemu_im_pozvoleno_bit_lyudey
[15] www.bpb.de/themen/europa/ukraine/303013/analyse-der-ambivalente-aufstieg-einer-ukrainischen-unzivilen-gesellschaft-nach-dem-euromaidan/
[16] www.rferl.org/a/azov-ukraine-s-most-prominent-ultranationalist-group-sets-its-sights-on-u-s-europe/29600564.html
[17] www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Countries/UA/ReportCRSV_EN.pdf
[18] video.foxnews.com/v/6302790525001
[19] taz.de/Keine-falsche-Nachsicht/!1233578/
[20] www.jta.org/2014/04/25/culture/a-neologism-used-as-a-weapon-in-the-fight-over-ukrainian-jewry
[21] www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/11025137/Ukraine-crisis-the-neo-Nazi-brigade-fighting-pro-Russian-separatists.html
[22] gordonua.com/publications/bileckiy-polovina-lyudey-kotorie-voyevali-za-ukrainu-razgovarivaet-na-russkom-jazike-507346.html
[23] twitter.com/SergUA63/status/1509027914490200069
[24] www.youtube.com/watch?v=v32wnEJF_EE
[25] www.nbuv.gov.ua/node/5327
[26] nmiu.org/novyny/2184-u-muzei-vidkrylasia-vystavka-do-130-richchia-andriia-melnyka
[27] strana.today/opinions/308846-vystavka-v-chest-melnika-v-natsionalnom-muzee-eto-absoljutnyj-pozor.html
[28] myrotvorets.center/criminal/dolinskij-eduard-isakovich/
[29] www.hintergrund.de/politik/welt/journalistenjagd-in-der-ukraine
[30] www.osce.org/files/f/documents/d/f/393431_0.pdf
[31] news.liga.net/politics/interview/s14_kto_oni_i_pochemu_im_pozvoleno_bit_lyudey
[32] www.bpb.de/themen/europa/ukraine/230418/dokumentation-stellungnahmen-zum-skandal-um-die-webseite-mirotworez-friedensstifter/
[33] cpj.org/2016/05/cpj-urges-ukrainian-president-petro-poroshenko-to-/
[34] www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/ukraine-s-got-a-real-problem-with-far-right-violence-and-no-rt-didn-t-write-this-headline/
[35] www.gleichsatz.de/b-u-t/spdk/brecht2.html
A szerző
Susann Witt-Stahl szabadúszó újságíróként és íróként dolgozik Hamburgban és Berlinben, és 2014 óta a Melodie & Rhythmus Ellenkultúra magazin főszerkesztője. Dolgozott napilapoknak ésújságoknak a Közel-Keletről, Ukrajnából és más válságövezetekből származó híradásaival. Munkája középpontjában: a neoliberalizmus ideológiai kritikájára, a jobboldal fejlődése a nyugati társadalmakban, a kulturában, és a baloldal regresszív tendenciái állnak. Számos könyvet és esszét publikált ezekben a témákban.
https://www.hintergrund.de/politik/welt/verblendet-durch-die-schwarze-sonne/
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
