Szerző: Roland Bathon^[1]. 2021. Szeptember 20.

A kormánypárt leleményessége a választási plakátok megtervezésében korlátozott volt. Foto: Engelbert Humperdink / CC-BY-SA-4.0

A plakát felirata: Az emberek jólétéért! A jövő Tatárországáért!

Az Egységes Oroszország kormánypárt parlamenti győzelmét a választási rendszernek és az öt százalékos küszöbnek köszönheti. Egy új erő átugrotta ezt az akadályt. A kommunisták egyértelműen növelték szavazataikat.

Az Orosz Állami Duma hétvégi választásán az "Egységes Oroszország", az eddig is a hatalmon lévő párt bizonyos veszteségekkel megvédte többségét a parlamentben. A szavazás legnagyobb meglepetése egy új erő, amelyik várhatóan átlépi az öt százalékos akadályt.

A szavazatok 80 százalékának^[2] megszámlálása után az államhatalmat képviselő „Egységes Oroszország” párt a szavazatok 49,4 százalékával vezette a rangsort. Amikor a szavazatok 90 százalékát megszámolták, részarányuk 49,7 százalékra emelkedett - ami 4,5 százalékponttal kevesebb, mint a legutóbbi választásokon, 2016 - ban. Mivel a szavazatok viszonylag magas száma mandátum nélküli kis pártokra esett, amelyekre leadott szavazatokat szétosztják a mandátumhoz jutott pártok között, ezért ennek elegendőnek kell lennie az "Egységes Oroszország" egyértelmű többségéhez.

A szavazás napja. Választások az orosz Állami Dumában, a VIII. szavazóhelyiség a kazanyi állomáson. Foto:  KMO_184112_00088_1.

Győzelem a hatalomért hírességek nélkül

Két fő oka van annak, miért nem nevezhetjük ezt ragyogó hatalmi győzelemnek. Egyrészt a részvétel mindössze 45 százalék volt. Figyelembe véve azt a tényt, hogy az "Egységes Oroszország" tisztviselőit és más potenciális szavazói csoportokat tömegesen csábították az urnák elé (a választások előtt pénzbeli ajándékokkal), vagy akár sürgették őket a választás napján, ez nagyon alacsony mobilizációs szint. Az "Egységes Oroszország" profitált abból a gyenge versenyből is, amely nem tudott több szavazót mozgósítani.

Másrészről jelentések egész sora érkezik a helyszínen zajló választási manipulációkról^[3], nemcsak az ellenzékhez közel álló választási megfigyelők^[4] részéről – többek között a hatalmon lévő párt számára már előre kitöltött kiegészítő szavazólapokról -, hogy ne legyen teljesen világos hogy a párt szavazatainak hány százaléka "valós". A választások utáni exit polokban a hatalmi párt eredménye még mindig 40 százalék körül volt. Hogy csalásból, vagy az ilyen közvélemény - kutatások pontatlanságából adódik ez a különbség, az majd a hit háborúja lesz, amelyet a média a következő napokban fog megharcolni, mindenki saját meggyőződésétől függően.

Az "Egységes Oroszország" sem igazán volt ünnepi hangulatban - Medvegyev^[5] pártvezető ugyanolyan láthatatlan volt a választási partin, mint a legjobb jelöltek és a jelenlegi miniszterek, Lavrov és Shoigu. Maga Putyin elnök jelenleg a korona miatt visszahúzódott a nyilvános szereplésekről.

A kommunistákra leadott szavazatok jelentősen növekedtek

Más pártok eredményei azt mutatják, hogy az oroszországi választások nem a Kreml forgatókönyve alapján készülnek, hanem a választók akaratának van itt a legnagyobb befolyása. A jelenlegi számítások szerint a kommunisták a szavazatok 19,6 százalékát kapják, bő hat százalékponttal többet, mint a legutóbbi választásokon, és ez a legjobb eredményük az ezredforduló óta. Lehet, hogy azért értek el ilyen eredményt, mert fiatalabb jelöltekkel, és egy kicsit lázadóbb állásponttal^[6] kampányoltak a Kreml ellen.

Pawel Grudinin az ororsz Föderáció Kommunista pártja számára számos szimpatizáns szerzett. Foto: Пресс-служба Президента Российской Федерации / CC-BY-4.0  Pavel Grudinin mezőgazdasági vállalkozót hivatalosan kizárták a Duma - választásból külföldi vagyonával kapcsolatos bizonytalanságok miatt. Úgy tűnik, ez nem ártott a Kommunista Pártnak. Forrás: https://www.heise.de/tp/features/Russlands-Kommunisten-Aufschwung-dank-Kandidatenausschluss-6171403.html

A kommunisták először szereztek figyelemre méltó szavazatokat a szovjet korszak elöregedett rendes választói körén kívül is. Hogy milyen befolyása volt erre az eredményre az ellenzéki Alekszej Navalnij okos szavazási kampányának^[7], amely gyakran a kommunisták megválasztását részesítette előnyben, az a különböző médiumok közötti következő vallásháború része lesz.

Nem érdemes jólnevelt, udvarias rendszerellenzékinek lenni

Vlagyimir Shirinovsky populista LDPR^[8] pártja azt is bizonyítja, hogy a Kreml iránti túlzott udvariasság árt. Az elmúlt években a párt ragyogó színekben, ütős szlogenekkel^[9] tündökölt, de hiányzott belőle a valódi ellenzéki szellem a hatalmasokkal szemben, és a parlamentben többnyire megszavazták a kormány terveit. Ennek megfelelően 13,1 - ról várhatóan 7,5 százalékára estek vissza. Csak regionálisan, például Habarovszkban, ahol helyileg kissé kritikusabb az imázsuk, ünnepelhetett az LDPR, és ismét biztosíthatta magának a kormányzói széket ^[10]. A korábban hivatalban lévő LDPR-t képviselő kormányzót, Furgal - t 2020 - ban Moszkva menesztette, heves helyi tiltakozások közepette.

Az LDPR hét százalékos választási eredményével azonos szintet ért el mint a szintén csak név szerint ellenzéki - baloldali nacionalista párt az "Igazságos Oroszország", aki jelenleg 7,4 százalékkal rendelkezik. Makarkin orosz politológus^[11] szerint erre a pártra azok a szavazók szavaznak, akik ugyan támogatni akarják Putyint, de nem Putyin pártját. Az LDPR a Kremlhez közel álló, három gyengélkedő erő egyesülésével mentette meg magát a parlamentben.

Az "Új Emberek"várhatóan bekerülnek a parlamentbe

A szavazatok jelenlegi állásánál valódi meglepetés, hogy az "Új emberek" párttal egy ötödik párt megugrotta az öt százalékos küszöböt, és belépett az Állami Dumába. A Nowy Ludi nyilván sok szavazót győzött meg modern viselkedésével és a kisvállalkozásokra szabott, tartalmilag következetes, gazdaságosan liberális programjával. Oroszországban is vannak olyan szavazók, akik "új embereket" akarnak a parlamentjükbe, és ahol az "új emberek" célzott kampánya termékeny talajra hullt. Azonban a Kremlhez közeli egyesületek vezetőségének kettős tagsága^[12] van, ezért a pártot "csapdának" (Spoiler), vagyis nem valódi ellenzéki erőnek, hanem a Kreml projektjének tartják, amelynek célja, hogy megakadályozza, hogy az elégedetlen emberek az "igazi" ellenzékre szavazzanak.

Kép: Wladimir Putin: Kremlin.ru / CC-BY-4.0 / Grafik: TP

Putyin „fejéből kinövő“ három párt: Novije Ljudi, Jabloko, és a Nyugdíjasok Pártja

Veszteség a "Jabloko" liberális párt számára

Más pártoknak ez az ugrás nem sikerült, noha, különböző megfigyelők bíztak ebben. Például a Yabloko liberálisainak. Jóllehet más haladó gondolkodású személyiségek, akik nem indultak el a választásokon a párt mellett kampányoltak. Ezzel ellenére a Jabloko valószínűleg történelmileg leggyengébb, alig több mint egy százalékos eredményt ért el. Bár gyengítette, hogy számos jelöltjét kizárták a helyi választási bizottságok, a korábbi parlamenti párt gyenge teljesítményének valószínűleg más okai is vannak.

A választások előtt a Yabloko elnöke, Grigori Jawlinski nagyon kritikus volt Navalnijt és mozgalmát illetően, amit az ellenzék, a városi és a fiatal liberálisok negatívan értékelhettek. Jóllehet Navalnij személyes követőinek száma áttekinthető, az ellene irányuló hatalmas elnyomást szinte minden liberális gondolkodású orosz elítéli, és Jawlinski Navalnij ellen való fellépése ezért nem megfelelő időben történt. Még az orosz "Nyugdíjasok Pártja" is, amelynek bíztak a parlamentbe való jutásában, viszonylag csekély, 2,6 százalékon áll.

Összességében az orosz kormány elégedett lesz a választási eredménnyel. Az "Egységes Oroszország" a korábbi választásokról ismert módszerekkel tette a dolgát. A párt feloszlatására és új hatalmi bázis létrehozására irányuló közbenső megfontolások egyelőre lekerültek a napirendről.

Az, hogy mennyire lesz jelen valódi ellenzék a parlamentben, valószínűleg elsősorban a kommunistáktól és a különböző kritikus egyéni képviselőktől függ, akik a sikeres pártlistáktól függetlenül jutottak be a parlamentbe - valamnt az "Új Emberektől", akiknek most bizonyítaniuk kell, hogy valóban egy új erő, vagy csak a hatalmon lévők álcája, ahogy azt az ellenzék feltételezi.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó

^[1] https://www.heise.de/tp/autoren/?autor=Roland%20Bathon

^[2] https://www.kommersant.ru/doc/4995872?from=main_sujet

^[3] https://www.youtube.com/watch?v=jcqeDDB47uU&t=2480s

^[4] https://www.heise.de/tp/features/Sind-Wahlergebnisse-in-Russland-echt-6195734.html

^[5] https://meduza.io/news/2021/09/19/medvedev-zabolel-i-ne-prishel-v-shtab-edinoy-rossii-posle-vyborov-shoygu-i-lavrov-tozhe-ne-prishli-neizvestno-pochemu-putin-pochti-nedelyu-sidit-na-izolyatsii

^[6] https://www.heise.de/tp/features/Russlands-Kommunisten-Aufschwung-dank-Kandidatenausschluss-6171403.html

^[7] https://www.heise.de/tp/features/Smart-Voting-in-Russland-Warum-Nawalny-vor-allem-Kommunisten-empfiehlt-6193256.html

^[8] https://de.wikipedia.org/wiki/LDPR Liberál-demokratikus Párt, ultranacionalista, jobboldai populista, szélsöséges párt

^[9] https://mdz-moskau.eu/systemopposition-nicht-mehr-gefragt/    

^[10] https://www.kommersant.ru/doc/4995645

^[11] https://www.ng.ru/politics/2021-02-04/1_8075_politics1.html

^[12] https://www.heise.de/tp/features/Parlamentswahl-Russland-6188826.html