„A koalíció nem lesz már ugyanaz“ mondja Michael Reimon, zöldpárti parlamenti képviselő. Az utóbbi napokban túl sok porcelán tört össze, a hangulat a mélyponton van. Ettől kezdve a konfliktusokat nyíltan, a közvélemény előtt tárgyalják ki. Reimon konfliktus koalícióról beszél. Tény az is, hogy a Zöldek mar nem ugyanazok és az ÖVP-vel való koalíció mély nyomokat hagy a pártban.

Ezt az új helyzetet a szövetségi parlament rendkívüli, csütörtök délutáni ülésén mindenki átélte. Miután a szabadságpárti (FPÖ) frakcióvezető, Herbert Kickl retorikusan gyakorlatilag felmosta a padlót Karl Nehammer belügyminiszterrel (ÖVP), Nehammer saját maga gondoskodott önvédeleméről és ellentámadást indított az FPÖ ellen.

Nehammer felrótta Kickl-nek, hogy a neonácik soraiban demonstrált. Kickl szemére vetette megbántott hiúságát és csalódottságát. Az ÖVP képviselők soraiból óriási tapsvihar hallatszott, de csak az ő soraikból. A Zöldek egyetlen képviselője sem tapsolt. Az ellenzéki pártok részéről természetesen szintén senki nem tapsolt.

A feladat elvégezve

A Zöldek felszólalója David Stögmüller volt, nem különösen prominens képviselő és retorikusan sem a frakció gyöngye. De Stögmüller elvégezte feladatát. Nem védte meg a belügyminisztert.

Koalíciós partnerként ez lenne a szokásos – de e helyett Stögmüller – aki tulajdonképpen a Rechnungshof (Számvevőszék) és a Landesverteidigung (Nemzetvédelem) ügyeiben illetékes – megtámadta a belügyminisztert. Nehammer a terrortámadás nyomozása során nem tündökölt, nem felügyeli megfelelően a BVT-t (belügyminisztérium keretében működő hírszerző szolgálat)^[1] , a gyerekek éjszakai deportálása „embertelen hidegséggel és brutalitással történt“. Ez ült. Az ÖVP most megtudhatta, hogyan áll a zöld koalíciós partnerével.

Ez a koalíciós partner nemcsak nagyon „zabos“, de belülről szétszakadt is. Nemcsak az izgalmas, hogy ki szólal meg a zöldek soraiból, hanem, főként az, hogy ki az, aki egyáltalán meg sem jelent az ülésen.

Két parlamenti képviselőnő nem akarta és nem tudta a Zöldek magatartását felvállalni, nem voltak jelen az ülésen, igazolatlanul, ami a tiltakozás jele is volt: Ewa Ernst-Dziedzic, az emberi jogi ügyek felelőse és Faika-El-Nagashi az integrációs ügyek felelőse.

Amikor őket név szerinti szavazásra felszólították az ellenzéki pártok indítványáról szóló szavazás során, ők nem voltak jelen, amint az a parlamenti gyorsíró jegyzőkönyvben rögzítésre került.

Fegyelemnek alávetetten

Az összes többi Zöld képviselő alávetette magát a pártfegyelemnek és részben fogcsikorgatva az FPÖ-vel és az ÖVP-vel együtt az indítványok ellen szavaztak, amelyek humanitárius tartózkodási jogot és a deportált gyerekek visszahozatalát követelték.

Az előző esti frakcióülés igen heves volt. Hevesebb annál, mint ahogy a pártvezetés elismeri, ecsetelte néhány résztevvö a STANDARD-nak. A párt vezetője, alkancellár Werner Kogler jelen volt, Sigrid Mauer frakccióvezetönövel együtt és megkísérelték a képviselőket közös nevezőre és a párt irányvonalának elfogadására bírni. Ami nem volt egyszerű.

Jó néhány képviselő nem fogadta el azt az évelést, hogy nem szabad az ÖVP-t provokálni és a koalíció törését kockáztatni. A nyomás nagy volt. Senkinek sem szabad az ellenzéki indítványokat megszavazni. Végül El-Nagashi és Ernst-Dziedzic levonták maguk számára a következetéseket és nem mentek el a parlament rendkívüli ülésére – tudatosan, igazolatlanul – tiltakozásuk csendes jeleként.

Tudatosan félreevezetve

Szerdán még úgy nézett ki, mintha a koalíció a felbomlás szélén állna, mintha a zöldek kormányzati részvételüket tudatosan kockáztatnák.

Számos képviselő, nemcsak szövetségi szinten, hanem tartományi szinten is, főleg a tartományokban, de a szövetségi parlamenti frakcióban is nagyon fel volt háborodva az ÖVP miatt. Egyrészt a gyerekek deportálása miatt, másrészt a mód miatt, ahogy ez történt és az ÖVP lenézőnek és provokatívnak tartott kommunikációja miatt.

A zöldeket tudatosan félrevezették, és hatalom nélküli figuraként állították be őket. A teljesen túlzottnak tartott rendőri akció álarcos Wega-harcosokkal és rendőrkutyákkal számos zöldet mélyen megrázott. Így nem lehet gyerekekkel bánni, és így nem lehet a koalíciós partnerrel bánni.

Teljes érzéketlenség

Az ÖVP-oldal teljesen érzéketlen volt. Semmi másról nem volt szó, semmi mást nem ígértek meg. Az asyl-és tartózkodási jog, valamint az integráció minden ügye ÖVP-hatáskörbe tartozik, a Zöldeknek ebbe nincs beleszólásuk. Az ÖVP álláspontja kemény mint a cement, ezt Sebastian Kurz kezdettől fogva világosan megmondta. A német Welt am Sonntag-nak adott interjújában a kancellár optimista volt, hogy a koalíció az összetűzés ellenére 2024-ig fennmarad.

Amit egyes ÖVP funkcionáriusok mégis megemlítenek: talán alábecsülték a zöld bázis heves reakcióit és azt nyomást, amely ebből a pártvezetésre kialakult. De hogy Werner Kogler pártvezető és Sigrid Mauer frakcióvezetőnő maguk léptek fel teljes gőzzel, az nem járult hozzá ahhoz, hogy a helyzet lenyugodjon.

A zöld frakció klubban Kogler és Mauerer mindent megtettek azért, hogy a képviselőket lenyugtassák. A rendkívüli parlamenti ülés előtti estén bizonyossá vált, hogy nem hagyják magukat az ÖVP-től provokálni, ezért egységesen kell fellépni.

Az nem lehet, hogy egyes képviselők az ellenzéki előterjesztést a humanitárius tartózkodási jogról megszavazzák, és mások nem. A frakcióban nem lehetnek különböző vélemények ebben a témában, szólt az érvelés,csupán a megoldáshoz vezető útról lehetnek különböző elképzelések.

A koalíció vége

A tartományokból a frakcióhoz olyan jelentések érkeztek, hogy széles többség áll a koalíció folytatása mellett, még ha a partner nem is szimpatikus Csak elvétve voltak olyan hangok, amelyek a koalíció befejezését követelték.

https://images.derstandard.at/img/2021/02/05/SitzungNationalrat-TOPF.jpg?w=1600&c=139,0,939,800&s=e3c1ea9b" width="428" height="428" />

Faika El-Nagashi és Ewa Ernst-Dziedzic ellenálltak a zöld pártvonalnak, nem akartak az FPÖ-vel és az ÖVP-vel a humanitárius tartózkodási jog ellen szavazni. Igazolatlanul távol maradtak a szavazástól, csönden tiltakozásul a koalíciós partner, a saját pártjuk ellen is. Foto: Parmentsdirektion Thomas Topf. A fotón: Faika-El Nagashi^[2]

Az ÖVP világosan megmondta: ha egyes képviselők az ellenzékkel együtt szavaznak, azt még el tudják viselni. De ha az egész zöld parlamenti frakció együtt megszavazza az ellenzéki indítványokat, és ezáltal az ÖVP vonala ellen lépne fel, akkor azt nem fogadnák el. Akkor az a koalíció befejezésé jelentené. Ezt szerda este a zöld képviselők tudták.

Kogler megkísérelte a képviselőket megnyugtatni: lesz majd valami, ami az ÖVP-nek fájdalmas lesz és tartalmilag fontos. A zöld képviselők elégedettek lesznek vele, de még nem lehet részleteket erről elárulni. Csak néhány képviselő tudta, hogy egy úgynevezett Gyermekjóléi Bizottságot fognak megalakítani Irmgard Riss, egykori legfelső bírósági bírónő vezetésével. De: nem szavaznak együtt az ellenzékkel, senki nem teheti meg.

Zűr

Ernst-Dziedzic és El-Nagashi óriási nyomás alatt álltak, más képviselők is kifejezték ellenérzéseiket. Végül csak ők ketten nem voltak hajlandók alávetni magukat a párt vonalának. Hogy pont az emberi jogok képviselője és az integrációs ügyek képviselője nem hajlandók a párt vonalát követni, sokat elárul arról a zűrös helyzetről, amelyben most a Zöldek vannak.

Kifelé azonban egységet és az ÖVP-vel szembeni kemény vonalat kellett demonstrálni. De hogyan indokolják meg a Zöldek, hogy a parlamentben a humanitárius tartózkodási jogot nem szavazzák meg, ugyanakkor a bécsi regionális képviselőtestületben ugyanezt teljes erővel támogatták? Ezzel igyekezté az SPÖ hitelességét asyl-és tatózkodási jogi kérdésekben kétségbe vonni. Amit minden egyes zöld felszólaló meg is tett.

„Karl úr“ mint ellenségkép

A fókusz azonban másutt volt: belügyminiszter Nehammer-en, akit egymás között „Karl úrnak“ is neveznek. Nehammer most mintegy hivatalosan is ellenségkép a Zöldek számára. Ezzel Nehammernek együtt kell élnie.

Ewa Ernst-Dziedzic a Zöldek emberi jogi ügyekért felelős képviselője. Foto: Parlamentsdirektion / Johannes Zinner.

A bizottság, amely gyermekjogokkal és a gyermekjóléttel foglalkozik menedék- és tartózkodási jogi kérdésekben, visszavezeti a Zöldeket eredeti álláspontjukhoz, mondják. Az igazságügy minisztériumból, ahol a Gyermekjóléti Bizottság működni fog, jó javaslatokat fognak tenni a belügyminiszternek. Többet azonban nem tehetnek, ezt tudják.

Reimon mégis megpróbálja ezt nagy eredményként eladni, rögtön utalt arra, hogy az ÖVP ezzel a Bizottsággal nagyon szerencsétlen lesz, és a Bizottság megalakítását az ÖVP a szabályok megsértésének tekinti. Tehát ez csak egy jó lépés lehet. „Az ÖVP a fogát csikorgatja, de maradnak a koalícióban”.

Nem lehet megtiltani

A Zöldek azt gondolják, hogy a Bizottság megalakítása sikeres húzás. Griss polgári és elsmert jogásznő, egyáltalán nem „baloldali radikális”, és rendelkezik azzal a potenciállal, hogy az ÖVP táborát a deportálások kérdésében megossza. Legalábbis nem szabad eltünni a gyerekjogok és a gyermekjólét témáinak az asyl-eljárásokban.

Griss-nek nem lehet megtiltani, hogy megszólaljon, ebben a Zöldek biztosak. A kisebb koalíciós partner szempontjából az ÖVP-nek figyelembe kell majd vennie a Bizottság megállapításait, amelyekkel az év közepe felé elkészülnek – akár akarja, akár nem.

Az ÖVP frakcióvezetője, August Wöginger megerősítette, hogy nincs semmi problémájuk a Bizottsággal, de attól még semmi nem fog változni. Az az érvényes, amit a kormányzati koalíciós egyezménybe a két párt belefoglalt. Ebben a Zöldek koalíciós partnerüket szaván akarja fogni és azzal fenyegetőznek, hogy az ÖVP külön kívánságait a jövőben blokkolni fogják, ha kell. Ha az ÖVP nem mozdul el a Zöldek felé, akkor más kérdésekben sem lesz megegyezés. A biztosság kérdését Kogler és a Zöldek az ÖVP Achilles sarkának tekintik.

Hogy a Zöldek hogy jönnek ki ebből a slamasztikából, kérdéses. A törvények megváltoztatása az ÖVP-vel kilátástalannak tűnik, senki nem hisz benne, hogy lehetséges lenne. De a gyakorlaton viszont változtatni lehet, amiben a Griss-Bizottság segíthet. A deportálás gyakorlatában a változásoknak azonban úgy kell végbemennie, hogy a nyilvánosság ne szerezzen róla tudomást, különben az ÖVP nem hagyja.

Ha sikerülne is a Zöldeknek a deportálás gyakorlatát megváltoztatni, akkor sem tudják majd saját sikerként eladni. Ezzel minden köszönet nélkül lennének „jók”, a kritikák pedig továbbra is az ÖVP kiszolgálójának tekintik őket. Ezt nem fogják sokáig kibírni.

Hogy mikor robban a koalíció, bizonytalan. De hogy szét fog robbanni, az biztos.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó

Forrás: Der Standard, 2021. Február 7. https://www.derstandard.at/story/2000123918195/zwist-der-welten-seit-der-abschiebung-dreier-schuelerinnen-kriselt-es

Nyitókép: Sebastian Kurz kancellár és Werner Kogler alkancellár közötti harmónia repedéseket kapott. Karl Nehammer belügyminiszter az új zöld ellenségkép. Foto: APA/ Roland Schlager

^[1] https://de.wikipedia.org/wiki/BVT-Aff%C3%A4re

^[2] Faika El-Nagashi, az integráció ügyének képviselője a Zöld pártban, Budapesten született, anyja magyar, apja egyiptomi. https://de.wikipedia.org/wiki/Faika_El-Nagashi