Kire vonatkozik a Lockdown? Ki dönt? Ki miért felelős? Mihez tartsák az emberek magukat? Manfred Matzka alkotmányszakértő teszi fel azokat a kérdéseket, amelyek megmutatják, ahogy Kurz kormánya az államba és az igazgatásba vetett bizalmat tönkreteszi, a jogállamot és demokráciát megsérti.

Az korona oltások ausztriai startja Sebastian Kurz kancellár és Rudolf Anschober egészségügyi miniszter kíséretében (https://orf.at/stories/3195150/)

Óriási színpadi jelenet: 2020. december 27-e, 9:30 óra, oltási show a bécsi orvosi egyetemen. A kancellár, az egészségügyi miniszter, a kamara elnöke, mindnyájan jelen vannak, miközben az első koronavírus elleni oltásokat megkezdik. Vasárnapi beszédeket tartanak. A mindennapok realitása azonban egészen más kérdéseket vet fel.

KIRE VONATKOZIK A LOCKDOWN?

Először is: miért lehetnek ezek a személyek egyáltalán jelen ezen az eseményen? December 26-a óta érvényben vagy a nagyon szigorú Lockdown rendelet, kijárási korlátozásokkal. Melyik kijárási korlátozás alóli kivételről van ebben az esetben szó: veszély elhárításáról? A három személy semmilyen veszélyt nem tud elhárítani az oltásoknál. Segítségnyújtás? Azt az orvosok maguk is jól elvégzik. Alapvető életszükségletek kielégítése? Reméljük, nem vittek el magukkal oltási vakcinákat. Szakmai célok? Ez a kivétel csak abban az esetben érvényes, amennyiben a lakás/munkahely elhagyása valóban elengedhetetlen – az egészségügyi dolgozók a politikusok nélkül is tudnak oltani. Pszichológiai pihenés, lazítás az ok? Kurz és Co-nak valóban szükségük van lazításra pszichológiailag, de ez a kivétel csak a szabadban való tartózkodás esetében érvényes. Nem beszélhetünk sürgős politikai vagy szakmai összejövetelről sem, mivel azokat digitálisan is el lehetett volna intézni.

Következtetés: Egészen nyilvánvalóan itt – Nehammer belügyminiszter terminológiájával élve – egy illegális korona partyt^[1] láthatunk, melyen személyek nagyobb száma tiltott módon egy zárt térben saját egójuk és örömeik ápolása érdekében vesznek részt. A partyt nem oszlatták fel, senkit nem jelentettek fel. Mit csodálkozunk akkor azon, ha a lakosság sem veszi komolyan az előírásokat. Ha ez a három személy elhagyja tartózkodási helyét, csak azért, mert ez nekik megelégedettséget jelent, csak azért teszik ezt, hogy másokkal találkozhassanak, akkor mindenki másnak is szabad ezt tennie.

KI EZÉRT A FELELŐS?

Másodszor: Az oltások médiaesemény formájában történő megrendezése egészségügyi szempontjából is releváns? Még ugyanezen nap estéjén a minisztérium honlapján az „Oltás” fejezetben csodálkozva olvashattuk: „Jelenleg Ausztriában nem áll rendelkezésre COVID-19-es oltóanyag”. Továbbá arról is kapunk információt, hogy a Nationales Impfgremium (Nemzeti Oltásbizottság) oltási tervet dolgoz ki. Hogy ez mikor lesz készen, december 27-én még nem világos. Mind a mai napig nincs ilyen oltási terv. Ez nem is mehet olyan gyorsan, mivel a honlap szerint a bizottság csak „háromszor-ötször ül össze évente”.Ugyan a tájékoztatást nem felejtik el, mert „az oltási bizottság üléseinek eredményeit rögzítő jegyzőkönyvek nyilvánosak lesznek”. „A jegyzőkönyvek itt elérhetők lesznek, mihelyst megjelennek.” Eddig egyetlen jegyzőkönyv sem áll rendelkezésre.

Akkor most már itt lenne az ideje, ülést tartani, konkrét tervet készíteni és cselekedni.

Mit tett december óta egészségügyi miniszter Anschober, és a kancellárhoz politikailag közel álló új „Chief Medical Officer”, (főorvos) Katharina Reich? Ebben a dologban szemmel láthatólag semmit, ami pedig a realitások szempontjából fontos lenne. Az új főorvos kinevezése óta egy időtervhez ragaszkodik, amelyet a valóság már régen túlhaladott, és ámulva figyeli a mindennapok logisztikai kihívásait.

Forrás: https://www.diepresse.com/5913278/katharina-reich-wird-chief-medical-officer-im-gesundheitsministerium Katharina Reich chief medical officer, egészségügyi minisztérium (Müller Cecíliáéhoz hasonló pozíció, megj.ford.)

RENDELKEZÉSEK KÁOSZA B TERV NÉLKÜL

Harmadszor: Katharina Reich és Rudolf Anschober az első oltásokat követő napokban miért csak a politikai trükkökben hiperaktív?

Kinek jutott eszébe, hogy egy törvényjavaslatot az ünnepnap előtti pénteken késő este küldje szét véleményezésre, úgy hogy a véleményezés határidejét a következő vasárnapban, vagyis nem egészen 2 napban határozza meg? Erre nincsen szakmai érv, ez valóban üres, szándékos, nevetséges provokáció. Ezen túlmenően a törvényjavaslat tartalma alkotmánysértő, nélkülözi a logikát és semmilyen adattal nem igazolja a radikális zárlat utáni elkapkodott, gyors nyitást.

Emellett a kancellár nyilvánosságra hozott olyan részleteket is, amelyek nincsenek benne a törvényben. Az érintetteknek – Ausztriában élő minden embernek – az a benyomása, hogy teljesen mindegy, hogy egy Lockdown-t beveztnek-e vagy sem.

Ennek megfelelő utána a reagálás is: Végre esélyünk van arra, hogy az értelmetlenségeket ne csak eltűrjük, hanem meg is akadályozzuk. Számtalan home office állásfoglalás érkezik. A parlament weboldala összeomlik. Nem mi voltunk nem is olyan rég az E-Goverment (elektromos kormányzás) Európa bajnokai? Azóta azonban ez a kormány nagyon sokat veszített tekintélyéből. Nemcsak a civil társadalom, hanem az ellenzék is él alkotmányban foglalt jogaival – amellyel a kormányzásnak már kezdettől fogva számolnia kellett volna, de úgy tűnik, az alkotmányt nem veszik annyira komolyan. A törvény ezúttal nem az alkotmánybíróság előtt vérzett el, hanem már korábban, megjelenése előtt. A kancellár és minisztere nem rendelkezik B tervvel.

Felelősség elhárítása és utána mindent jobban tudnak

Negyedszer: Miért bújik a kormány fedezékbe és küldi politikai alapon kiválasztott, szakmailag túlterhelt csúcshivatalnoknőjét előkészületlenül a médiák elé, amikor a nyilvánosság számára világossá válik, hogy az oltások megkezdését elszúrták? Január 5-i zavart ZIB interjúja^[1] jól példázza, hogy a központ mennyire keveset törődik az emberekkel. Az érvényes terv 2020.december 12-én készült, amihez a hivatalnoknő fentről érkezett parancs szerint kétségesetten ragaszkodik. Később, az egyre erősebb és hevesebb kritikák közepette kiderül, hogy már a hivatalnoknő interjúja előtt a tervet megváltoztatták és az oltóanyag vakcinák bunkerben tartását beszüntették.

A kormány aláássa a jogállamba vetett bizalmat

Mi köti össze a felvetett négy kérdést? A kérdésekre adott válaszok folytatásos története annak, ahogy az államba és az államigazgatásba vetett bizalmat szétrombolják, a jogállamnak és a demokráciának kárt okoznak. Ezek nagyon érzékeny konstrukciók.

Egy kormánynak tudnia kell, hogy a jog nem pusztán az által él, mert egy szöveget elrendelnek, hanem mert a tartalmát a nagy többség önként és meggyőződéssel követi:

A fent bemutatott eseményekkel ezt az önkéntes elfogadást hosszút távon is sikerül lerombolni. Ezt már a kormány első elrontott rendeleteinél és tetteinél is megmutatkozott, amikor pl. alkotmányszakértők kritikáját „jogi szőrszálhasogatásnak“ minősítették. Mivel a Kurz kormány ebből nem tanult, a bizalmatlanság és az elutasítás széles körben elterjedt és megszilárdult.

A többség nem bízik már a válságkezelésben. A bizalom nyilvánvalóan és véglegesen elszállt. Elrendelhetik a következő Lockdown-t vagy sem – ugyanannyira irreleváns lesz, mint a szilveszteri látogatási tilalom vagy az oltási terv.

Senki nem fogja többé magát az érthetetlen rendeletekhez tartani, és ezért nem lehet ezeket a rendeleteket végrehajtani, betartásukat nem lehet ellenőrizni. Ahol mégis rendőri intézkedéseket foganatosítanak, azokat a bíróságok az elszúrt és nem egyértelmű jogalkotás miatt hatályon kívül helyezik. A parlament weboldala szerint a bírósági ítéletek következtében a „tagadás” esetek nagy száma miatt a weboldal összeomlott.

Ez a következménye annak, amikor a megfontolt reálpolitikát a mediális fellépés és jelenlét helyettesíti a valódi problémákra való fokuszálás helyett. Amikor a felelősség vállalása helyett kitérnek a felelősség elől, amikor minden erő és képesség, amely rendelkezésre áll, nem az ország jólétét szolgálja, mivel a gyenge erő és korlátozott saját képességek számára pusztán a mediális fellépés és a vezető újságcímek fontosak.

Dr. Manfred Matzka 1999-töl 2016-ig a Szövetségi kancellári hivatal vezetője volt és legutoljára Brigitte Bierlein kancellárnő személyes tanácsadója. 1980-óta áll a szövetségi hivatal szolgálatában, tevékenységi köréhez tartoztak a személyzeti, jogi és e-goverment ügyek, az igazgatási reform projektek éppúgy, mint a kancellári hivatal koordinációja. Felelős volt a reszortokon átívelő szervezetek felügyeletéért. Jelenleg Matzka a Szövetségi Színház-Holding felügyelő bizottságának elnöke és az Austrian Standards elnökhelyettese.

2021. január 7.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó

^[1] https://www.facebook.com/ZeitimBild/videos/3564048367046853

^[1] https://youtu.be/nXKB_dbTBoU Felvétlek 2020. szeptember végi illegális korona partikról Bécsben.