Nagy-Britannia részvétele a hétvégi, Szíria feletti illegális bombázásokban veszélyes és rossz.
Theresa May elszántsága, hogy megmutassa Donald Trump-nak, hogy minden tagjával olyan alázatos, mint Emmanuel Macron francia elnök, kételyeket ébreszt a törvényesség, a demokratikus elszámoltathatóság, a bizonyítékok értékelése és a nemzetbiztonság területén.
A nemzethez intézett beszéde, amelyben igazolni próbált egy csapást egy ország ellen, amely sosem fenyegetett, hogy megtámad minket, tele volt félreinformálással és bűvészkedéssel.
A miniszterelnök úgy beszélt, mintha a szíriai kormány bűnössége a dúmai vegyi fegyverek használatában megállapított tény lenne.
Nem az. A Vegyi Fegyverek Betiltásáért Szervezet (OPCW) nyomozóit szombaton küldték Dúmába, hogy megállapítsák, mi történt.
Trump, May és Macron úgy küldték ki a bombázóikat, hogy nem várták meg a nyomozást, amely csak a tisztességes eljárás lenézését jelzi, amely nagyon is hasonlít az iraki háború felvezetéséhez, amikor a tényt, hogy a Hans Blix által vezetett ENSZ ellenőrök nem találtak tömegpusztító fegyvereket, egyszerűen lefitymálta Tony Blair és George W. Bush azon mohóságukban, hogy háborút indíthassanak.
May arra is hivatkozott, hogy a szíriai kormány egy évvel ezelőtt már bevetett vegyi fegyvereket Khan Sheikhoun-nál, bár James Mattis amerikai védelmi miniszter is nyilvánosan elismerte, hogy az Egyesült Államok semmilyen bizonyítékot nem talált, hogy ez így történt.
A szíriai kormány felelősségének feltevése harcoló lázadó csoportok állításain alapszik – legújabban a Jaish al-Islam csoporttól Dúmában, amely elkötelezett a szíriai síiták és keresztény „mocskok megtisztítása” iránt, valamint három éve címlapra kerültek, mivel az alavita kisebbség nő és gyermek tagjait is ketrecekben rakták ki az utcákra, emberi pajzsként a harcosaik számára.
A török ellenőrök szarin gáz dobozokat találtak, amelyeket az al-Qaida-hoz köthető Nusra Front fegyveresei csempésztek Szíriába 2013-ban, amely azt jelenti, hogy még ha nem is hisszük el a szíriai állításokat, hogy elpusztították a vegyi fegyver tartalékaikat, akkor sem a kormány az egyetlen szereplő ebben a háborúban, amelynek eszközei vannak ezek bevetésére.
May azt állítja, hogy a bombázás megakadályozza a vegyi fegyverek jövőbeni bevetését Szíriában – bár, ha valami, akkor ez biztosan sokkal valószínűbbé teszi ezt.
A lázadók, akik azon a ponton vannak, hogy elveszítik a háborút, és akik rájöttek, hogy a javukra történő intervenció kicsikarása csak az által valósulhat meg, ha azt állítják, hogy vegyi fegyvereket vetettek be, kézenfekvően azon vannak, hogy ilyen támadásokat megrendezzenek. A legjobb forgatókönyv, ha ez csak koholmány. Legrosszabb esetben maguk végre is hajtják ezeket.
A miniszterelnök állítása, hogy megvédi a „globális szabályokat és szabványokat, amelyek garantálják biztonságunkat,” semmi más, mint groteszk.
Nagy-Britannia a második volt az Egyesült Államok után, amely széttépte a nemzetközi szabálykönyvet, és olyan háborúkban segédkezett, mint az afganisztáni és az iraki, valamint légi csapásokat kezdeményezett a líbiai kormányt megdöntő szélsőséges dzsihádisták megsegítése számára.
Jelenleg már tudjuk, hogy a Manchester-ben tavaly 23 embert meggyilkoló Salman Abedi MI6 ügynök volt, aki szabadon utazott a brit titkosszolgálattal Líbiába és vissza, miközben May belügyminiszterként figyelemmel kísérte.
Ezen erőszakos fanatikusok kormányzati támogatása emberek tízezreinek életébe került Irakban, Líbiában és Szíriában, de a saját utcáinkon is veszélybe sodorja népünket.
Egy agresszív háború elindítása a „legsúlyosabb nemzetközi bűncselekmény” a nürnbergi bíróságok szerint.
A Szíria elleni hétvégi támadás ebbe a kategóriába esik, és belefolyni egy olyan háborúba, amely már proxykonfliktus olyan államok között, mint Irán és Szaúd-Arábia, Oroszország és az USA, egy globális tűzvész kirobbanását kockáztatja.
Mindenkinek támogatnia kell a Stop the War Koalíció tüntetését a Parlament téren. A baloldalnak mozgósítani kell, hogy megállítsa ezt az őrületet, mielőtt túl késő lenne.
forrás: Morning Star
