2013- as esszéjükben Efraim Inbar és Eitan Shamir izraeli akadémikusok Antoine de Saint-Exupéry A kis herceg című regényéből idéznek .

„A baobab valami, amitől soha, de soha nem fogsz tudni megszabadulni, ha túl későn foglalkozol vele.”

Az irodalmi utalás ellenére a cikk szigorú pillantást vet Izrael gázai és libanoni katonai politikájára, azt „türelmes, felőrlő katonai stratégiaként” magyarázva, amelynek elsődleges célja az ellenség képességeinek gyengítése. Végső soron arra a következtetésre jut, hogy a megközelítés „reális stratégia, amely modellként szolgálhat más hadseregek számára”.

A doktrínát – amely időszakos csapásmérésekből és „alkalmankénti nagyszabású műveletekből” áll, amelyek civileket és harcosokat egyaránt megölhetnek – Inbar és Shamir „fűnyírásnak” nevezték, egy olyan kifejezésnek, amelyet már széles körben használnak az izraeli hadseregben, írják. Ahogy a neve is sugallja, azon a feltételezésen alapul, hogy a katonai erő ideiglenesen csökkentheti a fenyegetést anélkül, hogy valaha is véglegesen megoldaná a problémát. „Azért terjedt el, mert a valóságot írja le” – mondta Inbar az Electronic Intifadának, hozzátéve, hogy „nincs normatív mögöttes szövege”.

De annak ellenére, hogy Izrael az elmúlt két és fél évben példátlan mértékű erőszakot szabadított fel Gázában, a kifejezés 2023. október 7-e után kegyvesztetté vált. Gyorsan világossá vált, hogy az izraeli hadsereg már nem a megfékezésre, hanem az expanziós programjával szemben álló csoportok egyoldalú megsemmisítésére törekszik.

Egy újfajta narratíva bontakozott ki, amelyben az izraeli vezetők megfogadták, hogy eltörlik a Hamászt „a föld színéről”. Hasonló fenyegetések hangzottak el később a Hezbollahhal kapcsolatban is , Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök „pusztulást és szenvedést, mint amilyeneket Gázában látunk”, ha a csoport nem fegyverzi le magát, valamint Iránnal kapcsolatban is, ahol Izrael világossá tette, hogy célja a rezsim megváltoztatása.

A retorikaváltás szembetűnő, mégis Izrael folyamatban lévő katonai kampányainak egyike sem hozta meg a kimondott eredményt. A Hamász továbbra is ellenőrzi Gázát, ha csak mintegy 40 százalékban is. A Hezbollah még távolról sem fegyverzi le magát. A legfigyelemreméltóbb, hogy az elmúlt kilenc hónapban Irán ellen indított két bombatámadás nem hozta meg a kívánt rezsimváltást. A legutóbbi amerikai-izraeli háború Irán ellen, amely eddig több mint 3300 iráni halálos áldozatot követelt , a status quo továbbra is szilárdan fennáll, és a jelenlegi helyzet bizonytalanul véget ért.

Izrael most megpróbálja ráerőltetni két évtizede tartó „füvönyírás” gázai stratégiáját Iránra, egy sokkal nagyobb országra, amely több mint 90 millió embernek ad otthont. Gázához hasonlóan ez is biztosnak tűnik kudarcra, de ahogy az izraeli repülőgépek hazarepülnek egy újabb hiábavaló küldetésről, Irán cafatokban hever, és egy újabb brutális hadjárat kilátásba kerül a jövőben.

Értelmetlen gyilkosságok

Bár a „fűnyírás” kifejezést elsősorban Izrael Gáza elleni katonai támadásaira használták, a cionista vezetők hasonló taktikákat alkalmaztak az állam megalakulása előtt.

A korai milíciák, mint például a Haganah és az Irgun, úgy vélték, hogy „a palesztin vezetők és értelmiségiek meggyilkolása felszámolja az ellenállásukat” – mondta Ilan Pappé történész az Electronic Intifada című lapnak.

Ezt a stratégiát a faluakták testesítették meg , amelyek zsidó tisztviselők által összeállított hírszerzési dokumentumok, amelyek adatokat tartalmaznak a kötelező Palesztina minden arab falujáról. A Nakba alatt a csapatok ezeket az információkat felhasználva gyilkolták meg a palesztin nemzeti mozgalomban részt vevő férfiakat.

És bár az igazságszolgáltatás nélküli gyilkosságok mintázata az izraeli történelem minden évtizedében megtalálható, a Gázában – különösen 2008 és 2023 októbere között – lezajlott események kristályosították ki igazán ezt a doktrínát.

2005 -ben Izrael „kivonult” Gázából, 8500 telepest kivonva és közvetlen katonai jelenlétét megszüntetve a part menti sávban. Míg az enklávéban élő palesztinok belső önkormányzási jogot szereztek – a Hamász megnyerte a 2006-os parlamenti választásokat –, Izrael megtartotta a külső határátkelőhelyek, a légtér és a tenger feletti ellenőrzést.

2007-ben a fojtófogás teljes blokáddal fokozódott , minden határátkelőhelyet lezártak, korlátozták az importot, és Gázát ellenséges területnek nyilvánították .

Röviddel ezután megkezdődtek a bombázási hadjáratok.

A következő 14 évben Gáza népe négy nagyobb katonai offenzívával nézett szembe: 2008-9-ben, 2012-ben, 2014-ben és 2021-ben. Mindegyik, önvédelemnek nevezett akció légicsapásokat tartalmazott, amelyek ideiglenesen megrongálták a Hamász rakétakészleteit és alagúthálózatait, miközben civileket és harcosokat egyaránt megöltek. Ezen műveletek közül a legerőszakosabb, amelyet Izrael „Védőélnek” nevezett el , egy hét hetes kampány volt 2014 nyarán. Az ENSZ szerint 2251 ember halt meg, köztük több mint 1400 civil.

Ezeket a nagyobb offenzívákat gyakori légi támadások tarkították – mint például 2022 augusztusában, amikor Izrael háromnapos bombázás során közel 50 embert ölt meg , akiknek körülbelül a fele civil volt – azzal a céllal, hogy meggyengítse a Hamász katonai képességeit, amelyeket elkerülhetetlenül újjá kellett építeni.

Egy olyan hadsereg vetette be a csapatokat, amely pontosan tudta, hogy ez soha nem lesz az utolsó forduló, és az időszakos erőszakot azzal a meggyőződéssel igazolták, hogy az elrettentés az egyetlen járható út Izrael biztonságának megőrzésére. Inbar is ezt a nézetet képviselte. „Nem volt más választásunk, mint megtenni” – mondta az Electronic Intifadának, hozzátéve: „A konfliktus megoldhatatlan, legalábbis a közeljövőben.”

De éppen ez a meggyőződés tette a konfliktust „megoldhatatlanná”. A politikai rendezés engedményeket igényelne. Az izraeli kormány ehelyett az ismétlődő erőszakot választotta. Miközben terrorizálja a palesztinokat, ez egy sokkal veszélyesebb világhoz is vezetett az izraeliek számára.

Irán

Figyelemre méltó módon számos elemző, köztük Inbar is, a túlzott önmérsékletet hibáztatja a kudarcot. Izrael korábbi rajtaütéseit bírálva Inbar ragaszkodott ahhoz, hogy „engedtük, hogy a Hamász szörnyeteggé váljon, mert nem nyírtuk le eleget a füvet”.

Annak ellenére, hogy október 7-e eloszlatta az izraeli biztonság mítoszát, kevesen próbálták megkérdőjelezni az erőszak általi béke hamis ígéretét. Pappé szerint a fűnyírás „a 19. század brutális imperializmusát” idézi, és a békés megoldáshoz teljes újragondolásra lenne szükség, amelynek középpontjában a dekolonizáció áll.

„Ha végül nem oldják meg, Izrael összeomlik, de Palesztina is összeomlik” – mondta az Electronic Intifadának.

Efraim Inbar szerint a „fűnyírás” doktrínáját most egyszerre alkalmazzák Iránban, Gázában és Libanonban. „A levegőből történő rezsimváltás nem működik” – nyilatkozta az Electronic Intifadának. „A fűnyírás a stratégia.”

Azt az elképzelést, hogy Izrael felőrlő háborút indítson egy több mint ezer mérföldnyire lévő országgal, egykor valószínűtlennek tartották. Inbar például esszéjében érintette a témát, és azt írta, hogy Irán „egy kivétel, amely külön kezelést igényel”.

Mindazonáltal Izrael, amelynek hosszú története van a katonai technológia palesztinokon történő tesztelésében, most elkezdte megismételni a módszerét a régió egyik legnagyobb országában. 2024 óta négy közvetlen rakéta- és dróncsere történt a két nemzet között, és a párhuzamok, összehasonlítva Gázával, feltűnőek.

Pappé úgy jellemezte a megközelítést, mint amely során „olyan erővel bombázol a levegőből, hogy az megváltoztat egy olyan politikai helyzetet, amellyel nem vagy elégedett”.

Február 28-tól kezdődően negyven napon keresztül az izraeli légierő megpróbálta ezt megtenni, 18 000 bombát dobtak Irán fölé , az Egyesült Államok pedig további 13 000 célpontot állított fel . Az izraeli hadsereg szerint a célpontok között ballisztikusrakéta-indítók, nukleáris létesítmények, légvédelmi rendszerek és különféle katonai parancsnokok voltak. A valóságban azonban csapások érték iskolát , olajtermelő létesítményeket , lakóházakat és zsinagógát is .

És a kampány intenzitása ellenére az amerikai katonai hírszerzés arra a következtetésre jutott, hogy Irán még mindig a háború előtti ballisztikusrakéta-arzenáljának mintegy 70 százalékával és hordozórakétáinak 60 százalékával rendelkezik. Irán nukleáris programja, amelyet Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök régóta egzisztenciális fenyegetésnek tart, messze volt a megsemmisítéstől. Mire a jelenlegi, törékeny tűzszünetet lehívták, Iránról úgy tudni, hogy még mindig több száz kilogramm dúsított uránnal rendelkezik .

Irán kétségtelenül újjá fogja építeni katonai kapacitásait. Ezt Izrael és az Egyesült Államok ugyanilyen hiábavaló hadjárata után tette ellene tavaly nyáron.

Még Ali Hamenei ajatollah meggyilkolása is teljes mértékben hatástalannak bizonyult Irán destabilizálásában. Másnap ideiglenes vezetői tanácsot hoztak létre, és kilenc nappal később Ali Hamenei fiát, Mojtabát nevezték ki a legfőbb vezetőnek.

Elérhetetlen célok

Ennek nem kellett volna meglepődnie, mivel Izraelnek hosszú története van a csekély vagy semmilyen hatást nem hozó lefejezési csapásokban. Sehol sem nyilvánvalóbb ez, mint a Hamász esetében. Az 1987-es megalakulása óta a csoportot vezető öt férfi közül négyet meggyilkoltak. Mivel amerikai és iráni delegációk jelenleg Pakisztánban tartózkodnak tárgyalások céljából, az IRGC továbbra is szilárdan ellenőrzi az országot.

De mindenekelőtt a legvilágosabb jele annak, hogy a legutóbbi Irán elleni támadások csak a „fűnyírás” újabb esetei, az, hogy Izrael, és ezúttal az Egyesült Államok is, tudván, hogy céljaikat nem fogják elérni, Netanjahu február 28-án, az agresszió első napján kijelentette , hogy „véget vet az ajatollah-rezsim fenyegetésének”. Néhány héten belül visszafogta a szavait, azzal a kisebb ígérettel , hogy „megteremti a feltételeket” a rezsimváltáshoz.

Továbbá az Egyesült Államok Nemzeti Hírszerzési Tanácsának egy héttel a háború kezdete előtt elkészült titkosított jelentése arra a következtetésre jutott, hogy még egy nagyszabású támadás sem valószínű, hogy megbuktatná az iráni kormányt.

Az ilyen hírszerzési jelentések, és a ciklikus erőszak hosszú története ellenére, kevés haszonnal, az önmagát „a világ legerkölcsösebb hadseregének” kikiáltó szervezet ismét a „béke” elérésére törekedett – ahogy azt sokan Izraelben látnák – brutális erődemonstrációval.

És bár az izraeli hadsereg már kétszer is kudarcot vallott Teherán elleni céljai elérésében, minden okunk megvan azt hinni, hogy Izrael újra megpróbálja. A jelenlegi tűzszünet első napján Netanjahu valójában egyértelművé tette ezt az álláspontot : Izrael, mondta, „bármikor készen áll a harcba való visszatérésre”.

Inbar kuncogott a tárgyalások ötletén egy újabb háború helyett. „Miféle… diplomácia? Ugyan már. Nagyon naiv dolog hinni az irániakkal folytatott diplomáciában” – válaszolta.

Ez a nyílt elutasítás annak ellenére történik, hogy mind az Egyiptommal, mind Jordániával kötött békeszerződések hatékonynak bizonyultak abban, hogy a korábbi ellenségeket biztonsági partnerekké alakítsák, bár mindkét szerződés a palesztin szabadság- és államisági törekvések figyelmen kívül hagyásával járt.

De a legutóbbi háborúk középpontjában továbbra is Palesztina kérdése áll. És úgy tűnik, hogy ennek figyelmen kívül hagyásával a végtelen háborúk élete olyan ár, amelyet túl sok izraeli hajlandó megfizetni.

Az Inbar és Shamir esszéjében használt A kis herceg mottó utolsó két mondata kegyetlenül előrevetíti a megjelenés óta lezajlott erőszakot.

„Ügyelned kell arra, hogy rendszeresen kihúzd az összes baobabot, abban a pillanatban, amikor még meg lehet őket különböztetni a rózsabokroktól, amelyekre fiatal korukban annyira hasonlítanak. Ez nagyon fárasztó munka” – áll a szövegben.

Mindig is nyilvánvaló volt, hogy a „baobabok” a palesztinokat, az irániakat vagy bármely olyan népet jelképezik, aki merte megkérdőjelezni Izrael regionális hegemóniáját. Mégis, több mint egy évtizednyi polgári mészárlás után most az is világos, hogy a „ húzd fel” szó csupán a népirtás eufemizmusa.

Jared Hillel jeruzsálemi újságíró. Korábban a Reutersnél dolgozott Londonban, és egykor rádiósztár volt Kanadában.

Forrás; https://electronicintifada.net/content/mowing-grass-iran/51372?utm_source=EI+readers&utm_campaign=10b9c6fd8f-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_e802a7602d-10b9c6fd8f-299287979 2026. május 4., 12:12