Nyomtatás

Izrael szélsőjobboldali nemzetbiztonsági minisztere, Itamar Ben-Gvir egy kitűzőt viselt a hajtókáján, hogy jelezze a törvényjavaslat iránti támogatását. Fotó: Oren Ben Hakoon

Izrael halálbüntetési törvénye

Kísérteties örömmel ünnepelték. Március 30-án az izraeli Kneszet elfogadta a Büntető Törvényjavaslatot (Módosítás – Halálbüntetés a terroristáknak), amely kiterjeszti a halálbüntetés alkalmazását a terrorista jellegű bűncselekmények esetén. A halálbüntetés korábban is létezett az izraeli törvényekben háborús bűncselekményekért, de 1954-ben eltörölték a békeidőben elkövetett hétköznapi bűncselekményekért. Technikailag továbbra is szerepelt a törvényekben a zsidó nép elleni bűncselekmények, az emberiség elleni bűncselekmények és a hadiállapot bizonyos esetei esetében.

A törvény célja a halálbüntetés kiszabása „a terrorizmus elleni küzdelem érdekében” azok számára, akik halálos támadásokat követtek el az izraeli állam, a polgárok és a lakosok védelme érdekében, az „elrettentés” fokozása, a túszejtéssel járó támadások megelőzése, a puszta megtorlás, valamint „e büntetés végrehajtására vonatkozó intézkedések” előírása érdekében.

Célja sokatmondóan és utálatosan diszkriminatív is, halálbüntetést szab ki valaki szándékos megöléséért azzal a szándékkal, hogy „megtagadja Izrael állam létezését”. Az akasztás kötelező, a jogi tanácsadáshoz való hozzáférés korlátozott, és az elítéltek családtagjainak látogatási lehetőségei szigorúan korlátozottak. (Az engedélyezettek listája tekintélyelvű és komor: börtönőrök, felhatalmazott vallási tisztviselők, hivatalos látogatók, a miniszter által felhatalmazott személyek, ügyvédek és orvosok.) A törvényjavaslat a külső felügyelet minimalizálásával korlátozza az elszámoltathatóságot, és mentességet biztosít a kivégzések végrehajtásáért felelősöknek.

A törvény szándékosan két jogi keretet hoz létre. A halálbüntetés a megszállt Ciszjordániára vonatkozik, de nem vonatkozik Kelet-Jeruzsálem illegálisan annektált részére és magára Izraelre. A Ciszjordániában joghatósággal rendelkező katonai bíróságok felhatalmazást kapnak halálbüntetés kiszabására ügyészi kérelem hiányában is, és csak meghatározatlan különleges körülmények között szabhatnak ki életfogytiglani szabadságvesztést. Az egyszerű többség elegendő lesz. A palesztinok meggyilkolásáért felelős izraeli állampolgárokat továbbra is botrányos engedékenységgel fogják elítélni Izrael polgári bírósági rendszerében.

Ez a legújabb fejlemény baljóslatú a palesztinok számára, tekintve az ilyen vádlottak elképesztő, mintegy 99,74%-os elítélési arányát, valamint a 9500 fogvatartott – köztük 350 gyermek és 73 nő – folyamatos bebörtönzését, akiket „törvénytelen harcosnak” minősítettek, és tárgyalás nélkül tartanak fogva. Ezzel szemben 2005 és 2024 között a Ciszjordániában elkövetett bűncselekmények miatt bíróság elé állított izraeliek alig 3%-os elítélési arányban lehettek biztosak.

A törvényjavaslat vitái során a Kneszet néhány tagja hangosan megjelent, hurok alakú aranytűkkel a kezében. Az Otzma Jehudit párt tagjai különösen kirívóan tiltakoztak emiatt, Itamar Ben-Gvir nemzetbiztonsági miniszter pedig kijelentette, hogy „elkötelezettek a terroristák halálbüntetésének követelése mellett”, és „egyértelmű üzenetet küldenek, hogy a terroristák megérdemlik a halált”. Emellett szükségtelenül finnyásnak nevezte az Izraeli Orvosi Szövetség törvényjavaslattal szembeni ellenállását is, tekintve, hogy „100 hívást kapott orvosoktól, akik azt mondták: 'Itamar, csak mondd meg, mikor.'” A hippokratészi eskü az ablakon kívül...

Az ízléstelen látványosság valóban kiváltotta Yair Lapid ellenzéki vezető haragját, aki a Jes Atid frakcióülésén panaszkodott , hogy a „hurokkal ellátott tűk” képei terjednek az egész világon, és leírhatatlan károkat okoznak. Yair Golan, a Demokraták pártelnöke obszcén módon baljóslatúnak tartotta a gesztust. „Amikor egy kormány a halál képét használja az erő megjelenítésére, az már nem a terrorizmus ellen küzd, hanem a diktatúra újragyakorlását gyakorolja.” Ha ez egy próba volt, akkor mára inkább begyakorolttá vált.

Adam Coogle, a Human Rights Watch közel-keleti igazgatóhelyettese komoran értékelte a törvényjavaslatot: „Az izraeli tisztviselők azzal érvelnek, hogy [...] a halálbüntetés kiszabása a biztonságról szól, de valójában a diszkriminációt és a kétszintű igazságszolgáltatási rendszert erősíti meg, amelyek mindkettő az apartheid védjegye. A halálbüntetés visszafordíthatatlan és kegyetlen. A fellebbezésekre vonatkozó szigorú korlátozásokkal és a 90 napos végrehajtási határidővel kombinálva ez a törvényjavaslat a palesztin fogvatartottak gyorsabb és kevesebb ellenőrzés melletti megölését célozza.”

Erika Guevara-Rosas, az Amnesty International kutatási, érdekképviseleti, politikai és kampányigazgatója szintén elítélte a módosító törvényt, mivel az nemcsak kegyetlen, diszkriminatív és semmibe veszi az emberi jogokat, hanem lebontja „az élet önkényes megfosztásának megakadályozására és a tisztességes eljáráshoz való jog védelmére vonatkozó alapvető biztosítékokat”, miközben tovább erősíti „Izrael apartheid rendszerét, amelyet a palesztinokkal szembeni számos diszkriminatív törvény tart fenn”.

Bár a brutális törvényről szóló felmérések pontosak, figyelmen kívül hagyják annak a lehetőségét, hogy Izrael az ilyen jogszabályok elfogadásával valami még súlyosabbat tesz lehetővé. Ezt Volker Türk, az ENSZ emberi jogi főbiztosa is kijelentette . „A megszállt terület lakosaira való alkalmazás háborús bűncselekménynek minősülne.”

Ez a törvényjavaslat csupán a kezdete annak az intézkedéssorozatnak, amely jelzi Izrael szándékát, hogy büntető végső soron tovább korlátozza a palesztin ellenállást a ragadozóval szemben. (Tegyük hozzá a korábbi törvényeket, mint például a 2018-as zsidó felsőbbrendűséget hirdető nemzetállam-törvényt és a 2003-as állampolgársági és Izraelbe való belépési törvényt).

A Kneszet Alkotmány-, Jog- és Igazságügyi Bizottsága például március 24-én második és harmadik olvasatra terjesztette a törvényszékekről szóló törvényjavaslatot („Az október 7-i mészárlásban résztvevők büntetőeljárása”), amely egy katonai bírósághoz hasonló törvényszéket hoz létre a 2023. október 7-i támadásokban részt vevő személyek bíróság elé állítására. Egy ilyen testület nemcsak halálbüntetés kiszabására kap felhatalmazást, hanem az elfogadott eljárási szabályok és bizonyítási szabályok módosítására is azokban az esetekben, „amelyeket az igazság tisztázása és az igazságszolgáltatás érdekében szükségesnek ítélnek”. Az igazság és az igazságosság, úgy tűnik, a faj és a vér homályos prizmáján keresztül olvasható.

Iratkozzon fel a Savage Minds csatornára

Szerkesztő által

Oknyomozó riportok és társadalmi kommentárok a közkultúráról, a művészetekről, a tudományról és a politikáról.

Forrás: https://substack.com/home/post/p-193140550 2026. április 4.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to Twitter

Binoy Kampmark 2026-04-09  savageminds