Egy amerikai Global Hawk drón a szicíliai Sigonella haditengerészeti légibázisán, 2022. április 29-én. Fotó: Fabrizio Villa

Az iráni háború előrehaladtával a Trump-adminisztráció egyre felháborodottabb. Gyermeki harag árad a Fehér Házból és a Pentagonból. Miután Izraellel közösen illegális vállalkozásba csatlakoztak Irán megtámadására, a szövetségesek egyre inkább vonakodnak együttműködni.

Ez a vonakodás a tetőfokára hágott, amikor Spanyolország március 30-án bejelentette, hogy lezárja légterét az Irán elleni csapásokban részt vevő amerikai repülőgépek előtt. Ez hozzájárult Madrid hónap eleji döntéséhez, amely megtiltotta az amerikai hadseregnek a Teherán elleni katonai műveletekhez szükséges hozzáférést bázisaihoz. „Nem engedélyezzük sem a katonai bázisok, sem a légtér használatát az iráni háborúval kapcsolatos cselekményekhez” – mondta Margarita Robles védelmi miniszter az újságíróknak. Carlos Cuerpo spanyol gazdasági miniszter a Cadena SER rádiónak adott interjújában a lépést következetesnek és „a spanyol kormány által már meghozott döntés részének nevezte, hogy nem vesz részt és nem járul hozzá egy olyan háborúhoz, amelyet egyoldalúan és a nemzetközi joggal ellentétesen indítottak”.

Pedro Sánchez miniszterelnök kormánya rendkívül kitartóan jellemzi az iráni háborút, és tágabb értelemben jól illusztrálja a transzatlanti kapcsolatokban uralkodó jelenlegi rossz viszonyt. A The Economist-nak írt cikkében Sánchez írt országa Washington iránti elhibázott támogatásáról 2003 februárjában, amikor az akkori amerikai külügyminiszter, Colin Powell a legkomolyabban kijelentette az ENSZ Biztonsági Tanácsában, hogy Irak tömegpusztító fegyverekkel rendelkezik, és meg kell támadni. Az akkori ostobán hiteles spanyol miniszterelnök, José María Aznar meg volt győződve arról, hogy Szaddám Huszein rezsimje rendelkezik ilyen fegyverekkel. „Ma hasonló helyzettel nézünk szembe, és kormányom álláspontja ugyanaz, mint amit a spanyol társadalom két évtizeddel ezelőtt hangoztatott: NEM A HÁBORÚRA. Nem a nemzetközi jog egyoldalú megsértésére. Nem a múlt hibáinak megismétlésére. Nem arra a gondolatra, hogy a világ problémáit bombákkal lehet megoldani.”

Az olasz hatóságok szintén nemtetszésüknek adtak hangot amerikai szövetségeseik elbizakodottsága miatt, amiért szabadságot adnak katonai létesítményeiknek. A Corriere della Sera március 31-i beszámolója szerint „több amerikai bombázó számára”, amelyek a Közel-Keletre tartó útvonalon a Sigonella légibázison szándékoztak leszállni, elutasították a leszállás engedélyezését, mivel nem kérték megfelelően engedélyt, és nem konzultáltak az olasz hadsereggel. A Palazzo Chigi, Giorgia Meloni olasz miniszterelnök irodájának közleménye megismételte, hogy Olaszország „teljes mértékben betartja a hatályos nemzetközi megállapodásokat és a kormány által a parlamentnek kifejezett politikai irányelveket”.

Más szövetségesek nyíltan elutasítják az amerikai tisztviselők azon kéréseit, hogy további katonai felszereléseket szállítsanak a Perzsa-öbölbe. Kritikus fontosságúak itt az olyan légvédelmi rendszerek, mint a Patriot ütegek, amelyek az ellenségeskedés kitörése óta drámaian kimerültek. A háború első 16 napjában az amerikai hadsereg és a Perzsa-öböl menti államok mintegy 1285 PAC-3 Patriot rakétát vetettek be.

Władysław Kosiniak-Kamysz lengyel védelmi miniszter nem is fogalmazhatott volna világosabban azzal kapcsolatban, hogy Lengyelország Patriot légvédelmi rendszereinek kiegészítője eljut-e a Közel-Keletre. „Patriot ütegeinket és fegyverzetüket a lengyel légtér és a NATO keleti szárnyának védelmére használják. E tekintetben semmi sem változik, és nincs tervünk arra, hogy máshovaáthelyezzük át őket!” Szövetségeseink megértették „feladataink fontosságát. Lengyelország biztonsága abszolút prioritás”.

Ahogy az már szokássá vált, Donald Trump amerikai elnök vezette a panaszkodást, és dühtől gyötörte a Truth Socialt az európai partnerek vonakodása miatt, hogy beszálljanak abba, ami legjobb esetben is bűnös vállalkozás. A Hormuzi-szoros lezárása miatt korlátozott sugárhajtómű-üzemanyagkészletek kérdésében nyersen azt javasolta //truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/116323481956698353">szövetségeseinek, hogy vásároljanak készleteket az Egyesült Államoktól („van belőlünk bőven”), és „gyűjtsenek össze némi bátorságot, menjenek a szoroshoz, és VEGYÉK EL”. Őrült paternalizmussal kijelentette: „Meg kell tanulnotok, hogyan harcoljatok magatoktól, az USA már nem lesz ott, hogy segítsen nektek, ahogy ti sem voltatok ott nekünk.” A rá jellemzően erőltetett logikával folytatta, hogy bármilyen segítség mindenesetre csekély lesz, mivel Iránt „megtizedelték”. „A neheze megtörtént. Menjetek, szerezzetek be saját olajat!”

Külön említést tettek az Egyesült Királyság („amely nem volt hajlandó részt venni Irán lefejezésében”) és Franciaország mocskos magatartásáról. Franciaország például megtagadta, //truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/116323516183718262">hogy az Izraelnek szánt katonai felszerelést szállító repülőgépek átrepüljenek francia terület felett. „Franciaország NAGYON NEM NYÚJTOTTSEGÍTSÉGET az „Iráni mészárossal” kapcsolatban, akit sikeresen likvidáltak. Az USA EMLÉKEZNI akar!!!”.

Röviddel ezután egy komikus módon őrült és egyre inkább Istent szerető Pete Hegseth hasonló hangot ütött meg a Pentagonban. „Sok minden kiderült, sok mindent megmutattak a világnak arról, hogy mit lennének hajlandóak tenni szövetségeseink az Amerikai Egyesült Államokért” – morgolódott a védelmi miniszter (aki a háborút részesíti előnyben) az újságírókkal szemben. „Amikor ilyen mértékű erőfeszítést vállalunk a szabad világ nevében, ezek olyan rakéták, amelyek el sem érik az Amerikai Egyesült Államokat, szövetségesekhez és másokhoz jutnak el, mégis, amikor további segítséget vagy egyszerű hozzáférést kérünk... kérdéseket, akadályokat vagy habozást kapunk.”

Március 30-án, az Al Jazeerának adott interjújában Marco Rubio külügyminiszter is panaszokkal voltteli. „Ha a NATO csak arról szól, hogy megvédjük Európát, ha megtámadják őket, de aztán megtagadják tőlünk az alapvető jogokat, amikor szükségünk van rájuk, az nem egy túl jó megállapodás. Nehéz ezt az egyezséget fenntartani és azt mondani, hogy ez jó az Egyesült Államoknak.” Mindez újraértékelést igényel. „Mindezt újra kell vizsgálni.” Az újravizsgálat, különösen az európai államok hangulatát tekintve, egyre inkább kölcsönösnek, sőt, egyes körökben üdvözlendőnek bizonyul.

I

Forrás: https://substack.com/home/post/p-192926597 2026. április 2.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó