Amerikai katonai bázisok térképe az Öböl-térségben. Kép ​​forrása: Al Jazeera

Jelmagyarázat: piros kör: USA által ellenőrzött bázisok az elmúlt 15 év akcióiban

Sárga kör: más bázisok az USA katonai jelenlétével

Az Öböl-menti államok nyers ébredésen estek át. Abban a hitben éltek, hogy ha számos amerikai katonai bázist helyeznek el az országaikban, és Bahrein esetében az amerikai Ötödik Flotta elhelyezésével, amit kiegészítene az Egyesült Államokba folyó számtalan milliárd petrodollár, és ezáltal segítené az eladósodott amerikai gazdaság fellendítését, az garantálná biztonságukat. A kemény igazság az, hogy ez a feltételezés rendkívül tévesnek bizonyult, és a közelmúltban figyelmeztető jelek mutatkoztak arra, hogy az Egyesült Államok nem megbízható partner. Így például tavaly májusban Szaúd-Arábia, Katar és az Egyesült Arab Emírségek hízelegtek Trumpnak látogatása során, és együttesen mintegy 2 billió dollár értékű befektetési megállapodást ígértek. Katar gyáva hozzáállását példázta a Trumpnak adott „feltétel nélküli” ajándék, egy 400 millió dollár értékű Boeing repülőgép. De az nem akadályozta meg, hogy Izrael szeptemberben, Amerika tudtával lebombázza. Ennek vészharangokat kellett volna megkondítania.

Az Öböl-menti államok tudták, hogy egy újabb izraeli/amerikai támadás küszöbön áll Irán ellen, annak ellenére, hogy Omán – aki közvetített a legutóbbi „tárgyalások” fordulójában – úgy vélte, hogy a megállapodás a közeljövőben van. A Washington Post arról számolt be, hogy a szaúdiak titokban lobbiztak az Egyesült Államokban egy támadásért, és ha ez igaz, az nem meglepő, tekintve, hogy 2010-ben, miután a Wikileaks nyilvánosságra hozta az amerikai diplomáciai táviratokat, a Reuters arról számolt be, hogy Abdullah király „gyakran buzdította az Egyesült Államokat, hogy támadja meg Iránt, hogy vessen véget nukleáris fegyverprogramjának”. „Vágják le a kígyó fejét” – idézi Adel al-Jubeir washingtoni szaúdi nagykövet a királyt, akit David Petraeus tábornokkal 2008 áprilisában tartott találkozóján mondott (Mohammed és Colvin, 2010).

Ésszerűen azonban közölték az amerikaiakkal, hogy nem használhatják a bázisaikat, és nem repülhetnek át a területükön bombázási kampányukhoz. Ez azonban nem mentette meg őket, tekintve, hogy közvetlenül azután, hogy Izrael és az Egyesült Államok február 28-án megindította kiprovokálatlan agressziós háborúját,^, Irán válaszul megtámadta ezeket a bázisokat – mindegyiket célba vették –, és sok minden mást is, hatalmas károkat okozva a gazdaságukban. Valójában a bázisok a biztonság garantálása helyett az iráni támadások forrásai voltak; mégis a bázisok és a hozzájuk tartozó hírszerző apparátus elsődleges célja Irán elrettentése, tekintettel a szunnita sejkségek mély félelmére a síita Iránnal szemben. Ráadásul ezek a vazallus államok most már látják, hogy az Egyesült Államokat csak Izrael védelme érdekli.

Ennek akkor kellett megtörténnie, amikor a világ a feje tetejére állt, de nem szabad túlzottan meglepődniük. Ha figyelmesen figyelemmel kísérték volna az amerikai politikát, rájöttek volna, hogy Izrael és az Izraeli Lobbi irányítja az amerikai politikai elitet, különösen az elnököt. Trumpot megvesztegette és zsarolta Izrael: azért, mert hatalmas összegű kampánytámogatást kapott az AIPAC-tól és az olyan ismert zsidó-amerikai cionista milliárdosoktól, mint az Adelson-ok. Zsarolták – bár erre jelenleg nincs végleges bizonyíték – az Epstein-aktákban található, erősen terhelő bizonyítékokkal. Más szavakkal: az izraeliek kézben tartják Trumpot, ami megmagyarázza, miért viselkedik de facto izraeli ügynökként. Annak ellenére, hogy választási kampányában azt ígérte, hogy a béke elnöke lesz, és nem keveredik bele külföldi háborúkba, az, hogy Izrael háborúba sodorja Iránnal, azt bizonyítja, hogy számára nem az „Amerika első”, hanem az „Izrael első”.

Halászhajók dolgoznak tartályhajókkal a háttérben a Hormuzi-szoros déli részén, Ras Al Khaimah kikötője közelében, az Egyesült Arab Emírségekben. Fotó: Kamran Jebreili

Tekintettel arra, hogy Irán szorosan ellenőrzi a Hormuzi-szorost, és az olaj- és gázárak folyamatosan emelkednek, ez súlyos hatással lesz a globális gazdaságra. Ennek megfelelően, a növekvő áldozatokkal együtt, Trumpra egyre nagyobb nyomás nehezedik majd a háború befejezése érdekében sok oldalról. Így valószínűleg a nem túl távoli jövőben megkeresések fognak érkezni az iráni kormányhoz, hogy térjen vissza a tárgyalóasztalhoz. Ezúttal azonban Irán kétségtelenül kemény követeléseket fog támasztani, beleértve a vasmarokkal teli biztosítékokat arra vonatkozóan, hogy nem bombázzák újra, és teljesen racionális lenne számukra, ha gyorsan kifejlesztenének (vagy megszereznének) egy nukleáris fegyvert, amely a biztonság végső garanciája. A központi követelés az lenne, hogy az Egyesült Államok bezárja öböl menti bázisait, és teljes mértékben elhagyja a Közel-Keletet.

És itt kell az Öböl-menti államoknak határozottságot mutatniuk, és abbahagyniuk az amerikaiak hasznos idiótáinak lenni, vagyis függetlennek kell lenniük, és Iránnal együtt követelni, hogy az Egyesült Államok zárja be az összes bázisát az országaikban. Ez a csipeszmozdulat összpontosítani fogja az amerikaiak elméit, és könnyen csatlakozhatnak. Az Öböl-menti államok ezután átfogó békeszerződést köthetnek Iránnal, amelyet például Kína garantálhat, amellyel jó kapcsolatot ápolnak.

Ez nem is olyan elrugaszkodott állítás. Elismerem, Bahrein, Kuvait és Katar az USA gyáva könyörgő hívei, de a két legfontosabb állam, Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emírségek, a közelmúltban némi függetlenséget mutattak az USA-tól, ahogy az a következő példákban is látható.

Dzsamál Hasogdzsi szaúdi disszidens meggyilkolása arra késztette Joe Budenät 2019-es amerikai elnökválasztási kampánya során, hogy kijelentse: „És világossá tenném, hogy valójában nem fogunk több fegyvert eladni nekik. Valójában meg fogjuk fizettetni velük az árát, és valójában számkivetetté tesszük őket, amilyenek.” (Democracy Now, 2022). Bár ez végül hencegésnek bizonyult, a szaúdiak nem fogadták túl szívesen a fenyegetést. Mohamed bin Szalmán szaúdi koronaherceg később saját burkolt fenyegetését tette: „Hosszú, történelmi kapcsolatunk van Amerikával... Célunk, hogy fenntartsuk és megerősítsük... Hol van a potenciál a mai világban? Szaúd-Arábiában van. És ha le akarunk mondani róla, hiszem, hogy a keleti emberek nagyon boldogok lesznek” (idézi Wood, 2022). Úgy vehetjük, hogy a „keleti emberek” alatt elsősorban Kínára és Oroszországra gondolt.

Az ukrajnai orosz invázió után, 2022 februárjában az olaj és a gáz ára meredeken emelkedett, és az Egyesült Államok nyomást gyakorolt ​​Szaúd-Arábiára és más Perzsa-öböl menti államokra, hogy növeljék az olajkínálatot az ár csökkentése érdekében. Általában engedelmesen eleget tesznek a kérésnek, de Biden ellenségessége miatt a szaúdiak megtagadták a cselekvést – ez egy rendkívül szokatlan dac és az amerikai rendeletekkel szembeni függetlenség jele. Továbbá a királyság semleges álláspontot képviselt az orosz-ukrán háborúval kapcsolatban, és a szaúdiak meleg fogadtatásban részesítették Vlagyimir Putyin orosz elnököt 2023 decemberében, ismét elidegenítve az amerikaiakat.

Az Egyesült Arab Emírségek is mutatott némi függetlenséget azzal, hogy nem tartotta be az Iránnal szembeni nyugati szankciókat, és semleges álláspontot képviselt az orosz-ukrán háborúval kapcsolatban. Az ilyen vonakodás okát tömören ismerteti Abdulkhaleq Abdulla emirátusi politológus egy 2022-es Newsweeknek adott interjúban:

[Az Egyesült Arab Emírségek döntése] összhangban van az Egyesült Arab Emírségek új külpolitikai aktivizmusával, amely abból fakad, hogy magabiztosak a döntéseiben és a globális és regionális politikához való hozzáállásában... A bizalomnak sok köze van ehhez az [ENSZ-] szavazáshoz... hogy végre elég függetlenek és elég kompetensek vagyunk ahhoz, hogy ilyen álláspontot képviseljünk, amely összhangban van a saját módszereinkkel... Talán nem túl jól visszhangzik Washingtonban... de mostantól így fognak menni a dolgok.

Ez kétségtelenül megdöbbentette az amerikaiakat, mivel ritkán találkoztak ilyen szemtelen gondolkodásmóddal vazallus államok részéről. De pontosan ilyen fajta „külpolitikai aktivizmusra” van most szükség az Öböl-menti államok részéről – ez azt jelenti, hogy közölniük kell az Egyesült Államokkal: elárulták őket, ezért azt akarják, hogy az összes támaszpontjukat vonják vissza a régióból. Ha Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emírségek megteszik ezt a lépést, a többi Öböl-menti állam valószínűleg követni fogja a példájukat, így ez lesz az Öböl-menti Együttműködési Tanács álláspontja.

A külpolitikai aktivizmus egy további példája az Egyesült Arab Emírségek (és Bahrein) felmondása az Ábrahám-megállapodásban való tagságukról – abszolút szégyen, hogy ezt nem tették meg annak ellenére, hogy Izrael népirtást és számtalan más bűncselekményt követett el Gázában. Továbbá a GCC-nek most érdemi módon támogatnia kellene a palesztinokat, akiket teljesen elhagytak Izrael javára.

Referenciák

Demokrácia most (2022) június 15., Biden ellátogat Szaúd-Arábiába, miután megfogadta, hogy az emberi jogi jogsértések miatt „páriaként” kezeli majd a királyságot | Demokrácia most!

Mohammed A és Colvin R (2010) „A szaúdi király arra sürgette az Egyesült Államokat, hogy támadják meg Iránt: WikiLeaks”, Reuters, november 29., http://www.reuters.com/article/2010/11/29/us-wikileaks-usa-idUSTRE6AP06Z20101129

Newsweek (2022) február 27., Miért nem támogatják az USA barátai, India és az Egyesült Arab Emírségek Bident Oroszországgal szemben Ukrajnában (newsweek.com)

Wood G (2022) „Abszolút hatalom”, The Atlantic , március 3., A palota belsejében Mohammed bin Szalmánnal - The Atlantic

Washington Post (2026) február 28., A szaúdiak és Izrael nyomása segített Trumpnak megtámadni Iránt

Iratkozzon fel a Savage Minds csatornára

Szerkesztő által

Oknyomozó riportok és társadalmi kommentárok a közkultúráról, a művészetekről, a tudományról és a politikáról.

Forrás: https://substack.com/home/post/p-190945888 Rumy Hasan 2026. március 14.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó